Greenpeace väärillä poluilla

Greenpeace
Kyseistä järjestöä ei näytä pahemmin kiinostavan sähköyhtiöiden harrastama luonnonraiskaus.
Järjestöä on informoitu esimerkiksi harjulinjan itäisen reitin arvokkaista luontokohteista jotka jäävät reitin alle. Ilmeisesti sähköyhtiöt ja datakeskus hakkeen omistajat ovat maksaneet järjestön hiljaiseksi ettei tuhansien tuhansien hehtaarien metsien raiskaus kiinosta. Ja tämä harjulinja tulee vain että ihmiset voivat katsoa tiktokkia ja jutella tekoälyn kanssa, eli vain darakeskuksia varten linja on tulossa. Oikeasti sen takiako tuhotaanko suomen Luonto käsittämättömän toimintaa jopa greenpeacelta ettei kiinosta näin isot hankkeet mitkä tuhoaa arvokkaitta luontokohteita sekä tärkeitä eläinten elin ympäristöjä.
60215
28Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Yleensä korruptioraha joita maksetaan järjestöille, antaa takuut hiljaisuuteen!

13Äänestä
  • Greed piece:ä kiinnostaa vain hillotolppa.

    Äänestä

Hieman herättää ihmetystä kun eivät kajoa näihin hankkeisiin. Kaikkeen muuhun jonnin joutavaan vouhotukseen kyllä aikaa riittää. Mitä perehtynyt harjulinjaan itse myös aika karua toimintaa Fingrid yhtiöltä

8Äänestä
  • samaa mietynyt Itse asun savon puoleisella harjulinjan reitillä niin on kumma jos ei joku puutu jo tuohon suunnitelmaan. Menee lintu järven vierestä ja kahden kosteikon välistä sekä muutto lintujen levähdys paikan läpi. sekä kahden joen ylitys missä saukkojen sekä lintujen levähdys paikkat. ihan turha väittää ettei linnut lennä johtoihin nyky tutkimukset kertoo muuta. Jos tosiaan harjulinja data keskusien takia.

    7Äänestä

Eihän niitä "vihreä siirtymä kiinosta"

9Äänestä

Bisnestä on luonon suojelu nykyään ja jotkut vielä haluaa mokomaa rahoittaa. kummaksi on mailma mennyt

8Äänestä

Ei kai niiden tarvii mitään tehdä kun koneen säätiö rahoittaa uudet autot ja asunnot

6Äänestä
  • No se☝️

    4Äänestä

Mihinkäs minun tsemppi viesti poistettiin🤣

4Äänestä

Luontojärjestöt ovat vierantuneet itse luonnosta

7Äänestä

Tämä kyllä huomattu eivät kyllä reakoi kun heitä oikeasti tarvittaisiin

6Äänestä

Tuo järjestö ei tule saamaan meiltä minkäänlaista rahoitusta enää kerran sallivat tuon järjettymyyden hajulinja osalta.

3Äänestä
  • Hä rahottaako niitä joku🤦‍♂️

    1Äänestä

Nythän tuo olisi niiltä hyvä hetki näyttää että välittävät oikeistakin asioista eikä aina tuota ihme huuhaa hommaa

2Äänestä

Pistää vihaksi koko greenpeace ja nämä luonto ihmiset ei varmasti saa apua oikeisiin asioihin vaan jumitetaan saako hakata vai eikö saa jossain perä Lapin talous metsissä

2Äänestä
  • Ja Fingrid

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja Fingrid

    tampioita koko sakki

    Äänestä

  • Luontoihmiset juhlivat kun metsää kaatuu. Puukauppa kukoistaa. Heillä mahtaa olla teknologia osakkeita pilvin pimein. Joten kädet yhteen ja taputa riemusta, vähän riippuu mikä päänsisäinen aate on vallalla.

    Äänestä

Maailman surkeinta luononsuojelua

2Äänestä

Ton viherpiipertäjä terroristiryhmän hommat eivät kestä päivänvaloa.
Rahoitukset hämärän peitossa.
Rettelöidä pitää,alaryhmille tulee ohjeet ylhäältä päin.
Johto hämärän peitossa,kuka pistää rahat omiin taskuihinsa.

Miksi ei mennä estämään sademetsien hakkuta.Onko lahkon ylin johto lahjottu,sopivalla summalla.

Ei mennä estämään pikkulintujen verkkopyyntiä välimeren alueilla,
kun linnut pysähtyy muuttomatkoilla levähtämään,niin saarilla ja luodoilla on kilometrien pituisia verkkojonoja,joihinka linnut tarttuu.

Kyllähän heidänkin laivansa,veneensä autonsa käyttää polttoaineena
bensaa,dieseliä,ym,ym,vai kulkeeko nekin kaikki tuulivoimalla,
ja pyhällä hengellä.

Näitä viherterroristi lahkoja on ympäri maailmaa.

2Äänestä

Greenpeacen toiminnan takia suomessa ei kukaan enää halua kasvattaa metsiään enää vanhoiksi. Kiitos kun tuhoatte suomen luonnon ymmärtämättä mitä teette. Kiitos Greenpeace

3Äänestä

No nyt tuli noi hihhulit metsään tekemään jotain auditointia. Molemmat greenpeacen työntekijät ajeli tuliterillä kgm mussolla hyvään tarkotukseen koneen säätiö rahansa tunkee🤦‍♂️

2Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    2Äänestä

  • Just

    Äänestä

Tuo harjulinja savon puolella ihmetyttää miten edes mahdollista suunnitella tuota kautta. Kaikkea näköjään voi tuhota vihreän siirtymän nimissä vaikka tällä linjan vedolla ei kyllä mailmaa pelasteta

2Äänestä

Rautalamlammilla harjulinja jyrää omakotitaloja ja loma asuntoja alleen. Sekä luonnosta puhumattakaan kumma jos ei luontojärjestöjä kiinnosta edes nuo luonto arvot. Mutta ilmeisesti heitä kiinnostaa vain nuo datakeskus hankkeet niin voi näppäillä sitä puhelinta vaan enemmän.

2Äänestä
  • Kyllä tuo harjulinjan kulkureitti ihmetyttää savon puolella. Eikö oikeesti muka mitään järkevämpää reittiä muka olisi ollut. Jäänyt kyllä suunnittelijalla maastokäynnit tekemättä

    Äänestä

Ihme näpertelyä heillä nykyään. Muutaman laho puu kiinnostaa mutta ei oikeat asiat. Olisi aika hyvä hetki näyttää hyvää esimerkkiä

2Äänestä
  • Tuntuu kyllä jonkun Erkin perä metät kiinnostavan mutta ei isot yhtiöt mitkä pilaa oikeasti mailman

    1Äänestä

Yle samassa sopassa näkyy vaan tuota omaa sopaskaa tuottavan mutta eivät näe mitä ympärillä oikeasti tapahtuu

Äänestä
  • Yle joutas polkee suohon

    Äänestä

  • Siitä vielä verotetaan

    Äänestä

  • Toivottavasti Ylekin joskus tajuais ettei tuo vihreä siirtymä ole ehkä niin vihreää

    Äänestä

Huomattu on greenpeacen ja muiden "luontojärjestöjen" kohdalla ettei nämä oikeat asiat kiinnosta vaan muutama lahopuu saa enemmän huomiota kuin isot ja oikeat asiat

Äänestä

Finngrig vaan hehkuttaa että sähkön kulutus kasvaa 40 prosenttia tulevaisuudessa. No varmaan hetkellisesti jos nuo nurin menevät darakeskukset tänne houkutellaan halvalla sähköllä. Kumma vaan kun muualla maailmaa niitä menee nurin ja kukaan muu niitä halua. Mutta tänne vaan kun luvataan ilmaista sähköä ja pilataan suomen Luonto. Idioottimaista johtoa suomelta ja varsinkin Finngrid yhtiöltä🤦🏻‍♂️

Äänestä

Kyllä täältä joutaa ruotsiin evakkoon🤦🏻‍♂️

Äänestä

Data keskukset on suomen luonnon tuho.
Ei pahemmin näytä kyllä kiinnostavan tai ymmärrystä riittävän luontojärjestöillä.

Äänestä

Fingridin johtajasta sen verran että ei ollut koulu aikaakaan kovin välkky eikä näytä olevan nytkään. Muut kyllä näkee mitä tulossa mutta ei tämä puupää.

Äänestä

Lakiesitys että sähköntuotto sinne missä sitä tarvitaan. Eihän tässä lypsetä kuin valtiolta ja kansalaisilta rahat turhiin hankkeisiin

1Äänestä

Huomattu ettei nämä luonto järjestöt herää oikeisiin uhkiin.

Äänestä
  • Piiperöillä pää pöntössä

    Äänestä

Aika ahdistavaa tämä nykyinen metsien "suojelu" vihreän siirtymän varjossa voi tehdä mitä vain maille mutta samalla jos meinaat hakata aukkoa metsään mikä on kuolemassa pystyyn ja uudistamassa sen olet tyyliin murhaaja\ rikollinen. Maalaisjärki on kyllä kadonnut pahemman kerran näiltä luonto ihmisiltä

Äänestä

Spd on Suomen tuhonnut

1Äänestä

Varoitus!!! Greenpeacen porukka käy sitten jo yksityis metsän omistajien kimppuun. Väittävät että löytyy uhanalaisia sammaleita sekä muita uhanalaisia eliöitä.
Käytimme oikeita tutkijoita eräällä kohteella joka laitettiin hakkuu kieltoon heidän toimestaan. Nyt vaikuttaa sille että eräälle kuviolle oli tekaistu vain hakkuu kielto perättömän sammaleen takia. Tutkijan lausunnon perusteella joko sammal oli siirretty kohteelle tai kuvia manipuloitu joten hakkuu kielto oli perätön. Nyt maanomistajan edustaja aikoo nostaa syytteen greenpeacea vastaan. Melko ala arvoista toimintaa greenpeacen toimijoilta.

Äänestä
  • Menee jo härskiksi hommat heillä

    Äänestä

  • Kuulin saman huhun jos tämä paikkansa pitää ompas aika paksua toimintaa

    Äänestä

  • Euroopassa juuri näin. Metsät suojeltiin yli ja nyt suojelu alueet on hakattu aukeaksi ettei tuholaiset ja maasto palot leviää.

    Äänestä

  • Liito oravat kulkee monissa datakeskusten hakkuu aluilla. Niitäkö ei tällä kertaa huomata.

    Äänestä

Kyllä datakeskuksen harmaa peltilaatikko asfalttikentällä paremmin Suomen luontoon sopii kuin laitumella märehtivä lehmä. Luonnonmukaista ennallistamista, "vihreä rauha".

1Äänestä

Sitähän ne ei tajua nuo hökkelit ei koskaan palaa ennalleen saatikka sähkölinjojen alustat

Äänestä

Heillä menee vain teemaan mukaan, nyt on metsä asiat heillä pinnalla kun heitä rahoitetaan muutaman toimijan toimesta, jotka haluavat vain metsien suojelua. Harmi vain kun eivät ole kovin mukautuvaisia nopealla aika taululla, no sen kyllä ymmärtää kun tarkastelee toimijoita ketkä toimintaa tällä hetkellä pyörittää. datakeskuksista ja sähkön siirrosta tulee aika iso ympäristö ongelma tuleivaisuudessa jos aiaan ei nyt puututa ajoissa.

Äänestä

Kyllä ei greenpeacen takia enää uskalla pitää vanhoja metsiä just laitettiin nurin kaikki yli 120v metsät. Hyvää suojelua kun kaikki joilla älyä kaataa metsät nurin kun ei uskalla enää kasvattaa puita vanhoiksi.

Äänestä
  • Greenpeacen toiminta ei nykyisellään kovin järkevää muutenkaan. Hieman ovat pää pumpulissa kulkijoita nykyään.Hitsi kun tajuaisivat oikeasti mitä olisi tehtävä eivätkä keskittyisi nyt tähän näpertely malliin mitä nykyään harjoittavat. Tottahan se on että data keskukset ja sen tarvitsemat sähkölinjat jättää alleen ison loven Suomen Luontoon. Ilmeisesti maksettu hiljaiseksi bisnestähän se on nykyään.

    Äänestä

No niin 300ha aukkoa datakeskuksen takia ja nämä järjestöt ei korviansa hetkauta HALOO IHMISET!!!! Oisko vähän maksettu oisko. Että osataan olla hiljaa.

1Äänestä

Rautalammilla se vasta kunnan puolelta omistuista suhtautumista koko linjaan onkin.

Äänestä

Meillä on omaehtoista suojelua omissa metsissä muutamia hehtaareja. Eli tarkoitus on ettei kuvioihin kosketa ikinä. Mutta nyt näyttää sille että näitten luontojärjestöjen päätön suojelu into ja ohjeistus pakottaa lopettamaan oma toimi suojelun. Tulee nyt hakattua kaikki yli 140vuotiaat metsät nurin niitä olen noin 30ha. Meidän naapurista löysivät muka jonkun uhanalaisen sammaleen metsästä. Naapurin metsään olisi tullut hakkuu tänä kesänä noin 5ha, hakkuu kuvio oli noin reilu 30vuotiasta männikköä mikä oli lannoitettu aikaisemmin ja nyt oli tosiaan tarkoitus harventaa uudestaan. Kuvio oli tosiaan istutus vaiheessa muokattu istutettu tehty ensiharvennus ja lannoitus sen jälkeen ja olisi tullut harvennus niin koko kuvio hakkuu kieltoon vaikka sammal kasvaa yhdessä nurkassa.

Äänestä

Mielivaltaista suojelua harjoittaa greenpeace. Hyvin onnistuivat esim saksassa suojelemaan metsät. Eipä ole enää kuusikoita siellä oli asukkaat aika pahalla päällä suojelutoimien takia kun käytiin sukuloimassa siellä. Kirjapainaja tuhot lähti leviäämään käytännössä samaa tahtia suojelutoimien takia. Greenpeace syytti yhtiöitä mutta ei asukkaat siellä niin tyhmiä ole etteivät tajua mistä tuhot johtui. Kaikki järjestään syytti greenpeacea toimista.

Äänestä
  • Just

    Äänestä

Greenpeace väittää että kiinnostaa mutta eipä kiinostanut kun hakkasivat uutta sähkölinjaa. Sinne meni luonnontilassa ollut yli 150vuotias kuusikko isoine haapoineen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Greenpeace
Kyseistä järjestöä ei näytä pahemmin kiinostavan sähköyhtiöiden harrastama luonnonraiskaus.
Järjestöä on informoitu esimerkiksi harjulinjan itäisen reitin arvokkaista luontokohteista jotka jäävät reitin alle. Ilmeisesti sähköyhtiöt ja datakeskus hakkeen omistajat ovat maksaneet järjestön hiljaiseksi ettei tuhansien tuhansien hehtaarien metsien raiskaus kiinosta. Ja tämä harjulinja tulee vain että ihmiset voivat katsoa tiktokkia ja jutella tekoälyn kanssa, eli vain darakeskuksia varten linja on tulossa. Oikeasti sen takiako tuhotaanko suomen Luonto käsittämättömän toimintaa jopa greenpeacelta ettei kiinosta näin isot hankkeet mitkä tuhoaa arvokkaitta luontokohteita sekä tärkeitä eläinten elin ympäristöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu