Isännöitsijöille!

Saantitodistus vain silloin kun se haetaan postista.

Ei sitten tainnut olla oikein laillista vuosia sitten saamani varoitus! Koirani mukamas haukkui yöllä häiriten naapureita. Itse en ainakaan herännyt. Isännöitsijä tai huoltomies oli varoituksen pudottanut postiluukusta, taisi olla vielä ilman kirjekuorta. No, sainkin työsuhdeasunnon ja muutin pois siten, että se entinen asuntoni oli vielä nimissäni seuraavan kuukauden, koska en kerinnyt sanoa sitä irti oikeaan aikaan. Kun sitten sen seuraavan kuun lopulla menin siivoamaan (oli siis ollut kuukauden tyhjillään), lattialla odotti toinen varoitus, että toistuvista kehoituksista huolimatta koira haukkuu edelleen. Tämäkin oli siis pudotettu postilaatikosta ja se oli taatusti ilman kirjekuorta. Soitin isännöitsijälle, että ei missään nimessä ole voinut olla minun koirani, ei ole ollut kuukauteen asunnossa. (Alakerrassa oli koira). Isännöitsijä sitten jotain sopotti, että eihän siitä häätöä olisi tullut ilman oikeudenkäyntiä. Olen sitten vuosien varrella asunut monessa asunnossa monen koiran kanssa (siis ei kaikki koirat yhtä aikaa, eikä kukaan ole koskaan valittanut. Jos olisin ollut ilkeä, kuinka isännöitsijä olisi voinut todistaa lähettäneensä ne kaksi varoitusta?. Tämä isännöitsijätoimisto oli Vantaalla eräässä itäalueen lähiössä.

saaminen kirjoitti:

Ei sitten tainnut olla oikein laillista vuosia sitten saamani varoitus! Koirani mukamas haukkui yöllä häiriten naapureita. Itse en ainakaan herännyt. Isännöitsijä tai huoltomies oli varoituksen pudottanut postiluukusta, taisi olla vielä ilman kirjekuorta. No, sainkin työsuhdeasunnon ja muutin pois siten, että se entinen asuntoni oli vielä nimissäni seuraavan kuukauden, koska en kerinnyt sanoa sitä irti oikeaan aikaan. Kun sitten sen seuraavan kuun lopulla menin siivoamaan (oli siis ollut kuukauden tyhjillään), lattialla odotti toinen varoitus, että toistuvista kehoituksista huolimatta koira haukkuu edelleen. Tämäkin oli siis pudotettu postilaatikosta ja se oli taatusti ilman kirjekuorta. Soitin isännöitsijälle, että ei missään nimessä ole voinut olla minun koirani, ei ole ollut kuukauteen asunnossa. (Alakerrassa oli koira). Isännöitsijä sitten jotain sopotti, että eihän siitä häätöä olisi tullut ilman oikeudenkäyntiä. Olen sitten vuosien varrella asunut monessa asunnossa monen koiran kanssa (siis ei kaikki koirat yhtä aikaa, eikä kukaan ole koskaan valittanut. Jos olisin ollut ilkeä, kuinka isännöitsijä olisi voinut todistaa lähettäneensä ne kaksi varoitusta?. Tämä isännöitsijätoimisto oli Vantaalla eräässä itäalueen lähiössä.

mulle myös täältä itäalueen isän.toimistolta tuli turhia valituksia mm.koiran haukunta (vaikka koirani ei ole ollut "paikalla") kaikista paras oli se kun väitettiin että "piha alueelle jatkuva pysäköiminen öisin". hauskaa siinä on se että minä eikä ketään tuttavani autoa omista.ja olin varmasti jo nukkumassa öisin, koska aamulla piti olla töissä jo ennen kukonlaulua

Niin no isännöitsijähän sen varotuksen toimittaa eikä valittaja!!!!