Tulijoita on kun rajat avataan

Meilläkin Sossut ja vasurit kuin vihreät vastusti rajalain tuloa, joka kuitekin saatiin estämään juuri talllaiset, meillä Putinin yritykset.
Hallituspuolueet ja keksusta oli yhtenä rajalain puolesta.

Jos Espanjassa olisi ollut oikeistohallitus, niin tätä Ceutan hommaa ei olisi
tapahtunut. Mutta kun on sossehallitus, jonka pääministeri lupasi kansalaisuuden kaikille laittomille mamuille, niin Ceutan katastrofi oli mahdollista.

Eikä Espanjan edes yrittänyt pakottaa muslimeita pois, vaan he lähtivät vapaaehtoisesti takaisin.
1352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Meilläolisi mallillaan jossa sossut tulisi hallitukseen, maanhantulijoita lisää, joita eivät estä.

Äänestä
  • Näin on näreet.

    Äänestä

  • Olisi mallillaan jossa sossut tulisi hallitukseen, maanhantulijoita lisää, joita eivät estä.

    Äänestä

Taas Persu yrittää vääntää asioita aivottomaan suuntaansa ja saada tuolla jotain aikaan. Onko siellä taas pyhän tupailta tulossa ja "parhaat" voimat aloittelemassa paskamyrskyä Suoleen ja toivovat pääsevänsä apinapuolueessa askeleen ylemmäs?

1Äänestä
  • Et huomannut kuka vastusti Natoon siirtymistä. Et huomannut kutka vastusti rajalakia. Etkö tosiaan noista tiedä. Ollenee paikallaa valistus: rajalakia vastustivat, vasemmistoliitto ja vihreät kaikki. Osa demareita myös. Etkö tosiaan tuota tiennyt, nämä vastusti ettei rajaa Venäjälle saa sulkea. Ottaisit nyt selvää ennekuin alat arvostelun. Nähtiin Espanajn sosilistihallituksen teot joita ei ollut kun lähes 100000 tulee maahan, jossa lähtöpisteessä oli rikkollisjärjerjestöt neuvomassa maksua vastaan miten Espanjaan mennä, mukaansa eivät palauta tulijoita. Lähes sata kuoli kuoli tulijoista joka määrä vielä ehkä tarkentuu.

    Oletko tosiaan noin uuno ettet näitä tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et huomannut kuka vastusti Natoon siirtymistä. Et huomannut kutka vastusti rajalakia. Etkö tosiaan noista tiedä. Ollenee paikallaa valistus: rajalakia vastustivat, vasemmistoliitto ja vihreät kaikki. Osa demareita myös. Etkö tosiaan tuota tiennyt, nämä vastusti ettei rajaa Venäjälle saa sulkea. Ottaisit nyt selvää ennekuin alat arvostelun. Nähtiin Espanajn sosilistihallituksen teot joita ei ollut kun lähes 100000 tulee maahan, jossa lähtöpisteessä oli rikkollisjärjerjestöt neuvomassa maksua vastaan miten Espanjaan mennä, mukaansa eivät palauta tulijoita. Lähes sata kuoli kuoli tulijoista joka määrä vielä ehkä tarkentuu.

    Oletko tosiaan noin uuno ettet näitä tiennyt.

    Putin laittaisi meillekkin vastaavaa, niin ketku on FSB.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et huomannut kuka vastusti Natoon siirtymistä. Et huomannut kutka vastusti rajalakia. Etkö tosiaan noista tiedä. Ollenee paikallaa valistus: rajalakia vastustivat, vasemmistoliitto ja vihreät kaikki. Osa demareita myös. Etkö tosiaan tuota tiennyt, nämä vastusti ettei rajaa Venäjälle saa sulkea. Ottaisit nyt selvää ennekuin alat arvostelun. Nähtiin Espanajn sosilistihallituksen teot joita ei ollut kun lähes 100000 tulee maahan, jossa lähtöpisteessä oli rikkollisjärjerjestöt neuvomassa maksua vastaan miten Espanjaan mennä, mukaansa eivät palauta tulijoita. Lähes sata kuoli kuoli tulijoista joka määrä vielä ehkä tarkentuu.

    Oletko tosiaan noin uuno ettet näitä tiennyt.

    Suomi on vapaa maa. Täällä saa olla vapaasti eri mieltä asioista toisin kuin ihailemassasi Venäjän systeemissä. Rajalakia ei vastustettu sen vuoksi, että Venäjä voisi käyttää maahanmuutto hybrisodankäynnissään. Vastustajat ovat puoltaneet näkemyksiään sillä, että lain säätäminen on vastoin perustuslakiamme ja kv. sopimuksia. Esim. Norja ja Viro eivät ole säätäneet vastaavaa lakia, vaan rajat niiden ja Venäjän välillä ovat olleet auki. Rajan kiinni pitämistä on perusteltu salaisella tiedolla. On aina ongelmallista, jos kansanedustajillekaan ei kerrota, mitä tämä tieto pitää sisällään. Demokratiassa viranomaiset eivät voi päättää salaista tietoa hyäksikäyttäen siitä, millaisia lakeja säädetään. Vastakkain ovat siis tarkoituksenmukaissyyt ja oikeudelliset perusteet. Tämä on se, mihin ymmärryksesi ei riitä. Demarit muuten puolueena tekivät rajalakia tukevan päätöksen. Siitä lipesi 6 kansanedustajaa, samoin RKP:ssä yksi kansanedustaja äänesti vastaan. Rajalain vastustaminen ei siten ole sama asia kuin Venäjän tukeminen. Esim. Virossa asuu paljon sellaisia ihmisiä, joilla on sukulaisia Venäjällä. Viro ei ole halunnut vaikeuttaa sukulaisten ym. tapaamisia ja yhteydenpitoa.

    Espanjan hallitus ei aiheuttanut maanhantunkeutumista, mutta on onnistunut käännyttämään valtaosan takaisin. Ceuta ei ole Schengen aluetta, joten siirtyminen Euroopan puolelle ei ole mahdollista. Espanjan osalta voisi ennustaa, että jos maassa olisi oikeistohallitus, se oli nykyistä hallitusta avomielisempi maahanmuutolle. Espanjassa on paljon laittomia maahanmuuttajia. Se perustuu työvoimapulaan. Espanjalaiset maanvilejlijät tarvitsevat suuria määriä halpatyövoimaa ja sitä tulee Afrikasta. Sen vuoksi Espanjassa suhtaudutaan suopeasti myös laittomaan maahanmuuttoon. Tilanne on sama joissain osissa Yhdysvaltoje kuten Kalifornian osavaltiossa. Sen maatalous ei toimi ilman tätä siirtotyövoimaa. Suomessakin maatilat ovat käyttäneet suurehkot määrät siirtotyövoimaa mm. mansikanpoimintaa ukrainalaisia ja marjanpoimintaan thaimaalaisia. Suomeen nämä ovat tulleet luvallisesti. Espanjaan ja USAhan ilman viranomaisten lupaa.

    Äänestä

  • Niin mietippäs sairaita vanhuksi,ei heistä nämä elintasopakolaiset välitä tai ei sanaakaan kuullu ,mutta rasismista kylläkin. Pitää muistaa kuka Suomen on rakentanut kovalla hinnalla! Me emme pysty hoitamaan näitä miljoonia elintasopoikia jotka tulee sieltä afkaanileireiltä ruokakupille. No arvostavathan ne naisia;)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin mietippäs sairaita vanhuksi,ei heistä nämä elintasopakolaiset välitä tai ei sanaakaan kuullu ,mutta rasismista kylläkin. Pitää muistaa kuka Suomen on rakentanut kovalla hinnalla! Me emme pysty hoitamaan näitä miljoonia elintasopoikia jotka tulee sieltä afkaanileireiltä ruokakupille. No arvostavathan ne naisia;)

    Taidat olla nyt kymmen vuotta ajasta jäljessä. Vuosina 2015 - 2016 Suomeen saapui suuria määriä turvapaikanhakijoita Lähi-idästä. Viime vuosien ajan heitä on tullut tänne Ukrainasta. Jopa te persut olette hyväksyneet näiden ukrainalaisten tänne tulon, mutta yritätte jatkuvasti valehdella, että pakoon lähteneet olisivat muslimeja. Eivät ole, ukrainalaiset ovat ortodokseja, kristittyjä.

    Elintasopakolaisia on ollut kautta historian sivun. Siitä meillä suomalaisilla on paljon kokemusta. Suomalaiset eivät ole pikkulapsia lukuun ottamatta muuta kokeneetkaan kuin elintasopakolaisuuttaa. 1800-luvulta asti Suomesta oli massamuuttoa USAhan ja Kanadaan, joka Australiaan. 1960- 70-luvuiilla 300 000 suomalaista muutti Ruotsiin elintasopakolaisiksi.

    Suomeen tulleet ulkomaalaiset ovat olleet enemmän fifty-sixty kuten Nykänen sanoisi sekä että. On ollut sotaa ja vainoa pakoon tulleita ja sitten on parempaa elämää työtä tekemään tulleita. Työtä tekemään tulleet ovat myös työhän päässeet, koska meille ei Schengen-alueen ulkopuolelta voi tulla kuin turistiviisumeilla, jos ei ole työpaikkaa valmiina.

    Äänestä

Ei keskusta tule Naton ja rajalain vastustajien joukkoon

Anonyymi-ap
2026-08-02 11:24:25
Ilmoita
Hallituksen vastaiset lakot, joita esittivät. Ei mitään mahiksia saada keskustaa mukaan. Vasemmsiton AY-liike nylkee duunareita johtajioensa käyttöön jäsenmaksuja 2x minsiterin palkoilla, auto, asunto eduillaan.

Äänestä
  • Vasemmiston AY-liike nylkee duunareita johtajiensa käyttöön jäsenmaksuilla 2x ministerin palkoilla, auto, asunto ym eduillaan. Melkoisia lahtareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasemmiston AY-liike nylkee duunareita johtajiensa käyttöön jäsenmaksuilla 2x ministerin palkoilla, auto, asunto ym eduillaan. Melkoisia lahtareita.

    "Leikkaa, liimaa ja askartele"!

    Äänestä

  • Ja raas tää sama kopio.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meilläkin Sossut ja vasurit kuin vihreät vastusti rajalain tuloa, joka kuitekin saatiin estämään juuri talllaiset, meillä Putinin yritykset.
Hallituspuolueet ja keksusta oli yhtenä rajalain puolesta.

Jos Espanjassa olisi ollut oikeistohallitus, niin tätä Ceutan hommaa ei olisi
tapahtunut. Mutta kun on sossehallitus, jonka pääministeri lupasi kansalaisuuden kaikille laittomille mamuille, niin Ceutan katastrofi oli mahdollista.

Eikä Espanjan edes yrittänyt pakottaa muslimeita pois, vaan he lähtivät vapaaehtoisesti takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu