Oletko NARKOMAANI?

tästä löydät vastauksen

Koska joillekkin tämän palstan käyttäjille tuntuu olevan epäselvää mitä nimitys NARKOMAANI tarkoittaa niin selvennetään asiaa tässä.

NARKOMAANI nimityksellä tarkoitetaan huumeen (huumaavan aineen) käyttäjää. Aineella tai sen käyttötavalla ei siis ole merkitystä, riittää kun se on luokiteltu huumausaineeksi. Myöskään käytön määrällä ei ole vaikutusta, jos käyttää huumeita on NARKOMAANI aineesta, käyttötavasta tai käytön määrästä riippumatta.

30

2829

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • little_bulb

      ..sinun tekstisi perusteella.
      Olenko myös alkoholisti (olen juonut tämän kuukauden aikana yhden pullollisen punaviiniä)?

      • sairastat

        Alkoholisteja ovat alkoholismia sairastavat henkilöt. Jos et tiedät sairastatko, niin käänny lääkärisi puoleen ja kysy häneltä.

        Toivottavasti tämä vastaus helpottaa elämääsi.

    • ................

      Eli kun otan pullollisen keskikaljaa (huumaava aine) olen NARKOMAANI.

      Ainiin, mutta kun sitä ei ole luokiteltu huumausaineeksi. Nyt kun aloit selittämään asioita niin kerrotko miksi alkoholi ei ole huumausainelistalla mutta esim. khat on? Mikä tekee huumeista huumeita ja miten ne ominaisuudet suhtautuu eroavasti laillisten päihteiden ominaisuuksiin?

    • Tulevaisuuden Visio

      Tarina sinun pojastasi/tyttärestäsi.

      9. vuotias lapsesi kuulee koulussa huumeista, ehkä kaveriltaan. Juttu kulkee että eräs hänen opettajistaan on joskus poltellut hamppua, kokonaista kolme kertaa. Opettaja on hyvä, lapset pitävät hänestä.

      Noniin, sitten lapsesi kysyy: Onko opettaja narkomaani koska hän on käyttänyt hamppua? - Sinä vastaat: Kyllä on. Hän on narkomaani.

      Lapsi toteaa : Selvä juttu.

      Muutamia vuosia myähemmin lapsi oppii että narkomaanit käyttävät amfetamiinia ja heroiinia. Hän muistaa edelleenkin pidetyn narkomaani-opettajansa ja toteaa että narkomaanit ovat hirveän viisaita ihmisiä, niinkuin oli narkomaani-opettajakin.

      Muutaman vuoden päästä lapsesi jo pisteleekin käsivartensa sinerväksi neuloilla ja kuolee yliannostukseen ennen 18. syntymäpäiväänsä.

      Vain siksi että nimitit väärää ihmistä narkomaaniksi ja lapsesi ei ymmärtänyt mikä on viihdekäyttäjän ja narkomaanin perimmäinen ero.

      Tätäkö etsit määrittelylläsi?

      • Mr Miekkonen

        96% alkoholi luokitellaan huumausaineeksi, siksi se laitonta suomessa. Nyt kun olen tuota pirtua juonut, niin olenko narkomaani ?

      • ei parane
        Mr Miekkonen kirjoitti:

        96% alkoholi luokitellaan huumausaineeksi, siksi se laitonta suomessa. Nyt kun olen tuota pirtua juonut, niin olenko narkomaani ?

        Sinun sairaus on parantumaton. Olen puolestasi pahoillani.
        Mutta, ei sinua narkomaaniksi tämän takia voi kutsua.

    • azazz

      Sulla on nyt ikävä kyllä mennyt käsitteet pahasti sekaisin. Käsitteellä narkomani (huomaa oikea kirjoitusasu) tarkoitetaan huumausaineiden väärinkäyttäjiä, aivan kuten alkoholisteilla tarkoitetaan alkoholin väärinkäyttäjiä.

    • ja ylpeä siitä

      Mä oon ollu viimeset 30 vuotta narkomaani vaihdellen, ei koskaan mitään hirveen epätoivosii putkia paitsi jossain vaiheessa meni melkeen 10 vuotta viinan kanssa lotraillessa, pahin kaikista kamoista.
      Melkee kaikkee oon kokeillu ja osaa huumeista käyttäny enemmänkin ja etupäässä hauskaa on ollu, tosin pientä vainoiluja ja flippailua välillä mut niinhän juopoillekki käy. Melkee aina oon ostanu tai ottanu vastaan ku huumeita on tarjottu, jos oon ollu vakuuttunu et kyseessä ei oo mitään hirveetä myrkkyä, esim fentanyyliä,pcp:tä, virolaista pirtuu, huonoimman laatusta katulätkää tai jotain jota on jatkettu esim. pesujauheella (tosin ei sitä aina tiedä).
      Sekotuksia en harrasta, mut narkomaanin urasta en luovu!

      • sini

        no sehän on hyvä et oot tyytyväinen elämäntapaasi=)..Vaikkei se välttämättä mikään fiksu elämän tapa olekkaan..Mutta jos ite olet tyytyväinen niin mikäs siinä?
        Mut onko koskaan käyny mielessä et ne rahat vois laittaa johonkin vähän fiksumpaa??

      • ede.viestin narkkis
        sini kirjoitti:

        no sehän on hyvä et oot tyytyväinen elämäntapaasi=)..Vaikkei se välttämättä mikään fiksu elämän tapa olekkaan..Mutta jos ite olet tyytyväinen niin mikäs siinä?
        Mut onko koskaan käyny mielessä et ne rahat vois laittaa johonkin vähän fiksumpaa??

        On niit rahoja laitettu vaikka mihin; ruokaan, vaatteisiin, kirjoihin, levyihin, matkusteluun, kosmetiikkaan, koruihin, lahjotettu hyväntekeväisyyteen, maksettu vuokraa, hoidettu kissaa, ostettu kukkia, harrastettu, mitäs vielä?
        Polkupyörään, uimaräpylöihin, keittiön pienremonttiin, kummipojalle, kummitytölle, lähetin rahaa vähän yhdelle köyhälle Venäjälle, kaikenlaisiin tapahtumiin. Kaikkee tasasesti. Ei koskaan mitään liian kallista, ei koskaan mitään ahneesti tai liikaa, ei myöskään huumeita.

    • Peksi
    • kizi

      miten huumeita voi käyttää oikein???

      • Peksi

        Voihan alkoholiakin "käyttää oikein". Kaikista ei tule alkoholisteja, kuten ei tule huumeiden käyttäjistä narkomaanejakaan.

      • zen buddha

        Niin kauan kun oma elämä pysyy hanskassa ja itselle asetetut rajat eivät mene rikki, aine ei hallitse ajatuksia ja muutenkin kaikki on ok, voi ihan helposti käyttää oikein.

        Joillakin on tarve toisinaan juoda itsensä humalaan. Jotkut tuntevat tarvetta välillä syödä essonapin ja jotkut haluavat silloin tällöin poltella pilveä. Kaikki käyttävät ihan yhtä oikein tai väärin, kunhan käyttö oikeasti pysyy hallinnassa.

    • sanooko se nyt sitä

      että mä olen narkki jos olen käyttänyt piriä aina silloin tällöin, en paria päivää kauempaa?!
      Penskana kokeilin hamppua, mutta se ei oikein iskenyt, joten olenko mä ihan sieltä asti ollut narkki?!
      Nykyään mun huumeiden ja alkoholin käyttö on vähäistä, mutta vaikka olen huumeita käyttänyt satunnaisesti, ei se mun mielestäni musta narkkia tee. Koska mulla ei ole ollut mitään ongelmia ko. aineiden kanssa koskaan..

    • SuperMies

      Narkomaani tarkoittaa Huumeriippuvaista ei niinkään käyttäjää. Eihän jokainen Alkoholin käyttäjäkään ole alkoholisti.

      • dgdghd

        Nimenomaan. Sitten kun vielä saataisiin Suomeen vakiinnutettua "recreational drug use"-termiä vastaava käsite... Viihdekäyttö on vähän huono. Mutta jotain joka saisi harmaaparrat tajuamaan että "huumeiden käyttäjä" on naurettava termi, yhtä leveästi ja lavesti voisi puhua "alkoholin käyttäjistä" niputettuna yhdeksi suureksi klöntiksi. Sitä alkoholiakin voi käyttää _aika_ monella tavalla...

    • zen buddha

      Tuo määrittely ei kerro yhtään mitään. Jos puhutaan "narkoomaanista", olisi hyvä että se oikeasti tarkoittaisi narkoottisista aineista riippuvaista henkilöä, niinkuin sana antaa ymmärtää.

      Tuossa on sekin huono homma, että joku pilveä poltteleva teini voi hyvin mieltää itsensä narkomaaniksi ja ajattelee ettei ole sitten mitään väliä mitä ainetta kiskoo ja kuinka paljon. Kun nyt kerran kumminkin narkkareita ollaan.

      Muutenkin on vähän arveluttavaa niputtaa joku piikittävä pirinisti ja vaikka pari kertaa vuodessa sieniä naposteleva hippi samaan kasaan. Koko "narkomaani" sanasta tulee silloin täysin merkityksetön.

      • kizi

        puhut asiaa! ;)

      • miekkanen
        kizi kirjoitti:

        puhut asiaa! ;)

        helsinkinpormestarikin narkomaani eli se kaupunkinjohtaja kun jostain luin että olis käyttänyt huumetta?eihän rikolliset pääse tollaisiinvirkoihin ei pitäis päästä tuollaisilla papruilla valtion virkaan..

    • pyörittelijä

      Lääketietellisesti narkomania on tila, jossa ihmisen elimistö on luonut riippuvuussuhteen johonkin keholle vieraaseen aineeseen.

      Esimerkiksi nikotiini on vahvasti narkoottinen aine, johon elimistö pystyy luomaan lujan riippuvuussuhteen. Myös kofeiini ja jopa suklaan sisältämä fenylamiini ovat narkoottisia aineta, mutta tosin erittäin mietoja sellaisia.

      Mutta kannabis ei ole narkoottinen aine, sillä sen riippuvuus ei ole fysiologista ts. elimistö ei muutu riippuvaiseksi THC:stä tai muistakaan cannabiloideista pitkänkään käytön seurauksena.

      Nyt kun naapurin mummo pyytää sinua kahville, voit huoletta haukkua häntä narkkariksi.

      • sini

        sano mitä sanot,mutta kyllä jotkut siihen kannabikseenkin jää ``koukkuun``..
        Se on nähty jo aika monta kertaa...monet tuttavani eivät osaisi elää yhtä päivää ilman että polttelisi..

      • pyörittelijä
        sini kirjoitti:

        sano mitä sanot,mutta kyllä jotkut siihen kannabikseenkin jää ``koukkuun``..
        Se on nähty jo aika monta kertaa...monet tuttavani eivät osaisi elää yhtä päivää ilman että polttelisi..

        Ilman muuta kannabikseen voi jäädä koukkuun. Samalla tavalla kuin uhkapeleihin ja netinkäyttöönkin. Tällöin on kyse enemmänkin psyykkisestä riippuvuudesta eli ei pystytä elämään ilman sitä mielihyvää.

        Millään näistä asioista ei ole kuitenkaan tekemistä narkomanian kanssa.

        Mutta kun narkomaani-termin käyttöä tässä keskustelussa tunnutaan setvivän, niin viilataan sitä pilkkua nyt tosissaan. ;)

      • sini
        pyörittelijä kirjoitti:

        Ilman muuta kannabikseen voi jäädä koukkuun. Samalla tavalla kuin uhkapeleihin ja netinkäyttöönkin. Tällöin on kyse enemmänkin psyykkisestä riippuvuudesta eli ei pystytä elämään ilman sitä mielihyvää.

        Millään näistä asioista ei ole kuitenkaan tekemistä narkomanian kanssa.

        Mutta kun narkomaani-termin käyttöä tässä keskustelussa tunnutaan setvivän, niin viilataan sitä pilkkua nyt tosissaan. ;)

        niin juuri sitä tarkoitin=)

      • zen buddha

        Narkoottinen aine on kemikaali, joka aiheuttaa narkoosin. Esimerkiksi opiaatit ovat narkoottisia aineita, samoin vaikkapa GHB tai laktoni.

        Tupakka ei sisällä narkoottisia aineita. Nikotiini, samoin kun kofeiini, ovat stimulantteja.

        Kannabis sisältää delta-9-tetrahydrokannabinolia, joka on lievä psykedeeli. Psykedeeleihin kuuluvat myös monet tryptamiinit, joita kutsutaan "tutkimuskemikaaleiksi". Myös LSD kuuluu tähän ryhmään.

      • pyörittelijä
        zen buddha kirjoitti:

        Narkoottinen aine on kemikaali, joka aiheuttaa narkoosin. Esimerkiksi opiaatit ovat narkoottisia aineita, samoin vaikkapa GHB tai laktoni.

        Tupakka ei sisällä narkoottisia aineita. Nikotiini, samoin kun kofeiini, ovat stimulantteja.

        Kannabis sisältää delta-9-tetrahydrokannabinolia, joka on lievä psykedeeli. Psykedeeleihin kuuluvat myös monet tryptamiinit, joita kutsutaan "tutkimuskemikaaleiksi". Myös LSD kuuluu tähän ryhmään.

        Kiitos täydennyksestä ja korjauksesta zen buddha.

        Eli eikös amfetamiinikin ole stimulantti, kuten myös kokaiini? Eli näidenkään substanssien yltiöpäinen vetely ei tee ihmisestä narkomaania.

      • Oskari Orava
        pyörittelijä kirjoitti:

        Kiitos täydennyksestä ja korjauksesta zen buddha.

        Eli eikös amfetamiinikin ole stimulantti, kuten myös kokaiini? Eli näidenkään substanssien yltiöpäinen vetely ei tee ihmisestä narkomaania.

        "Eli eikös amfetamiinikin ole stimulantti, kuten myös kokaiini? Eli näidenkään substanssien yltiöpäinen vetely ei tee ihmisestä narkomaania."

        Jeps, piristeitä ovat. Kuten myös kofeiini ja nikotiinikin.

    • ajate

      Norkomaani tarkoitaa ihminen,jos ei ole ihminen ei voi Norkomaaniksi!!

    • ajate

      Norkomaani tarkoitaa ihminen,jos ei ole ihminen ei voi Norkomaaniksi!!

    • narkkari..?

      ovatko lääkkeiden väärinkäyttäjät narkomaaneja..?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      123
      2810

    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      40
      1808

    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      71
      1776

    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      285
      1674

    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      16
      1610

    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1302

    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1209

    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1108

    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1092

    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1042
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt