Mutta olet silti jotenkin narsistinen luonne.
Ei ole pakko tykätä
Anonyymi-ap
32268
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja taas alkoi arvostelu…
No ei ole arvostelua. Sen vaan näkee siitä miehestä, että hän on luonnevikainen.
Mutta miksi tänne?
No jos tilanne tulisi voisin sanoa kyllä suoraankin, että hän on luonnevikainen.
Järki käteen hei..
T. Yksi täällä kirjoittanut jolla ei osaa näihin ihmeellisyyksiin
Hae apua vieläkö kerkeät, että pääset harhoista eroon.
Keskaria näytän
Piilosta on kiva arvostella miestä .
Oletko kauankin pyörinyt ylväästi karehtumassa anonyymien arvostelusta? T naiselta sivusta
Onko tämä aapeesetä taas tätä sinun nk inhorealismia millä kerjäät huomiota nuppivikaisilta?
Eipä sinun hokema naista esittävälle spedelle anna sen vahvempaa kuvaa
No niinpä justiinsa. Ikävä tuottaa pettymys, mutta guben kellariteatteri ei tule realisoitumaan avoimeksi arvosteluksi tms, mikä todistaa noiasi oikeiksi
Ehkä on vain menettänyt luottamuksen ja uskon hyvään muita kohtaan, silloin on enempi etäinen kuin toisten seuraan pyrkivä? Kokemusta on ja itse taidan olla tällainen. Varmaan joku luullut narsistiksikin? Olettaminen on paljon helpompaa kuin asioiden toden toteaminen.
Taas reppana aapeeäijä järkeistää itselleen itseään ja tenavat yhtä kujalla kuin aina
Minkäs sille tekee kuitenkaan. Pakko se on narsistinkin elää porskuttaa tämä elämä mikä on annettu.
Sun päässä taitaa lyödä tyhjää, ku "keksit" väkisin jutun juurta ja diagnooseja kohteestas aina ku joku tekee uuden alotuksen. Eikö sulla oo omia ajatuksia ollenka?
Ei liity sinuun tai sinun aloituksiin ollenkaan.
Kyllä oot munki alotuksista joskus omias kyhäilly.
Mene pois harhoinesi.
En mä tarvi sun analyyseja omista ongelmistas mihinkä.
Elämänkoululaiset taas tukottaneet tykkäyksiä guben esityksessä vähän ikäänkuin sinne päin ajatuksella
Tulee taas mieleen, että onko tää taas sen yhden tekemää maalitusta vaaleaa kohtaan.
Ei oo edes ollu mitään maalitusta
On vain komminioititapoja joita herkät ihmiset ei hyväksy ja kestä
Ovat oppineet että heidän tavallaan tehdään ja mennään.
Ja hyvin harvalle tulee mieleen
Esim se että joillekin kirjoittaminen ja puhuminen
Kaikkien arvioiden ja mielipiteiden keskellä on vaikeaa.
Niitä kommunikointi vaikeuksia tulkitaan
Epäsosiaslisuudeksi narsismiksi milloin miksikin diaknoosiksi
Mutta kellään ei käy vaikka lukihäiriö tai muu
Vaikeus ekana miellessä suunileen ikinä.
Ja väärästä tavasta kiusataan ja. Tehdään kaikenlaisia ihme päätelmiä
Voisko kettiöpsykolokit viimein jättää
Ne diaknoosien teot ammattilaisille?
Ja hommata sit pikku neiti etsivää korvien
Bliss et maadoitukset ja muut rikokset turkis vain poliisi.
En aina ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa...
Antakaa ihmisten ilmaista edes anonyyminä tunteita
Sekin voi joillekin todella olla ainoa keino jaksaa enää.
Olen puhunut .
PS. Tämä ei ole tarjagubelle T naiselle .
Olen vain väsynyt yliajetteluun ja analyuseihin .
Olennainen eli kysy ? Tai pyydä ?
Unohtuu monelta
Ei mulla muuta
Eli tiivistäisitkö aloittajaäijä tiivitaaveja varten pointtisi? Oli nääs vähän liikaa krumeluuria ym härpäkettä tässä proosassa. Ta To
ei tultais millään tasolla toimeen
ei todellakaan tultaisi ja olen ihmetellyt sitä miksi hän ei sitä ymmärrä
Tai sitten hän tykkää mutta on muuten hieman kylmä luonne.
Eipä siinä tosiaan kauaa taas mennyt kun kehut vaihtuivat haukkuihin. Ihan niinkuin kuvio toistaisi itseään.
Ihan niinkuin olisin lukenut saman juonnon samaisen äijän junnaavasta showsta ennenkin, elämänkoulumaalittaja. T
Perusteletko vastauksesi, onko tyyppi
A. Paksunahkainen itsekäs esillä oleva kova menestynyt narsistinen jolla taustalla vaativa ja ihaileva vanhempi joka pitänyt muita parempana. Kenties useita rikkoutuneita avioliittoja
B. Ohut- ja paksunahkaisen sekoitus; valkoisia valheita viljelevä, heikkoitsetuntoinen, jolla ehkä ollu vanhempia kunnolla laisinkaan tai vaikkapa narsistiäiti ja patalaiska isä. Perheen syntipukki ja tunnistelee koko ajan ilmapiiriä ettei joudu syytetyksi ja siksi mielistelee ja valehtelee. Ei useinkaan menestynyt, epäaito?
C. Ohutnahkainen, jolla ollut heikko vanhempi joka ei rakasta tai välitä, minkä takia yrittää olla suorittamalla saada huomion ja tunteen olla tarpeellinen. Monessa liemessä keitetty, stressaantunut ja pettynyt narsistinen.
Taidetaan molemmat olla narskuja toinen on B tyyppiä ja toinen toi C tyyppi 😤
En voi sietää yhtäkään sellaista ihmistä, joka luulee saavansa tehdä mitä vain oikeuttaakseen oman toimintansa! Ja sellaisia ovat stalkkerit ja heidän apulaisensa!