Tiedoksi Bahiaan syksyllä aikoville ja siellä majoitukseksi Monte Felizin valinneille. Hotelli on alkutalven remontissa, tulevat ilmoittamaan varanneille kunhan kerkeevät ja ehdottavat vaihdossa näitä kahta muuta huoneistohotellia, jotka eivät vastaa tasoltaan Montea. Remontti valmis lokakuussa.
Bahia Feliz
menossa myös
503607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
mitään eroa huoneistojen tasoissa muissakaan alueen asunnoissa...mistä luulet että olisi
On Monte Felizin, Las Pitasin ja Tres Vidasin välillä se ero, että Monte Felizissä on oma vastaanotto joka on auki 24h (Tres Vidas ja Las Pitasin asukkaat käyttävät Hotelli Orqudea respaa). Monte Felisissä on oma uima-allasalue, nämä kahden muun asukkaat käyttävät Orqudean altaita. Ja sama viellä aamiaisen suhteen Monte Felisissä se tarjoillaan hotellin yhdeydessä ja tässäkin tapauksessa Tres Vidasin ja Las Pitasin asukkaat kipittää Hotellin Orqudeaan.
Vaihdoimme kesken lomamatkat Las Pitasista Monte Feliziin torakoiden ja homeen vuoksi, että eipä ole eroa vai?
oltiin, ei torakan torakkaa ja ei ainakaan HOMETTA, joka päivä siivottiin ja eikö siellä kämpillä oltu kuin muutama tunti aamuyöstä...mutta älkää puhuko isoon ääneen että hometta, se ei pidä paikkaansa, sillä minulla on astma ja en olisi voinut olla tuntia pidenpää jos hometta on...minulla jopa "parani" astma viikon aikana..mitenkä tuo asunnon vaihto onnistui kesken loman , meillä oli ainakin kaikki asunnot täynnä, ottiko joku "vuokralaiseksi" outo homma
24 tuntia/vrk tuo Orkidean respa ? ja eikö tarvitse olla vuorikiipeilijä, puolta lähempänä kaikkea ...eikä oikeasti ole mitään eroa...ja mitä väliä kunhan on katto pään päällä , ollaan lomalla...ja jos torakka osaa Las Pitakseen niin osaa se Montteekin...en mkyllä nähnyt yhtään ja torakka ei tee mitään ihmisille...
jakavat suomalaisille 2 krs näköaloja, päin ei mitään eli enpä kehuisi...Pitaksesta ja Tres Vidasista kuitenkin näkee aina merelle.. ja Orkidean allasalue on suuri, 3 isoa allasta, yksi lasten ja tilaa on ja palvelut lähellä ...ja aamupalat syödään tietenkin oman asunnon keittiössä kun sellainen kämppä on otettu missä se onnistuu, eri juttu hotellihuoneessa...-
Arvailla kun pesuhuoneen oven saranapuoli oikein tursusi vihreää, karvaista hometta, lisäksi kiviseinäkin oli aivan märkä maalin alta. Koskettaessa näihin maalikupruihin maali sitten ropisi lattialle. Ja astmaatikko on melläkin lapsi, puolen tunnin kuluttua kämppään menosta jo piti antaa Ventolinea. Ja oppaathan sinä siellä käyneenä tiedätkin. Timolle kerroin tilanteen ja jo varttitunnissa oli järjestänyt meille huoneiston Monte Felizistä, ei tarvinnut kenenkään vuokralaisena olla. Ja hieno huoneisto olikin. Ei tarvitse tuomita muita kuvittelijoiksi, jos on itse kärsinyt lomansa surkeassa läävässä!
merelle, kun saat murjun suoraan ostarin vierestä kissojen keskeltä. Edes verhoja ei voi auki pitää kun kaikki töllää sisälle. Älä viitsi valehdella tällä palstalla, kun et tunnu tietävän mistään mitään!
Juu, on Orqudean respa myös auki 24 h. Enhän minä muuta väittänytkään :)
Onneksi maku on monia lomahotellien suhteen, niin ei olla kaikki änkeämässä Las Pitasiin seuraavalla Gran Canarian matkalla. Minä ainakin jätän sen huoneistohotellin väliin. Ja perusteluksi kohdallani riittää se, ettei näyttänyt kovin huokuttelevalta paikalta sijaintinsa suhteen. Mielummin kiipeän sen pikku matkan mäkeä ylös tai menen Tres Vidasiin.
että laitan tämän sinun viestisi tuonne finnmatkoille, ottavat sitten sinuun yhteyttä kun ovat haluavat tarkistaa asian että puhut totta...ei kai sinulla ole mitään sitä vastaan ?
Se että haukkuu hyvää asuntoa lääväksi niin siitä saat sitten myös vastata...katsotaan sitten kannattiko
kun osaa katsoa, siitä alemmastikin näkyy kun katsoo vasempaan ...me oltiinkin ihan ylimmässä. piti tietenkin maksaa 70 euroa mutta meri siellä oli ....se riitti, oli hintansa väärti...kissathan ovat ihan jees, ajavat hiiret pois...ja ehköä rotatkin ja kissat kuuluvat etelän matkailluun...
kertaa viitsi mennä koko paikkaan kun maailma on täynnä toistaan hienompia paikkoja mutta sinä kuullut näköjään niihin jotka vuodesta vuoteen menevät jopa samaan huoneeseen, on niin turvallista....
Hienoa kun pystyt parin viestin perusteella jo sanomaan minne perheemme seuraava lomamatka suuntautuu ja miten matkailemme. Sinullahan on selvännäkijän kykyjä :D
Me voimme kyllä mennä uudestaankin Bahia Feliziin vuoden tai 10 vuoden päästä. Ei se niin huono paikka ollut.
Miten laisesi kaiken kokenut voi olla noin putkikatseinen, hotellin huoneista osa on rempattu ja osa ei.
Minä en ole edellä olevaa kirjoittanut, mutta Monte Felizissa majoituimme 2003 talvella ja ainakin kaksi perhettä siirtyi jälkikäteen hotelliimme, huvikseenko?,tuskimpa.
Asuimme Finnmatkojen Oasiksessa maaliskuussa ja emme ottaneet uskoaksemme torakkaongelmaa, koska omassa huoneistossamme ei mitään ollut. Kaksi "riviä" alempana sen sijaan oli ja poikamme toivat meidän "ihailtavaksi" oikein komean lajinsa edustajan.
Hotellien sisälläkin on eroa tottakai, etpä taidakkaan olla ihan kaikkea kokenut, tai sitten et ole ottanut kokemastasi opiksesi. Mieti hetki, mikä ihmeen syy jollakulla olisi panetella naapurimajoitusta ja kehua viereistä suotta, omistussuhteet kun taitavat olla samalla yrityksellä.
Makusi ja tottumuksesi saattavat olla hieman vaatimattomampaa luokkaa kuin Suomalaisilla keskimäärin, eikä siinä mitään pahaa ole. Toiset tottuvat elämässään tiettyyn tasoon, eivätkä välttämättä muusta ymmärrä.
Kerro kiitokset vielä kerran Timolle, ja terveiset Jounillekin! Harmittaako sinua todella oma majoituksesi näin paljon vai miksi viihdit valehdella ja vittuilla?
miksi ihmeessä menet Kanarille ? mietippä sitä kun alat elvistellä....
kun yleensä joka asunto on varattu....? minä epäilen ja suoraan sanottuna en edes usko koko vaihto hommaa...
olimme perheen kanssa MOnte felizissä huhtikuussa ja olimme viikon asunnossa josta ei nähnyt mitään, oli huonossa kunnossa ja muutenkin paikka oli kuin keskitysleiri. Yritimme vaihtaa hotellia mutta ei onnistunut...
Harmitti tosi vaikea ja pitkä matka Orkidean altaille ja kauppoihin ja joka ilta pienien lasten kanssa syömään meneminen. Monte on tosi kaukana ja hirveän kiipeämisen urakka. En suosittele koko hotellia, Las Pitaksen väki oli ihan tyytyväisiä , varsinkin joilla oli teranssi, puolta lyhempi matka joka paikkaa ja oli meri näköala, meillä ikkunasta näkyi .... ei mitään...rahat meni ihan hukkaan ja emme ikinä mene enää sinne, ei ainakan Monte Feliziin...
Ja näinhän väläyttelet jälleen vertaansa vailla olevia ennustajan lahjojasi...
Puheenvuorossani en maininnut sanaakaan kanariasta, enkä myöskään keskivertokeskustelukumppanin mielestä elvistellyt, mutta....
... sarjassamme ketäpä se kiinnostaa mihin uskot...
Pääasia että itse sain viettää lomani niin kuin olin suunnitellutkin. Alahan tarkistella niitä asioita Finnmatkoilta niin kuin uhkailit tekeväsi ja lopeta tämä turha paskan jauhaminen!
nyt sattuu koskettamaan Kanariaa eli voi vain kuvitella että tarkoitat sitä...outoa jos et kun asia mitä sulatellaan on Bahia Feliz, jospa otat karttapallon ennenkuin sotkeudet asiaan mikä ei sinulle kuulu...
tuossa puheenvuorossa joku otti kantaa kirjoittajaan, ei paikkaan minun ymmärtääkseni. Millä perusteella sinun on aiheellisempi sotkeutua tähän keskusteluun edellisen kommentin osalta, kuin vaikka hänen tai minun?
Monte "häviää" toisille ainoastaan sijainnissa, mikä sekin on makuasia, Montessa nukut yösi rauhassa, Tres Vidaksesta olemme vaihtaneet Monteen kahden valvotun yön/kahdenkymmenen torakan jälkeen.
Montesta on pidempi matka esim. bamsekerhoon ja kuljettavana aika jyrkkä mäki, mutta meidän kolmivuotias selvisi siitä jo omin voimin.
Viimevuonna olimme ja tänä vuonna siirsimme lomaamme tuon remontin vuoksi joulukuulle, mikä onnistui vielä hyvin.
Matkatuttavuutemme eivät kyllä kehuneet viimeksi Las Pitastakaan, pänvastoin...
juu, remontissa on ja tällä hetkellä arvelevat sen valmistuvan 11.10. takuuta ei uskallettu antaa tälle valmistumisajankohdalle joten vaihdoimme rohkeasti Koalaan Maspaalomakseen, kun matkamme on lokakuun puolessavälissä.
Kannattaa olla ensimmäistenn joukossa vaihtamassa, itse en suostunut vaihtamaan matkaamme mihinkään toiseen majoitusmuotoon Bahiassa, hotellivalinta oli niin huolella tehty mm. näiden nettikeskustelujen perusteella, Bahiaan ehtii myöhemminkin.
olet tehnyt. Bahia Feliz on niin ihana paikka, ettei lomaansa siellä kannata pilata Las Pitasin kaltaisessa luolassa. Kun menette sitten joskus Monte Feliziin, niin maksakaa ihmeessä vähän lisähintaa siitä parvekkeesta. Meinaan, että niitä torakoita kyllä pyörii ulkona pimeän tultua ja tulevat kyllä maaterassin ovesta sisälle. Päivällä siellä ei kyllä torakoita eikä muitakaan ötököitä näy. Vielä kun otatte parvekkeen uima-allasnäkymällä niin saat olla varma, ettei liikennekään häiritse! Meillä oli tällainen parveke uima-altaalle ja myös merinäköala ja oli kyllä hyvä yhdistelmä.
Vaikka parveke on mantereellikin päin, ei liikenteen äänet liikaa haittaa (ainakaan meitä ei haitannut). Ja saa samalla rajoitetun merinäköalan samaan hintaan on on tuuria.
etelän paikkaa olekkaan missä ei ole torakoita...eipä ole ainakaan hyttysiä
mutta on sellaisia paikkoja, missä eivät kipittele pitkin paikkoja hotellihuoneessa.
missä ei ollut torakoita lähinnä Välimeren maissa ja Kanarialla ? haluan tietää kun en ole itse vielä törmännyt sellaiseen hotelliin...
Kyllä nyt kaikesta paistaa läpi, että sinä olet lomasi ajan siellä huoneistossasi seurannut torakoitten marssia. Nyt kun joku on saanut paremman huoneiston sinua harmittaa, kun et itse ole hoksannut tehdä samalla tavalla. Olen ollut Finnmatkojen ja myös muiden matkanjärjestäjien matkoilla. Aina on matkustajille nimenomaan painotettu, että kertoisivat respassa tai oppaille jos huoneistossa on jotain vialla. Matkanjärjestäjät nimittäin maksavat hotelleille niistä huoneista, samoin kuin sinä maksat matkatoimistolle matkastasi. Ja molemmat tietysti haluavat rahoilleen vastinetta. Se on sitä tavallista suomalaista tyhmyyttä että viikko ollaan vaikka kepin nokassa. Ihan oikein, että suomalaisetkin osaavat vaatia sitä mistä ovat maksaneetkin. Nämä tyhmät sitten saavat jälkikäteen näillä palstoilla haukkua järkevämpiä kanssamatkustajia. PS. Olen itsekin ollut Bahia Felizissä ja kyllä heti ensimmäisenä aamuna oli oppailla jonoksi asti valittajia sekä Tres Vidasista että Las Pitasista. Joten tasoeroa näissä hotelleissa todella on. Ja vielä kaiken kokenut: niistä Las Pitasin alimmista asunnoista ei todellä näy meri vaikka kuinka nyrjäyttäisit silmäsi. Minusta muuten tuntuu, että Kaiken kokenut ja Juuri palannut ovat yksi ja sama henkilö, et vain uskaltanut käyttää enää samaa nimimerkkiä.
Voisiko joku kertoa jos onmahdollisesti joutunut vaihtamaan Monte Felizistä toiseen hotelliin? Kyllä alkaa tuntua että ero Monte Felizin ja muiden hotellien välillä on liian suuri Kaiken kokeneen räkytyksestä huolimatta.
Teidän kannattaa kysyä Finnmatkoilta onko mahdollista vaihtaa Monte Felizin huone lomakylän "oikeaan" hotellin Orqudeaan vai onko Tres Vidas ja Las Pitas ainoat vaihtoehdot.
Olimme toukokuussa Bahia Felizissä. Tutustuimme siellä pariskuntaan, he asuivat Tres Vidasissa. Heillä ei ollut mitään valittamista ko hotellista. Omakohtaista kokemusta asiasta minulla ei ole.
Olemme viettäneet viikon Montessa ja huoneisto oli ok; yksi torakka wc:ssä yhtenä iltana nähtiin. Meillä oli maaparveke.
Ilmeisesti on niin, että Las Pitasin ja Tres Vidaksen huoneistoilla on suuria laatueroja keskenään. Tämä johtunee siitä, että kerralla remontoidaan aina vain osa huoneistoista. Puutteista ja muista huonoista jutuista kannattaa tosiaan heti kertoa opaalle tai respaan, jotta asiat tulevat niiden tietoon, joiden pitääkin niistä tietää ja korjata asiat.
Toinen juttu on sitten se, että eri ihmisillä on eroja vaatimuksissa, sekä myös toden ja tarun rajamaat saattavat kertomuksissa sekoittua yllättävän paljon... Onkohan se joistain jotenkin superhyperhienoa olla aina erimieltä suureen ääneen --negatiivisuus tuntuu olevan päätavoite. Ja se, että saa mollata toisia. Harmi vaan, että he eivät tajua, ettei se mollauksen kohteita usein heilauta mihinkään..
Tres Vidasin ja Las Pitasin huoneistoissa todella on suuria eroja keskenään, Monten huoneistot taas ovat tasaisen hyviä. Saksalaisethan ovat tunnetusti vaativien matkailijoiden maineessa, ei heitä juuri Las Pitasissa eikä Tres Vidasissa näy vaan ovat majoittuneet Orquideaan tai Monteen. Ja niistä torakoista vielä. Jos käytte Bahiassa pimeän aikaan kävelyllä niin katsokaapa vähän sinne katukiveyksiin. Torakoita pyörii paikoitellen melko reilustikin. Maaparvekeelta niitä on siis hyvät mahdollisuudet saada huoneistoonkin. Parvekkeellisessa huoneistossa en ole niitä itse koskaan nähnyt.
Ja tässä majoittumisessahan ongelma on se, että majoituksen taso selviää vasta paikan päällä. Vaikka kuinka informoit matkatoimistoa etukäteen asumistoiveistasi niin se hotellin henkilökunta se siellä paikan päällä päättää, minne kamasi kannat. Siksikin matkatoimistolle tulisi aina kertoa näistä epäkohdista. Sen verran sitä lomastaan aina maksaa, etei ole pakko tyytyä mihin tahansa.
Tarkoititko tällä toisten mollamisella muuten nimimerkkiä kaiken kokenut? Koko riitahan sai alkunsa siitä, kun joku ilmoitti ihmetellen, ettei näiden hotellien laadussa ole eroja. Eroja siis on, mutta jos haluat takuuvarmasti siistit huoneiston, niin kannattaa ehdottomasti valita Monte. Muissakin hotelleissa voi onnistaa mutta voi myös tulla karmea pettymys. Tässä selkeä vastaus asiaa miettiville
on ehdoton etelän matkoilla, siitä on hyvä kulkea ja ottaa aurinkoa "omalla " pihalla, parveke ei sitä korvaa...
Siitä niiden on hyvä kiva kipaista sisälle kuin sinunkin. Uskokaa nyt pois, maaparvekkeelta ne sinne huoneistoon tulevat. Ja mitä näköaloihin tulee niin katselen paljon mieluummin altaalle ylhäällä olevalta parvekeelta kuin että jokainen altaalle menijä/sieltä tulija kulkee metrin päästä töllistellen ohi maaparvekkeeni. Koettu on molemmat ja parveketta en enää vaihda!
ei tule mistään teranssin ovesta..ne tulevat ilman vaihtokanavista , ei ne kävele sisälle ovesta....ei edes parvekkeen
myös erittäin nopeita kiipeilemään, 3 . kerros ei tuota mitään ongelmia kun ilmanvaihtohormissa torakka suunnistaa...
Torakka on kenties sitkein laji kaltaisistaan, tulee toimeen missä vain, liikkuu ovista, ilmastointikanavissa sekä sujuvasti myös viemäreissä.
Ovet kiinni, esim. keittiön altaaseen (samoin kylpyhuoneeseen) tulppa yöksi, valot vessaan, sillä pääsee jo pitkälle "torakan torjunnassa"
Meillä ei Bahiassa vieraillessamme torakoita näkynyt, (II-kerros, parveke) saattoi olla sattumaa, alueella iltaisin niihin ei voinut olla törmäämättä. Jotkut tapasivat näitä huoneissaan, mutta eivät esim. alapuolellamme asuvat.
Montessa kuitenkin näin, että myrkyttäminen tapahtui joka aamu n. 6-7 välillä lenkille mennessäni, miten muissa hotelleissa, en tiedä.
Yleensä ottaen majoituksen valinnassa on myös yksi, joka kannattaa huomioida. Rakennusvuosi mahdollisimman tuore, nämä Kanarian hotellit kun eivät ole lämmityksellä 90 prosenttisesti, niin kosteita olosuhteita ei rakenteet yksinkertaisesti kestä pitkään. Eli jos vaihtoehtoja on kaksi, valitkaa uudempi hotelli.
oikea alan asiantuntija kun heität tuollaisen...maailman kaikista asunnoista 70% :ssa ei ole lämmitintä ja silti ne ovay jopa kestäneet yli 2000 vuotta...ja nyt pitää valita aina uusin ettei ole piloilla, heh heh
"Yleensä ottaen majoituksen valinnassa on myös yksi, joka kannattaa huomioida. Rakennusvuosi mahdollisimman tuore, nämä Kanarian hotellit kun eivät ole lämmityksellä 90 prosenttisesti, niin kosteita olosuhteita ei rakenteet yksinkertaisesti kestä pitkään. Eli jos vaihtoehtoja on kaksi, valitkaa uudempi hotelli.
insinööri sitä ollaan? Väität, että 70% asunnoista on kestänyt yli 2000 vuotta, niinpä niin... aivan vapaasti voit kyseenalaistaa väitteeni joka korostan, ei ole kaltaisesi insinöörin tuotos, vaan kokemuksen perusteella esitetty mielipide.
Tätä keskustelua ei käydä maailman rakennuskannasta, mutta jos käytäisiin, puheenvuorosi on aivan tyypillinen insinöörin hengentuote. (käsittämätöntä potaskaa)
Tuliko laskelmissasi pilkkuvirhe, ehkäpä n. 7% asunnoista ovat sellaisia, joissa ei käytetä minkäänlaista lämmitystä, tulisijaa tms, uskallan silti väittää edelleen pelkällä mututuntumalla ettet ainakaan rakennusinsinööri taida olla...
Lähtipä rönsyilemään tämä keskustelu, oikeaa asiaakin tuli paljon ja toivottavasti hyödyllistä tietoa sitä hakeville.
Meidän matkamme Monteen on marraskuun puolessavälissä ja rohkeasti nyt ootellaan valmistuuko remontti vai ei.
Paljon Kanarialla matkanneena minäkin koen lämmityksen sekä ilmastoinnin puutteen yleisesti hotellien tasoa alentavana asiana. Ilman kosteus on kuitenkin noilla saarilla korkea, huomaa kuivatellessaan vaatteita jotka eivät tahdo kuivua millään, kyllä sellaisen täytyy ajan mittaan näkyä, vaikkapa sitten juuri homeena, en epäile kertomusta hotellin vaihdosta.
Torakkaongelma on ikuisuuskysymys Kanarialla, mikäs siinä kunhan niitä ei tarvitse kotiin tuoda tuliaisina, tasokkaimmat hotellit myrkyttävät ympäristön aamuin illoin, mutta huoneistoissa myrkyttäminen ei taida onnistua edes lomalaisen vaihtuessa, niin lyhyeltä tuntuu aika joka siivoojille jää huoneenluovutuksessa.
Kesä alkaa jäädä taa ainakin täällä pohjoisessa Suomessa, aurinko paistaa Kanarialle ja suunnataan sinne taas kaikki iloisissa lomatunnelmissa eikä anneta pikku-eikä isompienkaan asioiden pilata lomatunnelmaa. Hyvää matkatalvea kaikille!
Monte on huoneistohotelli, ei korkea tasoinen hotelli...kun sitä eroa tivaat tuon myrkytyksen vuoksi...kyllä 4-6 tunnissa ehditään myrkytys tehdä myös huoneistohotellissakun epäilet sitä ja enkä kyllä missään ole nähnyt että aamuin illoin myrkytetään hotellin ympäristö, ei se niin paha ongelma ole torakka...ehkä kerran viikossa
Monte Feliz Alueen uusin ja hienoin hotelli!!!Ollaan monet kerrat käyty Bahia Felizissä.
Torakat kuuluvat kaikkiin lämpimiin maihin....
ja hieno mutta sanotaan että ihan ok...sijainti alueen huonoin ,kun ottaa huomioon että kaikki palvelut on kaukana mäen alla....JOs sattuu näköala mantereelle päin niin eipä voi kehuskella...
sekä MOnte, Las Pitas ja Tres Vidas ovat samantasoisia vaikka kovasti olette erimieltä ja kuvittelette että MOnte on jotenkin parenpi, luokitus kaikilla FFFF eli se siitä parenmuudesta MOnten porukka, joka minusta alueen surkein sen sijainnin vuoksi, yli 50 v. ylivoimainen kipuaminen ylös ja alas ...eihän koko paikka ola vanhemmille edes tarkoitettu
kaiken kokenut matkustavainen insinööri, ihan kaikesta ei välttämättä tarvitse eriävää mielipidettä esittää vaikka sellainen löytyykin, se ei ole keskustelun kannalta hedelmällistä, etenkään jos mielipide ei ole perusteltu (esim. tässä tapauksessa tuo mäki on jo kaikkien keskustelua seuranneiden tiedossa.)
Finnmatkoilla on kuitenkin tapahtunut edistystä sen suhteen, etteivät ota varauksia Monteen vastaan remontin ajalle, se oli vielä mahdollista aiemmin kun täällä jo remontista oli tieto levinnyt. Ei ole asiallista asiakashankintaa jos tällaista ei oteta varausta vastaanotettaessa huomioon, ikäänkuin majoitus olisi matkassa sivuseikka, mitä se ei suurelle osalle varmaankaan ole.
Sää suosii tasapuolisesti (tai on suosimatta) siitäkin keskustelua voi tietenkin käydä, mikä on kenenkin mielestä ihanteellinen lomasää, mutta se on jo toinen juttu...
Finnmatkoilla paljon matkustaneena asettaisin plussatilaston kärkeen nämä lastenkerhot, jotka ovat omaa luokkaansa muihin matkanjärjestäjiin verrattuna. Pidän myös siitä, että kerho on isommille ja pienemmille eri aikaan, näin ovat lapsemme saaneet omaa aikaa meidän kanssa, kun toinen on kerhossa.
Sitä jaksaa paremmin kun on jotain mitä odottaa... osuvasti sanottu, valitettavaa että nämä elämyksiksi tarkoitetut lomat ovat aiheuttaneet jollekulle keskustelijalle pahaa oloa, toivottavasti täällä keskustelussa kiukutteleminen hieman lievittää sitä, jos ei, mikset lähtisi lomalle ;)
Monteen ollaan menossa koko meidän pesue. Lasten kanssa aivan ihanteellinen paikka. Ei haittaa vaikka joutuu kipuamaan mäkeä ylös,tekee hyvää nykyajan lapsille.