Martinan uusi firma

Kyllä varmasti on kaikki mahdollinen piilotettu velkojien ulottumattomiin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kyllä varmasti on kaikki mahdollinen piilotettu velkojien ulottumattomiin.

Lopeta vosu jo noi valheeliset aloitukset !

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kyllä varmasti on kaikki mahdollinen piilotettu velkojien ulottumattomiin.

Sepä, mahdollisesti juuri noin sai toisen firman hitusen plussalle. Toivottavasti pesänhoitaja kaivaa kaiken vilpillisen esiin ja tekijä saatetaan vastuuseen. Tosin velkaa on tuhottomasti, mistäpä tyhjätaskulta mitään saisikaan.
Vielä on AitolehtiCapitalin tulos julkistamatta, mutt yritystoiminnasta jotain ymmärtävät tietää miten on käynyt. Yllättävän kauan on pysynyt salassa.

Palvojien mielestä konkurssi on valhetta ja panettelua :D Joku jostain turusta, ilomantsista, keuruulta, kiittilästä tai jostain päin on keksinyt koko jutun.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Lopeta vosu jo noi valheeliset aloitukset !

Ihanko on valheelisia, tuttua tekstiä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Palvojien mielestä konkurssi on valhetta ja panettelua :D Joku jostain turusta, ilomantsista, keuruulta, kiittilästä tai jostain päin on keksinyt koko jutun.

Katsos vaan, noista ei ole mainittu kuin Turku. Mutta sinä näköjään tiedät enemmän. Ai että Kittilästäkin?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Palvojien mielestä konkurssi on valhetta ja panettelua :D Joku jostain turusta, ilomantsista, keuruulta, kiittilästä tai jostain päin on keksinyt koko jutun.

Eipä kukaan ulkopuolinen hakenut firmaa konkurssiin eli revi siitä!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Palvojien mielestä konkurssi on valhetta ja panettelua :D Joku jostain turusta, ilomantsista, keuruulta, kiittilästä tai jostain päin on keksinyt koko jutun.

Juuh, ja valmennukset vaan jatkuu, ei muutosta mihinkään. Mitenhän FitclubFinland suhtautuu, voiko konkurssiin haettu yritys toimia siellä?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Juuh, ja valmennukset vaan jatkuu, ei muutosta mihinkään. Mitenhän FitclubFinland suhtautuu, voiko konkurssiin haettu yritys toimia siellä?

Nyt tulikin pulma:
AitolehtiCapital toimiala liikkeenjohdon konsultointi ja AitolehtiCreative mainostoimisto!
Voiskohan jatkaa noiden piikkiin valmennuksien myyntiä??

Anonyymi00013 kirjoitti:

Nyt tulikin pulma:
AitolehtiCapital toimiala liikkeenjohdon konsultointi ja AitolehtiCreative mainostoimisto!
Voiskohan jatkaa noiden piikkiin valmennuksien myyntiä??

Lue lisää

Liikkeenjohdon konsultointi🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00013 kirjoitti:

Nyt tulikin pulma:
AitolehtiCapital toimiala liikkeenjohdon konsultointi ja AitolehtiCreative mainostoimisto!
Voiskohan jatkaa noiden piikkiin valmennuksien myyntiä??

Lue lisää

Puuttuu vielä AitolehtiCapitalin (entinen PalaciCapital) tilinpäätös vuodelta 2025.
Edellinen tilikausihan oli 75000e miinuksella ja Martinan henkilökohtaiset verotettavat tulot yli 130000e.
Firmoihin otettua velkaraha on siis pistetty kunnolla haisemaan!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sepä, mahdollisesti juuri noin sai toisen firman hitusen plussalle. Toivottavasti pesänhoitaja kaivaa kaiken vilpillisen esiin ja tekijä saatetaan vastuuseen. Tosin velkaa on tuhottomasti, mistäpä tyhjätaskulta mitään saisikaan.
Vielä on AitolehtiCapitalin tulos julkistamatta, mutt yritystoiminnasta jotain ymmärtävät tietää miten on käynyt. Yllättävän kauan on pysynyt salassa.

Lue lisää

Uuno.fi julkusti konkurssihakemuksessa velat n 135000e verohallinto ja Santander suurimmat.
Porchen *huollossa olo* olikin siis niin että leasing-sopimus katki ja auto pois, kuten jo kesäkuussa kerrottiin.
Muija siis valehteli monta kuukautta, taas!!@

Anonyymi00003 kirjoitti:

Lopeta vosu jo noi valheeliset aloitukset !

Juuri näin. Martina on sentään Speedo Ambassador ja CrossXswim-mestari.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eipä kukaan ulkopuolinen hakenut firmaa konkurssiin eli revi siitä!

Miksi ihmeessä kukaan niin tekisi? Kyllähän verottaja ymmärtää miten Kortekonkurssi tapahtuu ilman apua.

Hahaaa ei ikinä
Mut onhan se jo puistoruokailun aloittanut.
Eskokin vihjaili et joko kohta ajelet metrolla.
On nää leikkineetki rikasta pitkään,rähmänen loppu.

Voi olla hieman vaikeaa kun on vuosia tottunut törsäämään surutta. Firmoista on otettu irti kaikki mahdollinen, hyvin pitkälti omaan käyttöön.
Sitten tää vielä kehtaa julistaa että verottaja on syyllinen kun vaatii maksuja!!
Toivon kovin että tuo ylimielinen vouhake sais kunnolla tippua pilvilinnoistaan maantasalle.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Voi olla hieman vaikeaa kun on vuosia tottunut törsäämään surutta. Firmoista on otettu irti kaikki mahdollinen, hyvin pitkälti omaan käyttöön.
Sitten tää vielä kehtaa julistaa että verottaja on syyllinen kun vaatii maksuja!!
Toivon kovin että tuo ylimielinen vouhake sais kunnolla tippua pilvilinnoistaan maantasalle.

Lue lisää

Kyllä, samaa mieltä. Ksupoalehden anakyytikko kiteytti asian hyvin selkeästi.
Omat palkat kaatoi yrityksen, samoin käy kahdelle muulle firmalle. uutta konkurssia pukkaa ennen vuoden 2026 loppua.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä, samaa mieltä. Ksupoalehden anakyytikko kiteytti asian hyvin selkeästi.
Omat palkat kaatoi yrityksen, samoin käy kahdelle muulle firmalle. uutta konkurssia pukkaa ennen vuoden 2026 loppua.

Lue lisää

Korjaus: Kauppalehden !

Kuudessa vuodessa tuli päätepiste. Ja tämä monen palvojan hyväksi kehuma hyvä veronmaksaja jätti vetot ja eläkemaksut maksamatta.

Se kai riippuu siitä viekö joku velkojista asian käräjille. Ko lakipykälässä selitetään tarkemmin.

Velallisen epärehellisyys määritellään Suomen rikoslain 39 luvun 1§:ssä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Se kai riippuu siitä viekö joku velkojista asian käräjille. Ko lakipykälässä selitetään tarkemmin.

Velallisen epärehellisyys määritellään Suomen rikoslain 39 luvun 1§:ssä.

Lue lisää

Voi olla että Santander vie, olihan se velka yli 8 tuhatta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Voi olla että Santander vie, olihan se velka yli 8 tuhatta.

Ilmeisesti Porchen leasing-eriä. Olihan auto kovin pitkään *huollossa*!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Voi olla että Santander vie, olihan se velka yli 8 tuhatta.

Nyt oli Iltalehdessä että se Martinan velka on vain 90 tuhatta kun sitä asiantuntijaa haastateltiin. Niiden pitäisi nyt jo vähitellen päättää että mikä se summa oikeasti on.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Nyt oli Iltalehdessä että se Martinan velka on vain 90 tuhatta kun sitä asiantuntijaa haastateltiin. Niiden pitäisi nyt jo vähitellen päättää että mikä se summa oikeasti on.

Lue lisää

Niin, mutta se firma omistaa 25 tuhannen liikennevälineen eli se ainakin pois tuosta summasta. Jäljelle jää 65 tuhatta.