Lehtikirjoitus

Olin hyvin yllättynyt siitä että kaupungin korkein virkamies menee lehteen kirjoittamaan mielipidekirjoituksen. Jo on aikoihin eletty. Ei herätä luottamusta.
55406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kolahtiko?

Äänestä

Kepulaiseen ei voi koskaan luottaa.

Äänestä

Kaupunginjohtajan mielestä media ei saisi tehdä juttuja firmoista joihin hukataan veronmaksajien rahoja, hän voisi vaikka hakea Kiovan pormestariksi noilla näytöillä!

Äänestä
  • Ei vaan yritykset eivät anna haastatteluja koska somessa jatkuvasti haukutaan ja ruoditaan yrityksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei vaan yritykset eivät anna haastatteluja koska somessa jatkuvasti haukutaan ja ruoditaan yrityksiä.

    Paitsi jotkin yritykset.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei vaan yritykset eivät anna haastatteluja koska somessa jatkuvasti haukutaan ja ruoditaan yrityksiä.

    Juuri näin! Tämä Imatra palsta on hyvä esimerkki yritysten haukkumisesta ja ruotimisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei vaan yritykset eivät anna haastatteluja koska somessa jatkuvasti haukutaan ja ruoditaan yrityksiä.

    Niin varmaan. Keksitty juttu ettei normaalit yritykset anna haastatteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin varmaan. Keksitty juttu ettei normaalit yritykset anna haastatteluja.

    Jos minulla olisi oma yritys täällä Imatralla, niin en minäkään antaisi haastatteluita. Ei näille somen korppikotkille tekisi mieli kertoa yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos minulla olisi oma yritys täällä Imatralla, niin en minäkään antaisi haastatteluita. Ei näille somen korppikotkille tekisi mieli kertoa yhtään mitään.

    Höpö höpö. Taidat olla uhriutuva yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Höpö höpö. Taidat olla uhriutuva yrittäjä.

    Enpä taida olla.

    Äänestä

En ole yhtään yllättynyt. Hyvä ulostulo.

Äänestä
  • Hyvä ulostulo? Oletko tosissasi. Ihan amistasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hyvä ulostulo? Oletko tosissasi. Ihan amistasoa.

    Olen ihan tosissani.

    Äänestä

Jos kaupunki tukee joitain yrityksiä, myös omia joiden kaikki tiedot on salattu, niin kyllä niistä ja niiden rahoituksien epäselvyyksistä täytyy media kertoa. Kaupunginjohtaja joutaa sinne pöndelle jossa on syntynytkin.....

1Äänestä
  • Heikko sepostus salailun tärkeydestä kun tuetaan vain osaa Imatralaisista yrityksistä.

    Äänestä

  • Osuit naulan kantaan. Kyllä niistä median pitää kertoa vaikka politiikot tahtoo pimittää asiatt.

    1Äänestä

  • Ai böndelle kyllähän asia on niin, että Imatra se vasta bönde on kaikin puolin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ai böndelle kyllähän asia on niin, että Imatra se vasta bönde on kaikin puolin.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ai böndelle kyllähän asia on niin, että Imatra se vasta bönde on kaikin puolin.

    Böndeksi muuttunut näissä osaavissa käsissä.

    1Äänestä

Uutisvuoksen muuten ansiokkaassa päätoimittajan kolumnissa (UV verkko 2.8.) kyseltiin ja ihmeteltiin erikseen miksi Nordic Nano ei ole halunnut tavata Uutisvuoksen toimituksen edustajia. ”Nordic Nanon valitsema hiljaisuus ei ole omiaan lisäämään imatralaisten toivoa tai luottamusta yritykseen.”

Imatralla pitää toimipaikkaansa noin 1 900 eri yritystä, näistä merkittävällä osalla myös kotipaikka on Imatralla. Yritysten pääasiallisena tehtävänä on tehdä kannattavaa liiketoimintaa sillä tavoin kuin omistaja ja johto sen määrittävät. Merkittävä osa niistä toimii täällä syvässä hiljaisuudessa, jotkut omistajansa tai johdon tahdosta. Meillä Imatran kaupungilla on puolestaan ykköstehtävänä luoda kaupunkiin ilmapiiri, jossa yritysten on hyvä toimia, koskee se sitten infraa, logistiikkaa, lupa-asioita, toimitiloja jne. Merkittävällä osalla yrityksiä asiakkaat ovat paikkakunnan ulkopuolella.

Ymmärrän erittäin hyvin, että Nordic Nano, kuten monet muutkaan yritykset, eivät halua tarpeettomasti lisätä paikallista medianäkyvyyttään, varsinkaan kun asiakkaat eivät ole lehden lukijakunnassa, eikä paikallinen medianäkyvyys tunnu parantavan edellytyksiä liiketoiminnalle tai henkilöstön jaksamiselle.

Ainutlaatuista, suojeltua ja pahoin ränsistynyttä IVO:n asuinaluetta lähivuosikymmenien pahimmassa asuntorakentamisen lamassa kunnostamaan lähtenyt yrittäjä tietää tämän hyvin. Paikallinen rautakauppa sai jokin aika sitten yksittäisen negatiivisen asiakaspalautteen kolmanteen potenssiin korotettuna median kautta. Ja jos perustat Imatralle ravintolan, varaudu siihen, että paikallinen media tulkitsee sinun vuosittaisten tulojesi olevan tärkeä yhteiskunnallinen asia, ja löydät kasvosi marraskuun veropäivänä lehden sivuilta tulotietojesi kera. Erityiskohtelua, joskaan ei usein myönteistä, paikallinen yritys saa mediassa jos johto tai omistaja käyttää aikaansa äänestäjien tahdosta myös yhteisten asioiden hoitoon. Ja kaupungin omat tytäryhtiöt ovatkin sitten ihan omassa kategoriassaan mitä tulee median kohteluun, puhumattakaan Imatran kylpylästä, jonka henkilöstö tuntuu olevan erityisen julkista riistaa. Tietenkin on myös positiivisia tai neutraaleja artikkeleja ja esimerkkejä, en sitä kiistä.

Olen vieraillut kymmenissä imatralaisissa yrityksissä, ja moniin niistä ei media ole tervetullut. Olen päässyt, ymmärtääkseni yhtenä harvoista ulkopuolisista mm. valtiovarainministeri Riikka Purran ohella, käymään tutustumassa myös Nordic Nanon toimintaan paikan päällä. Toivottavasti yritys menestyy Imatralla: minulla ei ole ainakaan syytä epäillä miksi ei voisi menestyä. Mutta ainakaan minun toivoni ei rakennu sen varaan mitä media tästä, tai muista Imatralla toimivista yrityksistä, kirjoittaa.

Kirjoittaja on Imatran kaupunginjohtaja

Äänestä
  • "Erityiskohtelua, joskaan ei usein myönteistä, paikallinen yritys saa mediassa jos johto tai omistaja käyttää aikaansa äänestäjien tahdosta myös yhteisten asioiden hoitoon". Mitähän tämäkin tarkoittaa. Kuka käyttää äänestäjien tahdosta aikaansa yhteisten asioiden hoitoon? Kuka tämän tekstin kirjoitti 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Erityiskohtelua, joskaan ei usein myönteistä, paikallinen yritys saa mediassa jos johto tai omistaja käyttää aikaansa äänestäjien tahdosta myös yhteisten asioiden hoitoon". Mitähän tämäkin tarkoittaa. Kuka käyttää äänestäjien tahdosta aikaansa yhteisten asioiden hoitoon? Kuka tämän tekstin kirjoitti 😅

    Siihän lukee alla kirjoittajan nimi

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Erityiskohtelua, joskaan ei usein myönteistä, paikallinen yritys saa mediassa jos johto tai omistaja käyttää aikaansa äänestäjien tahdosta myös yhteisten asioiden hoitoon". Mitähän tämäkin tarkoittaa. Kuka käyttää äänestäjien tahdosta aikaansa yhteisten asioiden hoitoon? Kuka tämän tekstin kirjoitti 😅

    Varmaan kaupunginjohtaja ihan itse, olisi voinut käyttää vaikka tekoälyä apuna niin olisi edes joku tolkku tekstissä.

    Äänestä

Rohkeasti puna lippuja liehuttamaan ja alas lahtari valta

Äänestä
  • Imatran punaset on sulautuneet sinisiin.

    Äänestä

”Paikallinen rautakauppa sai jokin aika sitten yksittäisen negatiivisen asiakaspalautteen kolmanteen potenssiin korotettuna median kautta. ”

Just tää. Yksittäinen palaute paisuu kuin pullataikina sosiaalisessa mediassa ja kohta ei kukaan tiedä kuka teki ja mitä teki 🤷‍♂️ Juttu saattaa muuttua alkuperäisestä paljonkin.

Äänestä
  • Joku ryssä tilas k rautaa jonkun virolaise varaaja mikä oli paskana jo saapuessaan olis valinnu laatumerkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Joku ryssä tilas k rautaa jonkun virolaise varaaja mikä oli paskana jo saapuessaan olis valinnu laatumerkin.

    Kyllä k-raudalle raha kelpasi mutta kaikki muu menikin päin kakkasta pyllyä siinäkin asiassa, uskomaton pers`aukko koko putiikki nykyisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä k-raudalle raha kelpasi mutta kaikki muu menikin päin kakkasta pyllyä siinäkin asiassa, uskomaton pers`aukko koko putiikki nykyisin.

    Miten se juttu sitren meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miten se juttu sitren meni?

    Imatralaiseen tapaan tottakai, asiakas on syyllinen kaikkeen ja putkiyrittäjä ja kauppias syyttömiä.
    Kaupunginjohtaja haukkuu asiakkaan ja asukkaat kaupanpäälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Imatralaiseen tapaan tottakai, asiakas on syyllinen kaikkeen ja putkiyrittäjä ja kauppias syyttömiä.
    Kaupunginjohtaja haukkuu asiakkaan ja asukkaat kaupanpäälle!

    ”Paikallinen rautakauppa sai jokin aika sitten yksittäisen negatiivisen asiakaspalautteen kolmanteen potenssiin korotettuna median kautta.”

    Miten tuosta voi saada sen käsityksen että kaupunginjohtaja haukkuu asiakkaan? Hänhän vain kertoi kuinka yksittäinen negatiivinen palaute rautakaupalle sai massiiviset mittasuhteet mediassa.

    Äänestä

Todella hölmö ulos tulo kaupunginjohtajalta. Sitten kaupunki huutaa vielä asukkaita avuksi. Hoitaisi vaan kehitys asiat yrittäjien kanssa, ketkä ovat luottamushenkilöitä, jos ei muita arvosta.

Äänestä
  • Vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vaihtoon.

    Ei ole ennen kaupunginjohtajat haukkuneet asukkaita, joten joutaa vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole ennen kaupunginjohtajat haukkuneet asukkaita, joten joutaa vaihtoon.

    Mut somessa on ihan ok haukkua kaupunginjohtajaa niin kuin täällä on aina tehty? On haukuttu hänen lisäksi yksittäiset valtuutetut jne

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mut somessa on ihan ok haukkua kaupunginjohtajaa niin kuin täällä on aina tehty? On haukuttu hänen lisäksi yksittäiset valtuutetut jne

    Yhyy. Älä tyri nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mut somessa on ihan ok haukkua kaupunginjohtajaa niin kuin täällä on aina tehty? On haukuttu hänen lisäksi yksittäiset valtuutetut jne

    Kaupunginjohtajan on syytä olla puolueeton. Mutta nythän itse näytti ettei ole. Ikävän negatiivinen kirjoitus myös. Ihan kuin ois ollu valmis sabluuna et näitä puolustelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Yhyy. Älä tyri nyt.

    Yhyy avatkaa raja yhyy.........

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaupunginjohtajan on syytä olla puolueeton. Mutta nythän itse näytti ettei ole. Ikävän negatiivinen kirjoitus myös. Ihan kuin ois ollu valmis sabluuna et näitä puolustelet.

    Enkö saisi puolustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Yhyy. Älä tyri nyt.

    Itke vaan, se helpottaa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itke vaan, se helpottaa :)

    Ennemminkin nauran itseni tärviölle🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Enkö saisi puolustaa?

    Ketä se puolusti

    Äänestä

Kieltämättä erikoinen ulostulo, mutta kai kaupunginjohtajakin saa avautua, jos hänellä on jotain jäänyt hampaankoloon. Imatralla ei nyt kovin hyvin mene ja tuntuu että kaikki negatiivinen vaan paisuu medioissa. Toki asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Ja yritysten ja organisaatioiden kannattaisi aina olla avoimia toiminnassaan/viestinnässään. Muu herättää vain epäluuloa.

Äänestä
  • Saahan sitä avautua. Ihan kuka vaan. Mitähän hälle on jääny hampaankoloon. En oikein ymmärtäny.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Saahan sitä avautua. Ihan kuka vaan. Mitähän hälle on jääny hampaankoloon. En oikein ymmärtäny.

    Savolaismullikalle on jäänyt hampaankoloon se että veronmaksajat kyseenalaistaa kaupungin tekemiä sijoituksia joista ei tule kuin tappioita!

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Savolaismullikalle on jäänyt hampaankoloon se että veronmaksajat kyseenalaistaa kaupungin tekemiä sijoituksia joista ei tule kuin tappioita!

    No voe suotana.!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No voe suotana.!

    Taitaa ärsyttää ku suhmurat on niin läpinäkyviä et kuntalaiseet huomaa. Olisihan se kiva et ne ois tyhmempii.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Taitaa ärsyttää ku suhmurat on niin läpinäkyviä et kuntalaiseet huomaa. Olisihan se kiva et ne ois tyhmempii.

    Vaikka yhtä tyhmiä kuin päättäjiä äänestäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vaikka yhtä tyhmiä kuin päättäjiä äänestäneet.

    Niin tuossa on pointtia. Kaverit on äänestäneet omat kamut sinne ja kaikki pyörii samassa suloisessa piirissään. Sulle ja mulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Niin tuossa on pointtia. Kaverit on äänestäneet omat kamut sinne ja kaikki pyörii samassa suloisessa piirissään. Sulle ja mulle.

    Tai sitten on äänestetty sitä tuttua ja turvallista. Sitä mitä on äänestetty kolmessa edellisissä vaaleissakin. Kerran ollaan torilla juteltu hänen kanssaan lyhyesti ja hän vaikutti tosi mukavalta ja rehdiltä.

    t.Maikki ja Tapio

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tai sitten on äänestetty sitä tuttua ja turvallista. Sitä mitä on äänestetty kolmessa edellisissä vaaleissakin. Kerran ollaan torilla juteltu hänen kanssaan lyhyesti ja hän vaikutti tosi mukavalta ja rehdiltä.

    t.Maikki ja Tapio

    Kiva juttu. T. Mustikki

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Savolaismullikalle on jäänyt hampaankoloon se että veronmaksajat kyseenalaistaa kaupungin tekemiä sijoituksia joista ei tule kuin tappioita!

    Oottekoo vaan ku häntä joskus haastatellaan lehteen. Saattaapi olla venkoilua taas tai syyttelyy. Tul luettuu hänen aiempii haastatteluit. Aikas kovvaa syyttelyy ite harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Oottekoo vaan ku häntä joskus haastatellaan lehteen. Saattaapi olla venkoilua taas tai syyttelyy. Tul luettuu hänen aiempii haastatteluit. Aikas kovvaa syyttelyy ite harrastaa.

    Hänellä hyvä elämä kun veronmaksajat maksaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olin hyvin yllättynyt siitä että kaupungin korkein virkamies menee lehteen kirjoittamaan mielipidekirjoituksen. Jo on aikoihin eletty. Ei herätä luottamusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu