Keskusta jättäytyi oppositioon viime vaalien jälkeen, tavoitteena nousu suurien joukkoon penkin alle menneen edellisen vaalikauden ja hallituspaikan jälkeen.
Aluksi kannatus nousikin, mutta viimeinen reilu vuosi on ollut pelkkää alamäkeä. Nyt Persut karkaa jo melkein 3%-yksikön päähän, ja persujen kannatus on hyvässä nousussa vaikka asetelman (oppositio - hallitus) pitäisi suosia Kepua.
Kun katsotaan oppositio vs hallitus asetelmaa, viimeisimmässä YLE gallupissa hallitus kuroi taas kannatuseroa kiinni. Liike Nyt oli opposition suurin nousija, Vasemmistoliitto suurin tippuja. Vasemmistoliiton tulos ei ole yllätys, Minja Koskela on osoittanut totaalisen typeryytensä viime aikoina, se näkyy.
Kannatusmuutokset perinteisen vasemmistoblokin (SDP + Vas + Vihr) sisällä ovat puolueiden keskinäisiä muutoksia, se blokki on saavuttanut maksiminsa ja muutoksia kokonaiskannatuksessa on odotettavissa vain alaspäin.
Miksi sitten Kepu laahaa gallupista toiseen. No, omaa linjaa ei ole, pelkkä vasemmistoblokin peesaaminen ei vaan kannatusta nosta. Hyppy takaisin keskustaan toisi roimasti ääniä, mutta kun ei kelpaa niin ei. Edes oppositiossa ei voi olla pelkkä vasemmiston apupuolue.
Kokoomus ja pj Orpo tyrii minkä kerkeää. Rydmanin fiksujen järjestörahoituskriteerien tyrmääminen oli suurin virhe, Kokoomus näyttäytyy järjestökorruptiota (suojatyöpaikkoja) suosivana. Garden kohu siihen päälle, alamäki siitä seurasi, vaikkakin tällä kertaa vain lievänä.
Persut porskuttaa kun se uskaltaa olla jämäkkän oloinen ja tehdä kovalta kuulostavia avauksia. Rydman voitti Orpon 100 - 0 järjestö- ja tiederahoitusjutuissa, ja muutkin ministerit, eikä vähiten Purra, uskaltavat tehdä omannäköistä politiikkaa. Se näkyy kannatuksessa.
Miksi Keskustan kannatus senkun laskee?
10
<50
Vastaukset 10
- Anonyymi00001
Keskustasta on tullut vasemmiston jatke, verorahoilla loisivien maalaisten puolue.
Mahdollisesti, mutta toisinkin voi olla. Kepusta on innostuttu muutaman kerran, kun puolue on ottanut hieman uutta suuntaa. Tosin se suunta on voinut sitten koitua kohtalokkaaksikin. Näistä suunnanmuutoksista ensimmäinen oli Esko Ahon johdolla tapahtunut EUhun liittyminen, joka jakoi puolueen kahtia ja melkein hajotti koko puolueen. Kepu oli silloin vielä niin vahvasti pellossa kiinni ja metsässä, että vastustus oli kova ja Aho kärsin henkilökohtaisen tappion. Muuri tehtiin esteeksi kuten Mauri Pekkarinen kuvasi.
Sen sijaan Anneli Jäätteenmäen tuoma politiikkamuutos toimi. Se oli merkittävä osoitus naisten poliittisesta voitosta. Jäätteenmäki meni sosiaalipoliittisesti ihan vasemmiston iholle sai sillä naisten suuren suosion ja Kepulle vaalivoittoja. Vasemmistolaistuminen siis toimi. Jäätteenmäki mokasi sitten rakennustyönsä tunnetulla tavalla. Voisi sanoa monelta osin, että valitettavasti niin kävi.
Vanhanen-Rehn - akseli toi sitten liberalismin aallon Kepuun ja menestys oli varsin hyvä. Kepu ainakin menestyi. Ensin siis kohden vasenta ja sitten vapaamielisyyttä. Sen jälkeen vielä Sipilä muutti suunnan kohden oikeistoa ja jopa osin ohin Kokoomuksen. Se oli kannatuksen kannalta supervirhe. Saarikon aikana puolue siirtyi kohti arkipävän pragmatismia eikä sekään toiminut. Sitä voi kutsua linjattomuuden ajan alkamiseksi eikä sellainen vetoa äänestäjiin. Vasemmistolaistuminen ja liberalisoituminen tuottivat ainakin kannatuksen suhteen parhaimmat tulokset. Nyt sellaisesta muutosaktivismista ei näy mitään merkkejä.
Muutokset yllättiivät jossain määrin mutta sitten muistin heikkentyneet Pisa-tuolokset. Persujen kannatuksen nousu lienee yhteydessä yleiseen sivistymättömyyden laskuun. Persujen kannatus taisi nyt nousta enemmän meidän ikämiesten piirissä. Se taas puhuu sen puolesta, että vanhuuden sairaudet kuten seniiliys alkavat myös vaikuttaa kannatusluvuissa. Huolestuttavaan tämä laitaoikeistolaistuminen on. Niin se Pisa. Sivistymättömyys on historian tuntemeisen heikkoutta. Ainakain sadan vuoden takainen kehitys ja sen syyt, ilmenemismuodot ja seuraukset ovat monille hämärän peitossa. Eikä se koske edes meidän metsäsuomalaisia.
Vihervasemmiston kokonaiskannatus on 43 %, oikeistopuolueiden 36 % ja keskustapuolueiden 16 %. Liike Nytia ja eduskunnan ulkopuolisia en sijoittanut mihinkään em. ryhmään. On huomattava, että vihervasemmiston ja keskustaryhmien yhteiskannatus on 59 %. Tässä ovat siis Marinin hallitukseen kuuluneet puolueet. Nykyisen hallituksen kannatus on 40 %. Eli on siinä vielä kurottavaa, jos haluaa saavuttaa edeltävän hallituksen puolueiden yhteiskannatuksen.
Kepun kannatuksen taso lienee pudonnut luonnollisista syistä pysyvästi. Entisestä 20 - 25 prosentin puolueesta on tullut 10 - 15 prosentin puolue. Tuon haarukan sisällä painottuvat sitten esim. heikko puoluejohtajuus ja yleisen kehityksen suunta (esim. väestön vanheminen, mikä rassaa erityisen pahoin Kepua ja politiikan polarisoituminen, mikä suosii ääriajattelua kuten persuja).
Kokoomusta ei tainnut rassata erityisemmin itse järjestökriteerit vaan persuministerien jatkuvat irtiotot yhteisestä päätöksenteosta. Persut eivät ole joukkuepuolue enää. Hallituskauden alussa ne olivat paljossa sitä, kun suostuivat Kokoomuksen talouspolitiikan apupuoleeksi vastoin monia puheenjohtajansa lupauksia (persut eivät leikkaa kaikkein köyhimmiltä yms.). Kun persujen kannatus alkoi pudota, joukkuepeli muuttui totaaliseksi yksinpeliksi, taskubiljardiksi. Kokoomus sai lukea lehdisyä ja hereillä olleen ministeri Adelerceutzin lausunnoista, mitä persut olivat milläkin kerralla sooloilleet. Ilmankos Jani Mäkelä sanoi, että Adelrcreutz on jatkuvasti keikuttamassa venettä tarkoittaen tietysti persujen erilleen lähtenyttä paattia, ei hallituspuolueen vuotavaa soutvenettä, joka kulkee ilman airoja ja peräsintä milloin mihinkin suuntaan.
Kansalaisten tyhmin osa (ne Pisa-tulkoset!) saattaa tykätä persujen soolopolitiikasta. Mutta se ei sitten tule kantamaan hallitusneuvotteluissa. Niissä voi olla yhdentekevää, saavatko persut 12 %:n vain 16 %:n vaalikannatuksen, kun persujen tyyli kertoo yhteistyökyvyttömyydestä. Mikään muu puolue ei halua kumppanikseen sooloilevaa yhteistyökyvytöntä puoluetta. Tuskin edes enää Kokoomus tämänkertaisen kokemuksen jälkeen. Ja Kokoomuksen herätyskelloja saattaakin nyt kllkuttaa se, että kannatusta saattaa sen tyhmimmän osan kohdalta valua myös peruihin, vaikka siirtymä juuri nyt on Kepusta persuihin.
Kepulla on varmasti takaraivoissa edellinen kokemus hallitusyhteistyöstä oikeiston kanssa. Yli 7 prosenttiyksikön murskatappio seuraavissa vaaleissa. Sitä kokemusta Kepussa ei haluttaisi enää koskaan kokea.- Anonyymi00002
Mutta onhan Kepu ollut aina sivistymättömien puolue. Ja toisaalta 99% persuista on entisiä kepuja. Eli siltä osin tyhmyys on vakio tässä yhtälössä.
Edelliseen voi lisätä vielä päivän Hesarissa julkaistun jutun selvityksestä eri puolueiden mies- ja naiskannattajien määristä. Demareista on tullut. Naisten osalta demarit ovat kannatuksessa täysin ylivoimaisia (28 %), kun Kokoomus saa vain 13,5 %:n kannatuksen. Kepu lienee tässä lähellä Kokoomusta ja niin myös Vihreät ja vasuriit. Persut ovat kaukana jäljessä, koska se on valtaosin miesten puolue. Kokoomuksesta on tullut myös yhä enemmän miesten puolue. Miesten kannatuslukujen osalta se on lähes tasoissa SDP:n kanssa.
Voidaan hyvin sanoa, että jos Marinin hallituksen puolueet voittavat vaaleissa ja muodostavat seuraavan halltuksen, valta Suomessa siirtyy ennen muuta miehiltä naisille. Naisten osalta tämän ryhmän enemmistö on täysin ylivoimainen oikeistoon verrattuna. Se on yli 65 % naisedustajista laskettuna.
Politiikan tutkija Johanna Vuorelma arvelee, että hallituksen toimet ovat tälläkin kertaa iskeneet eniten naisiin ja se voi selittää sitä, että naiset alkavat hyljeksiä myös Kokoomusta ja siirto demareiden suuntaan vain vahvistuu.Anonyymi00002 kirjoitti:
Mutta onhan Kepu ollut aina sivistymättömien puolue. Ja toisaalta 99% persuista on entisiä kepuja. Eli siltä osin tyhmyys on vakio tässä yhtälössä.
Näin voi olla kannattajien osalta. Kepussa on kuitenkin se ero persuihin, että puolue yleensä kykenee valitsemaan johtoonsa huomattavasti fiksumpia ihmisiä kuin persut. Sellaiset päämisterit ja puolueensa johtajat kuin Esko Aho, Anneli Jäätteenmäki, Matti Vanhanen ja Juha Sipilä ovat täysin eri levelillä sivistyneisyydessä ja arvostelukyvyssä verrattuna persujen johtajiin. Näistä varsinkin Vanhanen on pyrkinyt harjoittamaan ja korostamaan tietopohjaisen päätöksenteon tärkeyttä. Persut taas suorastaan vastustavat kaikkea tietopohjaisuutta. Kepusta on myös syytä mainita sen viimekertainen presidenttiehdokas ja Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn, joka on niin ikään valtiomiehenä monta päätä korkeammalla kuin yksikään persu kykenee koskaan edes kuvittelemaan. Kepussa on siis toivoa ainakin fiksun johdon vuoksi, vaikka kannattajissa olisikin paljon metsään eksyneitä. Persuilla tätäkään toivoa ei ole ja tuskin tuleekaan.
- Anonyymi00004
mielipidepankki kirjoitti:
Näin voi olla kannattajien osalta. Kepussa on kuitenkin se ero persuihin, että puolue yleensä kykenee valitsemaan johtoonsa huomattavasti fiksumpia ihmisiä kuin persut. Sellaiset päämisterit ja puolueensa johtajat kuin Esko Aho, Anneli Jäätteenmäki, Matti Vanhanen ja Juha Sipilä ovat täysin eri levelillä sivistyneisyydessä ja arvostelukyvyssä verrattuna persujen johtajiin. Näistä varsinkin Vanhanen on pyrkinyt harjoittamaan ja korostamaan tietopohjaisen päätöksenteon tärkeyttä. Persut taas suorastaan vastustavat kaikkea tietopohjaisuutta. Kepusta on myös syytä mainita sen viimekertainen presidenttiehdokas ja Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn, joka on niin ikään valtiomiehenä monta päätä korkeammalla kuin yksikään persu kykenee koskaan edes kuvittelemaan. Kepussa on siis toivoa ainakin fiksun johdon vuoksi, vaikka kannattajissa olisikin paljon metsään eksyneitä. Persuilla tätäkään toivoa ei ole ja tuskin tuleekaan.
Rehn?!
Eikös se sama heppu myynyt täysin väärään aikaan juuri 5 000 kg valtion kultavarannosta tehden yli 1 000 000 000 Euron tappion. Jotenkin muistaisin myös että hän vaati Terrafamen johtoa tekemään (oman työpaikkansa!!!) Terrafamen lopettamissuunnitelman, mutta heltyikin heti perään lähettämään heille kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahaa valtiotukena??? - Anonyymi00005
"Kansalaisten tyhmin osa (ne Pisa-tulkoset!) saattaa tykätä persujen soolopolitiikasta." Jos tuo on totta, siis että tyhmin osa tykkää persujen politiikasta, sinä olisit aivan persujen ydintä.
Taitaa kuitenkin olla, että teot ratkaisee, ja persuilta on viime aikoina nähty tekoja, ei pelkkää puhetta. Enenevässä määrin niistä teoista myös tykätään, sen kannatulsen nousu todistaa. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
"Kansalaisten tyhmin osa (ne Pisa-tulkoset!) saattaa tykätä persujen soolopolitiikasta." Jos tuo on totta, siis että tyhmin osa tykkää persujen politiikasta, sinä olisit aivan persujen ydintä.
Taitaa kuitenkin olla, että teot ratkaisee, ja persuilta on viime aikoina nähty tekoja, ei pelkkää puhetta. Enenevässä määrin niistä teoista myös tykätään, sen kannatulsen nousu todistaa.Mitä lienee MPP:n Pisa-tulkoset, muilla on Pisa tuloksia.
MPP siellä alimmassa desiilissä, mitä annettuun älyyn tulee, tuossakin.
- Anonyymi00003
Eihän kukaan mitään muuta ole olettanutkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty391217Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä2841051Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s297896Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto25879Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33771Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte192649- 61575
- 40526
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine90513Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁59477