Palsternakan pahastuminen

Oi että kyllä oli kamala rikos itkeekö Dennis

Anonyymi00003 kirjoitti:

Oi että kyllä oli kamala rikos itkeekö Dennis

Jos Pastersteinin ihonväri olisi joku muu, niin lööpit kirkuisivat törkeistä rikoksista, vaikka teko on sama väristä riippumatta.

Ei ole. Kyllä saunamajurin pitää kestää kovaakin kritiikkiä. Minä olen sitä mieltä, että Palsternakka pitäisi karkottaa maasta. Mikä tämä tyyppi luulee oikein olevansa, kun alkaa tekemään suomalaisista tutkintapyyntöjä?

Lisäksi huomautan, että Suomen laki ei tunne sellaista rikosta, kuin virkamiehen kunnianloukkaus. Kunnianloukkaus voi kohdistua vain yksityishenkilöön. Virkamieheen kohdistuvat rikokset on lueteltu rikoslaissa ja kunnialoukkauksesta ei laissa mainita mitään.

Jos et ymmärrä mitään juridiikasta, niin ei kannattaisi alkaa täällä pätemään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei ole. Kyllä saunamajurin pitää kestää kovaakin kritiikkiä. Minä olen sitä mieltä, että Palsternakka pitäisi karkottaa maasta. Mikä tämä tyyppi luulee oikein olevansa, kun alkaa tekemään suomalaisista tutkintapyyntöjä?

Lisäksi huomautan, että Suomen laki ei tunne sellaista rikosta, kuin virkamiehen kunnianloukkaus. Kunnianloukkaus voi kohdistua vain yksityishenkilöön. Virkamieheen kohdistuvat rikokset on lueteltu rikoslaissa ja kunnialoukkauksesta ei laissa mainita mitään.

Jos et ymmärrä mitään juridiikasta, niin ei kannattaisi alkaa täällä pätemään.

Luulen osaavani rikosoikeutta sinua paremmin. Vuosia sitten minulla oli Helsingin käräjäoikeudessa juttu, missä poliisimies oli asianomistaja kunnianloukkauksesta.
Poliisimies vaati tekijälle rangaistusta ja korvauksia. Molemmat vaatimukset menivät läpi.
Virkamiesten on siedettävä normaali kansalaista enemmän, mutta taikasana on, RL 24;9 §:ssä, --loukkaus mikä ei selvästi ylitä sitä mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Luulen osaavani rikosoikeutta sinua paremmin. Vuosia sitten minulla oli Helsingin käräjäoikeudessa juttu, missä poliisimies oli asianomistaja kunnianloukkauksesta.
Poliisimies vaati tekijälle rangaistusta ja korvauksia. Molemmat vaatimukset menivät läpi.
Virkamiesten on siedettävä normaali kansalaista enemmän, mutta taikasana on, RL 24;9 §:ssä, --loukkaus mikä ei selvästi ylitä sitä mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

No et osaa edes alkeita. Rikoslain 16 luvussa on lueteltu rikokset viranomaista vastaa. Jos ymmärtäisit juridiikan alkeet tietäisit, että laissa esitetty luettelo on tyhjentävä. RL 24:9 ei liity tähän asiaan mitenkään. Tuo kuvittelemasi tuomio olisi vain todiste käräjäoikeuden säälittävästä juridisesta osaamistasosta eikä tuomio olisi lainmukainen. Jos eivät kyvyt riitä oikeaan tuottavaan työhön, niin silloin voi työllistyä verorahoitteiseen tukityöhön vaikka käräjäoikeuden tuomariksi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No et osaa edes alkeita. Rikoslain 16 luvussa on lueteltu rikokset viranomaista vastaa. Jos ymmärtäisit juridiikan alkeet tietäisit, että laissa esitetty luettelo on tyhjentävä. RL 24:9 ei liity tähän asiaan mitenkään. Tuo kuvittelemasi tuomio olisi vain todiste käräjäoikeuden säälittävästä juridisesta osaamistasosta eikä tuomio olisi lainmukainen. Jos eivät kyvyt riitä oikeaan tuottavaan työhön, niin silloin voi työllistyä verorahoitteiseen tukityöhön vaikka käräjäoikeuden tuomariksi.

Voi, voi. Kävin jo opiskeluaikoina Helsingin yliopiston oikeustieteen professoreiden Tauno ja Reino Ellilän luennoilla. Tauno Ellilä luennoi prosessioikeudesta ja Reino Rikosoikeudesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos Pastersteinin ihonväri olisi joku muu, niin lööpit kirkuisivat törkeistä rikoksista, vaikka teko on sama väristä riippumatta.

Ei se ihonväri tarvii mulkuksi tehdä

Anonyymi00006 kirjoitti:

Luulen osaavani rikosoikeutta sinua paremmin. Vuosia sitten minulla oli Helsingin käräjäoikeudessa juttu, missä poliisimies oli asianomistaja kunnianloukkauksesta.
Poliisimies vaati tekijälle rangaistusta ja korvauksia. Molemmat vaatimukset menivät läpi.
Virkamiesten on siedettävä normaali kansalaista enemmän, mutta taikasana on, RL 24;9 §:ssä, --loukkaus mikä ei selvästi ylitä sitä mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Ehkä en lakia tunne kovin hyvin, mutta kyllä nestepäät erotan ihmisjoukosta