Datakeskus Kiteen Puhokseen? Ihanko totta?

Senpähän sitten näkee. Maailmalla on kyllä tästä esimerkkejä...

Sähköä kuitenkin on rajallisesti, ja voidaan olettaa melkoista hinnanousua datakeskusten tarpeen tullessa verkkoon kiinni.

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Ei puhoksessa oo norppaloitsii

Onhan tuo Oriveden vesi matalalla, kuivuu kuin Aral järvi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Senpähän sitten näkee. Maailmalla on kyllä tästä esimerkkejä...

Sähköä kuitenkin on rajallisesti, ja voidaan olettaa melkoista hinnanousua datakeskusten tarpeen tullessa verkkoon kiinni.

Lue lisää

Nyt varoitellaan rajusta sähkön hinnan noususta., sähkö autoa tuputetaan rahatyomille. Miten sähkö riittää kun varotellaan sähkön käyttäjiä. Kohta sähkö autolla ajavat valittaa kovaa sähkön hintaa. Maksakoot köyhillä ei ole vara eikä hslua ostaa sähkö vispilää.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Onhan tuo Oriveden vesi matalalla, kuivuu kuin Aral järvi.

Onhan ne vedet matalalla kun ahne sähköyhtiö juoksuttaa viimeisetkin muutaman lisäeuron toivossa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Onhan tuo Oriveden vesi matalalla, kuivuu kuin Aral järvi.

Voitot omaan laarii , kuprut veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Senpähän sitten näkee. Maailmalla on kyllä tästä esimerkkejä...

Sähköä kuitenkin on rajallisesti, ja voidaan olettaa melkoista hinnanousua datakeskusten tarpeen tullessa verkkoon kiinni.

Lue lisää

PKS myy jo nyt maan kalleinta sähköä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Voitot omaan laarii , kuprut veronmaksajien piikkiin.

Ulkomaan datakeskusfirmat kasvattavat omaisuuttaan tavallisen kansan elinoloista välittämättä.

Anonyymi00076 kirjoitti:

PKS myy jo nyt maan kalleinta sähköä.

Kuntienkin omistaman PKS:n sähkönsiirtohinta on korkea. Uutisen mukaan korotustarvetta yli 80 % maakaapeloinnin ym takia. Teollisuus maksaa sitä sähköstään marginaalisesti kuluttajiin verrattuna.

Pörssisähkön hinta on riippuvainen Pohjoismaiden sähköntuotannosta, joka ei näytä olevan vakaata, huoltokatkot, vesivoima ym.

Datakeskukset eivät tuo merkittävää lisäarvoa Suomen taloudelle, sanoo IT-alan asiantuntija. Energiankulutusta ne sen sijaan lisäävät dramaattisesti.

https://yle.fi/a/74-20143439

Anonyymi00091 kirjoitti:

Datakeskukset eivät tuo merkittävää lisäarvoa Suomen taloudelle, sanoo IT-alan asiantuntija. Energiankulutusta ne sen sijaan lisäävät dramaattisesti.

https://yle.fi/a/74-20143439

Lue lisää

Suomalainen kuluttaja ei saa päätyä datakeskusten sähkön maksumieheksi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Viitasammakon elinympäristöjen heikentäminen ja tuhoaminen on kokonaan kielletty. Suomella on siksi EU:n luontodirektiiviin perustuva erityinen vastuu huolehtia siitä, että viitasammakkokannat säilyvät elinvoimaisina myös Puhoksen alueella. Sammakot vaativat talvehtimispaikan ja lisääntymislammen. Ne eivät siedä nyky-ympäristön kemikalisoitumista kovin hyvin.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Viitasammakon elinympäristöjen heikentäminen ja tuhoaminen on kokonaan kielletty. Suomella on siksi EU:n luontodirektiiviin perustuva erityinen vastuu huolehtia siitä, että viitasammakkokannat säilyvät elinvoimaisina myös Puhoksen alueella. Sammakot vaativat talvehtimispaikan ja lisääntymislammen. Ne eivät siedä nyky-ympäristön kemikalisoitumista kovin hyvin.

Lue lisää

Viitasammakoille sopivat monimuotoiset ja rauhalliset elinympäristöt ovat vähentyneet jatkuvasti.

Anonyymi00076 kirjoitti:

PKS myy jo nyt maan kalleinta sähköä.

Voit ostaa sähkösi miltä yhtiöltä tahansa, ei tarvitse tyytyä pks:n sähköön.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Sammakoille voi kaivaa lisääntymislammikoita Puhoksen teollisuusalueelle. Ihan parin aarinkin lammikko riittää. Hyvä jos paikka olisi lämmin ja aurinkoinen, mutta kyllä ne tulevat varjoisiinkin lammikoihin.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Voit ostaa sähkösi miltä yhtiöltä tahansa, ei tarvitse tyytyä pks:n sähköön.

PKS laskuttaa kuitenkin aina siirtomaksun seudullaan. Se voi olla 3-4 kertaa suurempi kuin saman ajan sähkönkulutuslasku. Kun Pohjoismaiden yhteistä sähköä käytetään, hinnat kytköksissä pörssisähköön (?).

Vesi matalalla, kuivuu kuin Aral järvi.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Suomalainen kuluttaja ei saa päätyä datakeskusten sähkön maksumieheksi.

Viimenen sammuttaa valot.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Voit ostaa sähkösi miltä yhtiöltä tahansa, ei tarvitse tyytyä pks:n sähköön.

Siirto tulee kuitenkin PKS yhtiöltä.

Anonyymi00106 kirjoitti:

PKS laskuttaa kuitenkin aina siirtomaksun seudullaan. Se voi olla 3-4 kertaa suurempi kuin saman ajan sähkönkulutuslasku. Kun Pohjoismaiden yhteistä sähköä käytetään, hinnat kytköksissä pörssisähköön (?).

Lue lisää

Tässä arvio syksyn hintatilanteesta nykyisellä sähkön tarjonnalla ja tarpeella. Sähkön siirtoyhtiötä ei voi valita, se on aina alueellinen. Harmi.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20241542

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Datakeskus uhkaa saimaannorpan elinympäristöä Puhoksessa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nyt varoitellaan rajusta sähkön hinnan noususta., sähkö autoa tuputetaan rahatyomille. Miten sähkö riittää kun varotellaan sähkön käyttäjiä. Kohta sähkö autolla ajavat valittaa kovaa sähkön hintaa. Maksakoot köyhillä ei ole vara eikä hslua ostaa sähkö vispilää.

Lue lisää

Tekoäly kiihdyttää datakeskusten sähkönkulutusta nopeammin kuin sähkön tuotantoa ehditään kasvattaa. Täten nyt tulee Suomessa jäädyt­tää uusien datakeskusten rakentaminen, ottaa aikalisä ja harkita koko buumia uudestaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Eikös sieltä joskus saatu mutantti kaloja.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei puhoksessa oo norppaloitsii

Puhoksessa asuu ihmisiä, sekä koti ja metsän eläimiä.

Anonyymi00076 kirjoitti:

PKS myy jo nyt maan kalleinta sähköä.

Sähkön siirto maailman kalleinta. Sähkö 29 €. Siirto 99€.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Datakeskukset eivät tuo merkittävää lisäarvoa Suomen taloudelle, sanoo IT-alan asiantuntija. Energiankulutusta ne sen sijaan lisäävät dramaattisesti.

https://yle.fi/a/74-20143439

Lue lisää

Sähkö yhtiöiden pomot saa tuhansien % palkankorotukset. Köyhät saa laittaa tekarit naulaan, ja elää tuulen huminalla, ohi ammutulla hirvellä ja jäniksen jälillä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Viitasammakon elinympäristöjen heikentäminen ja tuhoaminen on kokonaan kielletty. Suomella on siksi EU:n luontodirektiiviin perustuva erityinen vastuu huolehtia siitä, että viitasammakkokannat säilyvät elinvoimaisina myös Puhoksen alueella. Sammakot vaativat talvehtimispaikan ja lisääntymislammen. Ne eivät siedä nyky-ympäristön kemikalisoitumista kovin hyvin.

Lue lisää

Mitäväliä sammakoilla. Onilla ihmizilläei ole vara ruokaan ja hirvittävän suuriin sähkönsiirto laskuihin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Datakeskuksen ympäristövaikutukset on viemässä elinpaikkoja muun muassa uhanalaiselta kirvelilattakoilta.

Kritiikkiä on aiheuttanut myös valtavan rakennuskompleksin vaikutukset Puhoksen kulttuuri- ja maisemahistoriallisiin arvoihin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei puhoksessa oo norppaloitsii

Mutta sinilevää siellä taisi olla reilusti nyt.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuuman veden palaaminen järveen sekoittaa järven ekosysteemin. Norppakanta ja muut eliöt ovat vaarassa, myös rantojen viitasammakko.

Lämpöaallot pahentavat järven tilaa. Lisäksi muualta tapahtuu ravinteiden pääsyä veteen. Kaiken tämän seurauksena myrkyllinen levä alkaa levitä nopeasti. Tilanne riistäytyy käsistä.

Ei se sähkö mihinkään sieltä vapautunut ole. Nykyinen teollisuus paskoo edelleen ilmaa ja vesistöä. Kannattaa miettiä ajavatko hyödyt haittojen edelle? Entäs Puhokseen suunniteltu tuulivoimapuisto, ainakaan suunnittelukuvissa nykyiset varoetäisyydet asutukseen eivät täyty, ja näitä on suunnitteilla myös lähialueella Pyhäjärven rannan tuntumaan. Kuka haluaa ääntä pitäviä ropeleita mökkitonttinsa "takapihalle". Ihanan rauhallista levollista mökkeilyä tiedossa. Alueen talojen, mökkien yms arvonlasku jne..

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei se sähkö mihinkään sieltä vapautunut ole. Nykyinen teollisuus paskoo edelleen ilmaa ja vesistöä. Kannattaa miettiä ajavatko hyödyt haittojen edelle? Entäs Puhokseen suunniteltu tuulivoimapuisto, ainakaan suunnittelukuvissa nykyiset varoetäisyydet asutukseen eivät täyty, ja näitä on suunnitteilla myös lähialueella Pyhäjärven rannan tuntumaan. Kuka haluaa ääntä pitäviä ropeleita mökkitonttinsa "takapihalle". Ihanan rauhallista levollista mökkeilyä tiedossa. Alueen talojen, mökkien yms arvonlasku jne..

Lue lisää

Ainahan noita projekteja kaunistellaan "suurelle yleisölle" että ne saataisiin menemään läpi ja moni nielee kaiken syötetyn informaation, kuin Kremlin propagandan rajan tuolla puolen.

Eikös sinne Puhokseen pitänyt tulla joku "Aisti" - tehdaskin?
Pakostihan se jotenkin ympäristössä näkyy, jos sinne kertyy tehdasta tehtaan päälle.

Ja tosiaan, nuo tuulipuistot on TODELLISIA myrkkypesäkkeitä. Maa niiden alla saastuu pahasti eikä se sieltä kai valumatta mihinkään häviä.

Tuosta lukaisin aiheesta ja näyttää siltä että yli miltei puolet datakeskus yrityksistä on perut tai jäädyttänyt rakennushankkeitaan kaikessa hiljaisuudessa ihan tässä kesän aikana. Taitaa olla susi koko bisnes...

Täällä tietenkin tullaan aina jälkijunassa ja annetaan kusettaa itseämme loppuun saakka.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Eikös sinne Puhokseen pitänyt tulla joku "Aisti" - tehdaskin?
Pakostihan se jotenkin ympäristössä näkyy, jos sinne kertyy tehdasta tehtaan päälle.

Ja tosiaan, nuo tuulipuistot on TODELLISIA myrkkypesäkkeitä. Maa niiden alla saastuu pahasti eikä se sieltä kai valumatta mihinkään häviä.

Lue lisää

Kantaverkkoa puuttuu idästä, esim Joroisista sitä jatkettaneen Joensuuhun. Pientä aurinkovoimaa on rakennettu Puhokseen jne.

https://yle.fi/a/74-20184334

Johonkin uusiakin keskuksia tulee, kaikkine +- vaikutuksineen.

Kiteellä oli teollisuutta ja työpaikkoja. Nyt tilalla on ei mitään. Jotkut syyllistää työttömiä, pitäs mennä risu savotaan ym. Uusia työpaikkoja einole, työttömiä tulee lisää koko ajan.Kunnat joutuu maksamaan sakkoja työttömistä. Eihän kunnat voi työllistää kaikkia kuntiin, seiniä pöngittämään. Kunnille ei anneta rahaa työllistämiseen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kantaverkkoa puuttuu idästä, esim Joroisista sitä jatkettaneen Joensuuhun. Pientä aurinkovoimaa on rakennettu Puhokseen jne.

https://yle.fi/a/74-20184334

Johonkin uusiakin keskuksia tulee, kaikkine - vaikutuksineen.

Lue lisää

Tässä jotain voimalinjasuunnitelmia. Toisesta suunnasta vastaava taitaa loppua Imatran kohdille. Suomessa sähkö ja sen hinta myös riippuu monesta asiasta.

https://yle.fi/a/74-20189328

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kiteellä oli teollisuutta ja työpaikkoja. Nyt tilalla on ei mitään. Jotkut syyllistää työttömiä, pitäs mennä risu savotaan ym. Uusia työpaikkoja einole, työttömiä tulee lisää koko ajan.Kunnat joutuu maksamaan sakkoja työttömistä. Eihän kunnat voi työllistää kaikkia kuntiin, seiniä pöngittämään. Kunnille ei anneta rahaa työllistämiseen.

Lue lisää

Kunnat eivät saa työllistämiseen rahaa, mutta yritykset taitavat edelleen saada sitä (?), JOS työllistävät. Samoin esim työttömästä yrittäjäksi siirtyvät.

Jos/kun ei ole asiakkaita, miksi nekään tuet työllistäisivät?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kiteellä oli teollisuutta ja työpaikkoja. Nyt tilalla on ei mitään. Jotkut syyllistää työttömiä, pitäs mennä risu savotaan ym. Uusia työpaikkoja einole, työttömiä tulee lisää koko ajan.Kunnat joutuu maksamaan sakkoja työttömistä. Eihän kunnat voi työllistää kaikkia kuntiin, seiniä pöngittämään. Kunnille ei anneta rahaa työllistämiseen.

Lue lisää

Työttömyys johtuu useamman asian summasta, johon pääsyy on uudistettu yrittäjävakuutuskäytännön yksityistäminen. Tämä on aikaansaanut sen, että 300 yritystä on laittanut lapun luukulle joka kuukausi viime syksystä lähtien. Omassa ympäristössäni en tunne ketään yrittäjää, joka ei epätoivoissaan yrittäisi myydä yritystä saadakseen takaisin edes jotain omiaan ennen kuin lappu pitää luukulle laittaa...
+ tapissaan oleva verotus, joka vaikuttaa ihan kaikkeen toiminnan pyörittämiseen kuten myös asiakkaiden varallisuuteen ja valmiuteen ostaa palveluja ja hyödykkeitä.

Yksinkertaisesti, työttömyys johtuu siitä, että yrittäminen ei kannata. Suomen taloudessa ei ole tapahtunut YHTÄÄN kasvua vuosikausiin, - samalla kun muu maailma pöyhöttää.

Lisäksi järjestelmä on kieroutunut ja mahdollistaa sen, ettei kukaan oikeasti työllisty. Täällä ei tehdä mitään investointeja tai yrittämistä, tai palkata ketään ILMAN julkista rahaa. Siksi tänne suuryritykset haluaa pesiytyä - ne saavat suomen veronmaksajalta rahaa oman rahan tekemiseen! - eli sitä suomalaisen yrittäjän tekemää rahaa datakeskusmiljardööreille.

Lisäksi työttömyys on työkalu.
Sillä saadaan perusteltua kaikki toimet ja päätökset. Sillä saadaan ihmiset suostumaan ihan mihin vaan. Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan vähentää saati poistaa. Se on erinomaista bisnestä niile ulkomaiseille suuryrityksille, jotka tuottavat työllistäviä palveluja. Sosiaali-puoli, sekä lääketeollisuus ja terveydenhoitopuoli on nimittäin nykyään yksityisten käsissä.

YHTÄ työtöntä sosiaalitoimen asiakasta on monialaisen palvelun nimissä tuuppimassa 3 julkisella rahalla palkattua henkilöä, jotka kaikki osaltaan vievät 5 kertaa enemmän veronmaksajan rahaa, kuin se työtön. Ja jokainen pitää itseään hyviksenä, ja työtön on se loinen tässä kuviossa....

Mitä huonommin meillä kansana menee, sitä paremmin ulkomaisilla suuryhtiöillä menee. Hyötyjänä on suomessa vain se viranomainen, joka mahdollistaa tämän ja saa siitä palkkansa.

Ja se viimeinen suomalainen yrittäjä, ja hänen viimeinen työntekijänsä, maksaa kaiken sen tuhon ja kurjuuden jota tänne tahallaan levitetään.
Se maksaa ne "työpaikat" jotka tänne on tulossa...

Paitsi että nyt sekin viimeinen yrittäjä taitaa kellahtaa. On jo aikakin...

Anonyymi00042 kirjoitti:

Työttömyys johtuu useamman asian summasta, johon pääsyy on uudistettu yrittäjävakuutuskäytännön yksityistäminen. Tämä on aikaansaanut sen, että 300 yritystä on laittanut lapun luukulle joka kuukausi viime syksystä lähtien. Omassa ympäristössäni en tunne ketään yrittäjää, joka ei epätoivoissaan yrittäisi myydä yritystä saadakseen takaisin edes jotain omiaan ennen kuin lappu pitää luukulle laittaa...
tapissaan oleva verotus, joka vaikuttaa ihan kaikkeen toiminnan pyörittämiseen kuten myös asiakkaiden varallisuuteen ja valmiuteen ostaa palveluja ja hyödykkeitä.

Yksinkertaisesti, työttömyys johtuu siitä, että yrittäminen ei kannata. Suomen taloudessa ei ole tapahtunut YHTÄÄN kasvua vuosikausiin, - samalla kun muu maailma pöyhöttää.

Lisäksi järjestelmä on kieroutunut ja mahdollistaa sen, ettei kukaan oikeasti työllisty. Täällä ei tehdä mitään investointeja tai yrittämistä, tai palkata ketään ILMAN julkista rahaa. Siksi tänne suuryritykset haluaa pesiytyä - ne saavat suomen veronmaksajalta rahaa oman rahan tekemiseen! - eli sitä suomalaisen yrittäjän tekemää rahaa datakeskusmiljardööreille.

Lisäksi työttömyys on työkalu.
Sillä saadaan perusteltua kaikki toimet ja päätökset. Sillä saadaan ihmiset suostumaan ihan mihin vaan. Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan vähentää saati poistaa. Se on erinomaista bisnestä niile ulkomaiseille suuryrityksille, jotka tuottavat työllistäviä palveluja. Sosiaali-puoli, sekä lääketeollisuus ja terveydenhoitopuoli on nimittäin nykyään yksityisten käsissä.

YHTÄ työtöntä sosiaalitoimen asiakasta on monialaisen palvelun nimissä tuuppimassa 3 julkisella rahalla palkattua henkilöä, jotka kaikki osaltaan vievät 5 kertaa enemmän veronmaksajan rahaa, kuin se työtön. Ja jokainen pitää itseään hyviksenä, ja työtön on se loinen tässä kuviossa....

Mitä huonommin meillä kansana menee, sitä paremmin ulkomaisilla suuryhtiöillä menee. Hyötyjänä on suomessa vain se viranomainen, joka mahdollistaa tämän ja saa siitä palkkansa.

Ja se viimeinen suomalainen yrittäjä, ja hänen viimeinen työntekijänsä, maksaa kaiken sen tuhon ja kurjuuden jota tänne tahallaan levitetään.
Se maksaa ne "työpaikat" jotka tänne on tulossa...

Paitsi että nyt sekin viimeinen yrittäjä taitaa kellahtaa. On jo aikakin...

Lue lisää

Tilsstokeskus: työllisiä (työssä tai maatal/perheyrityksessä palkatta vähintään 1 t/tutkimusviikolla) on yli 2,5 milj. Määrä on vähentynyt vuodessa 25 000. Työllisyysaste on n 76 %. Työttömiä 6/2026 oli noin 360 000, joista on ns. työkkärin palveluissa 6 %. Kaikki siellä olevat eivät halua/kykene työhön. Työ on muuttunut ja muuttuu, ammatteja katoaa.

Halutaanko kuntiin mm tukien varassa eläviä, kun on työttömyyssakkokin? Valtionapuja kunnat saavat nyt vain nuorisosta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei se sähkö mihinkään sieltä vapautunut ole. Nykyinen teollisuus paskoo edelleen ilmaa ja vesistöä. Kannattaa miettiä ajavatko hyödyt haittojen edelle? Entäs Puhokseen suunniteltu tuulivoimapuisto, ainakaan suunnittelukuvissa nykyiset varoetäisyydet asutukseen eivät täyty, ja näitä on suunnitteilla myös lähialueella Pyhäjärven rannan tuntumaan. Kuka haluaa ääntä pitäviä ropeleita mökkitonttinsa "takapihalle". Ihanan rauhallista levollista mökkeilyä tiedossa. Alueen talojen, mökkien yms arvonlasku jne..

Lue lisää

Taitaa olla Puhoksen entiset tuotanto laitokset lopettaneet tai konkassa. Antti Rinne lupasi ettei sahaa lopeteta. Saha lopetti Antin sanomiset, kuin tuhka tuuleen. Eikö puuta vois jalostaa siellä missä puu kasvaa, eikä kuljettaa satojen km päähän. Nyt koneet ja laitteet tyhjän panttina ruostuu ja rapistuu. Mitä datakeskus tuottaa ja miten toimii tuleeko monta työpaikkaa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kunnat eivät saa työllistämiseen rahaa, mutta yritykset taitavat edelleen saada sitä (?), JOS työllistävät. Samoin esim työttömästä yrittäjäksi siirtyvät.

Jos/kun ei ole asiakkaita, miksi nekään tuet työllistäisivät?

Lue lisää

Kunnat ei saacrahaa työllistämiseen. Kunnat saa sakkoja työttömyydestä. Valtio siirtänyt toimintoja kuntien vastuulle. Lisä rahaa ei ole annettu tuottaa näitä lisä toimintoja.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tilsstokeskus: työllisiä (työssä tai maatal/perheyrityksessä palkatta vähintään 1 t/tutkimusviikolla) on yli 2,5 milj. Määrä on vähentynyt vuodessa 25 000. Työllisyysaste on n 76 %. Työttömiä 6/2026 oli noin 360 000, joista on ns. työkkärin palveluissa 6 %. Kaikki siellä olevat eivät halua/kykene työhön. Työ on muuttunut ja muuttuu, ammatteja katoaa.

Halutaanko kuntiin mm tukien varassa eläviä, kun on työttömyyssakkokin? Valtionapuja kunnat saavat nyt vain nuorisosta.

Lue lisää

Mikä ero mielestäsi on tukien varassa elävillä ja valtionapuja saavilla "työllistetyillä" ? Molemmat elävät verorahoilla, eli yhteiskunnan (veronmaksajan) tuella.

Tuollaiset tuet, Palkkatuki ym. ovat suurin yhteiskunnallinen ongelma työllistymistä ajatellen. Ne vievät ENEMMÄN rahaa, kuin jos työtön makaisi sohvalla, ja niillä varmistetaan, ettei ketään OIKEASTI palkata. ilman palkkatukea. Palkkatukea saa korkeintaan vuodeksi, jonka jälkeen työtön palaa sohvalle, ja yritys ottaa uuden palkkatuetun.

Suomalainen yrittäjä maksaa toisen yrittäjän palkkakustannukset. Siinä välissä menee reilu osa rahasta järjestelmän ja viranomaisen kukkaroon. Mitä järkeä?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Taitaa olla Puhoksen entiset tuotanto laitokset lopettaneet tai konkassa. Antti Rinne lupasi ettei sahaa lopeteta. Saha lopetti Antin sanomiset, kuin tuhka tuuleen. Eikö puuta vois jalostaa siellä missä puu kasvaa, eikä kuljettaa satojen km päähän. Nyt koneet ja laitteet tyhjän panttina ruostuu ja rapistuu. Mitä datakeskus tuottaa ja miten toimii tuleeko monta työpaikkaa.

Lue lisää

Koneet ja laitteet on myyty ja siirretty aikoja sitten.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ainahan noita projekteja kaunistellaan "suurelle yleisölle" että ne saataisiin menemään läpi ja moni nielee kaiken syötetyn informaation, kuin Kremlin propagandan rajan tuolla puolen.

Lue lisää

Niin kaunistellaan. Täysin totta. Kiteen datakeskuksen edistäminen on ollut hyvin ongelmallinen myös kuntalaisten osallisuuden ja avoimuusperiaatteen toteutumisen kannalta.

Lokakuussa kunnan järjestämä infotilaisuus, jossa mukana epämääräinen ulkomainen firma, ei korvaa luotettavaa tiedonsaantia hankkeen kaikista vaikutuksista.

Myöskään eri lupavaiheissa tehtävät selvitykset ja suunnitelmat eivät korvaa esim. ympäristövaikutusten arviointiproseduurin antamaa kokonaiskuvaa ja osallisten mahdollisuutta osallistua ympäristövaikutusten arviointiin.

EI DATAKESKUSTA KITEELLE!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ainahan noita projekteja kaunistellaan "suurelle yleisölle" että ne saataisiin menemään läpi ja moni nielee kaiken syötetyn informaation, kuin Kremlin propagandan rajan tuolla puolen.

Lue lisää

Kiteen tulee noudattaa tiukempaa linjaa kaavaillun datakeskuksen rakennus- yms. lupia kohtaan.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kiteen tulee noudattaa tiukempaa linjaa kaavaillun datakeskuksen rakennus- yms. lupia kohtaan.

Datakeskuksen tuottama tauoton humina muuttaa sen lähialueen ääniympäristöä ja vähentää alueen viihtyisyyttä. Veden äärellä sijaitseva datakeskus on kaikkein pahin melusaasteen aiheuttaja ja ylläpitäjä.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Datakeskuksen tuottama tauoton humina muuttaa sen lähialueen ääniympäristöä ja vähentää alueen viihtyisyyttä. Veden äärellä sijaitseva datakeskus on kaikkein pahin melusaasteen aiheuttaja ja ylläpitäjä.

Lue lisää

Datakeskusten tuottama melu johtuu etenkin dieselgeneraattoreista sekä niiden lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmistä.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Datakeskuksen tuottama tauoton humina muuttaa sen lähialueen ääniympäristöä ja vähentää alueen viihtyisyyttä. Veden äärellä sijaitseva datakeskus on kaikkein pahin melusaasteen aiheuttaja ja ylläpitäjä.

Lue lisää

Melulla voi olla haitallisia vaikutuksia myös eläimille.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Datakeskusten tuottama melu johtuu etenkin dieselgeneraattoreista sekä niiden lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmistä.

Oho loppuuko ilma Puhoksesta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Datakeskuksen tuottama tauoton humina muuttaa sen lähialueen ääniympäristöä ja vähentää alueen viihtyisyyttä. Veden äärellä sijaitseva datakeskus on kaikkein pahin melusaasteen aiheuttaja ja ylläpitäjä.

Lue lisää

Datakeskusten tuottaman huminan on raportoitu aiheuttavan muun muassa päänsärkyä, stressiä ja unihäiriöitä.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Datakeskusten tuottaman huminan on raportoitu aiheuttavan muun muassa päänsärkyä, stressiä ja unihäiriöitä.

Datakeskusten toiminnan tulee noudattaa Suomessa asetettuja ympäristövelvoitteita myös melun osalta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Datakeskuksen tuottama tauoton humina muuttaa sen lähialueen ääniympäristöä ja vähentää alueen viihtyisyyttä. Veden äärellä sijaitseva datakeskus on kaikkein pahin melusaasteen aiheuttaja ja ylläpitäjä.

Lue lisää

Humina heikentää Puhoksen asukkaiden ja alueen lähirantojen kesämökkiasukkaiden viihtyisyyttä ja elämänlaatua.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ainahan noita projekteja kaunistellaan "suurelle yleisölle" että ne saataisiin menemään läpi ja moni nielee kaiken syötetyn informaation, kuin Kremlin propagandan rajan tuolla puolen.

Lue lisää

Mitä hyvää tälle on luvattu, kun tulee Kiteelle, vero vapautta ilmaista sähköä, ym. Kunkaikki edus nyysitty loppuun asti, virma häippäsee ja saasteet jää veronmaksajien piikkiin.Tai tekee konkan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kunnat eivät saa työllistämiseen rahaa, mutta yritykset taitavat edelleen saada sitä (?), JOS työllistävät. Samoin esim työttömästä yrittäjäksi siirtyvät.

Jos/kun ei ole asiakkaita, miksi nekään tuet työllistäisivät?

Lue lisää

Tuskin kunnat voi työllistää kaikkia työttömiä, kuntien toiminta, koulutus ja terveyden hoito. Näihin pitää olla koulutus. Ketä tahansa ei voi ottaa töihin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Työttömyys johtuu useamman asian summasta, johon pääsyy on uudistettu yrittäjävakuutuskäytännön yksityistäminen. Tämä on aikaansaanut sen, että 300 yritystä on laittanut lapun luukulle joka kuukausi viime syksystä lähtien. Omassa ympäristössäni en tunne ketään yrittäjää, joka ei epätoivoissaan yrittäisi myydä yritystä saadakseen takaisin edes jotain omiaan ennen kuin lappu pitää luukulle laittaa...
tapissaan oleva verotus, joka vaikuttaa ihan kaikkeen toiminnan pyörittämiseen kuten myös asiakkaiden varallisuuteen ja valmiuteen ostaa palveluja ja hyödykkeitä.

Yksinkertaisesti, työttömyys johtuu siitä, että yrittäminen ei kannata. Suomen taloudessa ei ole tapahtunut YHTÄÄN kasvua vuosikausiin, - samalla kun muu maailma pöyhöttää.

Lisäksi järjestelmä on kieroutunut ja mahdollistaa sen, ettei kukaan oikeasti työllisty. Täällä ei tehdä mitään investointeja tai yrittämistä, tai palkata ketään ILMAN julkista rahaa. Siksi tänne suuryritykset haluaa pesiytyä - ne saavat suomen veronmaksajalta rahaa oman rahan tekemiseen! - eli sitä suomalaisen yrittäjän tekemää rahaa datakeskusmiljardööreille.

Lisäksi työttömyys on työkalu.
Sillä saadaan perusteltua kaikki toimet ja päätökset. Sillä saadaan ihmiset suostumaan ihan mihin vaan. Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan vähentää saati poistaa. Se on erinomaista bisnestä niile ulkomaiseille suuryrityksille, jotka tuottavat työllistäviä palveluja. Sosiaali-puoli, sekä lääketeollisuus ja terveydenhoitopuoli on nimittäin nykyään yksityisten käsissä.

YHTÄ työtöntä sosiaalitoimen asiakasta on monialaisen palvelun nimissä tuuppimassa 3 julkisella rahalla palkattua henkilöä, jotka kaikki osaltaan vievät 5 kertaa enemmän veronmaksajan rahaa, kuin se työtön. Ja jokainen pitää itseään hyviksenä, ja työtön on se loinen tässä kuviossa....

Mitä huonommin meillä kansana menee, sitä paremmin ulkomaisilla suuryhtiöillä menee. Hyötyjänä on suomessa vain se viranomainen, joka mahdollistaa tämän ja saa siitä palkkansa.

Ja se viimeinen suomalainen yrittäjä, ja hänen viimeinen työntekijänsä, maksaa kaiken sen tuhon ja kurjuuden jota tänne tahallaan levitetään.
Se maksaa ne "työpaikat" jotka tänne on tulossa...

Paitsi että nyt sekin viimeinen yrittäjä taitaa kellahtaa. On jo aikakin...

Lue lisää

Suomen kansan ostovoima EU heikoin. Korkeimmat verot , hinnat ja maksut. Suorittavalla tasolla surkeat palkat, paljon osa aika työtä, pienillä palkoilla. Maalta palvelut viety yli sadan km. päähän suuntaansa, julkiset ei kulje,ilman omaa autoa ei pääse mihinkään, liian pitkät etäisyydet kulkea muulla tavoin. Köyhillä ei ole varaa sähkö autoon. Ei ole vara Lapin, tai Euroopan huvi matkoihin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Taitaa olla Puhoksen entiset tuotanto laitokset lopettaneet tai konkassa. Antti Rinne lupasi ettei sahaa lopeteta. Saha lopetti Antin sanomiset, kuin tuhka tuuleen. Eikö puuta vois jalostaa siellä missä puu kasvaa, eikä kuljettaa satojen km päähän. Nyt koneet ja laitteet tyhjän panttina ruostuu ja rapistuu. Mitä datakeskus tuottaa ja miten toimii tuleeko monta työpaikkaa.

Lue lisää

Ex kyläkaupalla oli monta omistajaa, nyt romut jääny, iso kasa muovi sankoja sekä muuta roinaa näkyy tielle. Siinä mainosta taka vuoden, vuoden kylälle.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kunnat eivät saa työllistämiseen rahaa, mutta yritykset taitavat edelleen saada sitä (?), JOS työllistävät. Samoin esim työttömästä yrittäjäksi siirtyvät.

Jos/kun ei ole asiakkaita, miksi nekään tuet työllistäisivät?

Lue lisää

Kepu haluaa työttömät ilmais töihin. Piioksi ja rengeiksi varakkaille. Miksi ex edustajille ei ole mitään vaatimuksia. Saavat sopeutusrahaa yli 7000€ kk, ilmanmitään vaatimuksia. Sopeutus rahaa saa kymmeniävuosia, eikä miljoonien pää oma tulot vaikuta sopeutus rahan tuloon mitenkään.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Melulla voi olla haitallisia vaikutuksia myös eläimille.

Karkottaisiko se seudulta karhutkin?

Sen voi mitata ihan kännykällä paljonko sitä on. Jo pelkästään kirkonkylällä on aikas paljon enemmän kuin metsässä - mikä on "luonnollinen" määrä. Maailman digitalisoituminen ei tuo mukanaan vain hyvää ja helppoa. Tulee myös syöpää ym.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sen voi mitata ihan kännykällä paljonko sitä on. Jo pelkästään kirkonkylällä on aikas paljon enemmän kuin metsässä - mikä on "luonnollinen" määrä. Maailman digitalisoituminen ei tuo mukanaan vain hyvää ja helppoa. Tulee myös syöpää ym.

Lue lisää

Siis ihan tavallinen auringon valo on sähkömagneettista säteilyä. Sen voi nähdä paljaalla silmällä ja sen sisältämän energian aistia vaikkapa iholla.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Siis ihan tavallinen auringon valo on sähkömagneettista säteilyä. Sen voi nähdä paljaalla silmällä ja sen sisältämän energian aistia vaikkapa iholla.

Ja se aiheuttaa syöpää.

Kaikki suomalaiset ne on sellaisia. Meidät on aivopesty kuuliaiseksi ja kaiken hyväksyvään moodiin jo pienestä. Ei uskota, että voitaisiin itse päättää asioista ja ylläpitää omaa tahtoa.

Esim. Amerikassa on ihmiset oikeasti pistäneet vastaan datakeskuksille. Pikahaun perusteella 75 datakeskushanketta on epäonnistunut paikallisväestön vastustuksesta johtuen.

Odotan, että suomikin nousisi jaloilleen vielä joskus.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ne on sellaisia. Meidät on aivopesty kuuliaiseksi ja kaiken hyväksyvään moodiin jo pienestä. Ei uskota, että voitaisiin itse päättää asioista ja ylläpitää omaa tahtoa.

Esim. Amerikassa on ihmiset oikeasti pistäneet vastaan datakeskuksille. Pikahaun perusteella 75 datakeskushanketta on epäonnistunut paikallisväestön vastustuksesta johtuen.

Odotan, että suomikin nousisi jaloilleen vielä joskus.

Lue lisää

On täysin varmaa, että Scale42-yhtiö haastetaan oikeuteen datakeskuksesta lähtöisin olevan huminan ja muun melusaasteen vuoksi.

Avoimessa ympäristössä, etenkin veden rannalla, äänet kaikuvat kauas.

Sähkön hintaan tulee hirmunousu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sähkön hintaan tulee hirmunousu.

Niinpä, mutta myös ilman uusia hankkeitakin.

https://www.iltalehti.fi/talous

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sähkön hintaan tulee hirmunousu.

Kohta kannetaan valoa säkillä pimeään mökkiin.

Tekoälyn mukaan suunnitelmia ym on eniten PK-seudulle sekä Kouvolan, Haminan, Lahden ja Vaasan seudulle.

No ei pidä ottaa, koska kuntalaisten elämä kallistuu ja työllusyys vaikutus on mitätön. Pitäs jotain aktivointia tämän paskan suhteen tapahtua.

Anonyymi00029 kirjoitti:

No ei pidä ottaa, koska kuntalaisten elämä kallistuu ja työllusyys vaikutus on mitätön. Pitäs jotain aktivointia tämän paskan suhteen tapahtua.

Sähkö ja muut hinnat ja maksut nousee, polttoaine noussut jo. Eläkkeille suunnitellaan leikattua indeksiä.eläkeläiset ei elä,pyhällä hengellä. Kauppaan ja palveluihin 68 km suuntaansa, julkiset ei kulje., liian pitkät etäisyydet liikkua ilman omaa autoa. Eduskunta nostaa omia öky palkkojaan ja verottomia kulukorvauksia, jotka isommat kuin pien eläke josta maksetaan verot.

Tyypillinen asenne.
"Se tule nyt se uus juttu, pitää vaan sopeutua ja mennä mukana"
No ei tule!
datakeskuhankkeista on jo 50% luopuneet maailmalla kokonaan. Ne tulee tänne, koska ne saa täältä vielä vedettyä veronmaksajan rahaa niitten pystyttämiseen.

Pystyttäkööt Kouvolalaiset niitä jos haluavat, ja omalla rahalla!

Siis minkä osamme? Kerrotko vielä että mitä me tässä saadaan?

Kehityksessä ei ole mikään pakko olla mukana.

Kaikki kehitys mitä täällä tapahtuu, on meidän aiheuttama. Ei mitään, - siis yhtään mitään, tapahdu ilman meitä. Me niitä datakeskuksia rakennellaan, ja linkkimastoja pystytetään.

Jää hyvällä mielin pois kehityksestä! Ei siitä mitään seuraa. - muuta kun että sitä kehitystä siihen suuntaan ei sitten tule. Ei oo pakko haluta - ei oo pakko ruveta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tekoälyn mukaan suunnitelmia ym on eniten PK-seudulle sekä Kouvolan, Haminan, Lahden ja Vaasan seudulle.

Aika nolo kysyä AI:lta.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Aika nolo kysyä AI:lta.

AI säästää aikaa: se tsekkaa netissä olevan aineiston ja ilmoittaa tietojen lähteet. Kyselyä voi täsmentää jne. On parempi kuin mutu-tuntuma tai täysin väärä oletus, niitä on monissa näissäkin keskusteluissa.

Anonyymi00056 kirjoitti:

AI säästää aikaa: se tsekkaa netissä olevan aineiston ja ilmoittaa tietojen lähteet. Kyselyä voi täsmentää jne. On parempi kuin mutu-tuntuma tai täysin väärä oletus, niitä on monissa näissäkin keskusteluissa.

Lue lisää

Se on siitä huolimatta oman ajattelun ulkoistamista. Sopii aivottomille.

Anonyymi00056 kirjoitti:

AI säästää aikaa: se tsekkaa netissä olevan aineiston ja ilmoittaa tietojen lähteet. Kyselyä voi täsmentää jne. On parempi kuin mutu-tuntuma tai täysin väärä oletus, niitä on monissa näissäkin keskusteluissa.

Lue lisää

Mutu tuntuma on parempi kuin AI.

AI:lla ei ole minkäänlaista kosketusta todellisuuteen. Mikään "lähde" ei ole nykypäivänä luotettava, valitettavasti. Dataa ja tilastoja vääristellään sumeilematta, eivätkä tutkimukset ole minkään tasoisia, vaikka ne tulisivat Cambridgen yliopistosta. Lisäksi AI on aina koulutettu muotoilemaan tieto tiettyyn malliin ja lisäämään vääristelyä.

AI:n käyttäminen on vaarallista, koska hyväksyt aina mitä se sanoo, ja sillä tavalla erkaannut hiljalleen todellisuudesta.

Mutu-tuntuma, konkreettinen intuitio, joka perustuu käytännön havainnointiin oikeasta ympäröivästä maailmasta, on parempi kuin AI. Opi käyttämään sitä.

Otetaan osa maksuista, voitot virman laariin kuprut veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sähkö ja muut hinnat ja maksut nousee, polttoaine noussut jo. Eläkkeille suunnitellaan leikattua indeksiä.eläkeläiset ei elä,pyhällä hengellä. Kauppaan ja palveluihin 68 km suuntaansa, julkiset ei kulje., liian pitkät etäisyydet liikkua ilman omaa autoa. Eduskunta nostaa omia öky palkkojaan ja verottomia kulukorvauksia, jotka isommat kuin pien eläke josta maksetaan verot.

Lue lisää

Tuossa vierellä mainostetaan, 39 990 € sähkö autoa. Eipä köyhyyrajan alapuolen tuloilla ole vara ostaa. Julkiset ei kulje syrjä kylillä. Liian pitkät etäisyydet kulkea ilman omaa autoa. Lähikauppaan 68 km suuntaansa, samoin kaikkiin palveluihin. Turha mollata köyhiä joilla ei ole vara ostaa sähkö autoa. Köyhät ei aja, Euroopassa lomilla, tai mitään lapin matkoja. Mitään hupi matkoja ei ole vara ajella.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sähkö ja muut hinnat ja maksut nousee, polttoaine noussut jo. Eläkkeille suunnitellaan leikattua indeksiä.eläkeläiset ei elä,pyhällä hengellä. Kauppaan ja palveluihin 68 km suuntaansa, julkiset ei kulje., liian pitkät etäisyydet liikkua ilman omaa autoa. Eduskunta nostaa omia öky palkkojaan ja verottomia kulukorvauksia, jotka isommat kuin pien eläke josta maksetaan verot.

Lue lisää

Hankkeen toteutuminen riippuu sähköverkon tehokapasiteetin saamisesta... Kiteen verkossa ei ole riittävää kapasiteettia tällä hetkellä... Lisäkapasiteettia on tulossa aikaisintaan 2030-luvulla, jos 400 kilovoltin (kV) sähkölinja Imatralta Joensuuhun toteutuu...

Anonyymi00153 kirjoitti:

Hankkeen toteutuminen riippuu sähköverkon tehokapasiteetin saamisesta... Kiteen verkossa ei ole riittävää kapasiteettia tällä hetkellä... Lisäkapasiteettia on tulossa aikaisintaan 2030-luvulla, jos 400 kilovoltin (kV) sähkölinja Imatralta Joensuuhun toteutuu...

Lue lisää

Luin mediasta, että tällä hetkellä Fingrid ei pysty liittämään kantaverkkoon uusia suurjänniteasiakkaita useilla Etelä-Suomen alueilla.

Kaipa noiden ympäristölupiin jollain tavalla tavallinenkin paikallinen asukas voi valittamalla vaikuttaa..

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kaipa noiden ympäristölupiin jollain tavalla tavallinenkin paikallinen asukas voi valittamalla vaikuttaa..

Himolle UPM:n omistamalle alueelle Pyhäjärven rantaan on myös tuulivoima juttuja suunnitteilla!!!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Himolle UPM:n omistamalle alueelle Pyhäjärven rantaan on myös tuulivoima juttuja suunnitteilla!!!

Ei ole onneksi enää. Suunnitelma poistettiin maakuntakaavasta asukkaiden voimakkaan vastustuksen takia. Onneksi järki löytyi sentään jossain asiassa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Himolle UPM:n omistamalle alueelle Pyhäjärven rantaan on myös tuulivoima juttuja suunnitteilla!!!

Mielenkiintoista, tiedätkö onko siis nyt uudestaan käyneet tuulivoimaa sinne intoilemaan.. kun pari vuotta sitten suunnittelivat, että Himolle ja siellä Nivungin alueelle tulisi tuulivoimaloita, mutta se hanke ei silloin edennyt kun kohtasi vastustusta ja oli niin paljon asioita joiden takia tuulivoimaa oli turha suunnitella tuolle alueelle.
Hullua olisikin luontoarvoiltaan ainutlaatuinen alue tuhota tuulivoima härpäkkeillä ja kyllähän siellä asukkaat sekä mökkeilijät niistä ison harmin sais, jos tuulivoimaloita melkein pihamailla pyörisi. Sieltähän ne näkyis myös Puhokseen asti, joten sielläkin niitä sitten olis pakko katella maisemia pilaamassa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei ole onneksi enää. Suunnitelma poistettiin maakuntakaavasta asukkaiden voimakkaan vastustuksen takia. Onneksi järki löytyi sentään jossain asiassa.

Enpäs huomannutkaan, täällä olikin jo tarkennusta asiaan.. sepä hyvä, jos eivät uudestaan ole käyneet tuulivoimaloita sinne suunnittelemaan.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei ole onneksi enää. Suunnitelma poistettiin maakuntakaavasta asukkaiden voimakkaan vastustuksen takia. Onneksi järki löytyi sentään jossain asiassa.

Hienoa saada esimerkki siitä, että asioihin voi vaikuttaa, jos henkeä löytyy!

Tämä! Myös Ilomantsissa tehdään kuulemistilaisuuksia vasta päätöksenteon jälkeen! Tälle pitää saada stoppi!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tämä! Myös Ilomantsissa tehdään kuulemistilaisuuksia vasta päätöksenteon jälkeen! Tälle pitää saada stoppi!

Eihän tuossa ole mitään järkeä ettei päätöksiin voi vaikuttaa etukäteen vaan kaikki suhmuroidaan etukäteen valmiiksi.

Joko myyty Puhos rannan rikkaille eläkeläisille tarkoitetut satojenmneliöiden ok, tontit, kunnallis tekniikka valmiina. Rikkaat eläkeläiset ei rakenna enä. Öky ok, tsloja lapset maailmalla, myyvät entiset isot ok. talonsa . Eivät tule kiteelle korkeita vefoja maksamaan. Tontit kasvaapusikkoa. Onko pati taloa rakennettu. Olipa kallis hanke, joka teki pelkkää pers nettoa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kaipa noiden ympäristölupiin jollain tavalla tavallinenkin paikallinen asukas voi valittamalla vaikuttaa..

Esimerkki asukkaiden aktiivisuudesta Mikkelissä

https://yle.fi/a/74-20242309

Kukaan tavallinen ihminen ei Pohjois-karjalassa tarvitse 5G:tä. Se on sellainen hypetys, niinkuin 4K kuvanlaatukin.... Iso mainoslause, jolla saa ihmiset intoutumaan ja maksamaan liikaa.

- Rajan pinnassa meillä ei ole 5G verkkoa, koska se risteäisi Venäjän taajuuden kanssa.
- Kukaan ei tarvitse 5G nopeuksia arkielämässä. Striimaaninen ,netin katselu, pelaaminen ym. arkitarpeeseen kaikkiin riittää 4G ja 400Megaa. Kokeile vaikka. Itsellä on tuollainen liittymä, eikä eroa 5G:hen juuri käytännössä ole.
- Säästät vuodessa satasia, kun tyydyt 4G liittymään. Toki jos haluat maksaa liikaa jostain mitä et tarvitse, se on oma asiasi.

5G:stä tosiaan on myös haittoja, kuten se, että hyönteiset ei osaa enää suunnistaa - ilma on niin täynnä datan lentoa. Tämä on se paikka, missä meidän maailmanloppu on huolestuttavan lähellä. Jos pölyttäminen alkaa takkuilla, siitä on vakavat seuraukset.

Internet on jo tilastollisesti "kuollut" eli yli puolet siellä tapahtuvasta - tai tällä palstalla tapahtuvasta, on AI:n tuottamaaaa kuraa. Internet ei enää palvele oikeita ihmisiä, ja siten datakeskuksetkin palvelevat vain sitä AI:ta.

Tämä on kai tarkoituskin... luoda niitä AI botteja, joilla sitten voidaan perustella datakeskusten tarve. Ne ei kuitenkaan palvele enää ketään oikeeta ihmistä.

Kiteen Puhoksen alueen eri toimijoiden yhteisvaikutuksista mm. meluun, hulevesien laatuun, sähkön kokonaiskulutukseen ja hukkalämmön määrään ei ole saatavilla luotettavaa tietoa. Tätä tiedonpuutetta tulee paikata YVA-menettelyllä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kiteen Puhoksen alueen eri toimijoiden yhteisvaikutuksista mm. meluun, hulevesien laatuun, sähkön kokonaiskulutukseen ja hukkalämmön määrään ei ole saatavilla luotettavaa tietoa. Tätä tiedonpuutetta tulee paikata YVA-menettelyllä.

Lue lisää

Onko tästä projektista tehty ympäristövaikutusten arviointi? Tuulivoimaloistahan sitä ei oltu tehty siinä vaiheessa kun suunnitelma tuli kommenteille (valo, melu, välke, vaikutus eläimiin ja ihmisiin ym). Outo järjestys asioiden käsittelyssä. Luulisi että päättäjiäkin kiinnostaa esimerkiksi todelliset vaikutukset ympäristölle, eikä riitä pelkästään jonkun viranomaisen mielipide.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kiteen Puhoksen alueen eri toimijoiden yhteisvaikutuksista mm. meluun, hulevesien laatuun, sähkön kokonaiskulutukseen ja hukkalämmön määrään ei ole saatavilla luotettavaa tietoa. Tätä tiedonpuutetta tulee paikata YVA-menettelyllä.

Lue lisää

On huomattava, että luontoarvoja hävitetään myös rakennettavien tuulivoimaloiden ja muiden energialaitosten tieltä datakeskuksen energiantarpeen kattamiseksi!

Anonyymi00063 kirjoitti:

Onko tästä projektista tehty ympäristövaikutusten arviointi? Tuulivoimaloistahan sitä ei oltu tehty siinä vaiheessa kun suunnitelma tuli kommenteille (valo, melu, välke, vaikutus eläimiin ja ihmisiin ym). Outo järjestys asioiden käsittelyssä. Luulisi että päättäjiäkin kiinnostaa esimerkiksi todelliset vaikutukset ympäristölle, eikä riitä pelkästään jonkun viranomaisen mielipide.

Lue lisää

Ei niitä kiinnosta. Sinne pääsee vain tyhmimmät maskotit, juuri siksi että ne tekee ja päättää niinkuin sponsori käskee.

Anonyymi00064 kirjoitti:

On huomattava, että luontoarvoja hävitetään myös rakennettavien tuulivoimaloiden ja muiden energialaitosten tieltä datakeskuksen energiantarpeen kattamiseksi!

Datakeskustoimijat yrittävät löytää loisen tavoin alueita, joista imeä sähköt ja vedet itselleen. Nyt Kitee on hyökkäyksen kohteena. Tarvitaan jyrkkä torjunta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kiteen Puhoksen alueen eri toimijoiden yhteisvaikutuksista mm. meluun, hulevesien laatuun, sähkön kokonaiskulutukseen ja hukkalämmön määrään ei ole saatavilla luotettavaa tietoa. Tätä tiedonpuutetta tulee paikata YVA-menettelyllä.

Lue lisää

Vuoden kylä joku vuosi sitten. Ex kyläkaupan romukasa tien vieressä. Ei hyvältä näytä.

Anonyymi00064 kirjoitti:

On huomattava, että luontoarvoja hävitetään myös rakennettavien tuulivoimaloiden ja muiden energialaitosten tieltä datakeskuksen energiantarpeen kattamiseksi!

Kyproksella oli muutamia tyyli myllyjä hotellin takana pellolla, keskellä asutusta. Ei vaikuttanut mitenkään. Aamulla herättin kukonlauluun. Hyvin nukuttiin. Onhan tuuli myllyjä itä radan varrella. Maantieltä ja junasta näkyy, hyvin pyörii tuulella.

Pitkittyminen tuo lisähaasteita.

Laaja ympäristöselvitys tulee tehdä Kiteen hankkeen ympäristövaikutusten arvioimiseksi.

Huonolla tuurilla voi myrkyttyä koko Puhoksen alue ja lähivedet.

Poikkeamisluvan tarkoituksena on mahdollistaa rakennusluvan hakeminen ennen kaavamuutoksen valmistumista.

Aikas törkeää. Kiteen tekemästä poikeamislupapäätöksestä on valitettava hallinto-oikeuteen. On vaadittava päätöksen perumista, koska sitä ei ole valmisteltu asianmukaisesti eikä ole tehty esim. päätöksen sisältämien merkittävien riskien vaikutusarviointia.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Poikkeamisluvan tarkoituksena on mahdollistaa rakennusluvan hakeminen ennen kaavamuutoksen valmistumista.

Aikas törkeää. Kiteen tekemästä poikeamislupapäätöksestä on valitettava hallinto-oikeuteen. On vaadittava päätöksen perumista, koska sitä ei ole valmisteltu asianmukaisesti eikä ole tehty esim. päätöksen sisältämien merkittävien riskien vaikutusarviointia.

Lue lisää

Ulkomainen rakennuttaja ja Kiteen kaupunki yrittävät pimittää datakeskuksen tuomat haitat. Rakennuttaja yrittää kulissien takana saada paikallispoliitikot taakseen lupaamalla alueelle satumaiset määrät verotuloja ja työpaikkoja. Se on valhettelua!

Ulkomaan firma ei edes pyri läpinäkyvyyteen vaan yrittää saada datakeskukselle rakennusluvan ennen kuin paikalliset asukkaat ehtivät huomata mitään...

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ulkomainen rakennuttaja ja Kiteen kaupunki yrittävät pimittää datakeskuksen tuomat haitat. Rakennuttaja yrittää kulissien takana saada paikallispoliitikot taakseen lupaamalla alueelle satumaiset määrät verotuloja ja työpaikkoja. Se on valhettelua!

Ulkomaan firma ei edes pyri läpinäkyvyyteen vaan yrittää saada datakeskukselle rakennusluvan ennen kuin paikalliset asukkaat ehtivät huomata mitään...

Lue lisää

Mikä röyhkeys. Nyt on yhteisrintamassa noustava pysäyttämään datakeskuksen rakentamishanke tälle rauhalliselle, luonnonkauniille kotiseudullemme.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ulkomainen rakennuttaja ja Kiteen kaupunki yrittävät pimittää datakeskuksen tuomat haitat. Rakennuttaja yrittää kulissien takana saada paikallispoliitikot taakseen lupaamalla alueelle satumaiset määrät verotuloja ja työpaikkoja. Se on valhettelua!

Ulkomaan firma ei edes pyri läpinäkyvyyteen vaan yrittää saada datakeskukselle rakennusluvan ennen kuin paikalliset asukkaat ehtivät huomata mitään...

Lue lisää

Datakeskus työllistää lähinnä rakennusvaiheessa, hyvin vähän sen jälkeen.

Miinukset
- Säteily ja syöpä,
- meluhaitta,
- valohaitta,
- hyönteiskato,
- kallis sähkö,
- veden ehtyminen,
- varsinainen SAASTE (diesel koneisto),
-elektroniikkajäte
-julkisen rahan menetys,

Plussat:
+ Julkisrahoitteinen projekti päättäjien kaverin rakennusfirmalle pystyttämisvaiheessa. Suora rahansiirto veronmaksajalta miun taskuun!
+ Lahjukset

Anonyymi00095 kirjoitti:

Datakeskus työllistää lähinnä rakennusvaiheessa, hyvin vähän sen jälkeen.

Miinukset
- Säteily ja syöpä,
- meluhaitta,
- valohaitta,
- hyönteiskato,
- kallis sähkö,
- veden ehtyminen,
- varsinainen SAASTE (diesel koneisto),
-elektroniikkajäte
-julkisen rahan menetys,

Plussat:
Julkisrahoitteinen projekti päättäjien kaverin rakennusfirmalle pystyttämisvaiheessa. Suora rahansiirto veronmaksajalta miun taskuun!
Lahjukset

Lue lisää

Suomessa datakeskushankkeiden täytyy tehdä ympäristövaikutusarvio, jossa muun muassa arvioidaan sitä, ylittyvätkö esim. melua koskevat ohjearvot.

Miljardivoittoja tahkoavat teknologiayhtiöt on pantava maksamaan itse datakeskusten vaatimat voimalinjat ja maksamaan korvauksia, koska datakeskukset lopulta heikentävät lähialueidensa elinlaatua.

Meidän kiteeläisten on asetettava rajat datakeskushömpälle.

Dataskeskukset menevät sellaisiin maihin, joissa valtio eniten tukee niitä ja edullisimmat oltavat niille. Omaa etuaan ajavat tietenkin. Nehän tekevät voittoa itselleen, ei sille valtiolle johon menevät.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Dataskeskukset menevät sellaisiin maihin, joissa valtio eniten tukee niitä ja edullisimmat oltavat niille. Omaa etuaan ajavat tietenkin. Nehän tekevät voittoa itselleen, ei sille valtiolle johon menevät.

Lue lisää

Halpaa sähköä yli kansallisille virmoille,erittäin kallista sähköä paikallisille veronmaksajille. Sijoittajat nauraa partaansa.

Sähkö autoa tuputetaan kaikille, monta vuotta varoitettu ettei sähköä riitä kinkun paistoon ja saunomiseen.

Kunnan pöytäkirjan mukaan: aikoo käyttää "suljettua nestejäähdytystä" ja putkisto täytetään vain kerran, sitten on normaali vedenkulutus. Mitä tuo tarkoittanee?

Eikös kemianteollisuus käytä järvivettä jäähdytyksiinsä Puhoksessa. Joku putki siellä on järvessä ja varotetaan talvella heikoista jäistä

Datakeskukset kuluttavat paljon sähköä. Jos sähkönsyöttö katkeaa, keskus toimii varavoimalähteellä, johon tarvitaan dieselpolttoainetta.

Datakeskuksissa säilytetään dieselin lisäksi myös muita myrkyllisiä aineita, kuten jäähdytysjärjestelmään tarvittavaa glykolia. Kun sitä lirahtaa rantamaalta Oriveteen, järven vettä ei voi käyttää talous- tai juomavetenä eikä peseytymiseen tai kasteluvetenä. Uiminen, kalastus ja ravustus alueella loppuvat.

Alakaa puhoslahella uiskennella kolomisilimästä haukii

Kiteen kaupunki on sitoutunut ympäristöohjelmaan ja luonnonsuojeluun. Siinä peruste datakeskushankkeen peruuttamiselle.

Ympäristöonnettomuuden uhka ei ole leikin asia.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Kiteen kaupunki on sitoutunut ympäristöohjelmaan ja luonnonsuojeluun. Siinä peruste datakeskushankkeen peruuttamiselle.

Datakeskus ei kuulu Kiteen kaupungin arvoihin, koska tekoäly kuluttaa paljon vettä, ja datakeskukset lämmittävät jo muutenkin liian lämmintä ilmastoa. Kaavailtu keskus olisi nimenomaan tekoälyä tukeva datakeskus! Ei tällaisia Kiteelle.

Ei tarvii tehä avantoo, järvi sulana koko talven ja kesän.

Aina voi kurittaa autoilijoita lisää maksuja autoilijoille, täällä julkiset ei kulje,liian pitkät etäisyydet liikkua ilman omaa autoa. Kevyen liikenteen väyliä ei ole, eikä taukopaikkoja matkan varrella

Ympärillä olevien rajanaapureiden kuuleminen lienee pakollista...

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ympärillä olevien rajanaapureiden kuuleminen lienee pakollista...

Kandee tutustustua em kunnan pöytislinkkiin, sen mukaan naapureita on kuultu poikkeusluvasta, ei huomautuksia. Kitee.fi sivuilla on kaikenlaista ajankohtaista tietoa, esim nyt alkavasta kiertoliittymäurakasta.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ympärillä olevien rajanaapureiden kuuleminen lienee pakollista...

Lyön vetoa, että ketään kuullaan vasta päätöstenteon jälkeen...

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kandee tutustustua em kunnan pöytislinkkiin, sen mukaan naapureita on kuultu poikkeusluvasta, ei huomautuksia. Kitee.fi sivuilla on kaikenlaista ajankohtaista tietoa, esim nyt alkavasta kiertoliittymäurakasta.

Lue lisää

Maksettu hiljaseks😂

Anonyymi00134 kirjoitti:

Maksettu hiljaseks😂

Ehkä naapurit ovat Kiteen parasta ajattelevia kuntalaisia eivätkä mitään kaikkea vastustavia some- ja valtuustoänkyröitä.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Lyön vetoa, että ketään kuullaan vasta päätöstenteon jälkeen...

Koko hanke poikii useita valituksia...

Anonyymi00134 kirjoitti:

Maksettu hiljaseks😂

Tyrmistyksenä tämä tieto datakeskuskaavailusta tuli.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Tyrmistyksenä tämä tieto datakeskuskaavailusta tuli.

Muistaakseni siitä on uutisoitu jo kauan ja julkisissa kunnan pöytäkirjoissakin on tilannekatsaukset. Kannattaa seurata.

Tämäpä se huolestuttaa Pekka Hirvosta ja kaikenlaisia muita sumplijoita asiassa, koska YVA voi vaikuttaa siihen, saako alueelle rakentaa datakeskusta ollenkaan.

Kiteen datakeskushanke rahoitetaan lopulta veronmaksajien pussista.

Kukaan ei tiedä, millaiseksi rakentamisen hintalappu muodostuu kunnalle lopulta. Joka tapauksessa, kyse on miljoonista euroista.

Hankkeeseen liittyy monia erilaisia vaiheita, kuten esimerkiksi lähtötietojen hakemista, mittauksia, pohjatutkimuksia. Sitten on tietysti se itse rakennuttaminen ja kunnallistekniikan rakentaminen, joihin liittyvät omat kustannuksensa. Kaikki tämä herättää kuumia tunteita.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Kiteen datakeskushanke rahoitetaan lopulta veronmaksajien pussista.

Kukaan ei tiedä, millaiseksi rakentamisen hintalappu muodostuu kunnalle lopulta. Joka tapauksessa, kyse on miljoonista euroista.

Hankkeeseen liittyy monia erilaisia vaiheita, kuten esimerkiksi lähtötietojen hakemista, mittauksia, pohjatutkimuksia. Sitten on tietysti se itse rakennuttaminen ja kunnallistekniikan rakentaminen, joihin liittyvät omat kustannuksensa. Kaikki tämä herättää kuumia tunteita.

Lue lisää

Kunnalle koituu hankkeesta yli seitsemän miljoonan euron suorat taloudelliset menetykset. Silti käteen jäisi mustapekka. Sama juttu kuin Aisti Corporationin tapauksessa.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Kiteen datakeskushanke rahoitetaan lopulta veronmaksajien pussista.

Kukaan ei tiedä, millaiseksi rakentamisen hintalappu muodostuu kunnalle lopulta. Joka tapauksessa, kyse on miljoonista euroista.

Hankkeeseen liittyy monia erilaisia vaiheita, kuten esimerkiksi lähtötietojen hakemista, mittauksia, pohjatutkimuksia. Sitten on tietysti se itse rakennuttaminen ja kunnallistekniikan rakentaminen, joihin liittyvät omat kustannuksensa. Kaikki tämä herättää kuumia tunteita.

Lue lisää

Kunta varmaan rakentaa koko puljun, ilmainen vuokra, sähkö, sähkön siirto. Työpaikkoja nolla. Huoltoporukat tulee muualta. Verotulot nolla.

Pelkkää propagandaa. Kysymyksissä ei käsitelty luontonäkökulmaa, luontoarvoja. Eikä sitä, millaisen hiilijalanjäljen datakeskuksen tarvitseman lisäsähkön tuottaminen synnyttää. Ymjne.

Datakeskuksen tulisi kattaa itse tarvitsemansa sähkönkulutus rakentamalla tai ostamalla uutta sähköntuotantoa Suomeen.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Datakeskuksen tulisi kattaa itse tarvitsemansa sähkönkulutus rakentamalla tai ostamalla uutta sähköntuotantoa Suomeen.

Noin kyllä estettäisiin sähkön hinnan raju nousu ja tuulettomien kausien tehopulatilanteet.

Periaatteen tulisi olla, että datakeskuksen saisi liittää sähköverkkoon vasta, kun sillä on tehontarvettaan vastaavasti nopeasti käynnistyvää säätövoimakapasiteettia, kuten moottori- tai turbiinivoimaloita, sekä vuosikulutustaan vastaavasti uutta sähköntuotantoa, kuten tuuli- tai ydinvoimaa.

Kiteelle oikea teollisuus toisi enemmän euroja kuin datakeskus.

Soffat vetää puoleensa Kiteeläisiä eikä työpaikat.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Kiteelle oikea teollisuus toisi enemmän euroja kuin datakeskus.

Oikea teollisuus lähtenyt muualle. Viimenen sammuttaa valot.

Poliittista riskiä (mm. datakeskusten sähköveron nostaminen reippaasti) on kasvatettava, jolloin saadaan aikaan yritysten mielestä huonompi toimintaympäristö kuin muissa maissa. Hankkeet peruuntuvat. Näin vältytään datakeskusbuumin haittavaikutuksilta Kiteellä ja maassamme.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Poliittista riskiä (mm. datakeskusten sähköveron nostaminen reippaasti) on kasvatettava, jolloin saadaan aikaan yritysten mielestä huonompi toimintaympäristö kuin muissa maissa. Hankkeet peruuntuvat. Näin vältytään datakeskusbuumin haittavaikutuksilta Kiteellä ja maassamme.

Lue lisää

No niin. Ilman noita kuvailtuja toimia datakeskukset voivat nostaa rajusti suomalaisten kotitalouksien, yritysten ja teollisuuden sähkön hintaa. Aalto-yliopiston arvio on, että sähkönkulutus voi nousta jopa 30 prosentilla lähivuosina.

Datakeskuksen sähkön syöpöttely ei saa tapahtua suomalaisten kotien ja teollisuuden kustannuksella.

Anonyymi00167 kirjoitti:

No niin. Ilman noita kuvailtuja toimia datakeskukset voivat nostaa rajusti suomalaisten kotitalouksien, yritysten ja teollisuuden sähkön hintaa. Aalto-yliopiston arvio on, että sähkönkulutus voi nousta jopa 30 prosentilla lähivuosina.

Lue lisää

Skenaario on, että suomalainen sähkölämmittäjä palelee kodissaan, kun sähkö menee Tiktok-videoiden pyörittämiseen.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Datakeskuksen sähkön syöpöttely ei saa tapahtua suomalaisten kotien ja teollisuuden kustannuksella.

Pahimmillaan raju sähkön hinnannousu voi viedä Suomesta toimeentulon ja talouskasvun mahdollisuudet.

Anonyymi00167 kirjoitti:

No niin. Ilman noita kuvailtuja toimia datakeskukset voivat nostaa rajusti suomalaisten kotitalouksien, yritysten ja teollisuuden sähkön hintaa. Aalto-yliopiston arvio on, että sähkönkulutus voi nousta jopa 30 prosentilla lähivuosina.

Lue lisää

Tätä päättäjien pitäisi kyllä tarkastella, etteivät he tuhoa muuta toimintaa, koska datakeskushan on kannibaali...

Anonyymi00170 kirjoitti:

Pahimmillaan raju sähkön hinnannousu voi viedä Suomesta toimeentulon ja talouskasvun mahdollisuudet.

Valtava sähkönkulutus nostaa sähkön hintoja Suomessa.

Varkauden projektista ohessa kevään 2026 tietoja ja arvioita

https://yle.fi/a/74-20213714

Kuluttajat ovat kauhuissaan tilanteesta, sillä tulevaisuudessa sähkölaskujen taso saattaa karata käsistä.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Kuluttajat ovat kauhuissaan tilanteesta, sillä tulevaisuudessa sähkölaskujen taso saattaa karata käsistä.

Raporttien mukaan datakeskushössötys uhkaa nostaa pörssisähkön vuosittaista keskihintaa jopa kymmenen - kolmekymmentä prosenttia. Edelleen: on odotettavissa tätäkin suurempia kuluttajahintoja, varsinkin kulutushuippujen aikana.

On selvää, että datakeskukset käyttävät paljon sähköä. Datakeskuksessa on parhaimmillaan tuhansia tehokkaita palvelin­prosessoreita. Ne ovat toiminnassa ympärivuorokautisesti. Siis koko ajan.

Yksi datakeskus kuluttaa sähköä yhtä paljon kuin keskikokoisen kaupungin kotitaloudet yhteensä!

Anonyymi00197 kirjoitti:

Raporttien mukaan datakeskushössötys uhkaa nostaa pörssisähkön vuosittaista keskihintaa jopa kymmenen - kolmekymmentä prosenttia. Edelleen: on odotettavissa tätäkin suurempia kuluttajahintoja, varsinkin kulutushuippujen aikana.

Lue lisää

Kaikki laskelmat osoittavat, että pörssisähkön hinta voisi myös kohota tuulettomina aikoina jopa yli 90 senttiin satojen tuntien ajaksi vuodessa.

Hintapiikkien esiintyminen riippuu myös siitä, kuinka joustavaa datakeskusten sähkön kysyntä on. Tähän vaikuttaa datakeskusten käyttötarkoitus.

Esimerkiksi kryptolouhinnassa sähkön kysyntä voi joustaa sähkön hinnan kallistuessa, mutta taasen kriittistä dataa välittävissä pilvipalveluissa jouston mahdollisuus on vähäisempää. Kiteelle ehdotettu datakeskus on kuulemma tekoälyä tukeva keskus, mikä tietty kuluttaa sähköä rankasti.

Lisäksi on otettava huomioon datakeskuksen tuottama hukkalämpö.

Puhoksessa hukkalämpöä ei voida käyttää kaukolämpönä. Lämpö johdettaisiin pitkällä putkella Oriveteen, mikä muuttaa järven ekosysteemiä merkittävästi.

Sama ongelma tiedostettiin noin 15 vuotta sitten, kun paikkaan kaavailtiin jätteenpolttolaitosta. Myös sen hukkalämpö suunniteltiin johdettavaksi järveen. Laitosta ei koskaan rakennettu, mikä osoittautui kiteeläisten onneksi.

Datakeskukset eivät tuo työpaikkoja eivätkä verotuloja. Ne voivat jopa vähentää verotuloja. Yhteisöveroa ei kerry, koska datakeskusyhtiöt myyvät palveluitaan konsernin sisällä tai ulkomaille. Valtio maksaa usein datakeskusyhtiöille enemmän verovähennyksiä kuin mitä yhtiöt maksavat veroja. Kuppaus.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Datakeskukset eivät tuo työpaikkoja eivätkä verotuloja. Ne voivat jopa vähentää verotuloja. Yhteisöveroa ei kerry, koska datakeskusyhtiöt myyvät palveluitaan konsernin sisällä tai ulkomaille. Valtio maksaa usein datakeskusyhtiöille enemmän verovähennyksiä kuin mitä yhtiöt maksavat veroja. Kuppaus.

Lue lisää

Lopulta Puhoksen datakeskusvelkapommi räjähtää käsiin...

Osa ei ole varautunut sähkön kallistumiseen mitenkään.

Sähkölakon aikaan keväällä 1977 oli sähkön säännöstelyä. Elämme erilaisessa maailmassa nyt.

Tuskin tulis edes trukin kuljettajia. Data siirtyy langattomasti. Huoltoporukat ulkomailta.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Osa ei ole varautunut sähkön kallistumiseen mitenkään.

Kaupunki - etunenässä Pekka Hirvonen - on markkinoinut datakeskusta kiteeläisille verotuloilla ja työpaikoilla. Ne eivät paljon paina keskuksen ympäristövaikutusten takia.

Jokaiselta datakeskukselta pitää edellyttää omaa sähköntuotantoa, varastointia tai muuta lisäkapasiteettia.

Tekoälyllä tuotettujen deepfake-pornovideoiden (väärennöksiä) määrä on yleistynyt viime vuosina valtavasti. Kiteelle kaavailtu datakeskus tukisi nimenomaan tuollaista tekoälyjuttua.

Syväväärennökset ovat aidoilta näyttäviä kuvia ja videoita, jotka on luotu tekoälyllä.

Tekoälyä tukeva datakeskus (Kiteelle aiottu sellaista) käyttää ihan jäätävästi vettä jäähdytykseen ja sitä kautta tuhlaa luonnonvaroja.

Kansainvälisten teknologiajättien - kuten Scale42n - datakeskukset eivät tuo juurikaan työtä Suomeen, sillä niiden vaatimaa alan osaamista meillä ei käytännössä ole. Näin ollen työllisyysvaikutuskin on häviävän pieni.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Kansainvälisten teknologiajättien - kuten Scale42n - datakeskukset eivät tuo juurikaan työtä Suomeen, sillä niiden vaatimaa alan osaamista meillä ei käytännössä ole. Näin ollen työllisyysvaikutuskin on häviävän pieni.

Lue lisää

Datakeskusinvestoinnista 80 prosenttia valuu ulkomaille, Suomessa sähköä kuluu kahden ydinvoimalan verran, ja kansa maksaa.

Kyllä pienkuluttajat maksavat sähkön ja datayritysten voitot.