Martina ei huoli pihiä miestä

Vai antoiko M ymmärtää olevansa menestyvämpi kuin mitä taloustiedot osoittaa?
Jo vuosia sitten kummasteltiin monella foorumilla tietojen vähäisyyttä ko sulhosta. Joku esittely oli n 10 v vanha, sen jälkeen ei yhtikäs mitään kunnes ilmestyi Suomeen miljonäärinä ja menestyjänä. Samoin kun katosi vuoden 2024 syksyllä, hiljaista on.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Vai antoiko M ymmärtää olevansa menestyvämpi kuin mitä taloustiedot osoittaa?
Jo vuosia sitten kummasteltiin monella foorumilla tietojen vähäisyyttä ko sulhosta. Joku esittely oli n 10 v vanha, sen jälkeen ei yhtikäs mitään kunnes ilmestyi Suomeen miljonäärinä ja menestyjänä. Samoin kun katosi vuoden 2024 syksyllä, hiljaista on.

Lue lisää

Jotain himmeää tuossa Aussissa oli. Ei kukaan menestyvä rikas liikemies tule notkumaan Suomeen jonkun naisen vuokrakämppään. Palvojathan selitti, että etätöitä voi tehdä vaikka laiturin nokasta. Nythän se onkin kääntynyt etäsuhteeksi.
Kyllä googlettamalla löytyy nykyään jopa Reiskan autokorjaamosta tiedot mutta ei Aussista. Martina luuli löytävänsä rikkaan miehen ja Aussi rikkaan naisen.

Oikeat rahamiehet ei tommosiin foorumeihin mene, eikä linttakenkä-räkätakki ollut varakas.

Onkohan tuosta "huo*riin sekaantumisesta", minkä takia Stefu menetti firman ja kaikki, nyt seurauksena se että tyttönsä pitää lopettaa kilparatsastus johtuen isästään, josta ei ole kustannuksiin osallistujaksi juuri edellä mainitun takia?

Iltalehti voisi yhdessä Kauppalehden asiantuntijan kanssa perata tuo Thermanin firman alasmeno joka alkoi vuodesta 2020, ja myös syyt siihen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Onkohan tuosta "huo*riin sekaantumisesta", minkä takia Stefu menetti firman ja kaikki, nyt seurauksena se että tyttönsä pitää lopettaa kilparatsastus johtuen isästään, josta ei ole kustannuksiin osallistujaksi juuri edellä mainitun takia?

Lue lisää

Jos Stefu olisi normaali tunteva ihminen niin voisi kuvitella että edes hieman kirpaisi kun Martina joutuu yksin satsaamaan tytön kalliiseen harrastukseen kaiken. Mutta eihän Stefu ole normaali tunteva ihminen kuten ei täällä kirjoittelevat kaverinsakaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jos Stefu olisi normaali tunteva ihminen niin voisi kuvitella että edes hieman kirpaisi kun Martina joutuu yksin satsaamaan tytön kalliiseen harrastukseen kaiken. Mutta eihän Stefu ole normaali tunteva ihminen kuten ei täällä kirjoittelevat kaverinsakaan.

Lue lisää

Stefussa olisi hyvää ainesta toimittajaksi.

Iltalehti 3.11.2020: "Martina Aitolehti ja Stefan Therman: Jättitulot viimeiseltä yhteiseltä vuodeltaan" eli myös Martina tienasi hyvin jo vuosia.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Iltalehti 3.11.2020: "Martina Aitolehti ja Stefan Therman: Jättitulot viimeiseltä yhteiseltä vuodeltaan" eli myös Martina tienasi hyvin jo vuosia.

Martina tienasi hyvin koko suhteen ajan koska jopa sinä vuonna kun lapsi syntyi vuositulot oli ylo 35 tuhatta mikä on pienin summa, minkä tienasi Stefuna kanssa ollessaan, ja sitten sen jälkeen lopuksi monta vuotta noin 100 tuhatta vuodessa. Harva tienaa jopa äitiyslomana aikana (no, yrittäjillä ei ole sellaista) saman verran vuodessa kuin joku tavallinen tallaaja. Vuona 2012 siis 35 tuhatta nosti verotettavaa palkkaa ja kun vuonna 2025 oli nostanut verotettavaa palkkaa 46 tuhatta niin kaikki mediat ja keskustelupalstat huutaa että nosti liikaa palkkaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Onkohan tuosta "huo*riin sekaantumisesta", minkä takia Stefu menetti firman ja kaikki, nyt seurauksena se että tyttönsä pitää lopettaa kilparatsastus johtuen isästään, josta ei ole kustannuksiin osallistujaksi juuri edellä mainitun takia?

Lue lisää

Onko jossain ollut tieto, että tyttären PITÄÄ lopettaa ratsastus? Äitikin voi rahoittaa!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Onko jossain ollut tieto, että tyttären PITÄÄ lopettaa ratsastus? Äitikin voi rahoittaa!

Jospa yksinhuoltajaäidin rahat ei riitä ja isästään ei ole mihinkään johtuen sekaantumisesta h.... kuten itse sanoo.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jospa yksinhuoltajaäidin rahat ei riitä ja isästään ei ole mihinkään johtuen sekaantumisesta h.... kuten itse sanoo.

Ja vielä "paskamedia" tekee kaikkensa ja haalii asinatuntijoita ym. lausuntojen antajia että saataisiin mustamaalattua yksinhuoltajaäitiä, yksinyrittäjää ja menisi viimeisetkin mahdollisuudet perheen elatukseen.

Aussi tuli Martinan elämään syksyllä 2022. Minkä takia ne kadonneet yhtristyökumppanit (jos heitä nyt olikaan) eivät tulleet takaisin? Nythän Martina sai komean, rikkaan, puhtoisen menestyvän liikemiehen, jolla oli rahaa ja statusta? Yritys perustettiin, ostettiin Levin kiinteistö ja Turun saaristosta katseltiin tonttia. Hienot kihlajaiset Malediivien merellä ja 59000 (?) kihlasormus. Mihin äijä hukkui, jätti uppoavan laivan?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Aussi tuli Martinan elämään syksyllä 2022. Minkä takia ne kadonneet yhtristyökumppanit (jos heitä nyt olikaan) eivät tulleet takaisin? Nythän Martina sai komean, rikkaan, puhtoisen menestyvän liikemiehen, jolla oli rahaa ja statusta? Yritys perustettiin, ostettiin Levin kiinteistö ja Turun saaristosta katseltiin tonttia. Hienot kihlajaiset Malediivien merellä ja 59000 (?) kihlasormus. Mihin äijä hukkui, jätti uppoavan laivan?

Lue lisää

Martina oli mukana Iholla-sarjassa ja sitten oli tv-ohjelma Revenge Body ja oli ehdolla mm. vuoden hyvinvointivalmentajaksi. Kaikki loppui eikä jatkoa tullut koska Pikkaraisen juttu, on selvää että se oli syynä. Ja vuoden hyvinvointivalmentajaksi valittiin Tykkä. Olen varma että jos Tykän aviomies olisi jo ennen tuota valintaa avautunut, niin Karitaakaan ei olisi valittu vaan se kolmas ehdokas, joka oli joku ei kovi tunnettu edes. Kyllä nämä asiat vaikuttaa. Mutta toiset ihmiset nujerretaan miesten tekemistan takia, kuten Martina, mutta muiden naisten kohdalla voi käydä jopa toisinkin päin. Näyttää siltä että esim. Pikkaraisen uuden naisen suosio on vain kasvanut ja yhteistöitä vain pukkaa lisää kun on yhdistetty Pikkaraiseen.

Martina on kyllä julkisesti kirjoittanut miestoiveensa joskus Stefusta eron jälkeen, esim, että pitää olla urheilullinen, tervepäinen ja päihteetön mutta rahasta ei ole kriteereissä maininnut.

Tuli mieleen tuossa edellä mainittu Pikkarainen joka on myös syksyllä 2022 jo esittänyt naistoiveensa että pitää olla urheilullinen, aito, luonnollinen ja pitää olla hyvä peba. Nyt sitten uusi naisystävänsä Riitta-Liisa esittelee instapostauksessa pebaansa bikineisssä ja vielä on kutsunut stoorisssa itseään "herkkupyllyksi".

Miksi ihmeessä Martinan väitettiin olevan suhteessa Petäistön kanssa ja nyt väitetään olevan suhteessa tämän nyrkkeilijän kanssa kun kuitenkin koko ajan kaikki on sanoneet että ovat vain kavereita. Sekä Martina että miehet. Ja sitten nämäkin listataan Martinan miehiksi kuten joku Andrei jonka on hyvä tuttunsa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Miksi ihmeessä Martinan väitettiin olevan suhteessa Petäistön kanssa ja nyt väitetään olevan suhteessa tämän nyrkkeilijän kanssa kun kuitenkin koko ajan kaikki on sanoneet että ovat vain kavereita. Sekä Martina että miehet. Ja sitten nämäkin listataan Martinan miehiksi kuten joku Andrei jonka on hyvä tuttunsa.

Lue lisää

Kuka ihme kehitteli Martinalle myös jonkun hevosmiljonäärinkin? Martinalle kehitellään koko ajan totuuden vastaisesti miehiä ja sitten jos joskus sellaisen löytää niin vainoajat ja media tekee kaikkensa että saa suhteen torpattua tavalla tai toisella.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kuka ihme kehitteli Martinalle myös jonkun hevosmiljonäärinkin? Martinalle kehitellään koko ajan totuuden vastaisesti miehiä ja sitten jos joskus sellaisen löytää niin vainoajat ja media tekee kaikkensa että saa suhteen torpattua tavalla tai toisella.

Lue lisää

Ja jos ei muuta miestä keksitä niin joka väliin sitten on yritetty kehitellä suhdetta lapsiensa isien kanssa, joiden kanssa joutuu olemaan tekemisissä. Varsinkin Stefuun yritettiin yhdistää vuonna 2022 ja Eskosta hoetaan samaa päivittäin edelleen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Martina on kyllä julkisesti kirjoittanut miestoiveensa joskus Stefusta eron jälkeen, esim, että pitää olla urheilullinen, tervepäinen ja päihteetön mutta rahasta ei ole kriteereissä maininnut.

Tuli mieleen tuossa edellä mainittu Pikkarainen joka on myös syksyllä 2022 jo esittänyt naistoiveensa että pitää olla urheilullinen, aito, luonnollinen ja pitää olla hyvä peba. Nyt sitten uusi naisystävänsä Riitta-Liisa esittelee instapostauksessa pebaansa bikineisssä ja vielä on kutsunut stoorisssa itseään "herkkupyllyksi".

Lue lisää

Pikkarainen jätti mainitsematta että naisen pitää olla julkisuudesta tunnettu ja omaisuutta pitää olla? Sellaisiahan se etsii ja haluaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Pikkarainen jätti mainitsematta että naisen pitää olla julkisuudesta tunnettu ja omaisuutta pitää olla? Sellaisiahan se etsii ja haluaa.

Kun Hannun kaveri jäkismies Miikka teki jutun Pikkaraisen ja Riitta-Liisa rakkaussuhteesta niin Hannu laittoi siitä jutusta kuvan omaan instaansa että kaikki tietää käydä katsomassa. Syy, miksi laittoi niin kirjoitti että kuva 15 ainakin vuotta vanha.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Miksi ihmeessä Martinan väitettiin olevan suhteessa Petäistön kanssa ja nyt väitetään olevan suhteessa tämän nyrkkeilijän kanssa kun kuitenkin koko ajan kaikki on sanoneet että ovat vain kavereita. Sekä Martina että miehet. Ja sitten nämäkin listataan Martinan miehiksi kuten joku Andrei jonka on hyvä tuttunsa.

Lue lisää

Taas näitä ”kaveripohjalta” -selityksiä! 😂 Kun julkaisee omalla sometilillään tekstejä tyyliin ”Fyysisesti palvon sinua, seksuaalisesti kiihotat minua” ja väittää perään olevansa vain ”hyvä harrastuskaveri”? Toi Martinan Instagram-julkaisu muutaman päivän takaa kertoo tasan ja tarkkaan kaiken, eikä jätä kenellekään mitään epäselvää. Ei tuollaisia tekstejä kirjoitella huvikseen, ellei kyseessä oo sitten se toinen vaihtoehto, et Martina kaikessa suuressa vaatimattomuudessaan kuvailee siinä itseään!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Taas näitä ”kaveripohjalta” -selityksiä! 😂 Kun julkaisee omalla sometilillään tekstejä tyyliin ”Fyysisesti palvon sinua, seksuaalisesti kiihotat minua” ja väittää perään olevansa vain ”hyvä harrastuskaveri”? Toi Martinan Instagram-julkaisu muutaman päivän takaa kertoo tasan ja tarkkaan kaiken, eikä jätä kenellekään mitään epäselvää. Ei tuollaisia tekstejä kirjoitella huvikseen, ellei kyseessä oo sitten se toinen vaihtoehto, et Martina kaikessa suuressa vaatimattomuudessaan kuvailee siinä itseään!

Lue lisää

Mistä sinä tiedät kenelle se teksti on osoitettu tai onko se teksti jonka Martina on itse saanut joltain? Martina saattaa kuule tapailla aivan toista miestä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät kenelle se teksti on osoitettu tai onko se teksti jonka Martina on itse saanut joltain? Martina saattaa kuule tapailla aivan toista miestä.

Muhiksella on ainakin sutinat ihan muualla🤭

Seiskan toimittaja Miikka mainitsi Pikkaraisen viimeisimmässä jutussaan kun listasi Martinan miehiä alken Eremenkosta. Mainitsi Pikkaraisen siksi koska tällä on tuo tuomio.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Seiskan toimittaja Miikka mainitsi Pikkaraisen viimeisimmässä jutussaan kun listasi Martinan miehiä alken Eremenkosta. Mainitsi Pikkaraisen siksi koska tällä on tuo tuomio.

Lue lisää

Eremenko juttu oli lyhyt ja vuonna 2004 eli siitä aikaa 22 vuotta. Pikkaraisen kanssa on lyhyt suhde vuoden 2021 puolella maaliskuusta marraskuuhun eli 9 kk. Erosta aikaa vuosia. Esko ja Stefu ja aussi oli syytä mainita, ei noita kahta ensinmainittua. Mikä on syynsä Miikkalla?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Seiskan toimittaja Miikka mainitsi Pikkaraisen viimeisimmässä jutussaan kun listasi Martinan miehiä alken Eremenkosta. Mainitsi Pikkaraisen siksi koska tällä on tuo tuomio.

Lue lisää

Kun Miikka hehkutti että Pikkarainen on saanut nyt laatunaisen eli Riitta-Liisan niin siinä jutussa kirjoitti että "Onhan Hannun tapaillut itse Martina Aitolehden kanssa". Miikkan mielestä sekin oli Hannulle jokin meriitti joka piti mainita vaikka nyt sitten onkin saanut kaikkien mielestä paremman naisen eli Riitta-Liisan. Myös Miikkan mielestä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eremenko juttu oli lyhyt ja vuonna 2004 eli siitä aikaa 22 vuotta. Pikkaraisen kanssa on lyhyt suhde vuoden 2021 puolella maaliskuusta marraskuuhun eli 9 kk. Erosta aikaa vuosia. Esko ja Stefu ja aussi oli syytä mainita, ei noita kahta ensinmainittua. Mikä on syynsä Miikkalla?

Lue lisää

Martina ei tullut tullut julkisuuteen tuon Eremenko -tapauksen takia vaan tuli julkisuuteen kun voitti vuonna 2004 Miss Hawaiian Tropical -kisan. Martina kertoi että sen takia hänestä oli ensimmäinen iso juttu yksin ja juttu oli Katso-lehdessä. Sitten Martina kertoo että heti seuraavaksi Katsossa oli juttu hänen jo päättyneestä väkivaltaisesta parisuhteesta. Edelliset missikisan voittajat oli joutuneet luopumaan kruunusta kohujen vuoksi ja Martina oli kysyttäessä sanonut että hänestä ei tule seuraavaa kohumissiä niin sitten media alkoi kissojen ja koirien kanssa etsimään että löytyisikö jotain. Sitten tuli Eremenko ja Martinalle oli valehdeltu että on yhteiskuva, vaikka ei ollut, ja sitten Martina oli tunnustanut asian. Siitä oli sitten Iltasanomien kannessa jo isot kuvat mutta mitään yhteiskuvaa ei ollut vaan kahdesta eri kuvasta yhdistettyjä kuvia.
Muuten Katso, lehdessä oli päätoimittajana vuonna 2004 Belorfin tukija ja sarjojensa tuottaja Soila joka siihen aikaan halusi tehdä Katso-lehdestäkin samanlainen kohulehden kuin Hymy ja Seiska oli (Lähde: Wikipedia).

Suomen Asiakastiedon mukaan silläkin puljulla on yli 30 päivän maksuviiveen riski seuraavien 6 kk aikana. Eli vaikeuksia on maksaa laskuja ajallaan.

Mitä yrittäjä Stefan Therman teki väärin koska tuollainen asia tapahtui? Siitä nyt asiantuntijalta lausunto. Iltalehti tai muu media, haloo! Nostiko liikaa palkkaa firmasta?

Seiska kyllä uutisoi että Stefu nosti firmastaan ison osingin, 150 tuhatta, ja sitten uutisoi vajaan viikon päästä että Sofian lähes 30 tuhannen ulosotto tuli kerralla maksetuksi pois. Seiska oli jo aikaisemmin uutisoinut tuosta Sofian ulosotosta mutta tosiaan, sitten Stefu nosti isot osingot ja niin tuli Sofian ulosotto maksetuksi pois.

Lähes sama summa mikä Martinalla on nyt firmassa verovelkaa.

Sitä sun täytyy kysyä Kauppalehden toimituksesta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Mitä yrittäjä Stefan Therman teki väärin koska tuollainen asia tapahtui? Siitä nyt asiantuntijalta lausunto. Iltalehti tai muu media, haloo! Nostiko liikaa palkkaa firmasta?

Seiska kyllä uutisoi että Stefu nosti firmastaan ison osingin, 150 tuhatta, ja sitten uutisoi vajaan viikon päästä että Sofian lähes 30 tuhannen ulosotto tuli kerralla maksetuksi pois. Seiska oli jo aikaisemmin uutisoinut tuosta Sofian ulosotosta mutta tosiaan, sitten Stefu nosti isot osingot ja niin tuli Sofian ulosotto maksetuksi pois.

Lähes sama summa mikä Martinalla on nyt firmassa verovelkaa.

Lue lisää

Kuinka vaikea sun on ymmärtää että Martinan kokonaisvelat on liki satatonnia, on muutakin velkaa kuin verovelkaa. Vain ja ainoastaan yli varojen elämisen takia. Tähän ei mitkään Stefun raha-asiat liity.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sitä sun täytyy kysyä Kauppalehden toimituksesta.

Miksi Kauppalehden kommenttikentässä on aivan törkeä aloitus Martinasta vuonna 2010? Pidin Kauppalehteä aikaisemmin jonain laatulehtenä ennenkuin törmäsin tuollaiseen mitä siellä kommentikentässä kirjoitellaan. Ja täällä on Martinan kimpussa joku selvästi mieshenkilö jolle Kauppalehti on tärkeä ja viittaa sen juttuihin jatkuvasti.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miksi Kauppalehden kommenttikentässä on aivan törkeä aloitus Martinasta vuonna 2010? Pidin Kauppalehteä aikaisemmin jonain laatulehtenä ennenkuin törmäsin tuollaiseen mitä siellä kommentikentässä kirjoitellaan. Ja täällä on Martinan kimpussa joku selvästi mieshenkilö jolle Kauppalehti on tärkeä ja viittaa sen juttuihin jatkuvasti.

Lue lisää

Siellä oli myös hauskoja kommentteja sijoitusasunnosta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kuinka vaikea sun on ymmärtää että Martinan kokonaisvelat on liki satatonnia, on muutakin velkaa kuin verovelkaa. Vain ja ainoastaan yli varojen elämisen takia. Tähän ei mitkään Stefun raha-asiat liity.

Lue lisää

Väitetään että "jää yhteiskunnan maksettavaksi" eikä noista jää yhteiskunnan maksettavaksi kuin verovelka jos jää sekään. Ja se kustantaa 36 tuhatta jaettuna 5 miljoonalla per henkilö. Suomi saa verotuloja vuodessa 120 miljardia. Joo, se on totta että erään muusikon firma haettiin konkurssiin 50 tuhannen veroveloista. Siitä on tuore uutinen Seiskassa mutta ei ole saanut palstatilaa eikä ole Iltalehti kutsunut asiantuntijaa tutkimaan mikä meni pieleen. Marinan firmalla on myös omaisuutta 25 tuhannen arvosta, uutisoi Hörkkö. Nyt tuo velkasumma on pudonnut jo 90 tuhanteen kun aikaisemmin on väitetty että 113 tuhatta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kuinka vaikea sun on ymmärtää että Martinan kokonaisvelat on liki satatonnia, on muutakin velkaa kuin verovelkaa. Vain ja ainoastaan yli varojen elämisen takia. Tähän ei mitkään Stefun raha-asiat liity.

Lue lisää

Tuo on totta. Vaikka en Martinaa tunne, on mulla tunne, että hän on tyyppi joka varmasti yrittää sotkuun menneet asiansa hoitaa, vaikka tietysti on ikävää jos esim. lahjakkaan lapsen ura loppuu, koska siihen menee paljon rahaa. Martina on sinnikäs tyyppi ja toivon hänelle kaikkea hyvää.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miksi Kauppalehden kommenttikentässä on aivan törkeä aloitus Martinasta vuonna 2010? Pidin Kauppalehteä aikaisemmin jonain laatulehtenä ennenkuin törmäsin tuollaiseen mitä siellä kommentikentässä kirjoitellaan. Ja täällä on Martinan kimpussa joku selvästi mieshenkilö jolle Kauppalehti on tärkeä ja viittaa sen juttuihin jatkuvasti.

Lue lisää

Olihan tuon Martinankin kannattanut lukea Kauppalehteä, ei keskustelupalstoja vaan yritysasioita.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kuinka vaikea sun on ymmärtää että Martinan kokonaisvelat on liki satatonnia, on muutakin velkaa kuin verovelkaa. Vain ja ainoastaan yli varojen elämisen takia. Tähän ei mitkään Stefun raha-asiat liity.

Lue lisää

Stefun raha-asiat liittyy tähän ERITTÄIN VAHVASTI koska Martina joutuu yksin kustantamaan tyttären kalliin kilparatsastuksen, koska Stefu omien sanojensakin mukaan ja kaikki näki, laittoi rahansa menemään, tiedätte kyllä mihin.

Ja minä sanon että tyttären ei pidä enempää kärsiä siitä että isänsä on tuollainen että joutuisi luopumaan unelmastaan vain sen takia että isänsä on laittanut rahansa ja menettänyt omaisuutensa, ja äitinsä yrittää selkänahastaan kaivaa rahat. Ja vielä mediat haalivat jotain asiantuntijoita mustamaalaamaan äitiään yrittäjänä että saataisiin lisää yhteistyökumppaneita ja asiakkaita kaikkoamaan että "saataisiin loputkin firmat konkurssiin" kuten täälläkin kirjoitellaan.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Stefun raha-asiat liittyy tähän ERITTÄIN VAHVASTI koska Martina joutuu yksin kustantamaan tyttären kalliin kilparatsastuksen, koska Stefu omien sanojensakin mukaan ja kaikki näki, laittoi rahansa menemään, tiedätte kyllä mihin.

Ja minä sanon että tyttären ei pidä enempää kärsiä siitä että isänsä on tuollainen että joutuisi luopumaan unelmastaan vain sen takia että isänsä on laittanut rahansa ja menettänyt omaisuutensa, ja äitinsä yrittää selkänahastaan kaivaa rahat. Ja vielä mediat haalivat jotain asiantuntijoita mustamaalaamaan äitiään yrittäjänä että saataisiin lisää yhteistyökumppaneita ja asiakkaita kaikkoamaan että "saataisiin loputkin firmat konkurssiin" kuten täälläkin kirjoitellaan.

Lue lisää

Eli oletko sitä mieltä, että konkurssi johtuu siitä, että Martina joutuu yksin kustantamaan kalliin harrastuksen? Ja äitinä on selkänahastaan🤣 yrittänyt kaivaa rahat? Selkänahka ei ole ollut kovillla, kun on leasingporsche, ylelliset matkat, rouvan oma luksuselämä? Ei kai yritys siihen kaatunut, että tytär ratsastaa? Voi elämän kevät.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eli oletko sitä mieltä, että konkurssi johtuu siitä, että Martina joutuu yksin kustantamaan kalliin harrastuksen? Ja äitinä on selkänahastaan🤣 yrittänyt kaivaa rahat? Selkänahka ei ole ollut kovillla, kun on leasingporsche, ylelliset matkat, rouvan oma luksuselämä? Ei kai yritys siihen kaatunut, että tytär ratsastaa? Voi elämän kevät.

Lue lisää

Martina ei ole ollut viime vuosina muuta kuin tytön kisamatkoilla mukana. Ei ole tehnyt lomamatkoja. Nopeasti käynyt Ruotsissa Hyrox-kisoissa. Kaikki matkat liittyy tytön kilparatsastukseen. Järvisydämessä on käynyt ja kuten täälläkin väittetty niin ilmaiseksi saa yhteistyönä, mikä ei kyllä aivan pidä paikkansa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eli oletko sitä mieltä, että konkurssi johtuu siitä, että Martina joutuu yksin kustantamaan kalliin harrastuksen? Ja äitinä on selkänahastaan🤣 yrittänyt kaivaa rahat? Selkänahka ei ole ollut kovillla, kun on leasingporsche, ylelliset matkat, rouvan oma luksuselämä? Ei kai yritys siihen kaatunut, että tytär ratsastaa? Voi elämän kevät.

Lue lisää

Eikö jo palvojakin ymmärrä ettei Martinan tuloilla hevosharrastusta rahoiteta. Thermanin suku sen mahdollistaa

Veikkaan että Pikkuruinen nyt siellä Levillä naureskelee partoihinsa. Kirjoittihan se Nalan pennun kuvan päälle kun Martina jätti että "onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus". Sitten vielä myöhemminkin kirjoitti Nalan pennusta, jonka omistaja ajoittain toi Hannulle hoitoon keväällä 2022, että koira ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi ja sitten arvosteli lasten kasvatustakin.

Unohdit argumenteista hyvän veronmaksajan.

Asuiko Pikkarainen Martinan sijoitusasunnossa? Vuonna 2021 ne matkusti jatkuvasti kotimaassa ja ulkomaillakin ja Hannu kolaroi Martinan nimissä olleen sähköautonkin, jolla ajeli vuonna 2021.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Unohdit argumenteista hyvän veronmaksajan.

Kun Kauppalehden asiantuntija listasi yhteissummana kuinka paljon Martina oli nostanut yrityksestään itselleen palkkaa 8 vuoden aikana niin olisi voinut samalla listata miten paljon Martina maksoi niistä veroa 8 vuoden aikana. On kyllä tehnyt osuutensa yrittäjänä ja edelleen yrittäjyys jatkuu vaikka nyt joka suunnasta yritetään että loputkin firmat menisi konkurssiin.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Asuiko Pikkarainen Martinan sijoitusasunnossa? Vuonna 2021 ne matkusti jatkuvasti kotimaassa ja ulkomaillakin ja Hannu kolaroi Martinan nimissä olleen sähköautonkin, jolla ajeli vuonna 2021.

Lue lisää

Asui Martinan sijoitusasunnossa ja sinä aikana kun siellä asui niin ei moittinut eikä ollut yhtään kuvaa esim. vessasta eikä missään asuntoa haukuttu. Mutta sitten tammikussa 2023 Pikkaraisen postauksen perusteella alkoi sijoitusasunnon haukkuminen, ensisijaisesti vessan mitä Pikkarainenkin haukkui. Ja jatkuu edelleen tänä päivänä, esim. eilen oli täällä siitä irvailua, vessasta, koosta hinnasta. Pikkarainen kun siellä asui niin joku kirjoitti että vuokraa Pikkaraiselle siksi että Kela maksaa vuokran eli varma vuokratulo. Mutta se oli sitä aikaa kun vielä haukkuivat Pikkaraista. Nyt eivät enää vaan päinvastoin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Veikkaan että Pikkuruinen nyt siellä Levillä naureskelee partoihinsa. Kirjoittihan se Nalan pennun kuvan päälle kun Martina jätti että "onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus". Sitten vielä myöhemminkin kirjoitti Nalan pennusta, jonka omistaja ajoittain toi Hannulle hoitoon keväällä 2022, että koira ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi ja sitten arvosteli lasten kasvatustakin.

Lue lisää

Kato, koirannaamakin on herännyt kommentoimaan. Kuinkahan monta kertaa kirjoittaa vielä tuon saman jutun? Nyt sitten uutta, että veikkaa, että naureskeleeko pikkarainen vai ei.

Oliko kaikissa asiassa päkouluttaja Lehtonen nimeämät "paskamediat"? Lehtonen kirjoiti että "En vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon. Toinen tekee kaikkensa ja ylittää itsensä joka ikinen päivä ja siitäkin yritetään kehitellä jotain negaa". Toinen kouluttaja Hendry kirjoitti että "Martina ylitti itsensä joka vi*un päivä".

Kyse siitä että Iltalehti aloitti jutut keskustelupalstojen innottamana että Martina ei olisi saanut läpäistä Erikoisjoukkoja.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Oliko kaikissa asiassa päkouluttaja Lehtonen nimeämät "paskamediat"? Lehtonen kirjoiti että "En vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon. Toinen tekee kaikkensa ja ylittää itsensä joka ikinen päivä ja siitäkin yritetään kehitellä jotain negaa". Toinen kouluttaja Hendry kirjoitti että "Martina ylitti itsensä joka vi*un päivä".

Kyse siitä että Iltalehti aloitti jutut keskustelupalstojen innottamana että Martina ei olisi saanut läpäistä Erikoisjoukkoja.

Lue lisää

Tuo Lehtosen kirjoitus sopii kuin nenä päähän myös Martinan yritystoimintaan kun nyt yritetään lytätä joka puolelta ja samat mediat tietenkin asialla.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Oliko kaikissa asiassa päkouluttaja Lehtonen nimeämät "paskamediat"? Lehtonen kirjoiti että "En vastaa enää yhdenkään paskamedian yhteydenottoon. Toinen tekee kaikkensa ja ylittää itsensä joka ikinen päivä ja siitäkin yritetään kehitellä jotain negaa". Toinen kouluttaja Hendry kirjoitti että "Martina ylitti itsensä joka vi*un päivä".

Kyse siitä että Iltalehti aloitti jutut keskustelupalstojen innottamana että Martina ei olisi saanut läpäistä Erikoisjoukkoja.

Lue lisää

Eikö Iltalehti saanut ketään asiantuntijaa selittämään että miksi Martina ei olisi saanut läpäistä Erikoisjoukkoja?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Eikö Iltalehti saanut ketään asiantuntijaa selittämään että miksi Martina ei olisi saanut läpäistä Erikoisjoukkoja?

Kyllä Iltalehti teki jutun nimenomaan asiantuntijoiden kirjoitusten perusteella ja ne asiantuntijat löytyivät Iltalehden mukaan keskustelupalstoilta, mm. Jodelista ja Ylilaudalta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kyllä Iltalehti teki jutun nimenomaan asiantuntijoiden kirjoitusten perusteella ja ne asiantuntijat löytyivät Iltalehden mukaan keskustelupalstoilta, mm. Jodelista ja Ylilaudalta.

Lue lisää

Kauppalehden asiantuntija ei palstalla kirjoittele. Normaali palstalainenkin ymmärtää, että, jos nostaa enemmän kuin mitä voisi, siitä ei hyvä seuraa.