Mitähän Sieviin on luvattu?
Tässä datakeskusten harjoittamassa lahjonnassa on kuitenkin ongelma: kunnat saavat päättää alueelleen tulevista datakeskuksista pienen porukan voimin, mutta mm. todennäköisen sähkönhinnankorotuksen maksavat kaikki suomalaiset.
Kunnilla ei missään tapauksessa saisi olla valtaa päättää näin isoista asioista.
Hesarissa juuri tänään juttu datakeskusten "lahjonnasta".
Tässä datakeskusten harjoittamassa lahjonnassa on kuitenkin ongelma: kunnat saavat päättää alueelleen tulevista datakeskuksista pienen porukan voimin, mutta mm. todennäköisen sähkönhinnankorotuksen maksavat kaikki suomalaiset.
Kunnilla ei missään tapauksessa saisi olla valtaa päättää näin isoista asioista.
Hesarissa juuri tänään juttu datakeskusten "lahjonnasta".
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tässä linkki Hesarin juttuun:
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012148472.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73714729-6598-405d-8da0-03a9d6ded47b
Sähkönhintaan hirmunousu syksyllä, arvellaan jutussa.
Ja entä sitten, kun sadat datakeskukset jurnuttavat Suomessa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/fc0cd98f-10d9-4fc7-8eda-899fc13b6438
Mielenkiintoinen juttu datakeskusten kannattavuudesta tai pikemminkin kannattamattomuudesta.
Juttu tilaajille. Sievissä suuri osa luultavasti voi lukea jutun.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012197112.html
Juttu Harjulinjasta, jota suunnitellaan keskiseen Suomeen. Tulisi halkomaan upeita maisemia ja haittaamaan maatilojen toimintaa.
Ja tämä, jotta etelään rakennettavat "tiktokdatakeskukset" yms. saisivat puoli-ilmaista sähköä.
Juttu tilaajille. Kopioin ehkä jotain tänne. Olen iloinen, että jutun kommentoijista suuri osa kritisoi hanketta. Vielä joku vuosi sitten Hesarin lukijat suhtautuivat kommentoinnin perusteella aika kritiikittömästi energiarakentamiseen. Nyt viisastuminen on päässyt käyntiin.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012194326.html
Tässä juttu Lappiin liittyen, mutta samat asiat koskettavat myös mm. Sieviä eli luonnon häikäilemätön tuhoaminen energiasiirtymän nimeen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/5605a637-7b83-4fa0-afb0-81df96dda8e6
Energiamurrosta ei pidä toteuttaa syventämällä luontokatoa
Niinpä niin, tähän mennessä luontoa ei ole otettu ollenkaan huomioon tuulivoimahankkeissa. Onneksi luonto- ja ympäristöasiantuntijat ovat herännert asian vakavuuteen. Mutta niin paljon korvaamatonta luontoa on jo tuhottu -Sievissäkin 😭😭😭😭😭
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012237686.html
Mielenosoituskampanja Harjulinjaa vastaan. Hienoa.
Nimet ylös ketkä puoltaa datakeskuksia päättäjäelimissä.
https://yle.fi/a/74-20243714
Hallitus ei ehkä säädäkään datakeskystukea. Hyvä! Datakeskukset eivät tarvitse mitään tukia, vaan niitä pitäisi ankarasti verottaa. Vähenisi ehkä vähän hinku tänne.
https://yle.fi/a/74-20243954
Ympäristöasiantuntijat toteavat, että datakeskukset vaarantavat energiasiirtymän.
Näinhän se on. Miten poliitikot saataisiin ymmärtämään tämä asia.
Sähkön hinnassa pystyy säästämään kun ei kuluta sähköä. Ensi talvena saattaa olla hirmuhinnat.
Puun käyttö lämmityksessä. Taloihin pitää rakentaa hella ja uuni. Talvella on mukava tehdä ruokaa hellalla ja uunissa. Samalla saa lämpöä.
Aivan, mikä sen ihanampaa kuin tuli uunissa tai takassa. Ja ruoat hautumassa hellalla. Ja sitten leipää ja pullaa uunissa ja koko taloon leviää vastustamaton vastaleivotun tuoksu. Pelkkä ajatuskin huumaa.
Pelkkää maksimaalista kusetusta ja vedätystä.
Sähkön hinnan korotukset pelkkää vihervittuilua
Ainaki korkeammat siirtohinnat.
Onkohan nää datakeskus hankkeet nyt joku uus, vähän samantyylinen hysterian lietsomisyritys aihe, kuin esim tuulimyllyt...
Taitaa olla entiset, ja luultavasti vielä nykyisetkin (= ikuiset ?) koronahysteerikot asialla...
Niin, no jostain kai se on teidän aina löydettävä joku uus paniikin aihe,
kun entiset hysteriat ja pelot osoittautuneet kerta toisensa jälkeen turhiksi, ja lähinnä mielikuvituksen tuotteeksi,
kun ne pahimmat kauhuskenaariot ei toteudukaan käytännössä..
Se tässä aloituksessa on kyllä ihan hyvä huomio, on että siinä puhutaan sähkön hinnasta.
Kyllähän tuommoiset sähköä paljon kuluttavat datakeskukset ihan varmasti sähkön hintaa nostavat,
ei paitsi sievissä, vaan koko Suomessa.
Ihan sama, että mihin kuntaan semmoinen tulee.
Ja nyt kun pohjoismaat on nykyään tavallaan yhtä ja samaa samaa sähkömarkkina aluetta, Islantia lukuun ottamatta,
Eli ö ei sillä nyt kovin suurta merkitystä oo, että mihin päin Suomea, tai mihin pohjois maahan tuommoinen datakeskus tulee.
Jos/kun tulee semmoinen tilanne, että sähköstä uhkaa tulla suorastaan pula. Niin ihan varmasti sähkön hinnat nousee. Oli datakeskusta, tai ei.
Ja sitten pitää pahimmassa tapauksessa miettiä, että kenen sähkön saantia rajoitetaan.
Mutta en nyt tiedä, että onko suomi. Fi sivuston Sievi osasto se oikea paikka tämmöistä keskustelua käydä,
vaan kyllä se on viime kädessä tämän maan hallitus, joka tämän maan energia asioista vastaa.
Kun tällä palstalla ei mitään tämän alan asiantuntijoita 99% varmuudella oo kovinkaan monta, jos ketään.
Eikä näitä Sievi palstoja päättäjät lue.
Itselläni ei mitään näitä datakeskuksia vastaan olis, ja luultavasti suurimmalla osalla ei muistakaan ihmisistä ei olis,
Mikäli ne datakeskukset pystyisi ihan itse järjestämään oman energian tuotantonsa, eivätkä olis tästä muun yhteiskunnan sähkön tuotannosta riippuvaisia.
Ja tämä ei tietenkään oo datakeskuksien liike idea, alkaa sähköä tuottamaan,
vaan syy miksi ne haluaa niitä Suomeen rakennuttaa, on se,että täällä on vielä tällä hetkellä suht koht edullista sähköä tarjolla moneen muuhun eu maahan verrattuna.
Tosin lähes joka vuosi, kun on semmoinen tilanne, että joku ydinvoimala on salaperäisesti juuri samaan aikaan remontissa, kun ei esim tuule tarpeeksi, eli tuulimyllyt ei tuota sähköä, niin suomen täytyy ostaa sähköä ruotsista.
Ja pörssi sähkön hinta kohoaa sitten hurjasti.
Nuo datakeskukset tuottaa kunnille lähinnä kiinteistö veroa, tms, ja työllistävät rakennusvaiheen jälkeen vain pienen joukon ihmisiä.
Pitäis jonkun todellisen asiantuntija porukan tehdä tulos laskelmat,että onko datakeskuksista taloudellisessa mielessä oikeasti jotain hyötyä, vai onko niistä loppujen lopuksi vain haittaa.
Sitä asiaa ei tosin millään suomi 24 palstan Sievi osiossa ratkota, vaan jossain ihan muualla, hallituksen kabineteissa Helsingissä.
Mutta mihinkään hysterian lietsomiseen ei oo aihetta niiden datakeskusten suhteen.
Ne on osa nyky aikaa. Tykkäsi niistä, tai ei.
Kansalaisaloite: Datakeskusrakentamiseen malttia
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17997
Käy kannattamassa!
Jo yli 35 000 kannatusilmoitusta. Suomalaiset ovat heränneet.
Tässä Ylen juttu aiheeseen liittyen:
https://yle.fi/a/74-20246512
Saattaa jo tänään tulla 50 000 kannatusta 🤩
Kohta 52 000 💖
Kohta 55 000 🙏🙏🙏
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012289221.html
Suomalaisten järkyttyminen datakeskusbuumista synnytti kansanliikkeen.
Kaikki mitä datakeskukset lupaavat yms ovat jotkut liioiteltuja ja moni lisäinvestointi tai muu teollisuus on kyllä jossittelua. Datakeskukset tuottavat jonkinverran pysyviä työpaikkoja muutaman kymmenen. Ongelmana on se että jos Sievi ei sitä ota se menee luultavasti naapurikuntiin. Huonoimmassa skenaariossa Kannuksen puolelle rajan taa pörisemään ja sitten meille ei jää kuin haitat. Syynä yleisesti on tähän se että asiaan ei kukaan puutu valtiontasolla ja köyhät kunnat tappelevat keskenään kuka saa mahdollisen kaikkien yhteisen katastrofin omalle tontilleen mutta käärii siitä rahat.
Ei voi muuta kuin säästää sähköä. Ulkovalot pois. Talossa valo vain siinä huoneessa missä oleskellaan. Puusauna, puu-uuni ja puuhella. Siten pystyy säästämään.
Eikä varsinkaan Sievissä, kaksi kepulaista jyväjemmaria ohjailee kuntaa opetuslapsineen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012319629.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.aamulehti.fi
Juttu datakeskuksista: nykymeno ei voi jatkua
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012326082.html
Googlen datakeskukset aiheuttaneet mielenospituksia Chilestä Intiaan
https://yle.fi/a/74-20250492
Suomeen suunnitellaan 145 datakeskusta. Pelkästään niistä neljä käyttäisi sähköä yhtä paljon kuin 2,2 miljoonaa suomalaista.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012333022.html
Tässä juttu, jossa Muhoksen rakennustarkastaja kertoo, että joutui ankaran painostuksen kohteeksi, jotta Google voisi aloittaa metsänhakkuut ennen tarvittavia lupia.
Järkyttävää luettavaa. Painostusta on harjoittanut Google ja ties mitkä muut tahot.
Ja lopputuloksen näemme nyt: satoja hehtaareja on hakattu ennrnaikaisesti.
Lainaanpa tähän linkin juttua:
"Jättiyhtiö Google hakkautti 300 hehtaaria metsää ja aloitti maanrakennustyöt datakeskukselleen Muhoksella, vaikka työmaan ympäristövaikutusten arviointi (yva) oli kesken.
Metsät hakattiin jo keväällä ja maanrakennustyöt aloitettiin heinäkuussa.
”Yhtään lupapäätöstä sinne ei ole tehty”, Muhoksen kunnan rakennustarkastaja Eero Airaksinen sanoo.
Airaksinen kertoo HS:lle, miten asiat etenivät hänen näkökulmastaan. Airaksisen kertoma on linjassa Lupa- ja valvontaviraston (LVV) asiakirjoista ilmenevien tietojen kanssa.
Google haki maaliskuun lopussa Muhoksen kunnalta maisematyölupaa, jossa se pyysi luvan aloittaa laajat maa- ja pohjarakennustyöt Pyhänsivun alueella, jonne datakeskuksen on tarkoitus nousta.
Hakemuksen käsitteli Airaksinen. Hän pyysi asiaan näkemystä myös LVV:ltä. Sieltä vastattiin, ettei lupaa voi myöntää, koska ympäristövaikutusten arviointi eli yva-menettely on kesken. Arvioinnin on tarkoitus ehkäistä haittoja ympäristölle"...
Jatkuu
Nimet ylös ketkä puoltaa Sievissä datakeskuksia, tietää ketä muistaa.
Tämän hetken kunnan poliitikot ja viranmiehet
Datakeskukset kuriin -kansalaisaloitteessa menee juuri rikki 90000 kannatusta.
Kansa on puhunut. Tietty on täysin eri juttu, kuunnellaanko sitä, valitettavasti.
Varmaan yhtä tehokkaasti kuin esim. Oulaskankaan yöpäivystyksen puolesta jätetty kansalaisaloite.
Aivan, se oli kurja päätös.
On menossa Suomen energiainfran kolonisoiminen ja tietty Suomelle jäävät kaikki haitat.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012343047.html
Googlen datakeskusjupakasta Muhoksella. Milloinkahan media saa kaivettua tositotuuden esiin mm. siitä, mitkä tahot painostivat ohittamaan Suomen lainsäädännön.