Oulaisten tekninen johtaja luettelee lehdessä arwokkaita vanhoja rakennuksia. Esim. Jos hän tarkoitti vanhaa epäilys taloa sale kaupan vierustalla,niin eikait sellaiseen rötisköön saa veronmaksajien rahaa käyttää ikinä.samoin jokin vanha väinölä,karmee ja sekin varmasti täysin mätä. Eikös tälläisistä pitäisi päästä eroon,ettei niihin laitettaisi kuntalaisten rahaa yhtään..ei yhtään! Koitettaisiin saada jotain uusiakin rakennuksia paikkakunnalle,eihän tämän pitäisi mikään kaupunkimuseo olla?
Oulaisten kaupunki/vanhat rakennukset
Anonyymi-ap
271316
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tähän asiaan samaa mieltä , tyhmä kaupunki tämä tekee typeriä vanhoja talo kauppoja.😖
Jo kaikki vanhat rakennukset pitäisi palauttaa oulaisten kadulle mitkä olivat vielä 60 luvulla olispa mukava käydä siellä kävelemässä ja ostoksia tekemässä.
Oulaisissa kaikki asiat tehdään typerästi. Miten tänne onkaan voinut kerääntyä kaikki typerykset. Joku vanha rakennus jonka voisi pitää kunnossa ja sitten vanhan rakennuksen viereen jokumoderni rakennus.
Niin ja suojellaan lahoröttelöitä, puretaan edullisesti korjattavia , eikä saada yhtä luuseria hoitamaan sotilaspiirin palaneita rötisköitä pois maisemista, ottasivat mallia ja kysysivät ohjeet forssasta.
Jos syrjässä kaikelta kansalta piilossa on joku pieni poikkeama ympäristösääntöihin niin onpa virkavalta kutsuttu paikalle ja uhkasakot niskaan ?
Taitaa olla sotilaspiirin rakennusten omistajat kaupungin ympäristö katselijoiden hyviä tuttuja eli eiköhän kohta ole myös suojeltujen kohteiden listalla.
Höpö, höpö!
Kaupunki varmaan ostaa kyseiset pytingit. Niin taitavia on omistajat jo vuosikausia paenneet purkuuhasta. No tiedossahan on että tarkastajat läpi sormien katsoo,rahallahan on iso merkitys päättäjiin oulaisissa.
Mahtanee Oulaisten kaupungilla olla fyrkat vähissä,kummastuaa vaan ei ne tuulipuistojen tuotot kaupungin ahdonkoa pelasta.
Päättäjille,mistä saatte pysyviä työpaikkoja.?
Näytää todella synkältä Oulaisten tilanne,missä lienee vika?
Sekin raha sitten pois jostain muusta. Ja ketkuilijat saa sitten hyvät rahat.
Ei ole. Julkisissa hankkeissa osoitetaan rahaa johonkin, jos ei osoiteta sitä ei ole olemassakaan.
Taitaa ongelma olla sellainen että oulaisissa lautakunnissa niin ymmärtämätöntä ja helposti ohjailtavaa väkee,jolloin virkamiehet saavat huseerata miten parhaaksi näkevät.sehän ei ole nykyisin mikään suuri salaisuus,että politiikkaan ei kukaan järkevä ihminen lähde nykyisin.ja tuloksethan ovat kaikkien nähtävillä. Valtuustossa istuu sellaista väkeä että osaakos kaikki edes nimeänsä oikein kirjoittaa.
Ihan sama meno pohteessa, ei sinne valitut osaa edes yhteen- eikä vähennyslaskua kunhan kokouspalkkiot tulee tilille. Yksikin kiukuttelee omissa asioissa joka mediassa kun on muka joutunut ajojahdin kohteeksi vaikka on itse ongelmansa aiheuttanut joka kuppikunnassa kökkäilemällä mitään aikaansaamatta mutta nättinä olo tuo tunteen että olen fiksu. Ei jatkoon !
Entäs arvossa? Siitä et ole muistanut paasata pitkään aikaan.
Eikös se arvo toimi siellä wanhan woiman puitteissa, mitä siitä haluaisit tietää ?
Vai mikä arvo kiinnostaa `?
Ei se silmäähivelevää ole vanhatalo Salen nurkalla,viellä näköpaikalla sammaloitunut katto
sen vaan voinee arvata kuinka katolle käy lähiaikona.
Purkuun vaan,tai myyntiin jos joku haluaa hirsirakennusta.
Entäs ku katseen kääntää toisaallepäin kyseiseltä paikalta,siellä olis purkutöitä
tämä varmaan nostaa Kaupungin imagoa .
Se Eppäilyksen talo on suojeltu.
Nurin kaikki vanhat homemökit,ja ex kaupungintalosta vaikka pieni kokouspaikka missä myös majoitustoimintaa "pieni hotelli". Se on kuitenkin todella kaunis rakennus.
Höpistä töppöseen ja töppösen suu kiinni.
Onko kukaan tutkituttanut aiheuttaako ne keinotekoiset hajusteet oireilua ,niitä nykyisin käyttää naiset ja miehet enenemässä määrin eliminoidakseen luonnolliset "tuoksut". Ei konsultit sellaista hoksaa eikä erota happamen maidon hajua tiskirätistä. Sitä on helppo mennä sellaisten olettamuksien ja maksettujen analyysien taakse ja vaihtaa niin kauas istumaan ettei veronmaksajat jaksa eikä löydä sinne.
Ei pureta mitään mikä ei ole uudisrakentamisen tiellä tai ihan korjauskelvoton. Purkaminen on kallista ja vanhat rakennukset kuuluvat kaupunkikuvaan.
Ketä ne haittaavat?
Ihan vasta oli tiedote lehdessä että nyt aletaan tarkistamaan minkälaisia lisärakennuksia on asuntojen ja talojen yhteydessä ja niistä aletaan perimään kiinteistöveroa.
Tuo vanha sotilaspiirinkin rakennuskanta sisältyy kohteena verotuksen piiriin ja siinähän on jo useampia rakennuseriöitä joista pitää jokaisesta periä vero. Jos ei omistaja maksa niin nehän menee maksamattomista veroista lunastukseen ja tässä tapauksessa romun hinnalla. Näin se saadaan ympäristö siistiksi ja rahaa kaupungin kassaan.
Kaupunki vapauttanut ne veroista aivan varmasti
Kuulehan persu, kaupungilla ei ole oikeutta vapauttaa yhtään ketään ja mistään veroista!!
Pitääkö paikkansa että nyt on omistaja käynnistänyt purkulupa hakemuksen ? Maailman ihmeet ei näköjään lopu tähän mutta varmasti joku jekku tässä piilee tai on hauki haudattuna.
Osaako kaupungin kiinteistöveroa lisää kaipaava taho selventää..
Ehkäpä kaupunki luvannut maksaa purkaamisen.
Kaupunki on luvannut ostaa tontin kunhan rakennus purettu.
Eihän siitä pureta kuin osa maanpäällisestä rakenteesta ja tais olla vielä että vakuutus maksaa. Kait siinä oli palovakuutus kunnossa.