Löysin viime viikolla kahta erillistä ufo-raporttia tutkiessani hätkähdyttävän jutun, joka todennäköisesti selittää täysin kaksi erillistä ja eri vuosille sijoittuvaa ufo-havaintoa:
Kummassakin tapauksessa havaitsija oli nähnyt hyvin pienen, "ylös alaisin käännetyn kattilan muotoisen" metallin värisen esineen, jonka peräosaksi ajatellussa osassa oli selvä sivuperäsin ja nokalla kolme erillistä antennin tapaista uloketta. Alapuolella on ainakin havaitsijan piirroksessa selvä puhallinlevy (ns. "turbine blade"), eli kyseessä on aivan tavallinen Coanda-efektin varassa lentävä lautasen mallinen lennokki, eikä mikään ufo. (käytännössä lennokki imee ilmaa ylhäältä ja puhaltaa sen sitten alhaalta ylipaineella pois, jolloin lennokki leijuu itse luomansa ilmapatjan päällä ja kykenee myös varsin yliluonnolliselta näyttäviin liikkeisiin keveytensä vuoksi. )
Kyseisen kaltaisen lennokin toimintaperiaate tunnettiin jo 1930-luvulla ja sitä on myös sovellettu vaihtelevin tuloksin jopa täysikokoisiin koelentokoneisiin, joista Avrocar lienee surkuhupaisin esimerkki. Pienikokoisella lennokilla Coanda-efekti toimii kuitenkin oikein hyvin, eikä lennokin vakaudessa ole ongelmia.
Havaitsijoiden näkemä ja kuvaama lennokki on todennäköisimmin (järkevin mahdollinen selitys) poliisin lennättämä ns. "areal surveillance platform air craft", eli Suomeksi kutakuinkin "valvontalennokki".
Pienen kokonsa vuoksi (alle metrin halkaisija) lennokki tuskin on kantanut mitään kovin ihmeellistä laitteistoa, korkeintaan minikameran ja ehkä jonkinlaisen mikrofonin, mutta tälläkin laitteistolla lennokki on varsin ikävä vierailija, etenkin kun kyseisen kaltaisen vakoilulaitteen käyttäminen on oikeastaan Suomessa poliisillekin laitonta, etenkin kun kummassakin ufo-tapauksessa lennokki oli lennellyt härnäämässä aivan tavallisia kaduntallaajia. Lisäksi valvontalennokin lennättely ihmisten pään korkeudella on riskialtista jo törmäilyvaarankin takia.
Koska havainnot tapahtuivat ja päättyivät ennen 2000-luvun alkua, on loogista vetää johtopäätös, että poliisin käytössä ollut lautasen mallinen valvontalennokki ei ole enää aktiivipalveluksessa. Se on joko vedetty kokonaan pois tai sitten se on korvattu toisella, paljon pidemmälle kehitetyllä lennokkimallilla. Kyseessä voi myös olla vain muutamassa kunnassa käytössä ollut kokeellinen valvontakoneen prototyyppi (experimental UAV). koe saattoi osoittautua epäonnistuneeksi ja lopetettiin kaikessa hiljaisuudessa.
Kummassakin tapauksessa havaitsija oli nähnyt hyvin pienen, "ylös alaisin käännetyn kattilan muotoisen" metallin värisen esineen, jonka peräosaksi ajatellussa osassa oli selvä sivuperäsin ja nokalla kolme erillistä antennin tapaista uloketta. Alapuolella on ainakin havaitsijan piirroksessa selvä puhallinlevy (ns. "turbine blade"), eli kyseessä on aivan tavallinen Coanda-efektin varassa lentävä lautasen mallinen lennokki, eikä mikään ufo. (käytännössä lennokki imee ilmaa ylhäältä ja puhaltaa sen sitten alhaalta ylipaineella pois, jolloin lennokki leijuu itse luomansa ilmapatjan päällä ja kykenee myös varsin yliluonnolliselta näyttäviin liikkeisiin keveytensä vuoksi. )
Kyseisen kaltaisen lennokin toimintaperiaate tunnettiin jo 1930-luvulla ja sitä on myös sovellettu vaihtelevin tuloksin jopa täysikokoisiin koelentokoneisiin, joista Avrocar lienee surkuhupaisin esimerkki. Pienikokoisella lennokilla Coanda-efekti toimii kuitenkin oikein hyvin, eikä lennokin vakaudessa ole ongelmia.
Havaitsijoiden näkemä ja kuvaama lennokki on todennäköisimmin (järkevin mahdollinen selitys) poliisin lennättämä ns. "areal surveillance platform air craft", eli Suomeksi kutakuinkin "valvontalennokki".
Pienen kokonsa vuoksi (alle metrin halkaisija) lennokki tuskin on kantanut mitään kovin ihmeellistä laitteistoa, korkeintaan minikameran ja ehkä jonkinlaisen mikrofonin, mutta tälläkin laitteistolla lennokki on varsin ikävä vierailija, etenkin kun kyseisen kaltaisen vakoilulaitteen käyttäminen on oikeastaan Suomessa poliisillekin laitonta, etenkin kun kummassakin ufo-tapauksessa lennokki oli lennellyt härnäämässä aivan tavallisia kaduntallaajia. Lisäksi valvontalennokin lennättely ihmisten pään korkeudella on riskialtista jo törmäilyvaarankin takia.
Koska havainnot tapahtuivat ja päättyivät ennen 2000-luvun alkua, on loogista vetää johtopäätös, että poliisin käytössä ollut lautasen mallinen valvontalennokki ei ole enää aktiivipalveluksessa. Se on joko vedetty kokonaan pois tai sitten se on korvattu toisella, paljon pidemmälle kehitetyllä lennokkimallilla. Kyseessä voi myös olla vain muutamassa kunnassa käytössä ollut kokeellinen valvontakoneen prototyyppi (experimental UAV). koe saattoi osoittautua epäonnistuneeksi ja lopetettiin kaikessa hiljaisuudessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oliko poliisi vakoilemassa juuri sinua vai kaikkia muita? Lääke tautiisi on keksitty jo ennen kuin ns.coanda-ilmiö on löydetty.
.. keksintöni ja käytän sitä edelleen selvittääkseni sinun liikkeesi...
Watch out!