Keskustelu tällä palstalla ja muissa yhteyksissä alkaa kantaa kaunista hedelmää. Laskeskelin huvikseni, että vähintään 11 vaikutusvaltaista ammattiyhdistystä, tieteellistä seuraa, potilasjärjestöä ym. alkaa olla ryhmittymässä puoskarilain taakse!
Keskustelu kannattaa!
Laki tulee
15765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lakihan on helppo kiertää kymmenellä tavalla, joten älä nyt puppuus tukehdu . Äläkä riemuitse ennekuin tipahtaa................
Luuletko sen jotain vaikuttavan ihan tosissasi.
Monet päättävät tahot eivät ole ollenkaan lain kannalla ja vain niillä on merkitystä.
HOHHOIJAAAA
Liikuttavan vilpitöntä tuo lain kierrettävyyden vakuuttelu. Ilmeisesti asosiaalinen asettuminen demokraattisesti säädettävien lakien yläpuolelle on kirjoittajalle täysin itsestään selvää ja luontevaa. Panee ajattelemaan millaista väkeä alalla liikkuu, vaikka johan se on mot:ssakin nähty. Uhkaillaanko seuraavaksi taas venäläisillä mafiosoilla?
Lain kiertäminen tarkoittaa vain että mainostaa voi koska kaikki mainokset ovat suggestioita jne, miten kiellät sellaiset asiat, et ole perehtynyt hypnoosin luonteeseen noin niinkuin oikeasti ja missä kaikessa sitä esiintyy . Hengelliset tilaisuudet ym.
Tuossa ohjelmassahan virallinen taho ilmoitti ettei lakia tule, olisit katsellut muutakin kuin negaatio pohjalta...............
Lastentarhan ope ( neljästoista ope )
Jos te keskittyisitte oman ammattitaitonne ja potilaittenne parantamiseen yhtä suurella intesiteetillä millä huolehditte turhuuksista, jokin vois liikahtaa siellä pienessä kateellisessa ja katkerassa päässä, jommassa kummassa.
Ulkopuolisen näkökulma on; voi herranjestas mitä pienisieluisia kakaroita!
Sivullinen
Tuntuu yllättävältä, että ihan sivullinen näin kamalasti suuttuu.
Eikös tässä ole kysymyksessä se, että potilasjärjestö on esittänyt ministeriölle vakavan huolensa siitä, miten ihmisiä ilmiselvästi huijataan? Näin oli Iltasanomissa joskus viime viikolla. Kun sitten lakia ehdotetaan, niin jotkut ihan raivostuvat. Minkä ihmeen takia, jos osaamista on ja kaikki kunnossa ja kaikki osataan vielä muita paremmin ja jne ja jne... Luulisi että kyllä sen voi vaikka näyttää toteen, jos tosiaan osaa ja tulokset on vaikka mitä. Ei kun osoittamaan.
Älkää nyt hyvät ihmiset riehuko kun varmaan voi asiaakin puhua. Tai jos ei voi, niin ei sitten raivoa. Alatyyli ja alapäänjutut ei kyllä ainakaan muuten vakuuta!
Laissa on kysymys psykoterapiasta ja muusta hoidosta, ei mainoksista. Liekö rajallisuuttani, mutta en kyllä lainkaan pysy perässä ajatuksenkulussasi lain kiertämisestä. Pysyykö joku? Katsoin keskustelun koskevan ihmisten hoitamista, koska siitä on koko ajan ollut kysymys.
Muuten, "pope" (paavi?), jotkut meistä nyt vain toimivat opetustehtävissä, toiset eivät.
Ohjelmassa taas taisi puhua vain virkamies, jolle koko asia oli uusi ja joka ei voi omin päin ruveta ennakoimaan uutuuksia.
Hoh hoijaa!
Siellä taas yksi kaikkia mahdollisia lakeja kiertävä puoskari!! On taas mestari tullut näköjään sivuille takaisin!!
Siinähän se juttu onkin kun kaikilla ei ole millä näyttäisi ns. ammattitaitonsa. Ainakaan ns. asiantuntijoille. Vain hyväuskoisille asiakkaille suolletaan täyttä pas......
Tollasilla huijareilla on hätä leipänsä puolesta. Ihmiset alkavat kyseenalaistamaan erilaisia palveluita. Jos se laki edes vähän karsisi tai hankaloittaisi kaikenlaisten puoskareiden toimintaa niin olisihan sekin jotain. On niitä huonompiakin lakeja laadittu.
Siellä eräs puoskari vain raivoaa kun pelkää menettävänsä hyvät rahat ihmisten huijaamisesta.Palstat ovatkin olleet aika hiljaisia. Johtunee siitä kun tämä mainittu puoskari on ollut viranomaisia pakosalla.
Jonkun armoitetun mestarin mielestä siis viranomainen sanoi ettei lakia tule. Kuullun ymmärtämisessä on vikaa. Katsokaa nyt hyvät ihmiset mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanottiin. Se on ihan tämän käsikirjoituksen lopussa.
http://www.yle.fi/mot/mv050502/kasikirjoitus.htm
Eli TEO:n edustaja sanoi olevan hyvin epätodennäköistä, että TEO tulevaisuudessa valvoisi suggestoterapeutteja. Ymmärsittekö te nyt ollenkaan mitä tämä tarkoittaa?
Jos ette, niin se tarkoittaa vain sitä, että suggestoterapeutit pysyvät siinä kategoriassa mihin kuuluvatkin. Prinssieverstejä, kaliforniankeisareita, mestarihypnotisoijia, käärmeöljykauppiaita, reikikanavankaivajia, Kuun lähettiläitä...
Se taas ei todellakaan tarkoita ettei lakia tulisi.
Ihmettelit onko siinä lainkierto viestissä jotain tolkkua jota et huomaa. Minusta ei ole. Se oli kai kirjoitettu vaan sekottamaan asioita ja sitä että rikoksesta on kysymys. Semmosilla rattailla ei voi pysyä joita ei ole. Joku nyt pelkää helvetisti että joutuu vähän päältä katotuksi mitä ei rehellinen ihminen pelkää.
Kertokaa nyt mitä ihmeen pahaa siinä on että katotaan mitä joku hypnotisoija tekee. vai onko roistoja nää jotka haukkuu täällä lääkäriä ja muita jotka on vastuussa siitä mitä tekee? Vastatkaa kanssa tai onko hiljasuus merkki että myöntää?
Siis aikuisten oikeesti eikö kuuluis käpälälautaan tämmöset tyypit kuin tossa ohjelmassa se roisto? Onko pokkaa jollain oikeella nimellä kertoo että vastustaa lakia siitä? Mun puolesta sais vaikka antaa kaasua. No pahimmille ny ainakin.
Nyt ei olla tekemässä "lakia hypnoosialalle".
Tiedän asian, koska on yhteyksiä alan yhdistyksiin ja potilasjärjestöihin. Lopettakaa turhat höpinät. Tää JUUPA-EIPÄS linja ei johda minnekään..
X-"menilla" on ongelma. Paha ongelma. Kaiken tuon suunsoiton jälkeen pitäisi olla edes jotain millä vastata, mutta onko? "Yhteydet" järjestöihin eivät poissulje yhtään mitään, ja se pitäisi jopa X-boyn tietää. Kun ei tiedä eikä osaa, sortuu narraamaan...
X-boy: Et perustele huutelujasi mitenkään, vaan vetoat itseesi. Se "itse" taas on linkattu alla parissa viestissä sellaiseen pojuun, johon ei usko enää kukaan. Jospas nyt näytät olevasi mies. Uhkaa vaikka venäläisillä!
Tietoa on ja Sinä oot kovin kateellinen. Katsotaan nyt, mitä tulevaisuus tua tullessaan, ette vain sitä puoskarilakia..hoh..hoijaa..