Kepu on yhden ammattiryhmän ammattiliitto, vasemmisto on ollut tulonsiirtopuolue, kokoomus kovatuloisten edustaja. Keskusta, vasemmistoliitto on aina ollut vasemmisto Suomessa, toki ennen maalaisliitto ja kommunistit. Demarit on ollut keskusta ja todellinen keskustapuolue ja oikealla vihreät ja kokoomus. Persut on keskustan entinen oikeistolainen siipi ja se sijoittuu oikeiston äärilaitaan. Ääni demareille on ääni keskustalaiselle politiikalle. Samalle mitä keskustalaiset edustavat muissa länsimaissa, ei meidän agraarivasemmistolaista keskustaa.
Suomessa ainoa koko kansan keskustassa oleva puolue on aina ollut Demarit.
Anonyymi-ap
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hihi igor mun ei tartte jonottaa bensaa .
Persu se on .
Ei täällä edelleenkään persutrolleja ole Kapi vaikka niin väität. HO HOO, HO HOO!
Kyllä. Ääni demareille on samaa jos äänestäisit Keskustaa mutta äänesi käytetään järkevämmin.
Demarit kyllä edustaa laajinta osaa väestöstä ja kaikilta elämän aloilta, siinä mielessä avaus pitää täysin paikkansa. Katsokaa esim demareiden eduskuntaryhmää, käytännössä pienoissuomi. Keskusta taas nurkkakuntainen pikkukylien viljelijä-ja tukisiipi.
Kieltämättä fiksua ajattelua. Maalaisliiton rahoitushan tuli Neuvostoliitosta ruplina ja tarkoituksena saada maalaisliitto/kommunistit valtaan Suomessa. Demareiden rahoitus tuli USA dollareina ja tarkoituksena nostaa demarit valtaan ja patoamaan kommunismin etenemistä. Samoin Kekkonen oli puhtaasti Neuvostoliiton ylläpitämä presidentti ja hän taas kytköksessä suoraan maalaisliittoon ja kommunisteihin. Sitten demarit ja oikeisto onnistuivat romuttamaan kommunistien valtahankkeet ja keskusta taantunut puhtaasti etujärjestöksi maanviljelijöille, vasemmistoliiton siivellä rahan jakopuolueeksi.
Kekkonen pidettiin pystyssä ruplilla vielä dementoituneena Neuvostojohdon tasolle.
Avauksessa esitetty näkemys on minusta vähintään oikeansuuntainen. Demarit eivät ole kaiken kattava yleispuolue eikä keskustalainenkaan. Riippuu tietysti sitä, miten keskustaan kuuluminen määritellään.
Demarit ovat olleet perinteisesti pieni- ja keskitulosia palkansaajia edustava puolue. Palkansaajia on suuri osa väestöstä, joten kannatuspotentaali on laaja. Puolue pyrkii kuitenkin kattamaan politiikkansa kohderyhmän vauvasta vaariin. Tämän takia lapsiperheiden tukeminen ja eläkeläisistä huolenpito on kuulunut puolueen politiikkaan. SDP:n kannatus eläkeläisten parissa onkin korkea. Niiden jotka ovat entisiä duunareita. Eläke-edut ovat määräytyneet työuran aikana. Palkansaajien etujen ajaminen kallistaa demareita enemmän vasemmalle kuin keskustaan.
SDP.tä on pidetty myös työn puolueena. Se on tarkoittanut, että ihmisten toimeentulo perustuu ensisijaisesti työntekoon. Siksi puolue on vastustanut mm. kansalaispalkkaa ja esim. kotihoidontukea.
Keskustalainen elämänmuoto on aina tukiin, eli lainsäädännöllisesti pakotettu muut maksamaan heidän syrjäseudulla loisiminen.
Demareiden politiikka vaikuttaa kuitenkin enemmän imisten hyvinvointia lisäävältä kuin näiden kokkarepersujen leikkaukset
Tuo on totta!
Olet muuten oikeassa. Demarit ovat Keskustan kanssa olleet tämän maan hyvinvoinnin takuuna kymmeniä vuosia. He ovat edustaneet sitä osaa kansasta jonka työnteolla on hyvinvointia edistetty ja ylläpidetty.
Rasismilla ja jyrkillä vastakkainasetteluilla ei hyvinvointia edistetä
De facto! Kepu on agraarikommunistien puolue.
Valehtelun kulta aikaa nyt ennen vaaleja. Omasta hyvinvoinnistaan ovat kiinnostuneita. Ne ovat kansan elättejä.
Juurikin näin. Kepu on agraarivenäläinen puolue.
Tämä. SDP ei ole vielä kokenut veret seisauttavaa vaalitappiota