Onko vähän ylimitoitettu voimankäyttö?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a64311e1-1e10-474b-bb51-ddb0decc2523
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a64311e1-1e10-474b-bb51-ddb0decc2523
Mopoilija kiinni hinnalla millä hyvänsä
Anonyymi-ap
113296
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Voi hellenlastas meidän pientämussukkaa kohdellaan kaltoin.
Jonkun pitää näyttää kaapinpaikan, kun vanhemmat ovat vain kännykän lumoissa.
Mitä näistä pumpulissa kasvatetuista tulee.
Aika sairas ajatusmaailma, jos alaikäisen vaarantaminen liikenteessä on sinulle jotain 'kaapin paikan näyttämistä.
Muistetaan kun ensikerralla poliisi kiilaa sinut metsään ja loukkaannut vakavasti!
Ei heru sympatiaa!
Kyllä suomessa on hyviä poliiseja kun mopo pojat laitetaan kuriin. Kunniamitali poliisille. Mopo pojat on vittumaisia luulevat saavansa tehdä mitä haluaa.
Metallinen aita vääntyi törmäyksen voimasta.
Onkohan sinun pääsi yhtä kovaa tekoa kun joudut samaan tilanteeseen?
Perseilijällä oli mahdollisuus pysähtyä kun poliisi käskee. Ei halunnut pysähtyä ja sai mitä ansaitsi. Virkavalta tavoitti ja pojan perseily loppui as per heti.
Just näin. Täti vielä raudoitti perseilijän. Itkuhan siitä tulee pojan klopille.
Tuskin ostaa mopoa.
Pikkuperkeleitä...keulivia apinoita
Nyt sitten ollaan pieniä viattomia lapsosia..
Osaavat esittää.
Ihan oikein pikku paskiaiselle
Niin on metallia pitää antaa käsiraudat ja erottaa virasta mutta nämä on kovia lapsia vastaan mutta kun tulee.mies.on koko lauma
Käskikö se pysähtyä poliisi yritti tappaa
Karkuun hinnalla millä hyvänsä. Kestäköön seuraukset kun uhmataan ovat sellaisia räkänokka porukkaa
Tyhmiä vanhempia kun hankkivat kullan nupulle mopon tai kusi pää vanhempia
Niin ne poliisit toimii mopopojille ne voi mutta ei aikuisille miehille tulee kuset housuihin
Niin kusipää poliisit ja sinä
Niin, tai näin, aina meni väärin päin. Entäpä, jos poliisi olisi luopunut ja karkuun lähtenyt ehkä huumeissa ollut mopoilija olisi ajanut lapsen yli ja hengiltä. Ketä silloin syytettäisi, tietysti poliisia.
Eli nuoren hengen saa vaarantaa heti, jos joku foorumilla keksii päästään riittävän pahan 'entä jos' -skenaarion
En ymmärrä. Saako "nuoret" äityä tuonkaltaisiin temppuihin ja ajatella, että eläimellinen pakoreaktio on ok?
Toisekseen, miksi hallitusta ei kiinnosta, että pääosa kansasta elää kivikauden periaatteella? Jos kivikautinen alkuasukas puetaan länsimaisiin vaatteisiin ja annetaan auto ja älykänny, se ei tee hänestä teräskautista.
Oletteko nähneet miten simpanssi käyttää älykännyä, tai oranki ajaa golf autoa? Mikä erottaa rautakautisen kivikautisesta? Vain se, että osaa kirjottaa?
Milloin pyörä keksittiin? Varmaan 5000 vuotta sitten?
"eläimellinen pakoreaktio on ok?"
Nykyään myös saastuneiden geenien levittäminen on ok? Kuka valvoo aineksen laatua?
Niin jos jos kusipää poliisi ei olisi ajanut päin
Niin saako apina mollata nuorta
Oi että olipa hyvä oivallus mutta entä jos poika olisi kuollut tietenkin se olisi ollut vahinko
Mission accomplished
Persuin ihanne maas Usas poliisi ampuu silmät kiinni noin 50 kutia .
Ei se USAssa niin mene mutta Suomessa saisi mennä. Kusipäät pitäneet poliisia pilkkanaan liian kauan. Kurinpalautuksen paikka vaikka väkivalloin kun pakko on.
Suomessa poliisin tehtävä on valvoa lakia ja turvata ihmisiä, ei jakaa pikatuomioita tai toimia 'kurinpalauttajana'. Sitä varten meillä on oikeuslaitos ja lait.
Onhan se muuallakin maailmassa sama tehtävä.
Niin paljon on valitettu, etteivät tuomiot ole riittäviä.
Mitä pakoon lähtenyt ajatteli? Halusi jännitystä elämäänsä?
Määrittele "kusipää". Nimittäin jokaiselle luonteelle löytyy sille sopimattomat luonteet. Ja jos ei karjaa pidetä toistensa kanssa yhdessä miten vain, niin millä perusteella ihmisiä?
Ja miksei heille kerrota tai osoiteta, että tämä on vihollisluonteesi, joten älä ole sellaisen kanssa tekemisissä, ettei riitoja tulisi. Miten erottaa? Ei mitenkään - ei ole vaadittu merkkausta!
Paljonko pahoinpitelyt yms. laskisi, jos ihmiset jaettaisi 1. ja 2. tason ja 3. ja 4. tason luonteiden perusteella sopiville asuinalueille?
Ai mikä taso?
Kissa-Vuohi-Sika
Koira-Hevonen-Tiikeri
---
Härkä-Käärme-Kukko
Rotta-Apina-Lohikäärme
Olen tutkinut asiaa yli 20 vuotta ja todennut, että saastan levittämiselle alttiimmat ovat nuo 2 alinta. Ja jos niihin lisää vielä ilma- tai tulielementin kk luonteen, voi sotku olla konkreettista, kuten Kosovon parlamentissa kävi äskettäin, että vesimies-käärme päästettiin riehumaan.
Unohdit sen, että poliisin tehtävä on myös ottaa rikolliset kiinni. Eivät rikolliset oikeuteen tuomittaviksi vapaaehtoisesti mene.
Kiinniotto pitää tehdä, mutta lakien rajoissa. Ei kiinniotto-oikeus tarkoita rajoittamatonta voimankäyttöoikeutta hengenvaaran uhalla.
Kyllä jotkut menee talven tullen, jos ei ole muuta paikkaa nukkua kuin vankila.
Ennen kuin joutuu vankilaan täytyy tehdä rikos. Rikoksesta riippuen vankilaan voidaan passittaa heti oikeudesta. Jos lasketaan vapaalle jalalle oikeudesta, niin voi kestää vuodenkin ennen kuin joutuu vankilaan.
"Ennen kuin joutuu vankilaan täytyy tehdä rikos."
Onko tehtävä rikos, että saa vihdoin työtä?
Kyllähän tuossakin tapauksessa jo poliisilta tullut ainakin kolme eri versiota.Silminnäkijät kertoi ettei ambulanssi käynyt paikalla.Poliisi ensin kertoi että kävi tarkastamassa sitten ettei käynytkään ja lopulta muka tarkastettiinkin muualla,miten samasta asiasta voi tulla kolme eri versiota,jokuhan nyt valehtelee?Luulen että kiilauksen tehnyt huomasi itsekin että nyt vähän lähti lapasesta ja halusi pois paikalta ennen kuin alkaa muuta tapahtua tempauksen johdosta ja poliisi johdossa alkoi heti selittelyt kuten tuosta ensihoidosta.Ihan perussettiä poliisilta.Lopulliset selitykset saattavat yllättää vielä jos ei kyseinen poliisi itse henk.koht. tule julkisuuteen ja kerro miten mielestään asian hoiti.Selkärankaa luulisi poliisillakin löytyvän,joutuuhan muutkin kantamaan tekojensa vastuut vai aikooko piilotella jonkun muun selityksien takana?Laittakaapa joku joka tietää seuraavan mopomiitin ajan ja paikan niin mennään porukalla paikalle katsomaan miten nuoriso suhtautuu sinne tuleviin poliiseihin vai komennetaanko sinne kaiken varalta suurempi joukko??Tuskin siellä hiphip hurraata huudetaan.
Oi että mitä tutkit paskan väriä eli poliiseja
Niin poliisi kaikkivaltias paskd joka tappaa laillisesti
Älä nyt ihanko totta niin nuoria poikia muulle nää ei voi mitään kun on Mies niin koko armeija ja.pelkäävät.niin että ampuu heti
Näin on
Tässä on hyvä esimerkki raukkamaisesta toiminnasta ja välinpitämättömyydestä,
tämä mopoilija on todennäköisesti tehnyt mitättömän rikkeen ja häipynyt.
Tämä autoa ajanut on sitten sellainen kokematon pyrkyrimäinen heikko mies.
Oli kuitenkin nainen.
Jos tiedetään, että kuski oli nainen, niin onko nimi tiedossa?
Suomalaisen miehen itsetunto on niin äärimmäisen heikko että se ajaa tällaisiin äärimmäisiin tekoihin.
Toivottavasti autoa ajanut saa kunnon tuomion törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja tapon yrityksestä. Kortti myös pois pitkäksi aikaa ja virkasuhteen purku heti maanantaina.
Mutta mopoilijoille tiedoksi, että voivat vastaisuudessakin paeta poliisia, ja jatkaa vastuunottokyvyttömyytensä lisäämistä?
HURRASIN POLIISIN PUOLESTA, KUN NÄIN SEN VIDEON!
Kivikaudella olisi kysytty samaa!
Enemmän inhottaa tuollainen tapa kertoa asioista, joilla ei ole mitään eroa kivikauteen nähden. Onnea hallitukselle, jos haluatte kivikautisen kansan, jatkakaa!
Niinhän se aina menee, ihminen tekee ensin mitättömän rikkeen, mutta kun poliisi sen jälkeen alkaa tutkimaan, niin mitä sieltä paljastuukaan ? Autoilijan mitättömästä rikkeestä paljastuu useimmiten rattijuoppo, tai huumeet. Melko usein paljon muutakin.
Samaa mieltä
Niin ja kun tutkitaan putkakuolemia,poliisin ampumisis+muuta kivaa huomataan että poliisit tappoi
Tämä ajaja kuuluu erottaa nopeasti
eikä selitellä ja syyttää mopoilijaa.
Toivottavasti luonto rankaisee pysyvästi tätä ajajaa.
Luonto? Siinä kaikki? Jopa kivikaudelta peräisin oleva olisi voinut sanoa saman!
Olen keksinyt sellaisen, kuin luonneidentiteetin käyttöjärjestelmäsarja. Mene ja kysy hänen syntymäaikansa.
When we say nature in that instance we mean basically a future fate of someone.
That was a truly cowardly act from the driver of the car.
Obviously, I don't know what took place just before
but most likely nothing serious at all?!!
Я понимаю, что полиции придётся провести расследование.
🤪🤪😄😀😀🥵
Videon perusteella näkee että kiimaiset runkkariritarit yrittävöät tappaa mopokuskin
Tekstistä päätellen sulla ei taida olla paljoa ikää?
Samaa mieltä
Se on kun rahat pitää saada valtiolla keinolla millä hyvänsä ja henki ei enää paina mitään siinä hommassa!
Ensinnäkin tilanne päättyi kun mopoilija "kaatui" uutisen mukaan. Kyllä on aikamoista vähättelyä!!!! Poliisi siis viskasi tappavalla voimalla höyhenen kevyen mopon teräksistä parakkia/teräs aitaa kohti tappavalla voimalla 2000kg autolla!!!!! Siinä kun olisi niskat edellä tullut!!! Poliisikin sanoo ylinopeutta kirjoittaessa sakkoa, että siinä voisi pahastikin käydä niin samalla tavalla tuossakin ja rangaistus tulee antaa samaan tyyliin kuten hekin antaa muille!
Aikamoinen tarve sulla liioitteluun. Oletko syntyny kenties tiikerin tai lohikäärmeen vuonna?
Onneksi Mr Monsteri Kotimaa youtubessa tekee nykyään palsternakoista hyvää musaa. https://www.youtube.com/watch?v=71yR_9hmmB4
Älytöntä toimintaa poliisilta. Poliisiauton kuljettaja syyllistyi törkeään liikenteen vaarantamiseen ja murhan yritykseen.
Mitä eroa murhalla ja tapolla? Tiesit hänen ajatuksensa, että suunnitteli?
100%samaa mieltä
Vuoden poliisin arvo on lunastettu tällä teolla. Stubbin itää myöntää tälle poliisille valkoisen ruusun ritarikunnan ylin rupeli.
Olen nauranut suht hyvin tuonkaltaisille mielipiteille kun samalla se video tullut mieleen ja tieto siitä, minkäluonteinen siellä lensi.
Ihan oikein poliisi teki kun kiilasi mopon ojaan mopo pojat osaa olla vittumaisia mutta poliisit voittaa. Siinä oppii mopoilijat sääntöjä uhmakasta ja vittumaista porukkaa nostan poliisille hattua.
Kommentin tasosta päätellen kirjoittaja on poliisi.
Kyllä taasen yritetään paapoa rikollisia ja syylistää poliisia.
Iltasanomien jutussa oli maininta että poliisi kiilasi päin konttia, ei muuten kiilannut kuin päin verkkoaitaa joka otti vauhdin tehokkaasti pois mopoilijalta.
Mopopoika ei olisi varmaan lähtenyt poliisiautolla jos olisi kiilattu konttia päin.
Videolla näkyy selvästi kuinka verkkoaita toimii kuten sen pitääkin eli pysäyttää vauhdin ennen konttia joten oikea päätös poliisilta pysäyttää mopoilija ainoassa turvallisessa paikassa.
Kiilaaminen kiinteään esteeseen on aina riski vammautumiselle. Oliko mopoilijan teko todella niin vaarallinen, että se piti pysäyttää törmäyttämällä?
Kaiken lisäksi oli hyvin pienestä kiinni, ettei se poliisiauto ollut siellä ojassa mopoilijan päällä. Eli ei todellakaan ollut hyvin hallinnassa oleva pysäytys.
Tuohon tekee todella mieli sanoa: se meni juuri niin kuin tiikeriltä sopii odottaakin.
Kerropa oma vaihtoehtosi, miten tämä viritetyllä mopolla pakenija olisi pysäytetty turvallisesti! Nauretaan sitten yhdessä selityksellesi.
Jos riski kasvaa liian suureksi, takaa-ajo keskeytetään. Se on virallinen taktiikka, ei luovuttamista.
Liikennerikkomuksen takia ei oteta hengenvaaran riskiä – se on ammattitaitoa.
Niin ja kysymyshän on nyt siitä, että karkuun ajamisesta tehdään henkilökohtainen kunnia-asia, jolloin poliisin oma tunne ajaa järkevän riskinarvioinnin ja laillisen suhteellisuusperiaatteen ohi.
Ei tämä maakaan olisi itsenäinen jos olisivat veteraanit aikoinaan luovuttaneet!
Eli metsästysvietti meni päälle kuten joku viisas lehdessä kertoi ja siinä jäi järki taka-alalle.Ajan vaikka päälle mutta pysähdythän sinä p..kele,täysin järkeä vailla oleva ajatus.
Harvinaisen hieno video. Arvaan, että ennemmin kuin kiitosta, kuski (poliisi) sai ripitystä?
Näistä poliisin kyseenalaisista toimintamalleista on puhuttu jo pitkään, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut, melkein päin vastoin. Jokin aika sitten takaa-ajotilanteessa Laitilassa poliisi tappoi täysin ulkopuolisen ja sivullisen ihmisen oman typeryytensä ja taidottomuutensa seurauksena. Jostakin syystä tästä ei ole uutisoitu, miten oikeuskäsittely eteni ja mikä oli poliisin tuomio.
Tässä tapauksessa toivon totisesti, että poliisi saa hänelle kuuluvan rangaistuksen eli näin vaarallisessa tapauksessa pitää tulla vapausrangaistus ja tuntuvat oheissakot. Teko oli täysin tahallinen eikä mikään vahinko. Havaittavissa on myös se, että auto ei ollut poliisin hallinnassa, eli lisää kakkua liikenteen vaarantamisesta. Polisin toimintatavat näyttävät yhä enemmän pohjautuvan amerikkalaiseen tyyliin. Lain rajojen koettelemisen tekee helpoksi myös se, että lähes aina poliisia kohdellaan silkkihansikkain ja tuomiot ovat vakavissakin tapauksissa täysin naurettavia. Tällä hetkellä Suomessa on poliisitaustainen sisäministeri, silläkin saattaa olla osavaikutus huonompaan suuntaan menevään kehitykseen.
Jukoliste tuo tapaus oli todella mielenkiintoinen siksikin, että mopoilija oli syntynyt tiikerin vuonna, ja sillä luonteella on taipumusta liioitteluun ja joutua vaarallisiin tilanteisiin. Mutta samoin kiinnostaa mikä oli kiilanneen luonne?
Vastaava tapaus USA:sta:
L.A:ssa poliisi (jousimies-metallitiikeri), pahoinpiteli Rodney Kingin (oinas-puukäärme), mikä aiheutti suurmellakat ja yli miljardin dollarin vahingot.
Poliisi saanee liikenneturvallisuuden vaarantamsiesta 20 päiväsakkoa. Tavanomainen ajoneuvon hallinnan menettäminen eli ojaan ajaminen.
Varmasti liikenteen vaarantamisesta sakot ovat kertomaasi luokkaa. Sitten tulee lisänä törkeä vamman tuottamus tai ehkä jopa tapon yritys ja näistä sanktiot ovat hieman kovempia. Mahdollisesti myös viran menetys, joten kyseisellä kuuma-kallella on kyllä riittävästi ajattelemisen aihetta. Nimikin tulee jossakin vaiheessa kaikkien tietoisuuteen, eikä sekään ainakaan helpota elämää.
"Kaikki mopoilijat pitää ampua jotta säästytään kuolonuhreilta!"
Sellainen asnne näyttää ollevan täällä!
Oletteko menettäneet aivan järkenne?
Tottapuhuen koko yön ympäri taajamaa 200 db mopolla kaahaavista tulisi maksaa tapp. ..
Rahaa 1000 e kpl.
Vasemmistosuomalaiset haluavat suojella kaikkia maailman terrotsteja hamas väestä mopohäiriköihin tai ylipäänsä parasiitteja.
He haluavat tuhota järjestyneen yhymeeiskunnan ja sivistyksen. Poliisit voisivat alkaa lakkoon kunnes vasurivitt.. eivät omaa 80 prosentin kansansuosiota ediskunnassa kuten nykyään.
Juu, mopo on teiden suurin vihollinen. Tosin tuo uusi kaksipyöräisten "kokoontumis" ajo on hieman amerikan touhua. Eli en kannata amerikkalaisia malleja kaikilta osin.
Ei todellakaan ole. Jonne aitaan ja vanhemmat vastuuseen. Ei pidä puskee pallolle TE toimiston tulevia asiakkaita.
Tämäkin tapaus olisi painettu villaisella ilman videotallennetta. Poliisi on varmasti toiminut näin ennenkin, mutta ilman todisteita sana on ollut sanaa vastaan – ja oikeudessa usko menee poikkeuksetta poliisille. On vain hyvä, että nykyään ylilyönnit tallentuvat videolle. Kuvataanhan sitä kansalaisiakin ylinopeuskameroilla harjoitettavan valvonnan nimissä
Hurjaa hommaa! Näkyy poliisillakin "karanneen mopo käsistä" , vaikka autoa ajoikin.
Ei nyt sentään noin tarvitse kiilata.
Metallinen aita vääntyi näkyvästi mopon törmäyksestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193582.html
Aivan liioitteleva voimankäyttöä.
Niillä oli jo rekisterikilpi tiedossa.
Ei sakkojen antamiseen tarvita takaa-ajoa ja ihmishenkien vaarantamista!
Mopopojan pointti oli näyttää kavereillensa kuinka poliisia pidetään pilkkanaan ja kuinka hän tekee miten haluaa eikä virkavalta mahda hänelle mitään. Tällä kertaa kävi toisin ja hyvä niin. Tämä mopopoika osti perseilemällä itselleen opetuksen, jonka muistaa lopun ikäänsä.
Ikätoverinsa ja viritysosia poikiensa mopoihin ostaneet isät tottakai morkkaavat poliisia, koska kannattavat lainrikkomista. Nuorilla se kuuluu kehitysvaiheisiin, mutta aikuisilta se on keskenkasvuisuutta. Jos tuhannelta radomilta kysyttäisiin mitä mieltä nämä ovat mopolla perseilystä yleisillä teillä, ylivoimainen enemmistö vastustaa perseilyä.
Poliisit ajaa sinisellä autolla uaaa sinisellä autollaa ... Olihan raju tilanne. Hengenlähtö lähellä. Kun poliisi antaa pysähtymiskäskyn, kannattaa se ottaa vakavasti. Koskahan nää jonnejantterit tajuais sen ?
Tuohan on ihan selvä tapon yritys.
Filmin mukaan kyttä kuskilta on on mennyt hermot,ja yritetään pysäyttää keinolla millä hyvänsä,elikkä lyhennettynä tapon yritys.
Oliko matu mopolla vai oikea suomalainen?
Muuten sama tilanne mutta on väliä muuten!
Siis tämä tilanne on kestänyt alle 20sekuntia siitä kun poliisi lähti ajamaan perään, niin siihen että poliisi kiilaa mopoilijan ojaan.
Jos tämä pitää paikkansa, niin sitten tämä asia tulee uuteen valoon.
Nimitäin sisäministeriön asetuksen mukaan poliisin tulee ajoneuvoa kiilatessa antaa kuljettajalle riittävä mahdollisuus ajoneuvonsa pysäyttämiseen.
Onko muutama sekunti riittävä? Videosta näkee että poliisi ajaa suoraan rinnalle ja kiilaa saman tien.
Olisi varmaan pitänyt antaa kolme tuntia aikaa pysähtyä. Poliisille pinnat. Oikeaa toimintaa.
No se arvioidaan oikeudessa, että miten oikeaa!
Poliisi sai nuorisorikollisen kiinni, eli hyvä työsuoritus. Kiinniottajalla oli ajotaitoa ja enemmän munaa kuin osastonsa miesoletetuilla yhteensä.
Ojan pientareelta hädin tuskin hanskassa pysynyt auto ei ole mitään 'ajotaitoa', vaan silkkaa tuuria kuten videosta hyvin näkee.
Ainoa asia miksi sai koslansa takaisin tielle, oli se että oja loppui.
Tässä on ammattitaito kaikinpuolin hyvin kaukana.
Niinkin hyvä työsuoritus että siirrettiin pois liikennevalvontatehtävistä.
Ei muuta kuin jakoon tämä biisi kaikkialle niin ei tapaus unohdu! https://www.youtube.com/watch?v=HITSEEhbPZw
Toivottavasti täällä nämä lasten vihaajat eivät pääse missään tilanteessa toimimaan lasten kanssa.
Ei täällä kukaan lapsia vuhaa vaan tottelemattomuutta. Silloin pysähdytään kun käsketään.
Näyttää ihan siltä, että poliisi yritti tappaa mopopojan. Pysäytystilanteesta ei ollut kysymys, koska autossa ei ollut pysäytysvalo päällä ja sinivilkutkin kytkettiin päälle vain sekunteja ennen kiilausta. Kyse lienee jonkilaisesta kostoyrityksestä.
Pitäs pysähtyä mopo pojalla kun käsketään,ihmetellä.pitää miten jotkut vielä puolustelee alaikästä,laiton mopo..
Alaikäisillä ei ole oikeuksia!
Oikeus noudattaa sääntöjä,ei pitäs olla vaikeaa,mutta ei...
Erottaminen EI OLE TARPEEKSI!
Sen lisäksi on menetettävä ajokortti vähintään 2-3 vuodeksi.
Yksi mopohäirikkö on saatu pois pelistä vähäksi aikaa ja hyvä niin. He fought the Law and law won. Parkkuminen on jo alkanut. Paha poliisitäti teki väärin ja nyt on kättä jalkaa paketissa.
"Puuttuva rekisterikilpi????" Uutis videossa rekisterikiven numerot peitettiin, siis valetta!
Tapon yritys poliisi ammuttu niin kuin oikeus valtio n venäjäll
ä