Poliisi kiilasi mopoilijan

Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan.
Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myös Kiuruvedellä, loppuu se mopoilla häiriköinti!Nätti pysäytys sanon minä ja hyvin toimittu💪
6252797
33Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 625

Vanhimmat

Voisin kuvitella että sullakin olis ääni kellossa vähän eri jos olis oma lapsi, jos semmosia pystyt edes tuottamaan..

11Äänestä
  • Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    31Äänestä

  • Tää erilainen huumorintaju vaan yllättää aina.
    Mielestäsi kuka vaan saa tehdä mitä vaan, eikä seurauksista tarvitse välittää?
    Kun menetys saattaa joskus koskea sinua, niin oletko senkin jälkeen viel samaa mieltä? Vai vaaditko tekijää vastuuseen?

    4Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tää erilainen huumorintaju vaan yllättää aina.
    Mielestäsi kuka vaan saa tehdä mitä vaan, eikä seurauksista tarvitse välittää?
    Kun menetys saattaa joskus koskea sinua, niin oletko senkin jälkeen viel samaa mieltä? Vai vaaditko tekijää vastuuseen?

    Seurauksista pitää aina välittää ja pitää olla selkärankaa vastata niistä jos vahinkoja sattuu. Kyseisessä tilanteessa mopolla kaahannut jantteri ei seurauksista välittänyt vaan vaaransi kaahailullaan muutkin tiellä liikkujat, myöskin kyseisen jantteri vanhemmat näyttävät olevan selkärangattomia vastaamaan poikansa tekosista. Täysi kympin arvoinen suoritus poliisilta,nostan hattua. Mopopojilla näyttää olevan tapana kaahata poliiseja karkuun,kuvata kypärä kameroilla takaa-ajo ja ladata se sitten you tubeen. Tässäkin tapauksessa on nähtävillä vaan takaa-ajo loppu, muu osa videosta on tietoisesti poistettu, joka kertoisi miksi poliisi lähti takaa-ajoon. Tämä että kypäräkamevideoista näytetään vaan osa ja toinen osa jätetään näyttämättä,on tietoista toimintaa mopoilijoiden keskuudessa.

    21Äänestä

  • Darwin palkinto sille joka kuviuttelee vielä yli 10 vuotiaana pääsevänssä
    mopolla auton ja seinän välistä ajamalla läpi.

    Nämä 2-tahtiset, pakoputkesta palamatonta bensiiniä ja öljyä sylkevät laitteet
    on kielletty kaikissa sivistyneissä valtioissa. Mutta täällä kehitysmaassa
    aivovammaiset päristelee näillä menemeään.

    Jos ei kiilaamalla voi pysättää, niin pysäytettäköön sitten ampumalla.

    20Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    Oot varmaan mopoilemassa sit teinien mukana jos meinaat ettei koskaan kaahaa. Oot vitsikäs:D

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Seurauksista pitää aina välittää ja pitää olla selkärankaa vastata niistä jos vahinkoja sattuu. Kyseisessä tilanteessa mopolla kaahannut jantteri ei seurauksista välittänyt vaan vaaransi kaahailullaan muutkin tiellä liikkujat, myöskin kyseisen jantteri vanhemmat näyttävät olevan selkärangattomia vastaamaan poikansa tekosista. Täysi kympin arvoinen suoritus poliisilta,nostan hattua. Mopopojilla näyttää olevan tapana kaahata poliiseja karkuun,kuvata kypärä kameroilla takaa-ajo ja ladata se sitten you tubeen. Tässäkin tapauksessa on nähtävillä vaan takaa-ajo loppu, muu osa videosta on tietoisesti poistettu, joka kertoisi miksi poliisi lähti takaa-ajoon. Tämä että kypäräkamevideoista näytetään vaan osa ja toinen osa jätetään näyttämättä,on tietoista toimintaa mopoilijoiden keskuudessa.

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    6Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    20Äänestä

  • Miksi? Minä noudatan liikenteessä liikennesääntöjä, ei ole tarvetta hoidolle. Kumpaa kaikki muutkin noudattaisi at ei tälläistä sattuisi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    VUODEN POLIISI !

    10Äänestä

  • On sinullakin ajatukset

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    5Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    5Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tää erilainen huumorintaju vaan yllättää aina.
    Mielestäsi kuka vaan saa tehdä mitä vaan, eikä seurauksista tarvitse välittää?
    Kun menetys saattaa joskus koskea sinua, niin oletko senkin jälkeen viel samaa mieltä? Vai vaaditko tekijää vastuuseen?

    En sanonut että siviili saisi tehdä tuollaisen kansalaispidätyksen, mutta nyt kun otit puheeksi, niin onhan siinä ideaa. Ei noita muuten saada kuriin, ellei panna kova kovaa vasten. 🥴🪓

    4Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Kyseessä oli muuten verkkoaita joka joustaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Onneksi sinä et siitä päätä.

    1Äänestä

  • Minun lapsi onkin normaali, eikä rikollisesti häiriköi ihmisiä.

    1Äänestä

  • Rikolliset tuottaa samanlaisia lapsia, tuon mopopojan vanhemmat pitäisi kiilata ojaan.

    6Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Kyllä se poliisi asetti muut suurempaan vaaraan kun mopoilija.

    7Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Kyseinen mopopoika on kuvannut tekemiään kaahaus videoita aikaisemminkin,selviää hänen omalta you tube sivustolta. Poliisi tiesi täysin mitä teki. Jos vuoden poliisia voi äänestää,ainakin minun ääni menee tälle poliisille. Kenties toiminnallaan pelasti jonkun sivullisen tiellä liikkujan hengen!

    14Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    Kyseessä oli aikaisemminkin vaarallisia kaahaus videoita kuvannut mopopoika,joten selittänee myös miksi poliisi joutui kovia keinoja käyttämään.

    12Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    Loppuiko varat kesken ettei voinut edes laittaa lapsille keinuja pihalle, että lapset joutuu leikkiin tiellä?

    Katsoppa se video uusin silmin, poika oli laittanut momkey-mopoa hyvin ja käyttänyt vähiä rahojaan, ainoa vika oli, ettei ollu vakuutuskilpeä, unohtuiko kiireessä laittaa kun mopomiittiin kiire.

    Katsoppa missä kohtaa alkaa kiilaan, juuri ja juuri ehti väistää ettei kiilaaja ollut aidassa itse kiinni, aita kuitenkin irtosi tolpastaan, takana pitkä, paksua metallia oleva painava merikontti ihan aidassa melkein kiinni, a vot siihen kun ihmisvartalo törmää 30km/h vauhdilla tai kovempaa.

    Miten luulisit käyvän?

    Meinaan, minusta näyttää hyvin siltä, että tarkoitus olikin että menee vauhdilla konttia päin

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Tuskin kahden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kyseinen mopopoika on kuvannut tekemiään kaahaus videoita aikaisemminkin,selviää hänen omalta you tube sivustolta. Poliisi tiesi täysin mitä teki. Jos vuoden poliisia voi äänestää,ainakin minun ääni menee tälle poliisille. Kenties toiminnallaan pelasti jonkun sivullisen tiellä liikkujan hengen!

    Mistä niin luulet? Pojalla kypärä päässä niin mistä tunnistettu etukäteen?Toki voi olla mahdollista että ko.poliisi juuri availlut pojan youtube sivuja ja äkännyt et tuohan sen täytyy olla ja siinä ajon aikana puhelin kädessä menettikin auton hallintaa ja pikkuisen vaan hipaisi mopoa,vahingossa.

    Äänestä

  • Kellon ääni pitäisi kilkattaa noiden hel ******! mopopojan vanhemmilla.
    He ovat juuri niitä, jotka tuottavat tuollaisia jälkikasvuja.
    Voi, voi meijän pikku mopopoika.
    Hyvin toimittu poliisit ja lisää noita esityksiä vaan. Jospa mopopojat saisivat järkeä tuohon tyhmään päähänsä.
    Ne tekevät ihan mitä vaan tuolla liikenteessä.
    Hyvä polliisit 🤙🤙🤙🤙🤙🤙

    11Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tää erilainen huumorintaju vaan yllättää aina.
    Mielestäsi kuka vaan saa tehdä mitä vaan, eikä seurauksista tarvitse välittää?
    Kun menetys saattaa joskus koskea sinua, niin oletko senkin jälkeen viel samaa mieltä? Vai vaaditko tekijää vastuuseen?

    Hyvää työtä pollarit.

    5Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    Miten noille vajakeille mopojätkille saadaan sellaiset lait, että yksikin rike, niin sen jälkeen ei enää nousta ikinä ”Ratsun selkään”
    Jospa alkaisi pikkuaivojen kapasiteetti nousta 5% 10%:n?

    8Äänestä

  • Samaa mieltä, varoittavana esimerkkinä muille samanlaisille perseilijöille

    6Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Darwin palkinto sille joka kuviuttelee vielä yli 10 vuotiaana pääsevänssä
    mopolla auton ja seinän välistä ajamalla läpi.

    Nämä 2-tahtiset, pakoputkesta palamatonta bensiiniä ja öljyä sylkevät laitteet
    on kielletty kaikissa sivistyneissä valtioissa. Mutta täällä kehitysmaassa
    aivovammaiset päristelee näillä menemeään.

    Jos ei kiilaamalla voi pysättää, niin pysäytettäköön sitten ampumalla.

    Hyvä juttu ja ihan miten vaan mutta, kiinni pitää ottaa ja kiinni sitten ihan sama , että millä tapaa kunhan nappaavat kiinni.
    Jatkakaa pidätyksiä samaan malliin vaan.

    8Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    MINUN LAPSET, MUITTEN PENNUT.
    hehhehheee, minkäs ikäsiä ne SINUN LAPSET on?? Luuletko, että ne on pikku hellantelttuja😂

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Noilla kus päillä ( mopopojuilla) on sellaiset vammat jo syntyessään, et ei lisä pahaa tee.
    Tollaisia pidätyksiä lisää vaan, niin vähenevät mopopojat ihan luonnollisesti.

    11Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Vuoden poliisille todellakin palkinto…
    🏆🏆🥇

    7Äänestä

  • Näköjään sairailla ihmissä ei ole minkäänlaista empatiankykyä. Kysymyshän on tuossakin tapauksessa se että mopopoihan yritettiin tappaa litistämällä pakenija metalliaitaa ja merikonttia vasten.
    Kyllä mopopojat saa kiinni vaikka juoksemalla. Tittakai piti ottaa kiinni ja saattaa vastuuseen jos poika rikkoi jotain sääbtöjä mutta vaarantamatta henkeä ja ammattitaitoisesti.
    Ehän poliisi joudu tappoyrityksestään mihinkään vastuuseen. Asiaahan on jolivenbelty että kiilasi ojaan, pakenija loykkaantui vain lievästi ja ensihoito tuli paikalle. Nuo eivät pidä alkuunsakkaan paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    En sanonut että siviili saisi tehdä tuollaisen kansalaispidätyksen, mutta nyt kun otit puheeksi, niin onhan siinä ideaa. Ei noita muuten saada kuriin, ellei panna kova kovaa vasten. 🥴🪓

    Kovaa kovaa vasten vaan ja mopopojat nyt niin pieneen rakoon, että ajavat mopoillaan sellaisilla paikoilla, joita heistä ei kuulu eikä näy yhtään mitään.
    Prkele!

    6Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Onneksi sinä et siitä päätä.

    Ei kenkää tuollaiselle Poliisille
    ( kuten kirjoitit), vaan ylennys ja Palkinto. Terveestä toiminnastaan.

    6Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Rikolliset tuottaa samanlaisia lapsia, tuon mopopojan vanhemmat pitäisi kiilata ojaan.

    Vanhemmat on sairaita ja niistä pitäisi hoito aloittaa. Ovat tehneet pojistaan hirviöitä.

    6Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Tuskin kahden.

    Palkinto poliisille Hyvästä duunistaan.

    10Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Näin on. Verkkoaidan omistajan kannattaa tehdä rikosilmoitus mopoilijasta ja vaatia korvauksia. Myös valtionkonttori voi vaatia poliisiauton vahingoista korvauksia.

    10Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Ei mitään kenkää vaan kehut loistavasta toiminnasta. Ei ole mitään sympatioita mopoterroristia kohtaan.

    8Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kyseessä oli aikaisemminkin vaarallisia kaahaus videoita kuvannut mopopoika,joten selittänee myös miksi poliisi joutui kovia keinoja käyttämään.

    Ei ole pojalla normaalit vanhemmat.

    8Äänestä

  • Kokonaan lapsen vika mitä lähti karkuun,olis pystyny sakissa eikä lähteny sooloilemaan mutta oli kaikin puolin laitonta,alaikäinen ,kortiton ,viritetty .

    7Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Rikolliset tuottaa samanlaisia lapsia, tuon mopopojan vanhemmat pitäisi kiilata ojaan.

    Mopo kulki 100kmh ja kyseisellä pojalla on ollut tapana kuvailla kaahaus videoita enemmänkin. Ainakin Twitteriin vai mikä x se nykyään onkaan,ihmiset jakavat niitä parhaillaan jantterin omalta you tube kanavalta. Kun isä ja äiti sallii tämmöisen toiminnan,uskaltaisin väittää,täysiä tyhjäpäitä ovat he. Kaikilla ei vaan lapsia pitäisi olla,niin pahalta kun sen sanominen tuntuukin. Se vaan on tosi asia.

    6Äänestä

  • Jotkut osaa sentään kasvattaa lapsensa oikein, että niistä ei tule tuollaisia idiootteja, jotka ajavat poliiseja karkuun laittomilla mopoilla. Ja se kuka pystyy lapsiaan saamaan tai ei, niin ei liity tähän mitenkään. Hyvää toimintaa poliisilta kertakaikkiaan.

    7Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Loppuiko varat kesken ettei voinut edes laittaa lapsille keinuja pihalle, että lapset joutuu leikkiin tiellä?

    Katsoppa se video uusin silmin, poika oli laittanut momkey-mopoa hyvin ja käyttänyt vähiä rahojaan, ainoa vika oli, ettei ollu vakuutuskilpeä, unohtuiko kiireessä laittaa kun mopomiittiin kiire.

    Katsoppa missä kohtaa alkaa kiilaan, juuri ja juuri ehti väistää ettei kiilaaja ollut aidassa itse kiinni, aita kuitenkin irtosi tolpastaan, takana pitkä, paksua metallia oleva painava merikontti ihan aidassa melkein kiinni, a vot siihen kun ihmisvartalo törmää 30km/h vauhdilla tai kovempaa.

    Miten luulisit käyvän?

    Meinaan, minusta näyttää hyvin siltä, että tarkoitus olikin että menee vauhdilla konttia päin

    Olisiko ollut niin että poliisi tunti kaverin. Ehkä siksi myös kovat keinot pysäytyksessä otettiin käyttöön. Nyt on pojan kasvatuksessa mennyt pahasti vanhemmilla pieleen. Olisi kotona peiliin katsomisen paikka. Poliisin syyttely ei mitään auta,kun virheet mitkä on korjattava,pitäisi etsiä itsestä.

    4Äänestä

  • Oma lapsi ei aja viritetyllä mopolla kortitta karkuun poliisia

    4Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Taitaa tältä vuoden poliisilta virka lähteä.
    Ollein hyvä,Ei sovellu poliisiksi.

    3Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    Poliisi toimi täysin oikein..karkuri kiinni hyvä!!!

    9Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Miksi?? Teki työtään mistä sa palkan....ansio merkki!!

    7Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    Niimpä! Isät vielä auttaa virittelemään noita lastensa mopoja. Eräskin isi kokeili että miten kovaa pääsee pojan mopolla kun hän sitä vähän sääteli..joo satasta suoralla. Että näin jotkut isukin toimii. Kyllä tuo kaikki tyhmyys lähtee ihan kotoa samoin kuin viusauskin. Itse aikoinaan teini tyttönä ajelin kesät pappa tunturilla. Sitä ei viritelty ja vauhti riitti minun tarpeisiini.

    6Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Darwin palkinto sille joka kuviuttelee vielä yli 10 vuotiaana pääsevänssä
    mopolla auton ja seinän välistä ajamalla läpi.

    Nämä 2-tahtiset, pakoputkesta palamatonta bensiiniä ja öljyä sylkevät laitteet
    on kielletty kaikissa sivistyneissä valtioissa. Mutta täällä kehitysmaassa
    aivovammaiset päristelee näillä menemeään.

    Jos ei kiilaamalla voi pysättää, niin pysäytettäköön sitten ampumalla.

    Naispoliisi ajeli vielä ja hyvin nätisti nykäisi sällin puskaan. Sällin oma kamera kuvasi tilanteen ja näytti ihan ok jutulta. Se mitä muut kuvaa niin näyttää rajummalta kuin oikeasti oli. Mopo pojille se neuvo että ei kannata ajaa karkuun poliisia. Pysähtykää niin kaikki sujuu turvallisemmin.

    8Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Ei ollut..mutta naispoliisi oli.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Seurauksista pitää aina välittää ja pitää olla selkärankaa vastata niistä jos vahinkoja sattuu. Kyseisessä tilanteessa mopolla kaahannut jantteri ei seurauksista välittänyt vaan vaaransi kaahailullaan muutkin tiellä liikkujat, myöskin kyseisen jantteri vanhemmat näyttävät olevan selkärangattomia vastaamaan poikansa tekosista. Täysi kympin arvoinen suoritus poliisilta,nostan hattua. Mopopojilla näyttää olevan tapana kaahata poliiseja karkuun,kuvata kypärä kameroilla takaa-ajo ja ladata se sitten you tubeen. Tässäkin tapauksessa on nähtävillä vaan takaa-ajo loppu, muu osa videosta on tietoisesti poistettu, joka kertoisi miksi poliisi lähti takaa-ajoon. Tämä että kypäräkamevideoista näytetään vaan osa ja toinen osa jätetään näyttämättä,on tietoista toimintaa mopoilijoiden keskuudessa.

    Mitenkäs tämä täyden kympin arvoinen poliisi on siirretty muihin hommiin ja on syytteessä kolmesta rikoksesta. Toivottavasti saa lopputilin! Vähän suhteellisuudentajua tapahtumaan soisi kaikilta löytyvän. Kyse on alaikäisestä lapsesta ja poliisin ammattiin kouluttautuneesta aikuisesta. Polisin olisi pitänyt suhteuttaa pojan pysäyttäminen täysin eri mittakaavaan eikä saattaa alaikäistä lasta kuolemanvaaaraan. Lisäksi laittoi pojan käsirautoihin eikä soittanut ensiapua, vaikka myöehmmin on ilmennyt että pojalla luita poikki käsissä ja murtumia jaloissa. Kannattaa odottaa syyttäjän lausuntoa eikä luottaa poliisien omaan tutkintaan. Miksi yleensäkin puhutaan poliisipartiosta tuossa yhteydessä, kun sen "partion" muodosti yksi naishenkilö. Yhdestä hlöstä ei saa partiota kirveelläkään.
    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kyllä se poliisi asetti muut suurempaan vaaraan kun mopoilija.

    Muita se ei asettanut vaaraan kun kiilasi pojan verkkoon, jonka takana oli vielä kontti varmistamassa pysäytyksen. Ei olisi taatusti jatkanut mopo matkaa,, ei yksin niinkuin Tampereella eikä myöskään kuskin kanssa. Mielestäni poliisi olisi voinut miettiä millaisen pysäytyksen aikoo tehdä, kiilaaminen ei välttämättä ollut oikea vaihtoehto. Kaiken lisäksi videolla näkyy selvästi, että kuski ei hallinnut autoa. Sen ei ollut tarkoitus mennä ojaluiskaan, mutta ohjausvirheen takia se sinne meni ja korjausliikkeet eivät olleet oikeita. Sehän näkyy siinä, että poliisi autokin kävi aika raffisti ojan puolella. Voisi sanoa, että pysäytystapa oli väärä mutta tilanne eskaloitui vasta poliisiauton kuskin ohjausvirheestä. Toisin sanoen jos ei ole varma auton hallinnasta, ei tuollaista pysäytystä pitäisi tehdä

    Mitä noihin mopokaahareihin tulee, niin ne saisi kyllä loppua. Olen sitä mieltä, että tilanne rauhoittuisiaika paljon kieltämällä 2 tahtiset vehkeet. 4 tahtisia on vaikeampi, ei mahdotonta, virittää. Toinen on viritysosien myynti. Minun mielestäni niitä ei pitäisi myydä alaikäisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kyseessä oli aikaisemminkin vaarallisia kaahaus videoita kuvannut mopopoika,joten selittänee myös miksi poliisi joutui kovia keinoja käyttämään.

    Toivottavasti saa tuomion niistäkin tai ainakin tuosta viimeisestä toilailusta tullutta tumiota koventavana.

    4Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Kellon ääni pitäisi kilkattaa noiden hel ******! mopopojan vanhemmilla.
    He ovat juuri niitä, jotka tuottavat tuollaisia jälkikasvuja.
    Voi, voi meijän pikku mopopoika.
    Hyvin toimittu poliisit ja lisää noita esityksiä vaan. Jospa mopopojat saisivat järkeä tuohon tyhmään päähänsä.
    Ne tekevät ihan mitä vaan tuolla liikenteessä.
    Hyvä polliisit 🤙🤙🤙🤙🤙🤙

    Tapauksen jälkeen on nuorten haastatteluista käynyt ilmi, että harkisevat nyt kaksi kertaa ennenkuin lähtevät pelleilemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Miten noille vajakeille mopojätkille saadaan sellaiset lait, että yksikin rike, niin sen jälkeen ei enää nousta ikinä ”Ratsun selkään”
    Jospa alkaisi pikkuaivojen kapasiteetti nousta 5% 10%:n?

    Muistaakseni 70-80 luvulla jos jäi kiinni ilman ajokorttia ajosta, niin iän perusteella seuraavana vuorossa olevan kortin saanti siirtyi vuodella, alle 15 vuotiailta menisi kevarikortti ja 16 vuotiailta tai yli autokortti vuodella eteenpäin. Paljon ajavat ilman korttia, mutta mutta voisi tuo vähän hillitä. Toisaalta vain rehelliset noita lakeja noudattavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mitenkäs tämä täyden kympin arvoinen poliisi on siirretty muihin hommiin ja on syytteessä kolmesta rikoksesta. Toivottavasti saa lopputilin! Vähän suhteellisuudentajua tapahtumaan soisi kaikilta löytyvän. Kyse on alaikäisestä lapsesta ja poliisin ammattiin kouluttautuneesta aikuisesta. Polisin olisi pitänyt suhteuttaa pojan pysäyttäminen täysin eri mittakaavaan eikä saattaa alaikäistä lasta kuolemanvaaaraan. Lisäksi laittoi pojan käsirautoihin eikä soittanut ensiapua, vaikka myöehmmin on ilmennyt että pojalla luita poikki käsissä ja murtumia jaloissa. Kannattaa odottaa syyttäjän lausuntoa eikä luottaa poliisien omaan tutkintaan. Miksi yleensäkin puhutaan poliisipartiosta tuossa yhteydessä, kun sen "partion" muodosti yksi naishenkilö. Yhdestä hlöstä ei saa partiota kirveelläkään.
    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    Ei ole syytteessä, epäiltynä kolmesta rikoksesta. Se on ihan eri asia. Pojalla myyten sama juttu ei syytteessä, vaan epäiltynä...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Älkää jeesustella. Räkänokat kuvittelevat, ettei heitä mikään laki velvoita. Opettaja saa syytteen pahoinpitelystä, kun poistaa luokasta kangsterin alun. Vanhemmat käyvät opettajaa kotona uhkailemassa. Ei siinä, että nuo räkänokat ovat koulussa aivan turhia, mutta häiritsevät toisten oppilaiden opiskelua.

    6Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kyllä se poliisi asetti muut suurempaan vaaraan kun mopoilija.

    Mietttikää nyt tuotakin aivopierua, aivan toimittajien ja muiden "asiantuntijoiden" tasolla. Mopoilija aiheutti tilanteen lainvastaisell toiminnallaan ja poliisi otti hänet kiinni. Jossittelu siitä mahdollisuudesta, että mopoilija olisi voinut kuolla, on lähinnä typerää, jjohon voi tosissaan tyyllistyä vain professoritason tai erikoislääkäritason todellisuudesta erkaantunut ihminen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Darwin palkinto sille joka kuviuttelee vielä yli 10 vuotiaana pääsevänssä
    mopolla auton ja seinän välistä ajamalla läpi.

    Nämä 2-tahtiset, pakoputkesta palamatonta bensiiniä ja öljyä sylkevät laitteet
    on kielletty kaikissa sivistyneissä valtioissa. Mutta täällä kehitysmaassa
    aivovammaiset päristelee näillä menemeään.

    Jos ei kiilaamalla voi pysättää, niin pysäytettäköön sitten ampumalla.

    Suomi ei ole kehitysmaa vaan kehittynytmaa

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Tuskin kahden.

    Entä muihin tarkoituksiin lukee näitä ja miksi

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Näköjään sairailla ihmissä ei ole minkäänlaista empatiankykyä. Kysymyshän on tuossakin tapauksessa se että mopopoihan yritettiin tappaa litistämällä pakenija metalliaitaa ja merikonttia vasten.
    Kyllä mopopojat saa kiinni vaikka juoksemalla. Tittakai piti ottaa kiinni ja saattaa vastuuseen jos poika rikkoi jotain sääbtöjä mutta vaarantamatta henkeä ja ammattitaitoisesti.
    Ehän poliisi joudu tappoyrityksestään mihinkään vastuuseen. Asiaahan on jolivenbelty että kiilasi ojaan, pakenija loykkaantui vain lievästi ja ensihoito tuli paikalle. Nuo eivät pidä alkuunsakkaan paikkaansa.

    vähättelyäkö medialle tapahtuneesta

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ei ole pojalla normaalit vanhemmat.

    Se voi olla niinkin että tavallistakin normaalimmat

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Ei ole syytteessä, epäiltynä kolmesta rikoksesta. Se on ihan eri asia. Pojalla myyten sama juttu ei syytteessä, vaan epäiltynä...

    Tuostakin huolimatta tapaksesta on video

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    en o luken yhtää lööppii mopoilijan uhrista, pelkäät varmaan myös varjoas

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Kyllä. 💐💐💐💐🥰

    3Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Kädessä ja jalkapöydässä on murtumia. Sanottiin eilen uutisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Tutkinnan ajaksi 'siirretty toisiin tehtäviin.' Käsittääkseni toimistotehtäviä asemalla. Jos olisi 'pidätetty virantoimituksesta' olisi rikosepäily suurempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kyseessä oli muuten verkkoaita joka joustaa!

    Näkyi joustaneen, tiiliseinää päin. Ja teräspystypilarikin oli taipunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Annetaan rikollisten rellestää, niikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ei kenkää tuollaiselle Poliisille
    ( kuten kirjoitit), vaan ylennys ja Palkinto. Terveestä toiminnastaan.

    Jos saa sakot, niin järjestetään keräys ja maksetaan pois.

    2Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Taitaa tältä vuoden poliisilta virka lähteä.
    Ollein hyvä,Ei sovellu poliisiksi.

    Ei rikollisten pidättämisestä virka lähde, älä ole idiootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?

    Bullshit.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mitenkäs tämä täyden kympin arvoinen poliisi on siirretty muihin hommiin ja on syytteessä kolmesta rikoksesta. Toivottavasti saa lopputilin! Vähän suhteellisuudentajua tapahtumaan soisi kaikilta löytyvän. Kyse on alaikäisestä lapsesta ja poliisin ammattiin kouluttautuneesta aikuisesta. Polisin olisi pitänyt suhteuttaa pojan pysäyttäminen täysin eri mittakaavaan eikä saattaa alaikäistä lasta kuolemanvaaaraan. Lisäksi laittoi pojan käsirautoihin eikä soittanut ensiapua, vaikka myöehmmin on ilmennyt että pojalla luita poikki käsissä ja murtumia jaloissa. Kannattaa odottaa syyttäjän lausuntoa eikä luottaa poliisien omaan tutkintaan. Miksi yleensäkin puhutaan poliisipartiosta tuossa yhteydessä, kun sen "partion" muodosti yksi naishenkilö. Yhdestä hlöstä ei saa partiota kirveelläkään.
    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    Rikollisten hyysääminen, vaikka alaikäisten on hanurista.
    Jos tuollainen rikollinen ajaa jonkun hengiltä, niin sinä
    tietysti riennät sitä puolustamaan. Äly hoi älä jätä!

    3Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Tuostakin huolimatta tapaksesta on video

    Tekoälyllä saadaan vaikka kuu maahan pomppimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Sillä tiellä olikin niin helvetinmoinen ruuhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kyseessä oli muuten verkkoaita joka joustaa!

    Juu, joustaa, mutta näitkö, mikä oli heti aidan takana? Niin ja.aitatolppa, ne ei kovin heppoisia ole, vääntyi mukavasti, tuokin kertoo voimat.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Näin on. Verkkoaidan omistajan kannattaa tehdä rikosilmoitus mopoilijasta ja vaatia korvauksia. Myös valtionkonttori voi vaatia poliisiauton vahingoista korvauksia.

    Mopopoika vastuuteen aiheuttamista vahingoista ja mopokortti heti pois ja samoin moottoripyöräkortti jätettävä väliin tampion kohdalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?

    Päässä on ollut jo syntymästään saakka ”VAMMA”

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tää erilainen huumorintaju vaan yllättää aina.
    Mielestäsi kuka vaan saa tehdä mitä vaan, eikä seurauksista tarvitse välittää?
    Kun menetys saattaa joskus koskea sinua, niin oletko senkin jälkeen viel samaa mieltä? Vai vaaditko tekijää vastuuseen?

    Oletko ihan terve🙄

    Säännöt on kaikille samat ja tuollaiset pikku kriminaalit pois liikenyeestä.
    Tuo mopoilijan mopo ja ajajalla oli kaikki lainvaistaista.

    Poliisi hoiti hienosti työtehtävänsä, palkankorotus hänelle.💸💸

    2Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Sillä tiellä olikin niin helvetinmoinen ruuhka.

    Hyvää työtä poliisilta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?

    Aivan sama,ei voisi vähempää kiinnostaa. Pääasia että saatiin pysäytettyä ennen kun olisi ajanut jonkun sivullisen päälle. Tämän kaverin ei tulisi koskaan ajaa mitään ajoneuvoa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Siellä olikin kovasti muita liikkuvia,hiljainen tie osuus.
    Äly hoi älä jätä! Poliisille rangaistus vamman tuottamisesta,ei pyytänyt ambulanssia paikalle.Laittoi vaan murtuneisiin käsiin käsiraudat,kiduttaja poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Ei kun ihan oikea poliisi.
    Sinä olet somepoliisi, joka luulee tietävänsä kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kyseessä oli aikaisemminkin vaarallisia kaahaus videoita kuvannut mopopoika,joten selittänee myös miksi poliisi joutui kovia keinoja käyttämään.

    Pojun kotia pitää tehdä kotietsintä jos sieltä löytyy
    jotain muuta laitonta. Sossu myös tarkastamaan onko
    vanhemmat asianmukaisia kasvattajia, jos ei niin kakara
    sijaiskotiin.

    4Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mitenkäs tämä täyden kympin arvoinen poliisi on siirretty muihin hommiin ja on syytteessä kolmesta rikoksesta. Toivottavasti saa lopputilin! Vähän suhteellisuudentajua tapahtumaan soisi kaikilta löytyvän. Kyse on alaikäisestä lapsesta ja poliisin ammattiin kouluttautuneesta aikuisesta. Polisin olisi pitänyt suhteuttaa pojan pysäyttäminen täysin eri mittakaavaan eikä saattaa alaikäistä lasta kuolemanvaaaraan. Lisäksi laittoi pojan käsirautoihin eikä soittanut ensiapua, vaikka myöehmmin on ilmennyt että pojalla luita poikki käsissä ja murtumia jaloissa. Kannattaa odottaa syyttäjän lausuntoa eikä luottaa poliisien omaan tutkintaan. Miksi yleensäkin puhutaan poliisipartiosta tuossa yhteydessä, kun sen "partion" muodosti yksi naishenkilö. Yhdestä hlöstä ei saa partiota kirveelläkään.
    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    Tarkoitatko ulkopuolisilla "some-asiantuntijoita"

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Toivottavasti ei elä niin kauvan yritti tappaa lapsen.. (vuoden poliisi)

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Nimenomaan näin yritys oli tappaa kuten poliisit ennenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Nåitkö pysähdys merkin tämä oli tahallinen päälle ajo

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Loppuiko varat kesken ettei voinut edes laittaa lapsille keinuja pihalle, että lapset joutuu leikkiin tiellä?

    Katsoppa se video uusin silmin, poika oli laittanut momkey-mopoa hyvin ja käyttänyt vähiä rahojaan, ainoa vika oli, ettei ollu vakuutuskilpeä, unohtuiko kiireessä laittaa kun mopomiittiin kiire.

    Katsoppa missä kohtaa alkaa kiilaan, juuri ja juuri ehti väistää ettei kiilaaja ollut aidassa itse kiinni, aita kuitenkin irtosi tolpastaan, takana pitkä, paksua metallia oleva painava merikontti ihan aidassa melkein kiinni, a vot siihen kun ihmisvartalo törmää 30km/h vauhdilla tai kovempaa.

    Miten luulisit käyvän?

    Meinaan, minusta näyttää hyvin siltä, että tarkoitus olikin että menee vauhdilla konttia päin

    Kiitos totuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Hyvä juttu ja ihan miten vaan mutta, kiinni pitää ottaa ja kiinni sitten ihan sama , että millä tapaa kunhan nappaavat kiinni.
    Jatkakaa pidätyksiä samaan malliin vaan.

    Niin kusipää onko järki jäässä hoitakaa nyt ulkomaan paskat ulos suomesta

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Näköjään sairailla ihmissä ei ole minkäänlaista empatiankykyä. Kysymyshän on tuossakin tapauksessa se että mopopoihan yritettiin tappaa litistämällä pakenija metalliaitaa ja merikonttia vasten.
    Kyllä mopopojat saa kiinni vaikka juoksemalla. Tittakai piti ottaa kiinni ja saattaa vastuuseen jos poika rikkoi jotain sääbtöjä mutta vaarantamatta henkeä ja ammattitaitoisesti.
    Ehän poliisi joudu tappoyrityksestään mihinkään vastuuseen. Asiaahan on jolivenbelty että kiilasi ojaan, pakenija loykkaantui vain lievästi ja ensihoito tuli paikalle. Nuo eivät pidä alkuunsakkaan paikkaansa.

    Olet niin oikeassa poika yritettiin tappaa poliisin toimesta

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Näin on. Verkkoaidan omistajan kannattaa tehdä rikosilmoitus mopoilijasta ja vaatia korvauksia. Myös valtionkonttori voi vaatia poliisiauton vahingoista korvauksia.

    Niin poliisista joka yritti murhata ja rikkoi muiden omaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Mee lääkäriin kuka se oli joka yritti tappaa

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Rikolliset tuottaa samanlaisia lapsia, tuon mopopojan vanhemmat pitäisi kiilata ojaan.

    Niin tai sun ja sen terroristi poliisin

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kyseessä oli aikaisemminkin vaarallisia kaahaus videoita kuvannut mopopoika,joten selittänee myös miksi poliisi joutui kovia keinoja käyttämään.

    Älä valehtele

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Mistä niin luulet? Pojalla kypärä päässä niin mistä tunnistettu etukäteen?Toki voi olla mahdollista että ko.poliisi juuri availlut pojan youtube sivuja ja äkännyt et tuohan sen täytyy olla ja siinä ajon aikana puhelin kädessä menettikin auton hallintaa ja pikkuisen vaan hipaisi mopoa,vahingossa.

    Voi olla

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Miten noille vajakeille mopojätkille saadaan sellaiset lait, että yksikin rike, niin sen jälkeen ei enää nousta ikinä ”Ratsun selkään”
    Jospa alkaisi pikkuaivojen kapasiteetti nousta 5% 10%:n?

    Niin mistä saadaan aivot poliisille ja niiden nuolijoille

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Hyvä juttu ja ihan miten vaan mutta, kiinni pitää ottaa ja kiinni sitten ihan sama , että millä tapaa kunhan nappaavat kiinni.
    Jatkakaa pidätyksiä samaan malliin vaan.

    Toivottasti nussii sua perseeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Kokonaan lapsen vika mitä lähti karkuun,olis pystyny sakissa eikä lähteny sooloilemaan mutta oli kaikin puolin laitonta,alaikäinen ,kortiton ,viritetty .

    Kuka lähti karkuun

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Mopo kulki 100kmh ja kyseisellä pojalla on ollut tapana kuvailla kaahaus videoita enemmänkin. Ainakin Twitteriin vai mikä x se nykyään onkaan,ihmiset jakavat niitä parhaillaan jantterin omalta you tube kanavalta. Kun isä ja äiti sallii tämmöisen toiminnan,uskaltaisin väittää,täysiä tyhjäpäitä ovat he. Kaikilla ei vaan lapsia pitäisi olla,niin pahalta kun sen sanominen tuntuukin. Se vaan on tosi asia.

    Niin autolle saa ajaa mutta.mopolla ei

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Taitaa tältä vuoden poliisilta virka lähteä.
    Ollein hyvä,Ei sovellu poliisiksi.

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Niimpä! Isät vielä auttaa virittelemään noita lastensa mopoja. Eräskin isi kokeili että miten kovaa pääsee pojan mopolla kun hän sitä vähän sääteli..joo satasta suoralla. Että näin jotkut isukin toimii. Kyllä tuo kaikki tyhmyys lähtee ihan kotoa samoin kuin viusauskin. Itse aikoinaan teini tyttönä ajelin kesät pappa tunturilla. Sitä ei viritelty ja vauhti riitti minun tarpeisiini.

    Älä aja autoa sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mitenkäs tämä täyden kympin arvoinen poliisi on siirretty muihin hommiin ja on syytteessä kolmesta rikoksesta. Toivottavasti saa lopputilin! Vähän suhteellisuudentajua tapahtumaan soisi kaikilta löytyvän. Kyse on alaikäisestä lapsesta ja poliisin ammattiin kouluttautuneesta aikuisesta. Polisin olisi pitänyt suhteuttaa pojan pysäyttäminen täysin eri mittakaavaan eikä saattaa alaikäistä lasta kuolemanvaaaraan. Lisäksi laittoi pojan käsirautoihin eikä soittanut ensiapua, vaikka myöehmmin on ilmennyt että pojalla luita poikki käsissä ja murtumia jaloissa. Kannattaa odottaa syyttäjän lausuntoa eikä luottaa poliisien omaan tutkintaan. Miksi yleensäkin puhutaan poliisipartiosta tuossa yhteydessä, kun sen "partion" muodosti yksi naishenkilö. Yhdestä hlöstä ei saa partiota kirveelläkään.
    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    Olet oikeassa ja olen samaa.mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Tapauksen jälkeen on nuorten haastatteluista käynyt ilmi, että harkisevat nyt kaksi kertaa ennenkuin lähtevät pelleilemään.

    Älä jaksa toivottavasti jatkavat jakä kiilaavat poliisin aitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Älkää jeesustella. Räkänokat kuvittelevat, ettei heitä mikään laki velvoita. Opettaja saa syytteen pahoinpitelystä, kun poistaa luokasta kangsterin alun. Vanhemmat käyvät opettajaa kotona uhkailemassa. Ei siinä, että nuo räkänokat ovat koulussa aivan turhia, mutta häiritsevät toisten oppilaiden opiskelua.

    Niin ja poliisit saa tappaa milloin mihinkin

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Palkinto poliisille Hyvästä duunistaan.

    Sakko ja erottaa pitää tdpin yrityksestä

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Taitaa tältä vuoden poliisilta virka lähteä.
    Ollein hyvä,Ei sovellu poliisiksi.

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Miksi?? Teki työtään mistä sa palkan....ansio merkki!!

    Kyllä paskaa pakettiin kostutettuna.kusella

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mitenkäs tämä täyden kympin arvoinen poliisi on siirretty muihin hommiin ja on syytteessä kolmesta rikoksesta. Toivottavasti saa lopputilin! Vähän suhteellisuudentajua tapahtumaan soisi kaikilta löytyvän. Kyse on alaikäisestä lapsesta ja poliisin ammattiin kouluttautuneesta aikuisesta. Polisin olisi pitänyt suhteuttaa pojan pysäyttäminen täysin eri mittakaavaan eikä saattaa alaikäistä lasta kuolemanvaaaraan. Lisäksi laittoi pojan käsirautoihin eikä soittanut ensiapua, vaikka myöehmmin on ilmennyt että pojalla luita poikki käsissä ja murtumia jaloissa. Kannattaa odottaa syyttäjän lausuntoa eikä luottaa poliisien omaan tutkintaan. Miksi yleensäkin puhutaan poliisipartiosta tuossa yhteydessä, kun sen "partion" muodosti yksi naishenkilö. Yhdestä hlöstä ei saa partiota kirveelläkään.
    Kun poliisi tutkii oman henkilöstönsä tekosia, voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin jos ulkopuolinen taho niitä selvittäisi.

    Ehdottomasti samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Tapauksen jälkeen on nuorten haastatteluista käynyt ilmi, että harkisevat nyt kaksi kertaa ennenkuin lähtevät pelleilemään.

    🤪🤪😀😀😀🤪😄 älä jauha paskas

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tää erilainen huumorintaju vaan yllättää aina.
    Mielestäsi kuka vaan saa tehdä mitä vaan, eikä seurauksista tarvitse välittää?
    Kun menetys saattaa joskus koskea sinua, niin oletko senkin jälkeen viel samaa mieltä? Vai vaaditko tekijää vastuuseen?

    Välinpitämättömät vanhemmat voisivat vaatia itse itseään vastuuseen lastensa heitteillejätöstä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    Joidenkin jellukoiden pää pitäisi tutkia ennen mopoilun aloittamista. Siihenastinen käytös antanee osviittaa tutkimisen tarpeellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    Aivan, aivan, empatiaa mopolla rällääjille, etteivät pahoita mieltään...

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Empatiaa rällääjille!

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kyseinen mopopoika on kuvannut tekemiään kaahaus videoita aikaisemminkin,selviää hänen omalta you tube sivustolta. Poliisi tiesi täysin mitä teki. Jos vuoden poliisia voi äänestää,ainakin minun ääni menee tälle poliisille. Kenties toiminnallaan pelasti jonkun sivullisen tiellä liikkujan hengen!

    Näin on!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kenkää tuollaiselle poliisille ! Törkeää ..

    Tuolle poliisille kutsu itsenäisyyspäivän viettoon Presidentinlinnaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kyseinen mopopoika on kuvannut tekemiään kaahaus videoita aikaisemminkin,selviää hänen omalta you tube sivustolta. Poliisi tiesi täysin mitä teki. Jos vuoden poliisia voi äänestää,ainakin minun ääni menee tälle poliisille. Kenties toiminnallaan pelasti jonkun sivullisen tiellä liikkujan hengen!

    Kannatan ehdotusta. Poliisille myös palkankorotus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kyseessä oli aikaisemminkin vaarallisia kaahaus videoita kuvannut mopopoika,joten selittänee myös miksi poliisi joutui kovia keinoja käyttämään.

    Mennään kohti Usan mallia. Seuraavaksi varmaan hyväksytään ampuminen pysäytyskeinoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Vanhemmat on sairaita ja niistä pitäisi hoito aloittaa. Ovat tehneet pojistaan hirviöitä.

    Minkähänlaiset vanhemmat tällä tytöllä on olleet. Ovat tehneet tytöstään tunteettoman koviksen. Vai kuuluuko ps lahkoon jossa empatiaa ei hyväksytä.

    Äänestä

  • Jos minulla olisi lapsi, niin ei taatusti hurjastelisi viritetyllä mopolla! Jos edes yrittäisi, niin antaisin vitsaa paljaalle pyllylle niin ettei ikinä enää ajaisi minkäänlaisella mopolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kyseessä oli muuten verkkoaita joka joustaa!

    Koitappa taittaa kehollasi pari tuollaista aitatolppaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Noilla kus päillä ( mopopojuilla) on sellaiset vammat jo syntyessään, et ei lisä pahaa tee.
    Tollaisia pidätyksiä lisää vaan, niin vähenevät mopopojat ihan luonnollisesti.

    Tarkoitus oli murjoa se merikonttia vasten, mutta auto oli liian kevyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Kokonaan lapsen vika mitä lähti karkuun,olis pystyny sakissa eikä lähteny sooloilemaan mutta oli kaikin puolin laitonta,alaikäinen ,kortiton ,viritetty .

    Kukaan ei antanut pojalle pysähtymiskäskyä, vaan poika lähti ajamaan ja poliisi perään. Siniset vilkut, jotka ei ole pysäytysvalot, poliisi kytki kolme sekuntia ennen kuin teilasi pojan.
    Ainoa rikollinen teko jonka poliisi saattoi tuossa vaiheessa tietää, oli ylinopeus.
    Poliisi ei voinut tietää kuka kypärän alla on ja kilpi on saattanut pudota.
    Aika hurja tapa pysäyttää ylinopeutta ajava...

    1Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Kukaan ei antanut pojalle pysähtymiskäskyä, vaan poika lähti ajamaan ja poliisi perään. Siniset vilkut, jotka ei ole pysäytysvalot, poliisi kytki kolme sekuntia ennen kuin teilasi pojan.
    Ainoa rikollinen teko jonka poliisi saattoi tuossa vaiheessa tietää, oli ylinopeus.
    Poliisi ei voinut tietää kuka kypärän alla on ja kilpi on saattanut pudota.
    Aika hurja tapa pysäyttää ylinopeutta ajava...

    Miksi se poliisikin ajoi sinne ojaan ja vielä niin syvälle, kun poika oli jo tönäisty menemään kohti konttia ja aitaa? Mikä tarkoitus tällä oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Tästä aukeni myös Raivo-Riikalle uusi OF-vilauttajana. Poliisina hän ei enää jatka. On potkaistu jo kenttätyöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Minun lapsi onkin normaali, eikä rikollisesti häiriköi ihmisiä.

    Ihan rauhassa ajelivat kaverinsa kanssa tyhjällä tiellä, kunnes Dirty-Riikka varoittamatta ajoi päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?

    "Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?"

    Tiedä tuonkaan todenperäisyyttä kun muutakin palturia viljelee. Se nyt ainakin on selvää, että ylpeys on saanut kovan kolauksen mitä noita juttuja lukee. Sama vamma isäpapalla, omaa syytään, typeryyttään ja häpeäänsä pitää peitellä poliisia syyttämällä.

    On se ihme miten usein se syyllinen löytyisi ihan vain peiliin katsomalla.

    Hienosti toimi poliisi, hatun nosto. Vanhemmille risuja ja neuvo, olkaa vanhempia älkääkä teinejä jotka kaveeraa oman jälkikasvunsa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kyseinen mopopoika on kuvannut tekemiään kaahaus videoita aikaisemminkin,selviää hänen omalta you tube sivustolta. Poliisi tiesi täysin mitä teki. Jos vuoden poliisia voi äänestää,ainakin minun ääni menee tälle poliisille. Kenties toiminnallaan pelasti jonkun sivullisen tiellä liikkujan hengen!

    Mikä sen sivu muka on?

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    en o luken yhtää lööppii mopoilijan uhrista, pelkäät varmaan myös varjoas

    Hei! Muut on aina uhreja ilman yhtään lööppiä kun harrastetaan laittomuuksia! Sitä ei tunnu nuoriso käsittävän / välittävän. Kunhan vaan saa muille näytettyä omaa egoaan omilla tempuillaan. Sitten jos ja kun siihen egoilu-sekoiluun puututaan alkaa täällä itku-potkuraivari kirjoittelut kun ei saa tehdä mitään ja kaikki säännöt on pelseestä..poliiti on kakka pää kun ei taa mitää tehä..

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Mee lääkäriin kuka se oli joka yritti tappaa

    Niinpä, ajatteletko oikeasti että poliisin päätehtävä on tappaa, jos ajattelet voidaan varata samalla sullekin lääkäriaikoja

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    Empatiaa rällääjille!

    Jaxuhali myös

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Siellä olikin kovasti muita liikkuvia,hiljainen tie osuus.
    Äly hoi älä jätä! Poliisille rangaistus vamman tuottamisesta,ei pyytänyt ambulanssia paikalle.Laittoi vaan murtuneisiin käsiin käsiraudat,kiduttaja poliisi.

    Hei järjen jättiläinen!
    Turun motarilleki voi mennä perseilee ku ei siel yöllä paljo ketään oo!
    Eikä lakii tarvi koko ajan noudattaa. Mutsi sano että saa keulii välil ja jos natsikyttä jotain mussuttaa nii mutsi lupas huutaa sille!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    Hyvin toimittu Poliisi ! 10++( Tämä mopo terrosti oli ollut aineissa !

    1Äänestä

  • Ei ne omat penskat saa temmeltää siksakkia liikenteen seassa.
    Pyhäsalmessa oli eilen silmiinpistävää tuo ralli, joka lähti koululta kohti Ollintietä oli tarkoituksellista revittämistä.
    Joukosta erottui 1 - 2 jotka revittivät todella niin, ettei kuulu liikenteen sekaan.
    Näyttää vaikuttavan edellisten päivien uutisointi rälläköintiin.
    Poliisin tehtävä on se, mihin homma eteni Tuusulassa.
    Nämä keskenkasvuiset häiritsee jo ympäristöä saati liikennettä.
    Poliisit tulee jättää rauhaan, tehdä työnsä, tämä 90 - ralliajaja oli täysin röyhkeä malliesimerkki.
    Jos poliisi ei tee mitään, tilanteet pahenee.
    Tie 27 - on hyvä esimerkki esim.ylinopeutta kaahaavista, Volvo ja Bemarikuskeista.
    Kameroita enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla on omia lapsia niissä kouluissa,joiden pihalla iltaisin nämä mopo pennut kaahaat ja vaarantavat siellä leikkivien lasten hengen ja terveyden.
    Voit uskoa että minulla ei olisi eri ääni kellossa. Sen sijaan minulla olisi mopolla ajavan teinin vanhempana enemmän selkärankaa kieltää turha kaahailu,kun näiden kaahailevien mopopentujen vanhemmilla näyttää olevan. Hyvä että poliisi on ottanut kovemmat keinot käyttöön,toivotaan että linja pysyy samanlaisena nyt jatkossakin.

    Näillä ei ole vielä älliä päässä, ralli on liian rajua, vanhemmat ihmiset ei uskalla lähteä kauppoihin, kun nämä rälläkät menee niin, että raitit rämisee.

    Poliisien pitää saada tehdä työnsä.
    F - 1 radat ei kuulu normaali liikenteeseen.

    Some liioittelee ja vääristelee liikaa asioita.
    Lööpit myy lehteä, siinä syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Seurauksista pitää aina välittää ja pitää olla selkärankaa vastata niistä jos vahinkoja sattuu. Kyseisessä tilanteessa mopolla kaahannut jantteri ei seurauksista välittänyt vaan vaaransi kaahailullaan muutkin tiellä liikkujat, myöskin kyseisen jantteri vanhemmat näyttävät olevan selkärangattomia vastaamaan poikansa tekosista. Täysi kympin arvoinen suoritus poliisilta,nostan hattua. Mopopojilla näyttää olevan tapana kaahata poliiseja karkuun,kuvata kypärä kameroilla takaa-ajo ja ladata se sitten you tubeen. Tässäkin tapauksessa on nähtävillä vaan takaa-ajo loppu, muu osa videosta on tietoisesti poistettu, joka kertoisi miksi poliisi lähti takaa-ajoon. Tämä että kypäräkamevideoista näytetään vaan osa ja toinen osa jätetään näyttämättä,on tietoista toimintaa mopoilijoiden keskuudessa.

    Ajokorttia ei tule myöntää tuollaisille, siitä tehtävä, tottakai seuraamus merkinnät.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Darwin palkinto sille joka kuviuttelee vielä yli 10 vuotiaana pääsevänssä
    mopolla auton ja seinän välistä ajamalla läpi.

    Nämä 2-tahtiset, pakoputkesta palamatonta bensiiniä ja öljyä sylkevät laitteet
    on kielletty kaikissa sivistyneissä valtioissa. Mutta täällä kehitysmaassa
    aivovammaiset päristelee näillä menemeään.

    Jos ei kiilaamalla voi pysättää, niin pysäytettäköön sitten ampumalla.

    ...kuten amerikassa, oikeus käyttöön, vaikka paukkuraudalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oot varmaan mopoilemassa sit teinien mukana jos meinaat ettei koskaan kaahaa. Oot vitsikäs:D

    Höpsis, siinä yksi ukko puolustelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika rajusti poliisi kiilasi alaikäisen mopo pojan tieltä kohti rauta aitaa,auto melkein meni pojan päälle.Ei tutkittu oliko pojalle vammoja,esim.niskassa ,jaloissa ja käsissä? Voi olla sisäisiä veren vuotoja,ei ole selvinnyt veikö poliisi putkaan?
    Miksi tarvii laittaa käsiraudat,jos on ollu vaikka murtumat käsissä?
    Sadisti poliisi,olikohan tarkoitus ottaa pojalta henki pois?
    Onko tää poliisi,niitä some poliiseja???

    MIKSI AJOI KUTEN AJOI NO, HÄIRIKKÖ MIKÄ HÄIRIKKÖ.
    90 - NOPEUS JA PAKOON LÄHTÖ, KERTOO KAIKEN.

    EI PÄÄNSILITYKSIÄ, KÄRSIKÖÖN SEURAUKSET.

    POLIISEILLE TYÖRAUHA.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei sentään. Tarkoitus oli pysäyttää mopolla kaahannut sekopää ennen kun joku viaton tiellä liikkuja jää alle.
    Tässä onnistuttiin hyvin,täysi kympin suoritus ja hattua päästä kerrankin poliisin toiminnalle.

    Poliisi toimi oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    VUODEN POLIISI !

    Olen samaa mieltä, kundi vedätti itse itsensä tuohon jamaan, näin siinä kävi.
    Päänhoitoon koko juuso, 15 - vuotias kyllä jo tajuaa, jos normaali järki.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    On sinullakin ajatukset

    Ihan oikea ajatus näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    Höpsis, trollipelle liikkeellä, itsekin saman lajin rällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kyseinen mopopoika on kuvannut tekemiään kaahaus videoita aikaisemminkin,selviää hänen omalta you tube sivustolta. Poliisi tiesi täysin mitä teki. Jos vuoden poliisia voi äänestää,ainakin minun ääni menee tälle poliisille. Kenties toiminnallaan pelasti jonkun sivullisen tiellä liikkujan hengen!

    Samat sanat, poliisi tekee tehtävänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Miten noille vajakeille mopojätkille saadaan sellaiset lait, että yksikin rike, niin sen jälkeen ei enää nousta ikinä ”Ratsun selkään”
    Jospa alkaisi pikkuaivojen kapasiteetti nousta 5% 10%:n?

    Meilläkin ajeli huumeveikko ilman rekistereitä, varastivat bensat pitkin kylää, yötä myöten varkaissa, tilillä tekosia käräjille asti.
    Uskomahonta sakkia, taisivat siirtyä teille sinne Kiuruvedelle, kaikuja kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Näköjään sairailla ihmissä ei ole minkäänlaista empatiankykyä. Kysymyshän on tuossakin tapauksessa se että mopopoihan yritettiin tappaa litistämällä pakenija metalliaitaa ja merikonttia vasten.
    Kyllä mopopojat saa kiinni vaikka juoksemalla. Tittakai piti ottaa kiinni ja saattaa vastuuseen jos poika rikkoi jotain sääbtöjä mutta vaarantamatta henkeä ja ammattitaitoisesti.
    Ehän poliisi joudu tappoyrityksestään mihinkään vastuuseen. Asiaahan on jolivenbelty että kiilasi ojaan, pakenija loykkaantui vain lievästi ja ensihoito tuli paikalle. Nuo eivät pidä alkuunsakkaan paikkaansa.

    Älä liioittele, rälläkät kiinni ja rautoihin rauhoittumaan.
    Turha suunsoitto ei totuutta muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ei kenkää tuollaiselle Poliisille
    ( kuten kirjoitit), vaan ylennys ja Palkinto. Terveestä toiminnastaan.

    Kannatan, ehdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Kokonaan lapsen vika mitä lähti karkuun,olis pystyny sakissa eikä lähteny sooloilemaan mutta oli kaikin puolin laitonta,alaikäinen ,kortiton ,viritetty .

    Ei ole enää LAPSI, lapsi ei ajele mopolla 90 - vauhtia.
    Lopettakaa päänsilitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Mopo kulki 100kmh ja kyseisellä pojalla on ollut tapana kuvailla kaahaus videoita enemmänkin. Ainakin Twitteriin vai mikä x se nykyään onkaan,ihmiset jakavat niitä parhaillaan jantterin omalta you tube kanavalta. Kun isä ja äiti sallii tämmöisen toiminnan,uskaltaisin väittää,täysiä tyhjäpäitä ovat he. Kaikilla ei vaan lapsia pitäisi olla,niin pahalta kun sen sanominen tuntuukin. Se vaan on tosi asia.

    Linnaan rauhoittumaan vähäksi aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    "Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?"

    Tiedä tuonkaan todenperäisyyttä kun muutakin palturia viljelee. Se nyt ainakin on selvää, että ylpeys on saanut kovan kolauksen mitä noita juttuja lukee. Sama vamma isäpapalla, omaa syytään, typeryyttään ja häpeäänsä pitää peitellä poliisia syyttämällä.

    On se ihme miten usein se syyllinen löytyisi ihan vain peiliin katsomalla.

    Hienosti toimi poliisi, hatun nosto. Vanhemmille risuja ja neuvo, olkaa vanhempia älkääkä teinejä jotka kaveeraa oman jälkikasvunsa kanssa.

    Asiaa kommentoinut vanhempi ei ollut tämän pojan isä.
    Erään tiedon mukaan pojan käsi joutui päälle ajaneen poliisiauton pyörän alle.

    Äänestä

  • Varmasti olisi eri ääni kellossa. Viimeistään siinä vaiheessa mopo lentäisi roskalavalle ja seuraisi viimeisen päälle vakavat keskustelut kakaran kanssa. Anteeksipyynnöt poliisikunnalle pipo kourassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Puhalsiko autoa ajanut poliisi nollan? Vai tekivätkö virkaveljet edes alkoholi / huume- testiä? Ajotavasta päätellen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
    Tapoihin kuuluu, että kerrotaan medialle tiedot , puhalsiko nollan vai jonkun lukeman. Tässä tapauksessa ei ole kuulunut mitään.

    Kakaralle olisi ollu tarpeellista kertoa aikaa sitten säännöt miten liikenteessä toimitaan. Jos on lusikalla järkeä jaettu niin ei voi kauhalla ottaa. Rikollinen on rikollinen, ei se muuksi muutu. Hyvä poliisit

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Noilla kus päillä ( mopopojuilla) on sellaiset vammat jo syntyessään, et ei lisä pahaa tee.
    Tollaisia pidätyksiä lisää vaan, niin vähenevät mopopojat ihan luonnollisesti.

    Lisää kovia pidätyksiä tuommosille paskiaisille. Uhoava räkänokka, niskaperseotteella hevon kuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Eiks pojalla murtunut ranne ja nilkka.?

    Liian vähällä pääsi,

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Toivottavasti ei elä niin kauvan yritti tappaa lapsen.. (vuoden poliisi)

    Haittaako

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kyseessä oli muuten verkkoaita joka joustaa!

    Entäs se verkkoaidan runko

    Äänestä

Oma mielipiteeni on että poliisi toimi täysin oikein. Mopoilijan olisi voinut kaahata sivullisen päälle, joten poliisi teki sen mitä täytyi.
Näköjään kaikkien, myös poliisin mitta alkaa mopo poikiin täyttyä.

20Äänestä
  • Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Äänestä

  • Poliisit ylireagoi tilanteen..
    Mä oon mopoilijan puolella

    4Äänestä

  • Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    4Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    Onneksi on poliisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Ei oikeuta silti laittomiin pärinäkisoihin!

    2Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Poliisit ylireagoi tilanteen..
    Mä oon mopoilijan puolella

    Kannatat siis rikollisia ja ylinopeuksilla kaahailevia kakaroita ym. rötöstelyä.

    5Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kannatat siis rikollisia ja ylinopeuksilla kaahailevia kakaroita ym. rötöstelyä.

    Niinpä, rikolliset pitävät kaltaisiensa puolta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Poliisit ylireagoi tilanteen..
    Mä oon mopoilijan puolella

    Nimenomaan, täysiä aikoja nuo poliisit, pikku asian vuoksi käydään tekemään tuollaista, monesti näistä mopojen virittäjistä tulee yhteiskunnan tuki pilareita tunnen monta yrittäjää joilla on samanlainen Mopo tausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Nimenomaan, täysiä aikoja nuo poliisit, pikku asian vuoksi käydään tekemään tuollaista, monesti näistä mopojen virittäjistä tulee yhteiskunnan tuki pilareita tunnen monta yrittäjää joilla on samanlainen Mopo tausta.

    Siis sikoja

    Äänestä

  • Olisi voinut ja täti olisi setä jos silä ois munat.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Oliko noilla lupa olla siellä, kuka järjesti tapahtuman? Tuskin oli

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Pitkin kesää saatu lukea näitten "mopomiittien" koheltajien sattumuksista

    3Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Poliisit ylireagoi tilanteen..
    Mä oon mopoilijan puolella

    Me oomme muut polliisin pualel.
    Sie jiät hävjöl moppoo poijien kansa

    3Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    Hyvä poliisi juuri noin pitää näyttää noille jätkille.
    Muutama kun vammautuu niin mahtaa tavat muuttua jätkillä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Siis sikoja

    Idiootteja kaikki mopopojat se on kyllä niin nähty.
    Nyt ihan oikeasti pitää alkaa toimia juuri noin kuin poliisi toimi.

    4Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    Ei yrittänyt tappaa, ammattilainen olisi onnistunut, jos siitä olisi ollut kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Entäs ne muut tiet missä kaveri on videoitaan kuvannut. Ei muuten ole teollisuusaluetta. Katseleppas vaikka viestipalvelu Xsää. Luulisi sieltä tällä hetkellä löytyvän helposti.😀

    3Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Poliisit ylireagoi tilanteen..
    Mä oon mopoilijan puolella

    helposti ymmärrettävissä

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Niinpä, rikolliset pitävät kaltaisiensa puolta.

    vaikutat jo moniajajalta

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Se ei ole mikään

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Se ei todista mitään, sielläkin voi joku liikkua. Rikollisten
    hyysääminen on suomessa kansanhuvia, kunhan ei satu
    onnettomuuksia omalle kohdalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Poliisit ylireagoi tilanteen..
    Mä oon mopoilijan puolella

    Poliisin puolella lähes kaikki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    Poliisi toimi ihan h-in oikeesti.
    Hyvää duunii.

    2Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Nimenomaan, täysiä aikoja nuo poliisit, pikku asian vuoksi käydään tekemään tuollaista, monesti näistä mopojen virittäjistä tulee yhteiskunnan tuki pilareita tunnen monta yrittäjää joilla on samanlainen Mopo tausta.

    Rikollisii ova ja suurimpii rikollisii tulee nois jätkist.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Siis sikoja

    Sikoja ovat nuo mopojuntit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    Elokapinalliset voi lopettaa tällaiset vahingot, menemällä
    asfaltille makaamaan ja estämään mopomiitin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tie oli teollisuus aluetta,missä on vähän liikennettä siihen aikaan!!!

    Ja sun pointti oli??

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Poliisi ei toiminut oikein. Poliisi on ollut liian virkaintoinen ja meinasi tappaa pojan. Onko nykyään pakko saada heikommat ja tavalliset kansalaiset syytteeseen aivan aiheetta. Ensin pitää tutkia ennen kuin hutkia on vanha viisaus! Agressiivinen ite nykyajan poliiseilla!

    Meinasi tappaa?? Pitäisikö sinun tutkia pää jos oikeasti olet tuota mieltä. Yhteiskunnassa on sääntöjä joita tulee noudattaa ja viranomaiset niitä valvoo. Veikkaan että suomen viranomaisen pääprioriteetti ei ole tappaa. Suomessa viranomaisilla hieman eri meininki kuin jossain sellaisessa maassa jossa poliisit kulkee rynkyt kaulassa. Toivon että sellaista mallia ei tule koskaan Suomeen

    Äänestä

Videon perusteella täysin ylimitoitettu toimenpide poliisilta. Poliisi ei ole aina oikeassa.

9Äänestä
  • Aivan sama oli ylimitoitettu tai ei. Lähdet karkuun ---> kärsit seurakset. Poliisi toimi oikein.

    20Äänestä

  • Ylimitoitettua toimintaa on kaahailu.

    12Äänestä

  • Kukaan ei ole aina oikeassa!
    Mutta, miten mielestäsi lain rikkojat pitäisi saada vastuuseen teoistaan?
    Oisko sulla joku oikea ja järkevä toimintamalli tiijossa?
    Kun poliisi käskee tehdä jotain, niin lakimme määrää tottelemaan silloin!
    Kun joku iso ja häijy poika kiusaa jatkuvasti sinua, mahtamatta sille mitään, pyydätkö poliisia apuun?

    3Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kukaan ei ole aina oikeassa!
    Mutta, miten mielestäsi lain rikkojat pitäisi saada vastuuseen teoistaan?
    Oisko sulla joku oikea ja järkevä toimintamalli tiijossa?
    Kun poliisi käskee tehdä jotain, niin lakimme määrää tottelemaan silloin!
    Kun joku iso ja häijy poika kiusaa jatkuvasti sinua, mahtamatta sille mitään, pyydätkö poliisia apuun?

    Minusta malli olisi hyvä ottaa Amerikasta. Kun siellä poliisi on kaupan pihalla vastassa myymälävarasta, aika usein käy niin että ne varastelut sen varkaan kohdalla on varasteltu.Poliisit vaan kurssille sinne ja oppimaan miten lakia rikkominen kanssa toimitaan.
    Eiliseen poliisin toimintaan olen tyytyväinen.

    11Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minusta malli olisi hyvä ottaa Amerikasta. Kun siellä poliisi on kaupan pihalla vastassa myymälävarasta, aika usein käy niin että ne varastelut sen varkaan kohdalla on varasteltu.Poliisit vaan kurssille sinne ja oppimaan miten lakia rikkominen kanssa toimitaan.
    Eiliseen poliisin toimintaan olen tyytyväinen.

    Ei ollut asiallista

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan sama oli ylimitoitettu tai ei. Lähdet karkuun ---> kärsit seurakset. Poliisi toimi oikein.

    Kärsii se poliisikin seurakset, oli ylimitoitettu toimenpide joka tapauksessa. Valitettavasti vaan poliisit pääsee hyväveli rangaistuksilla useasti

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kärsii se poliisikin seurakset, oli ylimitoitettu toimenpide joka tapauksessa. Valitettavasti vaan poliisit pääsee hyväveli rangaistuksilla useasti

    Mopojen kanssa kolarissa vammautuneen sivulliset,kärsivät vammoistaannkoko lopun elämäänsä.
    Ei mitään ymmärrystä näille mopo Kaahaharin puolustelioille ja poliisin haukkujille.
    Hävetkää!!! Poliisi teki sen mitä sen kyseisessä tilanteessa tehdä piti, suojellakseen sivullisia tiellä liikkujia!

    9Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan sama oli ylimitoitettu tai ei. Lähdet karkuun ---> kärsit seurakset. Poliisi toimi oikein.

    Ei sitä käsketty pysähtymään. Autossa ei ollut olemassakaan pysäytysvaloa. Normisti ajoi tien laidassa.

    2Äänestä

  • Poliisi teki ihan oikein ja lisää vaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei ollut asiallista

    Poliisi toimi hyvin ja asiallisesti.
    Lisää tollasia pidätyksiä vaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan sama oli ylimitoitettu tai ei. Lähdet karkuun ---> kärsit seurakset. Poliisi toimi oikein.

    Mopossa ei ollut rekkareita. Se kiinnitti poliisin huomion ensin..

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei sitä käsketty pysähtymään. Autossa ei ollut olemassakaan pysäytysvaloa. Normisti ajoi tien laidassa.

    Ai normisti. Mopolla 90 kilometriä tunnissa, näin lujaa kulkeva viritetty mopo luetaan jo kevytmoottoripyöräksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ylimitoitettua toimintaa on kaahailu.

    ei spinceptioa ei onnettomuutta

    Äänestä

  • Poliisi toimi ihan hiivatin hyvin.
    Lisää vaan noita pysäytyksiä tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kärsii se poliisikin seurakset, oli ylimitoitettu toimenpide joka tapauksessa. Valitettavasti vaan poliisit pääsee hyväveli rangaistuksilla useasti

    Ei ollut mitenkään poliisin teko ylimitoitettua.
    Reilusti poliisi toimi.
    Kunniamaininta poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Mopossa ei ollut rekkareita. Se kiinnitti poliisin huomion ensin..

    Eipä tiettykään ollut rekkaria, koska on ajanut alaikäisenä miten tahtoi. Ja miten moni ihminen on välttynyt tuon läheltä piti tekemisistään?
    Tai kuka tietää onko joku saanut vammoja tuon klopin teoistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei sitä käsketty pysähtymään. Autossa ei ollut olemassakaan pysäytysvaloa. Normisti ajoi tien laidassa.

    Normisti ajoi liki 100km tunnissa poliisin siviiliautoa, jossa vilkku katolla, karkuun?

    Äänestä

Poliisi toimi täysin oikein. Ajat karkuun ja tapat tai loukkaannutat itsesi; itse olet vastuussa paostasi ja sen seuraamuksista. Tsemppiä Poliisille.

16Äänestä
  • Ja jos kaahailija lentää nurinniskoin, voisi kysyä:
    - Kävikö kippeesti? Onko paha olo?
    Jos vastauksena on jotain itkunsekaista, myöntävää ähinää,
    voisi todeta:
    - Hyvä, niin pitääkin.

    9Äänestä

  • Juu, mopojonneille lisäksi pamppua ja piikkimattoa.

    13Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juu, mopojonneille lisäksi pamppua ja piikkimattoa.

    Juuri näin ja kaasua kypärän sisään.Oppivat olemaan. Kerrankin minä olen tyytyväinen poliisin toimintaan olenkin jo ajatellut että poliisista on tullut lampaita mopojanttereiden kanssa, mutta väärässä olin,hyvä niin.

    13Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja jos kaahailija lentää nurinniskoin, voisi kysyä:
    - Kävikö kippeesti? Onko paha olo?
    Jos vastauksena on jotain itkunsekaista, myöntävää ähinää,
    voisi todeta:
    - Hyvä, niin pitääkin.

    Totta kai pitää kysyä, että onko paha olo.
    Niinhän joku psykiatri tai joku muu myötäelävä ymmärtäjäkin kysyy häiriköltä, että
    - Onko sinun paha olla... nii... ymmm... että on paha olla. nii... ymmm....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Totta kai pitää kysyä, että onko paha olo.
    Niinhän joku psykiatri tai joku muu myötäelävä ymmärtäjäkin kysyy häiriköltä, että
    - Onko sinun paha olla... nii... ymmm... että on paha olla. nii... ymmm....

    Sillä tavalla lempeällä, myötäelävällä äänellä, pää vähän vinossa, kädet yhdessä pöydällä, että onko sinun paha olla... nii.. ymmm...

    Äänestä

  • Ei toiminut oikein ja piste

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja jos kaahailija lentää nurinniskoin, voisi kysyä:
    - Kävikö kippeesti? Onko paha olo?
    Jos vastauksena on jotain itkunsekaista, myöntävää ähinää,
    voisi todeta:
    - Hyvä, niin pitääkin.

    Ennen vanhaan kysymyksen tekijä olisi ollut kaaharin isä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja jos kaahailija lentää nurinniskoin, voisi kysyä:
    - Kävikö kippeesti? Onko paha olo?
    Jos vastauksena on jotain itkunsekaista, myöntävää ähinää,
    voisi todeta:
    - Hyvä, niin pitääkin.

    "Ajat karkuun ja tapat tai loukkaannutat itsesi..."
    Teinit hallitsee mopoilut. Ole siitä huoleti. Toisin taitaa olla poliisien järjestyksen pidon. Poliisi pamputtaa ... ja kiilaa sinut tieltä. Jenkki-tyylikö Suomeen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    "Ajat karkuun ja tapat tai loukkaannutat itsesi..."
    Teinit hallitsee mopoilut. Ole siitä huoleti. Toisin taitaa olla poliisien järjestyksen pidon. Poliisi pamputtaa ... ja kiilaa sinut tieltä. Jenkki-tyylikö Suomeen ?

    Onko sinusta oikein ajaa kilvettömällä, viritetyllä mopolla 90 km tunnissa, tommonen rämppä katsotaan jo kevytmoottoripyöräksi... Onko oikein rikkoa lakia. Antaisitko oman lapsesi ajaa tälläisellä kulkuneuvolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja jos kaahailija lentää nurinniskoin, voisi kysyä:
    - Kävikö kippeesti? Onko paha olo?
    Jos vastauksena on jotain itkunsekaista, myöntävää ähinää,
    voisi todeta:
    - Hyvä, niin pitääkin.

    Sadismilta vaikuttava kirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja jos kaahailija lentää nurinniskoin, voisi kysyä:
    - Kävikö kippeesti? Onko paha olo?
    Jos vastauksena on jotain itkunsekaista, myöntävää ähinää,
    voisi todeta:
    - Hyvä, niin pitääkin.

    Tuleva ammatti pojulla on Wolttikuski, kokemusta on hankittu.
    😆😆😆😆😆😆😆😎😎😎😎😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    "Ajat karkuun ja tapat tai loukkaannutat itsesi..."
    Teinit hallitsee mopoilut. Ole siitä huoleti. Toisin taitaa olla poliisien järjestyksen pidon. Poliisi pamputtaa ... ja kiilaa sinut tieltä. Jenkki-tyylikö Suomeen ?

    Juu, Jennki tyyli on otettava Suomeen. Poliisin otteilla.
    Hyvä poliisit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Sadismilta vaikuttava kirjoitus

    Ihan hemmetin hyvä kirjoitus tuo on, eikä miltään muotoa Sadisminen, kuten kirjoitat.
    Rötös klopit kaikki kiinni, vaikka aidan kautta.

    Äänestä

Eikö kiuruveden turpaanvetäjäsankari ole vielä saanut mopohäiriöongelmaa ratkaistua? Eikös se lupaillut mopopojille parempia harrastuspaikkoja tai nyrkkiä.

Äänestä
  • Mopojanttereille mitään tarvitse luvata,paitsi sitä lisää mitä poliisi eilen tarjoili. Voima se on mikä puhuu💪

    13Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mopojanttereille mitään tarvitse luvata,paitsi sitä lisää mitä poliisi eilen tarjoili. Voima se on mikä puhuu💪

    Hampparit eivät usko muuta kuin voimaa.

    8Äänestä

Loistavaa toimintaa LAILLISELTA LAIN VALVOJALTA. Toivon samanlaisia kiveksiä myös Kiuruvedellä partioivilta.

9Äänestä
  • Loistavaa toimintaa poliisilta.
    Lisää vaan tällaista

    1Äänestä

  • Tämä poliisi olikin nainen.

    1Äänestä

Hyvin toimittu poliisilta. Ei nämä pahimmat kuskit puhetta ymmärrä. Ajoi katiskaan se henkilö niin kovaa kuin se kulki.

11Äänestä
  • Isälle ja äidille vielä lasku poliisiauton kolhuista niin eiköhän vanhemmatkin ala jatkossa vähän tarkemmin miettimään antavatko lapsiensa vielä kaahailla.

    10Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Isälle ja äidille vielä lasku poliisiauton kolhuista niin eiköhän vanhemmatkin ala jatkossa vähän tarkemmin miettimään antavatko lapsiensa vielä kaahailla.

    Kortti hyllylle vähintään 5v

    5Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kortti hyllylle vähintään 5v

    Törkeä liikenteen vaarantaminen ja ilman ajo-oiketta ajo. Täysin tyhjä pää joka ei ymmärrä pysähtyä edes kun poliisi on perässä.Jos minulla valta olisi kyseisellä kaverilla ei koskaan pitäisi olla oikeutta ajaa millään ajoneuvolla,ei milloinkaan.
    Liikenteessä ajeleva aikapommi on hän, eikä ollut viimeinen kerta kun kaahaa,ei sitten varmasti.

    6Äänestä

  • Mites nuo Audi kuskit liikenteessä,kaavailevat ja ihittelevat miten sattuu.Missä poliisi on silloin eikö nämä pitäis kiilata tieltä ja laittaa rautoihin? Kysyn vaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Törkeä liikenteen vaarantaminen ja ilman ajo-oiketta ajo. Täysin tyhjä pää joka ei ymmärrä pysähtyä edes kun poliisi on perässä.Jos minulla valta olisi kyseisellä kaverilla ei koskaan pitäisi olla oikeutta ajaa millään ajoneuvolla,ei milloinkaan.
    Liikenteessä ajeleva aikapommi on hän, eikä ollut viimeinen kerta kun kaahaa,ei sitten varmasti.

    Just.
    Tappajamopot pois liikenteestä👍

    Tuo kahjo olisi vielä ajanut jonkun päälle 😬

    5Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mites nuo Audi kuskit liikenteessä,kaavailevat ja ihittelevat miten sattuu.Missä poliisi on silloin eikö nämä pitäis kiilata tieltä ja laittaa rautoihin? Kysyn vaan

    Sama kieroutunut asenne kuin mopopojilla, ei vaan ole VIELÄ napsahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Törkeä liikenteen vaarantaminen ja ilman ajo-oiketta ajo. Täysin tyhjä pää joka ei ymmärrä pysähtyä edes kun poliisi on perässä.Jos minulla valta olisi kyseisellä kaverilla ei koskaan pitäisi olla oikeutta ajaa millään ajoneuvolla,ei milloinkaan.
    Liikenteessä ajeleva aikapommi on hän, eikä ollut viimeinen kerta kun kaahaa,ei sitten varmasti.

    kuinka syvä jälkipostruma voi tapauksesta tulla sellaiselle, sellaiselta

    Äänestä

Jos rouva konstaapeli selviää syytteittä niin voiko tästä nyt tehdä johtopäätöksen ja jopa ennakkotapauksen että poliisilla on oikeus pysäyttää pakoon lähtevä ajoneuvo keinolla millä tahansa?
Kiilaamalla, kolaroimalla, ampumalla jne

2Äänestä
  • Tee tyhmiä asioita, voita tyhmiä palkintoja. Kansalaisaloite vetämään, jotta tämä täydellinen poliisinainen ei kärsi mitään rangaistuksia turhasta! Nulikalta vuosiksi kortti pois, ja auton vahinkojen korvaus!

    14Äänestä

  • Toivon todellakin sydämestäni että poliisilla jatkossa on mahdollisuus pysäyttää kaahailija keinoja kaihtamatta. Jos rajusti kaahaava mopo törmää pyöräilijään tai jalankulkijaan voi törmäys olla kohtalokas. Mopomiiteissä sattuu joka vuosi vakavia kolareita ja vammautumisia,myös tänä kesänä.
    Ajatelkaapa jos nämäkin mopoilijat olisi pysäytetty ennen kohtalokasta kolaria,vaikka sitten vähän voimaa käyttämällä ja näitäkään yhteen törmäyksiä ei olisi sattunut. Jotenkin surkuhupaisaa lukea näitten eilisen mopomiitin mukana olleiden mopoilijoiden isien itkupotkuraivareita. Kun poliisikin pitää jo pelätä Yhyy....Säälittäviä ovat,mutta koitetaan kestää.

    15Äänestä

  • Toivottavasti myös autolla ylinopeutta ja kaahailua harrastavat autoilijat otetaan kiinni ja raudoitetaan.Niistä varmaan on enemmän haittaa liikenteessä ja voi tulla henkilö vahinkoja, kuin jossain hiljaisella tie osuudella ajavat mopo pojat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tee tyhmiä asioita, voita tyhmiä palkintoja. Kansalaisaloite vetämään, jotta tämä täydellinen poliisinainen ei kärsi mitään rangaistuksia turhasta! Nulikalta vuosiksi kortti pois, ja auton vahinkojen korvaus!

    Jes.

    Poliiseille mitalit 🏆💪

    Nuorisorikolliset rautoihin👊

    7Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Toivottavasti myös autolla ylinopeutta ja kaahailua harrastavat autoilijat otetaan kiinni ja raudoitetaan.Niistä varmaan on enemmän haittaa liikenteessä ja voi tulla henkilö vahinkoja, kuin jossain hiljaisella tie osuudella ajavat mopo pojat.

    Kunpa ajaisivat nillä "hiljaisilla tieosuuksilla", mutta useimmiten kaahailevat kevyen liikenteen väylillä vanhusten ja lasten seassa tai koulujen pihoilla...

    2Äänestä

  • Poliisilla on juuri nuo tavat saada idiootit kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kunpa ajaisivat nillä "hiljaisilla tieosuuksilla", mutta useimmiten kaahailevat kevyen liikenteen väylillä vanhusten ja lasten seassa tai koulujen pihoilla...

    Niimpä. Muutama vuosi sitten nuoret sällit kokeili miten Bemari luistelee liukkaalla Esedun parkkiksella. Menetti otteen ja Bemari luisui kohti 3 nuorta opiskelija tyttöä. Yksi heistä oli miniäni. Sairaala reissu tuli mutta onneksi ei käynyt pahasti..iso kivi oli lähes vieressä mutta kaatumaan suunta oli onneksi toinen..muuten olisi käynyt todella huonosti. Aikanaan tuosta käräjöitiin jne. Pelottavia nuo nuoret kuljettajat ajoi ne autoilla tahi mopoilla.

    Äänestä

  • Kiinni noi idiootit tavalla tai toisella!
    Kiitos Poliisille , lisää pysäytyksiä, jees!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tee tyhmiä asioita, voita tyhmiä palkintoja. Kansalaisaloite vetämään, jotta tämä täydellinen poliisinainen ei kärsi mitään rangaistuksia turhasta! Nulikalta vuosiksi kortti pois, ja auton vahinkojen korvaus!

    Noi mopokaaharit pitää saada ruotuun jo pikku hiljaa. Tässä on hel**** hyvä aloitus. Hyvä poliisi. Hyvää toimintaa ja tästä pitää nyt aloittaa ja jatkaa, kuten ulkomaalaisissa poliisi operaatioissa. Nyt on oikea suunta.
    Kameroita joka kadun kulmille , että saadaan noi termiitit kärsimään noista rikoksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Jes.

    Poliiseille mitalit 🏆💪

    Nuorisorikolliset rautoihin👊

    No minkä ikäinen oli se

    Äänestä

  • Kyllä, poliisi saa käyttää noita mainitsemisiasi keinoja. Totta h-vetissä pitää rikolliset saada pysäytetyksi.
    Näimme loistavaa toimintaa poliisilta.

    Äänestä

Onhan potun videolla s-marketin pihassa kehumassa kun kulkee 90km/h ja keulii kun onnessaan idolin tavannu. Vihanneksia molemmat.

4Äänestä
  • Niin 90kmh! Toivotaan että tämä tapaus nyt herätti!Poliisin on ymmärrettävä että mikäli mopoilla kaahailija ei saada kuriin voi sattua vakavia jopa kuolemaan johtavia kolareita. Pieni mopo ja 90kmh vauhdilla saa hengen pois itseltään mutta myös sivulliselta,jos päälle ajaa. Siksi poliisille kaikki keinot käyttöön! Mopoterrorille on saatava piste.

    11Äänestä

Vittu mitä vajakkeja te ootte. Homehtukaa Kiuruveelle ja älkää ihmetelkö miksi kaikki lähtee täältä!

2Äänestä
  • Ha, g***yy

    Äänestä

  • Tukehdu siihen bensadiilerin makkaraan

    1Äänestä

  • mopo nulikat joutaakin torin ympäristöstä pois,ramisevät autot musavehkeineen myös!

    9Äänestä

  • Alapa pakata ja heipat vaan. Luuletko, että muualla sallitaan mopon räminää enempi. Hoh hoijaa...

    5Äänestä

  • Aika monella muullakin keskustelu palstalla Kiuruveden lisäksi keskustelua kyseisestä tapauksesta käydään ja täyden hyväksynnän useimpien mielestä tuntuu poliisin toiminta saavan. Joten jotain vikaa mopoilijossakin lienee,ei tätä muuten selittää voi. Olisiko ihmisten mitta vaan mopoilla häiriköintiin täyttymässä?

    8Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Alapa pakata ja heipat vaan. Luuletko, että muualla sallitaan mopon räminää enempi. Hoh hoijaa...

    Muuttakaa lapinsalon korpeen..ei häiritse mopot

    Äänestä

  • Ei missään sallita mopojen kanssa perseilyä, kai nyt senverran ymmärrät

    1Äänestä

  • Idiootit pitää saada lähtemään joka puolelta. Meinaan nuo mopo idiootit .
    Pahaa saavat aikaan ja uhkailevat ihmisiä jos joku uskaltaa sanoa niille jotakin. Kaahailuusta tai muusta idioottimaisista ajotavoiltaan

    1Äänestä

  • Lähteekö asukkaat mopopoikien häiriköinnin takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Aika monella muullakin keskustelu palstalla Kiuruveden lisäksi keskustelua kyseisestä tapauksesta käydään ja täyden hyväksynnän useimpien mielestä tuntuu poliisin toiminta saavan. Joten jotain vikaa mopoilijossakin lienee,ei tätä muuten selittää voi. Olisiko ihmisten mitta vaan mopoilla häiriköintiin täyttymässä?

    Kiuruveellähän on ollu niitä muitakin tapauksia ja koronapandemia aikana kaikkia uutisdia ei viitsiny edes lukeakkaan

    Äänestä

  • Noita vajakki mopopoikia löytyy joka jumalan kaupungista ja kunnasta.
    Miten s-nan paljon noita vajakkeja onkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Kiuruveellähän on ollu niitä muitakin tapauksia ja koronapandemia aikana kaikkia uutisdia ei viitsiny edes lukeakkaan

    Oletkos saanut höykytyksiä oikeen olan takaa vai pesäpallomailasta, kun herjaat Kiuruvettä useaan otteeseen?

    Äänestä

älä vain itse pakene poliisia mutta kumarra ja suutele kenkiä

Äänestä

olet viaton enkeli ja pääse suoraan paratiisiin

1Äänestä
  • Mopojätkät pääsevät helvettiin kaikki.

    Äänestä

Kiuruvedellä paeta kannattaa lintuna veden kautta

Äänestä
  • Täältä voi tietysti muuttaa, jos halua on, mutta ei täältä minnekään paeta tarvitse.

    1Äänestä

  • papukaijavitsi

    Äänestä

Onpa täällä pehmeätä sakkia jos sitä mieltä että poliisi teki oikein. Ihan liiallista voimankäyttöä ja tota voi pitää törkeänä pahoinpitelyä tai tapon yrityksenä. Ymmärrän jos jahdataan murhamiestä niin noin voi toimia mut jotain jannua jolla viritetty mopo, ei näin. Toivottavasti lähtee poliisin luvat tollasia ei tarvita.

3Äänestä
  • Teki, mitä teki, asia tutkintaan ja sillä sipuli. Myös mopokaahareiden tekemiset.

    2Äänestä

  • Asenteisiin ja mielipiteisiin vaikuttanee Kiuruvedelläkin kyllästyminen saakelinmoiseen yöllisen mopoilla rälläämiseen.

    8Äänestä

  • Ei lähde luvat. Poliisi antanut pysäytysmerkin.
    Jos ei totella, niin sitten pysäytetään pakolla.
    Niin se vaan menee..

    5Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei lähde luvat. Poliisi antanut pysäytysmerkin.
    Jos ei totella, niin sitten pysäytetään pakolla.
    Niin se vaan menee..

    Ja vatut

    Äänestä

  • Poliisille täydet pisteet .

    5Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Poliisille täydet pisteet .

    Jes.
    Nyt oli munaa toiminnassa💪😃

    4Äänestä

  • Toivottavasti poliis saa valtuudet vaikka ampua jos ei karkuunlähtijää muuten saa pysähtymään

    Äänestä

  • Hyvä polliis lissää vaa ja vaik viälä rajumpaa pidätyksii

    Äänestä

Mitäs jos mopoilija olisi ollutkin aloittajan poika tai tytär,niin olisiko vieläkin ollut nätti pysäytys.

2Äänestä
  • Kyse oli tästä jakojätteestä, hänen vanhempien omasta kasvatuksen hedelmästä

    8Äänestä

  • Tuplasti ihanampi

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyse oli tästä jakojätteestä, hänen vanhempien omasta kasvatuksen hedelmästä

    Eikös sen mopoapinan isä ole jo avautunut että ihmettelee kovasti että mitä poliisi meni tekemään.. Tasanvarmaan on tiennyt että jälkikasvu ajelee laittomalla kulkineella ja todennäköisesti on rahoittanutkin projektia. Että samanlaisia lainrikkojia ovat niin isä kuin poikansakin

    2Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyse oli tästä jakojätteestä, hänen vanhempien omasta kasvatuksen hedelmästä

    ei kannata hänen vanhempiaan härnäämällä sukupolvenvaihtoa kiihdyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Eikös sen mopoapinan isä ole jo avautunut että ihmettelee kovasti että mitä poliisi meni tekemään.. Tasanvarmaan on tiennyt että jälkikasvu ajelee laittomalla kulkineella ja todennäköisesti on rahoittanutkin projektia. Että samanlaisia lainrikkojia ovat niin isä kuin poikansakin

    Vanhemmille sakot ja korvausvelvollisuus aiheutuneista
    vahingoista ja mopo valtiolle. Myös seuraavat mopot jos
    niillä aiheutetaan rikoksia. Sillon kun tämä iskee lompakkoon
    niin se laittaa miettimään, tyhmemmänkin.

    Äänestä

Siin oli että ajo-oikeudeton kuljettaja. Ei epäselvyyttä rikoksen tekijästä.

10Äänestä
  • Tais kulkea Satasta..ei mikään mopo.

    4Äänestä

Nuoret on niin villejä, villityksien vangit.😘

1Äänestä
  • "Nuoret on niin villejä, villityksien vangit.😘"

    Ja isit ja äidit näiden villityksien villejä kannattajia villeine lapsineen. On ne nuoret niin villejä, mikä niitä riivaa, sitä sopiikin tyhmien ihmetellä?

    Äänestä

Onpa vaikeeta löytää kiuruveden mopopojat tehkää hyvät ihmiset jotain asialle älkääkä täällä roikkuko lapsellista kirjoitella pitkin nettiä näistä pojista

Äänestä

Hienosti toimittu poliisilta.
Jospa ottavat loputkin mopopojat oppia. Ei pitäs karkuun des yrittää.

9Äänestä
  • Ja vitut oli!

    Yritti tappaa mopokuskin!

    Tuokin omanlaistaan poliisiväkivaltaa!

    Tuo auto painaa kuskeineen yli 1500 kg mopo ja kuski alle 200 kg!

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja vitut oli!

    Yritti tappaa mopokuskin!

    Tuokin omanlaistaan poliisiväkivaltaa!

    Tuo auto painaa kuskeineen yli 1500 kg mopo ja kuski alle 200 kg!

    Ois vaan menny päätyyn saakka

    3Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja vitut oli!

    Yritti tappaa mopokuskin!

    Tuokin omanlaistaan poliisiväkivaltaa!

    Tuo auto painaa kuskeineen yli 1500 kg mopo ja kuski alle 200 kg!

    No olisi ollut yksi vatipää vähemmän .

    2Äänestä

Ennen oli mopomiitit rauhallisia ja pojat ajeli asianmukaisesti.
Nykyään senku kaahaillaan ja esitettään olemattomia taitoja.
Kiellettävä heti nuokin.

6Äänestä

Paukkuautot ja häirikkö motoristit kuriin, ei mitään silittelyjä enää, nyt vaan lisää kovuutta, luupäät ei opi ennenkuin tulee kipiää.

8Äänestä

Tämä keskustelu kertoo enemmän Kiuruveden ahdasmielisistä aikuisista kuin mopoilijoista ja nuorista yleensä. Tämmöisten aikuisten seassa jos kasvaa järjelliseksi, niin vaihtaa varmasti maisemaa kun omat siivet kantaa. On loukkaavaa kaikkia nuoria kohtaan, oli sitten mopoilija tahi ei.

1Äänestä
  • Juuri näin, näköjään tuolla paikkakunnalla narsisteja ja psykopaatteja riittää, heillähän ei ole minkäänlaista empatiankykyä ja kaikki muut ovat väärässä sekä kaikki on toisten vika.

    Äänestä

Moni vauhkoaa tuon tapauksen vuoksi. Poliisi kuulemma syyllinen. Uutisissa oli oikein kiva aitatolpasta kun se oli vääntynyt ja syy kuulemma että tolpasta näkee kuinka voimalla poliisi kiilasi mopopojan tolppaa päin.
*ittu kukahan senkin kommentin keksi.
Tolpan vääntyminen johtui siitä kun mopopoika kyse siihen törmäsi. Mopopojan oma vauhti aiheuttanut tolpan kääntymisen. Mopojonne olis voinut jarruttaa mutta liekö kotterossa ollut edes jarruja.
Poliisilta meni kiilaus vaan liian leveäksi. Liian myöhään poliisi oikaisi ajolinjaansa, aivan varmasti tarkoitus ei ollut toimia noin. Suoranainen vahinko.
..mutta kaikki hyvin. Kukaan ei kuollut eikä loukkaantunut vakavasti eli hyvin poliisilta hoidettu mopon pysäyttäminen. Täydet pisteet poliisille ja mopojannulta pisteet kokonaan pois

5Äänestä
  • Harmi ettei kohdalle osunut ojarumpu tai kivikasa, olis menny kerralla maalliin

    1Äänestä

Kortti Pois molemmilta!

Pollelta ja mopokuskilta molemmat hengenvaarallisia liikenteessä!

Äänestä
  • Lienee kuitenkin mopojonnelta hankala ottaa pois korttia kun sitä ei ole. Olikohan tuo edes mopo vai kevytmoottoripyörä. Olis vaan pysähtynyt niin ei olis sattunut.

    3Äänestä

  • Totta ……jumankauta poliisilla on oikeus saada keinolla millä vaan rikollinen pysäytettyä.

    Äänestä

Jospa taas kosahtas, olis nämä nulikat huomion kohteena. Alkais jotakin tapahtumaan yö rälläyksen lopettamiseksi. Kun nämä EIVÄT ole mopoja vaan moottoripyöriä.

2Äänestä

Hienosti toimittu Poliisilta.
Kun poliisi antaa pysähtymismerkin, niin se tarkoittaa, että silloin pysähdytään.
Se ei ole mikään suositus, vaan käsky.
Ja jos ei pysähdystä tapahdu, niin keinolla millä hyvänsä poliisi kyllä pysäyttää, se on varma.

5Äänestä
  • Poliishan ei antanut pysähtymis merkkiä punaisella vilkkuvalla valolla ja siviiliauton näköinen vielä. Onhan pojalla ollut mahdollisuus luulla että poliisi lähti jollekin kiireelliselle tehtävälle kiihdyttelemään.
    Selvä saalistus ja vaikka tappamalla kun metalliaitaa ja teräksistä merikonttia vasten litistetään autolla. Ei järjestyksen ylläpito tarkoita tällaisissa pikkujutuissa tappoyritystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Poliishan ei antanut pysähtymis merkkiä punaisella vilkkuvalla valolla ja siviiliauton näköinen vielä. Onhan pojalla ollut mahdollisuus luulla että poliisi lähti jollekin kiireelliselle tehtävälle kiihdyttelemään.
    Selvä saalistus ja vaikka tappamalla kun metalliaitaa ja teräksistä merikonttia vasten litistetään autolla. Ei järjestyksen ylläpito tarkoita tällaisissa pikkujutuissa tappoyritystä.

    Hahahahahahaha...... Päivän paras vitsi Hahahahahahahahahahaaaa!

    1Äänestä

Poliisi toimi kuin Ameriikassa, ei sentään ampunut selkään.

Äänestä
  • Rokotukset ja paketti samaa jengiä. Ei tarvitse kunnioitusta!

    Äänestä

  • Amerikan tyyli on otettava poliisienkin. Täällä roistot ovat sen jo ottaneet käyttöön.

    Äänestä

Kannattiko perseillä. Joutuu korvaamaan poliisiautoon tulleet vahingot,sakko, verkkoaidan jne

4Äänestä

Voi mopopoikaressua. Ei ollu edes ajo-oikeutta.

2Äänestä
  • Suattaapi iskä kotona vetää kunnon itkupotkuraivarit ja repiä pelihousut😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Suattaapi iskä kotona vetää kunnon itkupotkuraivarit ja repiä pelihousut😂😂😂😂

    No ei vedä kun on jonne iskän suosiollisella avustuksella tuon tappokoneen rakennellut

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    No ei vedä kun on jonne iskän suosiollisella avustuksella tuon tappokoneen rakennellut

    Mitähän muuta vielä selviää

    Äänestä

  • "Voi mopopoikaressua. Ei ollu edes ajo-oikeutta."

    Niin, voi poikaressua sentään! Kypäräkameran oli isi hankkinut ja moposta rakentanut poikaressulle moottoripyörän, vaan eipä keksinyt isi poikaressulleen varmistaa mitään sinne kypärän sisäpuolelle, kun poikaressu niin päättämänä ajeli. Voi voi poikaressua!

    Voi voi voi, voi sentään!

    Äänestä

Tämä oli varmasti yksittäinen valitettava tapaus. Oli kyse mistä vaan ammattikunnasta niin aina joukossa on joku, jonka ei pitäisi olla kyseisessä työssä. Yleensä nämä onneksi jatkavat matkaa aika nopeasti, niin varmaan tässäkin tapauksessa.

Äänestä

Pitäisi antaa puiden ja siltapilarien hoitaa nuo pysäytyshommelit.
Ystäväni pojan pysäytti koivu, vanhemmat oli yli vuoden saikulla.

1Äänestä
  • Mopo tai moottoripyöräilijät kuolee liikenneonnettomuuksissa joka vuosi.
    Johtunee siitä että kukaan ei heitä pysäyttänyt.
    Tämän kaverin pysäytti ja kaikki hyvin nyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Mopo tai moottoripyöräilijät kuolee liikenneonnettomuuksissa joka vuosi.
    Johtunee siitä että kukaan ei heitä pysäyttänyt.
    Tämän kaverin pysäytti ja kaikki hyvin nyt.

    Siis pyöräilijöitä..

    Äänestä

  • Oikein, ja kaunista. Oppii.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Siis pyöräilijöitä..

    Kaikkia näytti kirjoitutaidollaan ajavan, viittaus kirjoitukseensa: "Mopo tai moottoripyöräilijät kuolee liikenneonnettomuuksissa joka vuosi.".

    Äänestä

  • "Pitäisi antaa puiden ja siltapilarien hoitaa nuo pysäytyshommelit.
    Ystäväni pojan pysäytti koivu"

    Näin näiden rällääjien ja rällääjien vanhempien mielestä ainakin, kun noin kovasti siihen keinoja kaihtamatta pyrkivät. Ei ole kaikille ne lapset rakkaita, sääli! Lie niin mukava sinne tien varteen niitä hautakynttilöitä itku silmissä sitten rahdata?

    Äänestä

🚓 Puollustujat ilmeisemmin rutsauksen tuloksia.. Ja jatkavat perinnettä....

Äänestä

Olipa tyhmä poliisi ja tyhmästi toimittu.
Olis kiva tavata hämärissä soramontulla

Äänestä

Hei vajakit, käykää katsomassa YouTubesta sellainen video ku Tuusulan Mopokolari Koko Tilanne. Ja sitten myös vaikka Iltalehdestä se toinen video.

Kertokaapa oliko poliisilla pysäytysvaloa käytössä? Antoiko poliisi edes kohtuullista aikaa pysähtyä ennen kiilaamista?

Ihmeellisiä kaksoisstandardeja tekin homekorvat viljelette. Onni ettei käynyt huonosti, mutta poliisilla on varmasti helpotuksesta huolimatta mennyt varmasti yöunet pidemmäksi aikaa. On melko varmaa, että joutuu tästä tuomiolle.

Ja niin saisitte tekin käntyt joutua tuomiolle tällaisesta vihapuheesta ja kaksinaismoralismista.

Tämä kuski toimi väärin, mutta päättyvällä tiellä teollisuusalueella ei vaarantanut kenenkään ulkopuolisen terveyttä. Tuossa oli tuurista kiinni, ettei henki lähtenyt. Poliisilta petti tilanteessa täysin harkintakyky. Ja täällä ilakoidaan, että ihan oikein mopojonnelle. Siis oikeesti??

2Äänestä
  • Nämähän on jotain kukkahattutätejä ja *omoja jotka puolustaa poliisin toimintaa. Tai muuten jälkeenjääneitä!

    2Äänestä

  • Samaa mieltä,mitä ihmeen Poliisin perseen nuolijoita täällä on. Suurin osa antaa ymmärtää että, mopoilija olisi pitänyt menehtyä.

    2Äänestä

  • Kun poliisi lähtee autolla perään pillit vinkuen, jokainen täysijärkinen ymmärtää, että on pysähdyttävä eikä lisättävä vauhtia!

    4Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nämähän on jotain kukkahattutätejä ja *omoja jotka puolustaa poliisin toimintaa. Tai muuten jälkeenjääneitä!

    Eikö jonne loukkaavampia sanoja keksinyt?

    Siitäkin näkee, ettei nykynuorisosta ole mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Samaa mieltä,mitä ihmeen Poliisin perseen nuolijoita täällä on. Suurin osa antaa ymmärtää että, mopoilija olisi pitänyt menehtyä.

    Ois ollu fresh fr fr

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eikö jonne loukkaavampia sanoja keksinyt?

    Siitäkin näkee, ettei nykynuorisosta ole mihinkään.

    Vai jonne, kaukana siitä. Sinä olet ilmeisesti adoptoitu kahden miehen tuotos🤡

    Äänestä

  • Meinaatko että pysätysvalon puuttuminen olisi joku lieventävä tekijä karkuunlähtijälle? Tilanne sen määrittelee ehditäänkö semmoista käyttää ollenkaan niinkuin tässä nopeasti eskaloituneessa takaa-ajossa on käynyt. Kai tuolla mopojonnella korvat on eikä oo kuulovammainen. Ja kyllähän se tiesi että poliisi perään lähti ja sen eikä kenekään muun

    Äänestä

  • Sitä videota oli leikattu ja lyhennelty. Oletko noin sinisilmäinen, että uskot vain toisen osapuolen tarjoaman näkemyksen. Te suvaitsevaiset kukkahattutädit olette Suomen syöpä.

    1Äänestä

  • ihan oikein mopojonnelle.

    Tästä olen kanssasi samaa mieltä!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Samaa mieltä,mitä ihmeen Poliisin perseen nuolijoita täällä on. Suurin osa antaa ymmärtää että, mopoilija olisi pitänyt menehtyä.

    Kukaan ei sellaista toivo.
    Kun ajelet tuolla tavalla,niinkin voi käydä itselle tai sitten sivulliselle.
    Poliisilla varmasti tiedossa ketä pysäytti ja siitä johtui myös kova voiman käyttö.
    Hyvä että saatiin pysähtymään.

    Äänestä

en halua osallistua verovaroin tälläiseen poliisi toimintaan.

2Äänestä
  • Vaikka sinun verosi lienevät merkitykseltään yhtä suuria kuin hyttysen kusi Itämeressä, kokeilepa jättää ne maksamatta, jos niitä ylipäänsä olet maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Vaikka sinun verosi lienevät merkitykseltään yhtä suuria kuin hyttysen kusi Itämeressä, kokeilepa jättää ne maksamatta, jos niitä ylipäänsä olet maksanut.

    Mieltäsi voit myös osoittaa ryömimällä talven tullen aamulla sängyn alle ja juonittelemalla, että en pane villahousuja jalakaan, en pane villahousuja jalakaan...!

    Äänestä

  • Haluat tai et, osallistut kuitenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Vaikka sinun verosi lienevät merkitykseltään yhtä suuria kuin hyttysen kusi Itämeressä, kokeilepa jättää ne maksamatta, jos niitä ylipäänsä olet maksanut.

    Minä sain juuri veronpalautuksia kelan viime vuonna maksamista työttömyyskorvauksistani. Jopa me työttömät maksamme kela rahoistamme veroja näiden henkisesti tasapainoisten poliisinaisten ylläpitämiseen virassaan ja toivottavasti jatkossa myös ajoneuvon käyttöä opettavaan koulutukseen. Toivottavasti tämän poliisinaisen lapsista kasvaa mopoilijoita jotka huumepäissään ajavat tonttiin ja vammautuvat pysyvästi. Parempi sekin kun että jos kasvavat poliiseiksi jotka virkaintoisena ja kiukkupäissään yrittävät tappaa lapsen joka ajaa kilvettömällä mopolla tyhjää tietä karkuun.

    Äänestä

Poliisin tehtävärooli ei muuttunut mitenkään hänen huomattuaan mopoilijan pakomatkan saaneen äkkipysäyksen.
Törmäys aiheutui ajoneuvon hallinnan menettämisestä jonka aiheutti henkilöauto. Henkilöautoa näytti videokuvan mukaan kuljettavan henkilö joka kärsi rattiraivosta.
Rattiraivo muuttuu hetkessä virkamiehen väkivallaksi ja ensimmäinen tehtävä tällä henkilöllä oli saattaa ajoneuvon hallinnan menettänyt mopoilija puolustuskyvyttömäksi.

Tilanteessa virkamiesten jätti käyttämättä niitä taitoja jotka hänelle on todistettavasti koulutuksen yhteydessä pakollisissa aineissa opetettu. Tämä opetussuunnitelman aihe on poliisilta vaadittavat terveydenhuollon opetuspisteet 10 opintopistettä. Niihin kuuluu myös potilaan kohtaaminen ja tutkiminen joka on suoritettava ensimmäisenä saavuttaessa vahinkopaikalle.

Tämän tehtävän kyseinen virkamies näytti ulkoistaneen ja ilmeisesti sen koko poliisilaitos hyväksyy.

1Äänestä
  • ymmärrän mitä tarkoitit

    Äänestä

Kyllä, mopoilijat vittuun suomesta, pellejä nuo mopoilijat. Poliisi teki täysin oikein. Poliiseja vastustavat ovat aina jollain tavalla idiootteja

3Äänestä
  • Kyllä se sinä olet suurin 🤡🤡🤡 vanhempasi sukua keskenään?

    Äänestä

  • 60-luku tunnelma

    Äänestä

Poliisi ei käyttänyt punaista pysäytysvaloa jahdatessaan "suurrikollista".

2Äänestä
  • Autoa ajoi predactor.
    Lupa oli saalistaa.

    Äänestä

Näkkyy ripsineen vettä yöllä. Ja ripsii tänään ja viikollakin. Ja nousviikolla sitä vasta tuleekin. Vettä, meinaan.

Äänestä

Entäpä jos poistetaan liikennesäännöt, ollaan kaikki villinä ja vapaina tulemaan ja menemään kuin tuuliaispäät.

Äänestä
  • Tämä olis hyvä, alkaisin just jahtaamaan mopoilijoita mun isolla citymaasturilla

    Äänestä

  • Joo, tottahan nyt niitä asijantuntioita riittää tällä tapauksella huomiohuoraamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Joo, tottahan nyt niitä asijantuntioita riittää tällä tapauksella huomiohuoraamaan.

    äläpä loukkaa asiantuntijoitakaan

    Äänestä

Tämmöstä se on kun poliisilla aikaa työn vähyyden vuoksi ajella pillurallia?Vähintään 1000 virkaa vähennettävä .

Äänestä
  • Miksi poliisi käytti autoa kiilausväliineenä ?
    Miksi ei käyttänyt piikkimattoa.

    Äänestä

  • Kaikki rikokset sallittava!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Miksi poliisi käytti autoa kiilausväliineenä ?
    Miksi ei käyttänyt piikkimattoa.

    jos ei punaista valoa ehdi vilkuttaa niin onhan olemassa sellainen pieni pyöreä liikennemerkki kepinpäässä joka tarkoittaa että pysähtyä pitäsi, olisi sitä heilutellut

    Äänestä

"Häiriköinti" on kuitenkin hivnen eri asia, kuin laiton ajoneuvo, eli viritetty mopo. "Häiriköinti" on myös suhteellinnen asia. Yhdelle jokin on häiriöksi ja toiselle ei.

Äänestä
  • Viritetty mopo tarkoittaa näillä jonneilla sitä että pakoputkesta otettu äänenvaimentajat pois ja sitä kautta se häiriköinti tulee

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Viritetty mopo tarkoittaa näillä jonneilla sitä että pakoputkesta otettu äänenvaimentajat pois ja sitä kautta se häiriköinti tulee

    Sillä virityksellä ei mopoa saa kulkemaan 100kmh

    Äänestä

Sitä sai mopoilija, mitä tilasi.

3Äänestä

Harmi se on kun poliisi joutuu tekemään vanhemmille kuuluvia töitä !

2Äänestä

Onko se tuollainen mopomiitti vähän niinkuin jännämieskurssi omin pärinöin, vai mikä se on tarkoitus moisella hässäkällä?

Äänestä

Tyypillinen nuori poliisimies. Täynnä testos, tai stereoideja. Hirveä näyttämisenhalu, kuinka hän on se laki ja oikeus. Taitoa ei nimeksikään ,tietoa vielä vähemmän. Täysin lapsellista aikuisten kyttien kyylätä mopopoikia. Tästä kiilatusta pojasta voi tulla parempi kyttä, kuin koko tämän miitin partiot. Toivottavasti hänen kaltaisiaan ei tuolla liikenteessä kohtaa. Tulos voi olla mitä tahansa.
Kenkää persuksiin ja äkkiä.
Mopopojista kitiseville,,,, hankkikaa oma elämä.

Äänestä
  • se oli kylläkin nais poliisi

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    se oli kylläkin nais poliisi

    Naispoliisi on yhdyssana. Sinunkin kannattaisi satsata opiskeluun enemmän kuin joutavaan mopolla pelleilyyn.

    Äänestä

1. Poliisilaki (872/2011) – Perusperiaatteet ja voimankäyttö
Poliisin kaikessa toiminnassa on noudatettava poliisilain 1 luvun perusperiaatteita:
Suhteellisuusperiaate (1 luku 3 §): Poliisin toimenpiteen on oltava puolustettava suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen. Mopon pysäyttäminen liikennerikkomuksen tai pakenevan nuoren takia ei ole niin vakava asia, että sen takia saattaisi vaarantaa kuljettajan hengen tai terveyden.
Vähimmän haitan periaate (1 luku 4 §): Poliisin on valittava keino, joka aiheuttaa vähiten haittaa tai vaaraa kohdehenkilölle ja muille. ​Voimankäyttö (2 luku 17 § / 1 luku 6 §): Ajoneuvon törmäyttäminen tai pientareelle pakottaminen (kiilaaminen) tulkitaan voimankäytöksi. Kaksipyöräisen kohdalla se aiheuttaa lähes varmasti kaatumisen ja vakavan loukkaantumisen, minkä vuoksi sitä ei saa käyttää tavallisessa pysäytys- tai takaa-ajotilanteessa.

​2. Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut
​Eduskunnan oikeusasiamies (EOA) valvoo poliisin toiminnan laillisuutta ja on useissa ratkaisuissaan käsitellyt pakoilevien mopoilijoiden/moottoripyöräilijoiden pysäyttämistä:
​Sääntö: Oikeusasiamies on toistuvasti linjannut, että kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen, eteen kiihdyttäminen niin että törmäysvaara syntyy, tai suora tieltä suistaminen on kiellettyä, ellei kyseessä ole välitön ja vakava henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka (esim. törkeän rikoksen tekijä tai aseellinen uhka).
​Takaa-ajosta luopuminen: Oikeusasiamies on todennut, että jos pakeneva mopoilija tai motoristi vaarantaa pakenemisellaan vakavasti oman tai muiden turvallisuuden, poliisin on usein mieluummin luovuttava takaa-ajosta kuin tiukennettava otteitaan sellaiseksi, joka johtaa onnettomuuteen. ​

3. Tieliikennelaki (729/2018) – Vaaran aiheuttaminen
​Poliisi on tieliikenteessä hälytysajossakin sidottu yleiseen turvallisuusvelvoitteeseen.

1Äänestä

Aivan oikein poliisi toimi,kuri noille nilkeille on oltava.

4Äänestä
  • Olet kyllä suuri💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Olet kyllä suuri💩💩

    Niin on oltava.
    Kuri ja järjestys.
    Jos ei mene kaaliin,
    voi mennä nurin...

    3Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Niin on oltava.
    Kuri ja järjestys.
    Jos ei mene kaaliin,
    voi mennä nurin...

    Se on kyllä hyvä kun itsekkin myönnät🤡 seurusteletko veljesi vai siskosi kanssa?

    Äänestä

Voihan niitä videoita käsitellä että näyttää pahalta.

Äänestä

Kohta tulee vettä 14:00 alkaen ja lämpenee.

Äänestä
  • Mee meteorolooki tekee omii töitäs muualle. Me ei välitet suh jorinoistas

    Äänestä

Poliisi karkasi auto käristä ja poijalla mopo! Ei poliisi teitenkään tahallaan ajanut ojaan autoa, vaan auto lipesi sinne.
Poika paahto 60 kymppiä mopollaan ja poliisi turhautuneena rinnalla.
Nämä mopopoijat luulee että heitä ei koske mitkään säännöt näitten mopojen kanssa ja ajellaan päättömästi tällai kuten nyt. Vanhemmat ei välitä mopo ongelmista yhtään. Antavat vaan bensarahaa taskut täyteen, että pääsevät nuorisosta eroon.
Tälläkin kylällä mopoporukkaa on jatkuvaan häirintään asti. Mopoja on kymmeniä ja ne rällää edestakaisin päättömästi ja jatkuvasti. Äänenvaimentajat on tyhjennetty ja pärinä kuuluu vaikka mopoja ei näkyis mailla halmeilla, Poliisit ei puutu päriseviin mopoihin ollenkaan.
Suomeen on pesinyt tämä nuorison mopolla pärräily lian häiritseväksi. Joka paikassa tuntuu olevan tämä mopo ongelma päällä.

2Äänestä
  • olen kuullut moottoripyörääkin sanottavan mopoksi, ihmettelin miksi.

    Äänestä

Poliiseille mitalit🏆👍

3Äänestä

Nuorisorikollinen sai mitä tilasi👊😃

3Äänestä
  • Toivottavasti teilläkin on lapsia, ja joutuvat samaan tilanteeseen! Niin johan muuttuu ääni kellossa🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Toivottavasti teilläkin on lapsia, ja joutuvat samaan tilanteeseen! Niin johan muuttuu ääni kellossa🤡

    Meillä on monta lasta, ja he on kasvatettu hyvin ja tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Toivottavasti teilläkin on lapsia, ja joutuvat samaan tilanteeseen! Niin johan muuttuu ääni kellossa🤡

    Toiset osaavat kasvattaa lapsensa vastuuta kantaviksi ja rehellisiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Meillä on monta lasta, ja he on kasvatettu hyvin ja tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei.

    Eivät vissiin tiedä, ettei sisarusten kesken saa touhuta...

    Äänestä

Se oli joku Riikka niminen transu-hansu

Äänestä

Ei lain mukainen pysäyttäminen vaan typerä, huonon poliisi väärä tilanne arvio ja reagointi. En suosittelisi asetta missään nimessä enkä ottaisi itselleni partiokaveriksi.

Äänestä
  • Kukaan ei ole täydellinen ..paitsi ehkä sinä olet, et tee koskaan mitään virheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Kukaan ei ole täydellinen ..paitsi ehkä sinä olet, et tee koskaan mitään virheitä.

    Sanoin poliisile siis ja pieraisin peräään ratsiassa.

    Äänestä

Kohta tulee vettä klo:14 alkaen mutta sitten poutaantuu!

Äänestä

Hienoa poliisin toimintaa. Tämä on opetus jos ajellaan poliisia karkuun, hyvä esimerkki muille!

2Äänestä
  • mitä vähä-älyinen sinä siinä.

    Äänestä

Tämä kommentoinnin taso kertoo vähä-älyisyydestämme. Ja kyvystämme ongelmien ratkaisemiseksi. Peilistä löytyy vastaus moniin asioihin.

Äänestä
  • "Peili" jutut on niitä yhdeksänkymmentäluvun vintaGE juttuja

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    "Peili" jutut on niitä yhdeksänkymmentäluvun vintaGE juttuja

    Ota selfie

    Äänestä

Eiköhän se ole niin, että Suomessa noudatetaan Suomen lakeja kaikessa. Itse olemme lakien säätäjät valinneet ja sillä selvä.
Kelle ei lait kelpaa, niin esimerkiksi itärajan yli pääsee kevyempien lakien pariin.... ei muuta kun mettiä pitkin onnelaan.
Poliisi valvoo, että lakejamme noudatetaan ja siksi poliisin on saatava kovempia keinoja kun näitä lakien rikkojia näyttää riittävän.

1Äänestä

ap,,syyllistyit rikoksee ilmoitus poliisille

Äänestä
  • Kuka ap? Mihin rikokseen😂

    Äänestä

  • Kyllä nyt poliisia apuun huudetaan
    Häppee kirjoittaja

    Äänestä

Tietääköhän kukaan tämän naispoliisin nimen.....???

Äänestä
  • Paremminkin mopojätkän nimen ?

    Äänestä

Olen samaa mieltä, kakarat ajaa skuutilla, mopolla, mönkijällä, autolla sumeilematta ylinopeutta, puhelin kourassa,
Ei noudata minkäänlaisia lakeja, ei sääntöjä ja monesti aiheuttaa kolareita, yhteenajoja, ohitustilanteissa eteen ajoja kun arvioinnit vastaantulevan kohdalla pettää ja ajaa ohitettavan eteen
Ajaa metsään, useampien puiden katkottu... ei ihan hevillä mene katki
ojien pohjalle, pelille ympäri
Näitä päivittäin lehdissä ja netissä
Ihmisiä loukkaantuu, jää vammaiseksi, usein toisten autettavaksi vaippoihin
Kuolemia vuosittain
Jokainen ajaja sitten kieltää syyllistyneensä rikkeisiin, ei kanna vastuuta teoistaan
Paljon enemmän saisi olla poliiseja ja kameroita jotta nämä mulkerot joutuisi kiinni

1Äänestä

Poliisi aiheutti meille veronmaksajille vähintään 30 000€ kustannukset. Auto romuksi tai korjaus ainakin 30 000€.
Jokainen täysijärkinen ymmärtää että jos tuolleen kiilaa mopoilijan metalliaitaa ja teräksistä merikonttia vasten niin tappomielellä ollaan saalistamassa.
Ihme kun poika ei kuollut.
Poliisi kaunistelee jo asiaa vaikka kaikki näkyy kyllä videolla.
Pysäytysvalolla ( punainen vilkku) ei osoitettu pysähtymista. Poika on voinut luulla että kuka lie siviiliautolla ja jos ymmärsi että poliisi niin poikahan on voinut luulla että poliisi lähti kiireelliselle tehtävälle vilkut ja sireeni päällä.
Sitten tapposaalistuksen jälkeen kaunisteltiin että tuskin loukkaantui tai vain lievasti. Poika on voinut saada pysyviä vammoja ja tapauksessa ei näy ensihoitoa vaikka väitettiin, oliko vale siis.
Poika otettiin kiini kovakouraisesti ja ei kun rautoihin ja tönäistiin takapenkille. Lisä vammoja on voinut syntyä rajusta loukkaantuneen käsittelystä.
Poliisi ei ole alkuunkaan tehtäviensä tasalla.
Ei rikollistakaan oteta kiinni tapposaalisusmielellä.

Äänestä
  • Ihme kun poika ei kuollut.

    Mikä harmi!

    Äänestä

Ei voi muuta sanoa kuin että Suomi on täysin moraalittomia rikollisia täynnä oleva maa.

Kuinka te pystytte puolustamaan tuota, ihan itse rikollisia päätöksiä tehneitä mopoilevia riiviöitä.

Vain rikollisia on ongelmia poliisin kanssa.

1Äänestä
  • onko ongelma jos oikeusoppineet oli erimieltä tapauksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    onko ongelma jos oikeusoppineet oli erimieltä tapauksesta

    Ovatko mukamas "oikeusoppineet" joitain yliviisaita virheettömiä asiantuntijoita, joitten tulkinta edustaa kansan enemmistön oikeudentajua.

    Äänestä

Kiuruveden psykopaatit tietävät paremmin kuin asiantuntijat. Asiantuntiatkin sanovat että saalistusmielellä poika litistettiin autolla metalliaitaa ja tetäksistä merikonttia vasten.
Siis suorastaan tappomielellä.
Saalistaja aiheutti typeryydellään ainakin 30 000€ vahingot meille veronmaksajille.
Tappoi melkein nuoren pojan.
Nyt asiaa vielä kaunistellaa vaikka kaikki törkeydet näkyy videolla.
Poliisiinkin pitäisi palkata vain ammattitaitoisia joilla on jokin suhteellisuuden taju.

1Äänestä
  • Hei työtön, vähä-älyisyys paistaa tekstistäsi. Sinä et ole nettoveronmaksaja tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Hei työtön, vähä-älyisyys paistaa tekstistäsi. Sinä et ole nettoveronmaksaja tässä maassa.

    Pojan vanhempien olisi paras palkata Eu-maiden ansioitunein lakiasiaintoimisto puolustamaan poikaansa oikeuskäsittelyissä.
    Syytetyllä on oikeus maksuttomaan juristiin jos Poliisi tai suomen valtio nostaa poikaa vastaan tukun syytteitä.

    Äänestä

  • mistäs sinä luulet tietäväsi missä tai kuka psykopaatti mahdollisesti olisi

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Pojan vanhempien olisi paras palkata Eu-maiden ansioitunein lakiasiaintoimisto puolustamaan poikaansa oikeuskäsittelyissä.
    Syytetyllä on oikeus maksuttomaan juristiin jos Poliisi tai suomen valtio nostaa poikaa vastaan tukun syytteitä.

    Pojan vanhempien ottaa itseään niskasta kiinni ja hävetä

    Äänestä

Eläkeläis turbokalevi lampaat määkii, että kyllä jämpti on näin, että nulikat pitää tappaa jos rikkoopi lakia. Samat kalevit kuitenkin tämän tästä melkein teilaa autollaan jalankulkijan suojatiellä, alta pitää pois hypätä kun turbokalevi tulee qashgailla, ja jyrää suojatien yli.

Äänestä

Onneksi tämä kunniakansalainen saa autokortin 17-vuotiaana, niin sitten voi ajaa auton rullalle koivun ympärille, tai johonkin ihmisjoukkoon. Sitten puolustajilla hyvä mieli 🫶🏻😘

1Äänestä

Täällä kakarat parkuu poliisien toiminnasta ,mutta jättävät kokonaan pois mopopojan toilailut.Jos se ei ois lähteny karkuun poliiseja niin koko tilannetta ei ois tapahtunu.Ottakaa miittaajat vastuu tapahtuneesta.

1Äänestä

Vähemmän luiskaohta mopoilijoita, kun muutamat tyrkitään vesakkoon.

1Äänestä

Marttyyri Pyhä Veeti, poliisi tulee lakkauttaa, kaikille synnyinlahjana 125 turbo manki ja es kraanaan

Äänestä

Nykyisin ei osata kasvattaa kakaroita. Siinäpä se syy. Remmiä säästetty.

Äänestä

Hyvin toimittu samaa mieltä. Lisää tämmöistä toimintaa poliisilta.

1Äänestä

"Nätti pysäytys sanon minä ja hyvin toimittu💪"

Kauneus on katsojan silmässä.

Äänestä

Murhayritys tuo oli eikä mitään .

Äänestä
  • Niin, ei ollutkaan mitään. Vain lainvalvoja työnsä ääressä.

    Äänestä

Solidaarisuutta! Nouskaa sorron yöstä nuoret Suomenmaan! Alas poliisivalta ja jatkuva pelko väkivallasta! Vielä koittaa aika, kun nuori voi pelkäämättä kulkea kadulla! Ennen sitä, täytyy tapahtua vallankumous!

Äänestä
  • Ja kaikille ilmaiset bensat ja sipsipussit...

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Ja kaikille ilmaiset bensat ja sipsipussit...

    Ja älypuhelimet, tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Ja älypuhelimet, tietysti.

    Niitä on sellaisia älyvaatteitakin, älypusakat ja roikkuvien älylökäreiden lisäksi ehkä jopa älykenkiä ja älypipoja...
    Niin, ja jos olisi älymopo!
    Veisi automaattisesti kotiin, kuten ennen muinoin hevonen vei kirkonkylältä rekeensä sammuneen isännän...

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Niitä on sellaisia älyvaatteitakin, älypusakat ja roikkuvien älylökäreiden lisäksi ehkä jopa älykenkiä ja älypipoja...
    Niin, ja jos olisi älymopo!
    Veisi automaattisesti kotiin, kuten ennen muinoin hevonen vei kirkonkylältä rekeensä sammuneen isännän...

    Isi tai äiti tai molemmat pitäisivät älymopoa hallussaan ja antaisivat sen juniorin käyttöön illaksi siten ohjelmoituna, että mopo lähtisi viemään väkisin kotiin määrättynä kellonaikana, eikä juniori voisi ohjelmointia muuttaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Niitä on sellaisia älyvaatteitakin, älypusakat ja roikkuvien älylökäreiden lisäksi ehkä jopa älykenkiä ja älypipoja...
    Niin, ja jos olisi älymopo!
    Veisi automaattisesti kotiin, kuten ennen muinoin hevonen vei kirkonkylältä rekeensä sammuneen isännän...

    ne tarkemmat älyvaatteet on tarkoittu kuumatkoille

    Äänestä

Vettä tulossa mutta illaksi poutaantuu.
Lämmöt 17-20 astetta

Äänestä

Vielä lämpötilat menee yli 20 asteen vaikka vettä tuleekin

Äänestä

Kasvattakaa lapsenne ettei poliisien ja sossujen tarvitse.

1Äänestä
  • Jos ei ole rajoja, voi käydä niin, että rajana on putkan seinä.

    Äänestä

  • Ruumisarkku

    1Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Ruumisarkku

    Johtolanganpääkö varsinaiseen selitykseesi

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Johtolanganpääkö varsinaiseen selitykseesi

    Poliisin piti päättää, joko mopopoika tai joku viaton sivullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Poliisin piti päättää, joko mopopoika tai joku viaton sivullinen.

    Hyvä polliisi.
    🤙🤙

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Jos ei ole rajoja, voi käydä niin, että rajana on putkan seinä.

    Kalteri-ikkunat noilla lähestyy elämässä.

    Äänestä

No nyt sitä vettä sataa mutta lämmöt kuitenkin 15 astetta ja tuulee.
Huomenna aurinkoista.

Äänestä
  • onneks ei hoodfestin aikana tullu

    Äänestä

  • Vedä säätieteilijä pääsi pois perseestäsi jo.

    Äänestä

  • Mene meteorologi täältä v-uun

    Äänestä

Poliisi teki ihan oikein. Jos sana ei teineille tehoa niin kovemmat keinot käyttöön. Vanhemmat myös vastuuseen alaikäisten tekemisistä.
Alkaa meikäläisellä pinna katkeamaan kun öisin kahden kolmen maissa aikaan kuuntelet mopojen kaasuttelua tyhjillä pakoputkilla

2Äänestä
  • Taidat olla vanha jäärä, etkä enää muista että olit itse samanlainen hölmö nuorena...?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Taidat olla vanha jäärä, etkä enää muista että olit itse samanlainen hölmö nuorena...?🤣🤣🤣

    Kaikki ei ole idiootteja nuorena, jotkut viisaampia jo silloin.

    1Äänestä

Hyvä, että tämä kiilaus tapaus sai nuo möllit mopopojat ajattelemaan että miten toimivat liikenteessä, noinhan 80% niistä toimivat.

Ja varmasti on 80% viritettyjä mopoja on liikenteessä tälläkin hetkellä.

Poliisit puuttukaa nyt noihin vitun viritettyihin mopoihin.

Ottakaa hyvät ihmiset mopojen rekkarit ylös, kun näätte ylinopeuksia.

2Äänestä

Bensaa tankkiin vaan ja puukot taskuun . Nämä ovat tänä päiväiset junkkarit.

Äänestä
  • Mopopojat ovat jo hyvissä alkutekijöissä. Seuraava paikka niille on kalteri-ikkunat. Näin se yleensä menee.
    Eihän noi opi koulussakaan mitään ja niillä on mielenterveys ongelmia.
    Nehän on niitä koulu pinnareita.
    Joo Bensaa tankkiin ja puukot taskuun.

    Äänestä

Jos olisin polliisii niin kyllä hävettäis. Jos ja kun mopoilijalta karkasi mopo käsistä järjen mukana, niin polliisilta auto. Pitäisikö mennä radalle harjoittelemaan auton käsittelyä. Ilman aitaa olisi käynyt höpelösti.

Äänestä
  • Tällaisia lukiessa tulee vain mieleen, että enemmistön mukaan on siis ok ajaa jalankulkijoiden joukossa laittomilla vehkeillä suurilla nopeuksilla. Kohta joku menee ajelemaanpuimurilla ala-asteen pihaan välitunnilla ja se on ilmeisesti ok, jos vain kuvaa töktök-tanssina?

    2Äänestä

  • Poliisin ei pidä hävetä, kuten kirjoitat.
    Helkutin HYVÄÄ toimintaa poliisilta.

    1Äänestä

  • Minua hävettäisi jos julkisesti suojelisin rikollisia.

    1Äänestä

Poliisi toimi tilanteessa täydellisesti. Toivottavasti räkänokkajonne oppii noudattamaan liikennesääntöjä ja poliisin antamia käskyjä. Mutta eiköhän se jonne ole kohta bemarin kanssa jonkun siltapilarin ympärillä

4Äänestä
  • Poliisille sulka hattuun, jees!

    2Äänestä

  • Vuoden poliisi ❤️🔥🥰

    1Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Vuoden poliisi ❤️🔥🥰

    Hyvää työtä poliisi!!
    🤙🤙🤙🤙🤙🤙

    1Äänestä

Fuck around and find out. Oppiipahan kloppi olemaan.

4Äänestä
  • 👍👍💐🩷

    1Äänestä

Kaikki vihaa noita mopopoikia.

3Äänestä

Ei yks pääskynen kesää tee..
Tankit täyteen vaan ja menoksi😂

Äänestä
  • Tarkistakaa selustanne ja vieressänne kulkevat ojat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Tarkistakaa selustanne ja vieressänne kulkevat ojat.

    Korvapuustin toivossako

    Äänestä

  • Näissäkin kirjoituksista näkyy noiden jätkien järjen juoksun.
    Ne kun vittuakaan välitä mistään.
    Seuraava porras niillä on vankeus. Rötöstelevät ja sabotoivat kaikkea kuten lakia, poliiseja ja muita ihmisiä.

    1Äänestä

Ei nuoria saa virkahenkilöt kiusata vaatien lain noudattamista . Nuori saa näppylöitä ja uhmaa esimiehiä kohtaan . Nuori kammoaa kaikkea määräystä ja käskyjä , siinä syy ettei inttikään onnistu kun on säännöt ympärillä . Nuori vapaan vasemmistolaisen kasvatus tuottaa mätää nuorisoa

1Äänestä

Yöllä kolomelta pouvistuu. Haluaako ykä heti miten kusi herätyksen😂

Äänestä

On se kyllä kauheeta kun pojat virittelee mopoja ja keulii....niin on tehty aina!!!!🤣🤣🤣

Äänestä
  • Keuliminen ja mopojen viritteleminen vaarantaa muiden kulkijoiden terveyden.
    Paskat noista jätkistä, hyvä vaan jos itsensä tappaisivat, mutta yleensä aina sivulliset/ viattomat kärsivät noiden paskojen toikkaroinneista.

    1Äänestä

  • Ajoi sitten ojaan kun ei hallinnut romuaan.
    😆😆😆😆😆🤯🤯🤯🤯🤯😵😵😵😵😵

    1Äänestä

Nyt tuli erittäin suuri virhe polisille se on totuus. Rattijuoppoja tulisi vihataja ja jahdata samoin huumeiden välittäjiä ym rikollisia. Mopopojat on vähäinen häiriötekijä tässä yhteiskunnassa se on kuin hyttysen ininä todellisten ongelmien rinnalla. Rattijuopoille kunnolla turpaan ja päälle vähintään 10 vuotta linnaa.. Asiat pitää laittaa haittojen suhteen oikealle tolalle ja toimia viisaasti sitä vartenhan on koulutuksen saaneita henkilöitä.

1Äänestä
  • Rattijuopot osaa ajaa, yleensä vielä hyvin huomaamattomasti. Promilleraja suoraan sanottuna täysin turha. Mitä huumekauppiaisiin tulee, ostajan vika se on. Jos ostat läskisamisloppia kaupasta ja lihot, onko se kauppiaan vika?

    Äänestä

  • Mopopojista on haittaa ja häiriöitä, joka kunnassa ja kaupungissa.
    Nehän terrorisoivat ihmisiä.
    Kunnissa ja kaupungeissa on Valvonta-kameroita jouduttu asentamaan juuri noiden takia. Ja alueita on myös jossa kielletään mopoilu kokonaan.
    Terroristit telkien taakse.

    Äänestä

Vittu noi vanhemmat pitää laittaa edesvastuuseen

3Äänestä

Hienoa toimintaa, loppu ainakin yhden perseilijän perseilyt joksikin aikaan. Kyllä nyt ulistaan kun sattu juhaa leukaan

2Äänestä

Oli ylilyönti hieman mutta VANHEMMILLA ON VASTUU AINA;mitä lapset tekee !
Vanhempia tässä ensin on syytettävä !
Sitten pärinäpoikaa ja Poliisia.

1Äänestä
  • Hyvää tämä poliisien toiminta on
    On ON ok.

    1Äänestä

  • Vanhemmat Äidillä & Isällä
    tai
    Kahdella Äidillä
    tai
    Kahdella Isällä
    Ei ole mitään tietoa tuosta sanasta , kuin
    VASTUU!!!

    1Äänestä

Kiuruveden kylätiet täynnä rattijuoppoja iltaisin ja öisin. Täällä esitetyllä oikeusmallilla nämä saisi jyrätä yli vaikka poliisien panssaroidulla autolla.

Taitaa puolet täälläkin kirjoittavista ajella "yhden ölppäsen" jälkeen.

Mopoilijoiden aiheuttamat vammat ulkopuolisille ovat hyttysen pierasu verrattuna tenukuskien vahinkoihin.

1Äänestä
  • Aikuinen ihminen on oikeutettu ajamaan 0.49 promillen rajoissa. SE ON LAKIIN MÄÄRITETTY!
    Moporunqqareiden meluterrorismi, ja laittomilla vehkeillä ylinopeuden ajo ei ole lakien mukaista. Joten kumpaan poliisien resursseja käytettävä? Lailliseen, vai laittomaan toimintaan? Ottakaa se pää pois ulostekanavasta ja antakaa poliisien tehdä työnsä.

    Äänestä

Poliista puolet tappetava....Seko pään toimintaa

Äänestä
  • Ei poliiseja saa tappaa!
    Ne kun mopopoikia kii nappaa.
    Jeeeeee!

    Äänestä

Päivällä ajelen pitkin kujia
Illalla kattelen muijien kuvia
Ei vois vähempätä kiinnostaa
Kun kytät ne perässä hiillostaa

Äänestä

Mulla on mopossa vauhtiviivat
Laitan käymään illalla hiivat
Mopossa on viiden litran tankki
Sillä mä ajelen spermapankkiin
Illalla ajelen mä grillille
Ja sieltä tilaan nakkisämpylän!

Äänestä
  • Mopopojan ajatuksiako?
    Mulla on mopossa vauhtiviivat jne……

    Äänestä

Huom. Poliisi ei ole Jumalan yläpuolella. Poliisilla ei ole oikeutta päättää kenenkään elämästä. Jaksamista kaikille Mopo pojille. Toivotaan että, oikeus voittaa.

2Äänestä
  • Kyllä Poliisi on hyvä ja sinäkin huudat poliisia avuksesi , kun mopopojat tekevät rötöksiä ja niitä ne tekee.

    Äänestä

  • Tässä on autenttista videokuvaa tapahtuneesta episodista.
    🏍🏍🏍🤸‍♂️🤸‍♂️🤸‍♂️🤾‍♂️🤾‍♂️🤾‍♂️🤸‍♂️🤸‍♂️🤸‍♂️💪💪💪🦴🦴🦴🦷🦷🦷
    🦿🦿🦿👁👁👁👅👅👅🧠🧠🧠🕸🕸🕸💀💀💀🐓🐓🐓🦉🦉🦉
    Loppu hyvin kaikki hyvin, elämä kulki ikäänkuin filminä mopopojan
    silmissä. Molemmat aivosolut voi hyvin ja meno jatkuu, muutamaa
    mustelmaa rikkaampana.

    Äänestä

Poliisi tappaa.

Äänestä
  • Hyvä!

    Äänestä

Nyt sade rauhoittui mutta alkaa uudestaan 2 aikaan satamaan,lämmöt yölläkin yli 15 astetta.

Äänestä
  • Nyt sade rauhoittui?
    Päässäsi on tordando/ taifuni
    ja mustat pilvet

    Äänestä

  • Miksi 👠👠
    Olet täälläkin säitä höpöttämäsä

    Äänestä

Kyllä.

Jos ihminen ei keksi muuta tekemistä kuin muiden kiusaamisen ja luonnonvarojen tuhlaamisen huvin vuoksi, ei tuo muille mitään pöytään, ei kenellekään ilo vaan haitta kaikille, ja kuluttaa luonnonvaroja ja aiheuttaa turhaan saastetta, ei kyllä kukaan olisi menettänyt mitään vaikka tätä ei olisi synnytettykään

1Äänestä

Ampuisivat suoraan, sillä persujahan nuo mopoilijat on.
Toivoo SDP kannattaja

Äänestä
  • Kehytisvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.

    Äänestä

Fuckaround and find out. Oppiipahan olemaan

1Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

Poliisille pisteet ja palkankorotus.

1Äänestä
  • Kyllä!!!

    1Äänestä

Ei kannata tehdä lain vastaisia asioita, niin ei edes joudu poliisin kanssa tekemisiin. Silloin ei ole väliä, vaikka se poliisi olisi minkälainen tahansa.

Äänestä
  • Toivotaan että joskus joudut rikoksen uhriksi ja saat tutkijaksi halumasi laatuisen poliisin jolla ei ole väliä millainen hän on.
    Tuomari ,lautamiehet ja asianajajasi eihän niilläkään ole väliä millaiset päättävät oikeuksistasi.

    Äänestä

Kiuruveden ykä sonnit jotka altistu suokaasulle😅

Äänestä

Nyt yönjälkeen sade hellittää ja poutaantuu.
Lämmöt huitelee yli 15 asteessa.

Äänestä
  • Täällä taas tuo säänainen 👠👠

    Äänestä

  • Eihän tuolla ole mitään muuta kuin vaeltaa kaikilla eri avauksilla?
    Täällä se kertoo meteorologina säätä.
    👠👠

    Äänestä

Minäkin jouduin hyppäämään syrjään puistotiellä mopopässejä ja kun näytin heille liikennemerkkiä joka osoittaa että kyseinen puistotie on vain jalankulkijoille ja polkupyöräilijöille, niin näyttivät minulle keskaria. Ja kun näillä pässeillä on rekisterikilvet peitetty ja kypärä päässä, niitä ei tunnista. Senhän ne tietävät että jos kiinni jäävät, heille käy huonosti. Ovat todellisuudessa pelkureita vellihousuja.

Kun tällä tavalla muutama pöljä pässi käyttäytyy väärin, koko mopoväki on saanut kielteisen leiman.

Joten kyllä poliisin täytyy saada käyttää edelleen järeämpiä tekoja pysäyttääkseen ja eliminoidakseen nuo pässit. Muuten se kasvaa ja valtautuu niin että siitä tulee hyvän ja pahan välinen vakavampi taistelu, jossa kansalaisten on hommattava jotain aseita puolustaakseen laillisia oikeuksiaan näitä pässejä vastaan

1Äänestä
  • Harmi kun et jäänyt alle.

    Äänestä

  • Noita mopo pässejä riittää, miten niitä sais vähennettyy?

    Äänestä

Poliisin virkoja vähemmäksi jos ei oikeita töitä oo.. poliisi olis pitäny puhalluttaa! Oli sen näköistä se ajo.

Äänestä

Toiminnan poliisi kerrankin .

1Äänestä

Sokeria tankkiin, kun näät laittoman mopon.

Äänestä

Reaktionopeus, reaktiomatka ja ajoneuvon nopeus.

Jos tuosta poliisin suorittamasta takaa ajosta jotain parannettavaa löytyisi niin pari seikkaa joihin on saatava muutos poliisiauton käyttöön ja lisävarusteisiin .

1. Poliisiautossa on takaa ajo tilanteessa oltava aina vähintäänkin 2 poliisia.
2. Vain toinen poliisi hallitsee kaasupoljinta ja etupyörien kääntelyä

Molemmilla etupenkeillä istuvilla on oltava käytössä jalkapolkimista jarru sekä kytkinpoljin . Selvyydeksi ehdottomasti erilliset polkimet.

Äänestä
  • Lisäksi pitää toisella poliisilla olla kädessä koko ajan auton käyttöohjeet etteivät polkimet mene sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Lisäksi pitää toisella poliisilla olla kädessä koko ajan auton käyttöohjeet etteivät polkimet mene sekaisin.

    Ne ohjeet pitää olla sillä lukutaitoisella.

    Äänestä

Tuon mopoterroristin puolustajat ovat roinaavia pedareita.

Äänestä
  • Kuulut ilmeisemmin samaan porukkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Kuulut ilmeisemmin samaan porukkaan

    Puolustan laillista valtaa, eli siis en. Itse kuulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Puolustan laillista valtaa, eli siis en. Itse kuulut.

    Kuuluthan🤡ilmeisesti myös touhuat veljesi tai siskosi kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Kuuluthan🤡ilmeisesti myös touhuat veljesi tai siskosi kanssa.

    Mitä sitten, onko se muka rikos?

    Äänestä

Mopoilija oli
liikkeellä kilvettömällä mopolla
ja läksi poliisia karkuun -
eli oma vika.

2Äänestä
  • Eli niin kuin Pulttibois-sketsissä hörökorva (Aake Kalliala) sanoo naama naurussa:
    - Mitäs läksit, nii... Tää on tätä maailmaa, nii...

    2Äänestä

  • Ei se ole riittävä syy päälle ajamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Ei se ole riittävä syy päälle ajamiseen.

    Eihän se päälle ajanut stanan idiootti.

    1Äänestä

  • Just niin.
    Sitä saa mitä tilaa.😁
    Nuorisorikollinen kouhotti poliisiauton kylkeen.
    Miksi lähti pakoon laittomalla moottoripyörällä ilman ajo-oikeutta⚙️🔧😬

    2Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Ei se ole riittävä syy päälle ajamiseen.

    Kysymys ei ollut päälle ajamisesta, vaan taitavasta taklaamisesta.

    Äänestä

Nyt tuuli on yltynyt myrskylukemiin vesisateen kanssa,huomenna poutaa ja lämmintä luvassa.

Äänestä
  • Taas toi säälikka👠👠

    Äänestä

Kuten kaikki huomaatte, mopediaihe herättää Kiuruveden asukkaista selvästi tunteita.
Ehdotankin kansalaisaloitetta, että mikäli tämän työsuoritteen tehnyt poliisi joutuu viralta pois.. ottaa nykyinen Kiuruveden kaupunginhallitus ja ennenkaikkea Kaupungin johtaja JP välittömästi häneen yhteyttä, palkatakseen tämän henkilön Kiuruveden kaupungin järjestys/turvallisuus päälliköksi. Jos virkaa ei vielä ole.. se pitää viipymättä perustaa jo yhteiskunnan ja isänmaan yhteisten etujen vuoksi.

Äänestä
  • Jos tämä poliisin näyttö-ja työsuorite johonkin riittää Kiuruveden kunnalle näytöksi niin Kiuruvedelle on perustettava poliisien ajokoulutuskeskus.
    Poliisien- ja hälytysajoneuvojen osaamiskeskus jossa pääosa ajoharjoittelusta suoritetaan ajosimulaattorilla . Tienpiennarsimulaatorin valvojana kyseinen ansioitunut vanhempi konstaapeli rikastuttaa Kiuruveden liikennekulttuuria.

    Äänestä

Voi jumaliste. Kyllä tuosta pysäytyksestä/kiilauksesta äläkkä nostettu. Poliisi teki työnsä ja jos mopolija ei tottele pysäytyskäskyä niin kovemmat otteet käyttöön vaan. Ja vanhemmille ohje:opettakaa niille tenaville liikennesäännöt jo pienestä pitäen.

2Äänestä

Aloittajalla kusta aivojen tilalla,samoin kun kiilaaja kytällä . Näin se vaan on.

Äänestä
  • Pollari toimi ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Pollari toimi ihan oikein.

    Pollari tarkoittaa veneen tai laivan kiinnitykseen käytettävää pylvästä, liikenteen ohjaus- tai ajoestetolppaa

    Äänestä

  • Mopoilija oli liikkeellä kilvettömällä mopolla ja läksi poliisia karkuun.
    Oma vika.
    Kärsikööt nyt kippeensä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Pollari tarkoittaa veneen tai laivan kiinnitykseen käytettävää pylvästä, liikenteen ohjaus- tai ajoestetolppaa

    Pollari tarkoittaa veneen tai laivan kiinnitykseen käytettävää pylvästä, liikenteen ohjaus- tai ajoestetolppaa

    Savolaisen Puujalka-filosofin jämäkkä kommentti aiheeseen.
    😆😆😆😆😆😆 Voe tokkiinsa, ehehehehe.....

    Äänestä

Annetaan nyt olla akan järvessä ja ootellaan tutkinnan tulosta...

Äänestä
  • Ei minusta akalta näytä🤔

    Äänestä

Saa tuomion Jess 👍☺️

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • Miks sais tuomion?
    Töitään teki.

    1Äänestä

Mopoilija näytti olevan kiharatukkainen puoli-ahmed.

Äänestä

90kmh ollu mopon vauhti

Äänestä

Poika ei ajanut MOPOLLA

1Äänestä

Mopon kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta . Autoa kuljettaneella ajo oikeus on myös poliisipartiossa.

Median selvityksen mukaan vuonna 2021 valmistunut poliisi sai Poliisiammattikorkeakoulussa ajotaitoa mittaavasta opintokurssista arvosanan 1 (asteikolla 1–5),

Äänestä

Niin toivottavasti joku kioöad tuon paska poliisin ja erottaa pitäisi

Äänestä

Poliisi teki työnsä kun otti nuorisorikollisen kiinni👍

Nuorisorikollisten vanhempien syytä kaikki koska eivät ole kasvattaneet lapsiaan. Poliisi joutuu käyttämään resursseja ääliöhuligaanien paimentamiseen.

Tähän on tultu kun uusavuttomat ääliöt ovat lisääntyneet. Nyt maassa on monta sukupolvea ääliöitä joilla ei ole älyä päässä eikä mitään käytöstapoja.

1Äänestä
  • Ja uusavuttomilla tuntuu olevan lupa tehdä mitä tahansa, ainakin heidän omasta mielestään, mahdollisesti myös vanhempien, jotka saattavat samoin olla uusavuttomia, ehkä jopa toisessa tai kolmannessa polvessa...

    1Äänestä

Poliisille mitali ja mopopoika linnaan

1Äänestä

Tämän poliisin kritisoiminen on misogyniaa, hävetkää!

1Äänestä
  • Hänhän suoriutui tehtävänsä päätteeksi varsin naisellisesti.Kysyi kohteliaasti pojalta `` Oliko pakko ``

    1Äänestä

Vanhemmille enemmän vastuuta jälkikasvun tekosista.

1Äänestä

Poliisille ylennys ja mopoilija 5 vuodeksi linnaan.

1Äänestä

Kyllä poliisi toimi oikein pysäytyksessä. Nyt varmasti selvää, että keinoja riittää saada järjetön rällääminen loppumaan. Jos haluavat leikkiä mopoillaan, perustakoon tapahtuman, laillisen sellaisen, ei tarvitse sitten vinkua. Rangaistukset/ sakot pitää koventaa, jotta nostaa kynnystä pelleillä liikenteessä/ ei suljetulla ja suojatulla alueella. Ja aina voi mennä moottoriradalle ajamaan.

1Äänestä
  • Jes👍
    "Turhaan ei esivalta miekkaa kanna"

    Poliisi hoiti työnsä.
    Poliisin tehtävä on valvoa lakia ja järjestystä.

    Ihmettelen että nyt kaikenmaailman asiantuntijat ja itkupillit vinkuu kun nuorisorikollinen ajoi poliisiauton kylkeen omaa tyhmyyttään ja suistui ojaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Jes👍
    "Turhaan ei esivalta miekkaa kanna"

    Poliisi hoiti työnsä.
    Poliisin tehtävä on valvoa lakia ja järjestystä.

    Ihmettelen että nyt kaikenmaailman asiantuntijat ja itkupillit vinkuu kun nuorisorikollinen ajoi poliisiauton kylkeen omaa tyhmyyttään ja suistui ojaan.

    Mopoilija ajoi varsin taitavasti ja teki ohjausliikkeitä väistääkseen ja tehdäkseen tilaa takaa kiihdyttäeelle siviiliautolle. Auto olisi voinut painaa suoraan ohi turvallisesti keskellä tietä mutta kamerakuvien perusteella kuljettaja kiilasi auton kyljellä mopoilijan elintilaa ulkos asfaltilta.
    Siinä vaiheessa ja nopeudessa loppui autonkuljettajan taidot ja jahti muuttui taisteluksi kuinka itse selviää . Ilman tuota ojan takaluiskan ohjaavaa vaikutusta auto olisi paiskautunut merikonttia vasten ja tutkinta olis saanut uusia käänteitä.

    Todennäköisesti paikalle olisi ensihoitajien lisäksi tullu suurempaa kalustoa ja kenttäjohto pelastuslaitokselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Jes👍
    "Turhaan ei esivalta miekkaa kanna"

    Poliisi hoiti työnsä.
    Poliisin tehtävä on valvoa lakia ja järjestystä.

    Ihmettelen että nyt kaikenmaailman asiantuntijat ja itkupillit vinkuu kun nuorisorikollinen ajoi poliisiauton kylkeen omaa tyhmyyttään ja suistui ojaan.

    Taidat olla persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Mopoilija ajoi varsin taitavasti ja teki ohjausliikkeitä väistääkseen ja tehdäkseen tilaa takaa kiihdyttäeelle siviiliautolle. Auto olisi voinut painaa suoraan ohi turvallisesti keskellä tietä mutta kamerakuvien perusteella kuljettaja kiilasi auton kyljellä mopoilijan elintilaa ulkos asfaltilta.
    Siinä vaiheessa ja nopeudessa loppui autonkuljettajan taidot ja jahti muuttui taisteluksi kuinka itse selviää . Ilman tuota ojan takaluiskan ohjaavaa vaikutusta auto olisi paiskautunut merikonttia vasten ja tutkinta olis saanut uusia käänteitä.

    Todennäköisesti paikalle olisi ensihoitajien lisäksi tullu suurempaa kalustoa ja kenttäjohto pelastuslaitokselta.

    Hulttio olisi voi pysähtyä heti tai olla lähtemättä pakoon.

    Itse kaivoi verta nenästään. Tuolla hulttioköytöksellä olisi ennemmin tai myöhemmin kolahtanut. ⚙️🔧😬

    2Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Mopoilija ajoi varsin taitavasti ja teki ohjausliikkeitä väistääkseen ja tehdäkseen tilaa takaa kiihdyttäeelle siviiliautolle. Auto olisi voinut painaa suoraan ohi turvallisesti keskellä tietä mutta kamerakuvien perusteella kuljettaja kiilasi auton kyljellä mopoilijan elintilaa ulkos asfaltilta.
    Siinä vaiheessa ja nopeudessa loppui autonkuljettajan taidot ja jahti muuttui taisteluksi kuinka itse selviää . Ilman tuota ojan takaluiskan ohjaavaa vaikutusta auto olisi paiskautunut merikonttia vasten ja tutkinta olis saanut uusia käänteitä.

    Todennäköisesti paikalle olisi ensihoitajien lisäksi tullu suurempaa kalustoa ja kenttäjohto pelastuslaitokselta.

    Jos mopovajakki olisi paennut poliisia ihanassa oikeusvaltiossa USAssa niin poliisi olisi pysäyttänyt ampumalla. 👊
    Nyt Suomessa naispoliisi pysäytti lempeästi verkkoaitaan😃👍

    Joten kaaharilla kävi hyvä tuuri👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Jos mopovajakki olisi paennut poliisia ihanassa oikeusvaltiossa USAssa niin poliisi olisi pysäyttänyt ampumalla. 👊
    Nyt Suomessa naispoliisi pysäytti lempeästi verkkoaitaan😃👍

    Joten kaaharilla kävi hyvä tuuri👍

    Tai monessa muussa maassa isossa maailmassa, myös Venäjällä.

    2Äänestä

Poliisi kiemurtelee, valehtelee ja uhkailee. "Poliisin maalittaminen on vakava rikos" jne.
"poliisi myöntää: ”Tiedot eivät pitäneet paikkaansa”
Ensin ambulanssia ei tarvittu, sitten ambulanssi oli paikalla, sitten poika kuljetettiin tarkastettavaksi muualle. Tarina on muuttunut moneen kertaan."

Oikeasti ambulanssia pyysi hälytyskeskuksesta paikalla ollut sairaanhoitaja joka h
näki tapauksen ja pojan vakavan käsivamman. Kun poliisi lähti viemään poikaa pois, niin sairaanhoitaja käski että ambulanssi pysäyttää poliisin ja tutkii pojan, kuten sitten kävikin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012196954.html

1Äänestä
  • Tutkia pitää pojan pääkoppa , kun tuollaista rikollista toimintaa touhuaa jo nuorella iällään.
    Ja samalla sen isä ja äiti myös pään tutkimuksiin. Eihän niillä ole mitään tuon hiusten alla ja koko porukalla.
    Perheellä mopopoika .
    Tutkimuksiin ja pian.

    1Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    Tutkia pitää pojan pääkoppa , kun tuollaista rikollista toimintaa touhuaa jo nuorella iällään.
    Ja samalla sen isä ja äiti myös pään tutkimuksiin. Eihän niillä ole mitään tuon hiusten alla ja koko porukalla.
    Perheellä mopopoika .
    Tutkimuksiin ja pian.

    Diagnoosisi sisältää kunnianloukkauksen tunnusmerkit ja ne myös täyttyy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    Diagnoosisi sisältää kunnianloukkauksen tunnusmerkit ja ne myös täyttyy.

    Oletko 👠👠 tota mieltä, kun kirjoitat Diagnoosi sisältää kunnianloukkauksen.
    Sun kirjoitukset jo kaikki tuntee???

    Äänestä

Ystävällisyys ei paljon maksa. Tuusulan mopomiitti: Poliisien edunvalvoja tuomitsee yksittäisen poliisin ajojahdin? Kumpaa metsästys suosii ensin, jahtia ennen ajoa vai toisinpäin? Muutenhan asia on kuin tyhjä hymy.

Äänestä

Annoit hyvän vihjeen " Kiuruvedellä poliisi ei tee omaa sille kuuluvaa työtään mikäli asia kertomallasi tavalla"!

Äänestä

Svenska Yle: Pojalla epäiltiin olevan neljä kiloa kokaiinia repussaan.

2Äänestä
  • Ilmankos.

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    Ilmankos.

    Joko tuo 👠👠sääennustaja osasi viedä luunsa täältä H-******iin!

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Joko tuo 👠👠sääennustaja osasi viedä luunsa täältä H-******iin!

    Jenna ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Jenna ❤️

    Se ilveilee täälläkin. Pitää alkaa kirjoitella siitä faktoja , niin hokkus pokkus se sulkee tännii avauksen.
    🌑🌘

    Äänestä

Poliisin maalittaminen pitää tutkia ja ryhtyä tarvittaviin oikeustoimiin.
Nythän se on helppoa selvittää mistä viestit yms on lähetetty 👍

3Äänestä
  • Poistitko Jenna taasen 👠👠, kirjoituksen jossa oli kirjoitus, että uhkaat kaikkia muita kirjoittajia?

    Katsokaa kohta meteorologi Jenna Salminen poistaa tämän kirjoituksen?

    Pysy wi-**n kaukana täältä.

    Meteosta on paljon avauksia ja kaikki kirjoitukset ovat negatiivisia.

    Sulle on joka avauksilla kirjoitettu , että
    LOPETA JO!!!!
    🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Poistitko Jenna taasen 👠👠, kirjoituksen jossa oli kirjoitus, että uhkaat kaikkia muita kirjoittajia?

    Katsokaa kohta meteorologi Jenna Salminen poistaa tämän kirjoituksen?

    Pysy wi-**n kaukana täältä.

    Meteosta on paljon avauksia ja kaikki kirjoitukset ovat negatiivisia.

    Sulle on joka avauksilla kirjoitettu , että
    LOPETA JO!!!!
    🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶

    Palautitkin jo kirjootuksen tänne!!

    Äänestä

Lain mukaan tässä valtiossa ketään ei saa syyttää rikoksesta ennen oikeuden voimassaolevaa päätöstä, eikä poliisi ole minkäänsortin tuomioistuin.
Katsottuani videon em. tilanteesta kahdesti totesin, ettei pojalla ollut aikaa reagoida tilanteessa, jossa poliisi kiilasi tietoisesti tämän kumoon täysin piittaamatta turvallisuudesta (ainoa syy, miksi aihe "lensi kattotuulettimeen" oli videotallenne).
Se olisi eri asia, mikäli joku mömmöpäissään pakenisi poliisia autolla ja tulittaisi kohti partiota tms. ja täten aiheuttaisi vaaraa ihmisille ja poliisi joutuisi motittamaan auton.
Tuo oli mielestäni törkeää ja todella vastuutonta. Hyvät ihmiset: jos olette herkästi turhautuvaa sorttia, menkää kuntosalille ja älkää harkitko ammattia jossa olette vastuussa kenenkään hengestä/turvallisuudesta/saatte nauttia ihmisten luottamusta tuhoten sitä toimillanne koko ammattikunnalta.

1Äänestä
  • Höpö, höpö!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00640 kirjoitti:

    Höpö, höpö!!!

    On tehty tutkintapyynnöt nyt kahteen eri paikkaan, koska poistaa toisten kirjoitukset ja uhkailee muita kirjoittajia.

    Äänestä

  • Jos mopoilija ei olisi lähtenyt painamaan kilvettömällä mopolla poliisia karkuun, kaikkea tätä sekameteliä ei olisi syntynyt.
    Eli oma vika.

    2Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Jos mopoilija ei olisi lähtenyt painamaan kilvettömällä mopolla poliisia karkuun, kaikkea tätä sekameteliä ei olisi syntynyt.
    Eli oma vika.

    Sitä saa mitä tilaa 😬⚙️🔧

    2Äänestä

Täällä mopoilijaa soimaavat mm. ne, jotka alituiseen liikenteessä jännäävät etteivät joutuisi puhallusratsiaan.

Rattijuopot ovat vaaraksi muille ja muutenkin yhteiskunnan pohjasakkaa. Ja sen huomaa kirjoituksen tasostakin tällä palstalla. .

Äänestä
  • Ja liikenteessä saisi näiden nulikoiden mielestä painaa miten vain lystää.

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Ja liikenteessä saisi näiden nulikoiden mielestä painaa miten vain lystää.

    Henkisesti keskenkasvisia, uhmaikäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00664 kirjoitti:

    Henkisesti keskenkasvisia, uhmaikäisiä.

    Sellaisia liikenteessä on paljon.
    Suurin osa näistä henkisesti keskenkasvuisista uhmakkaista ilmestyy hetkessä taustapeiliin. Roikkuvat 5m päässä ja lähtevät ohitukseen vaikka vastaantulijoista ei pysty varmuudella sanomaan näkyvissä olevan tilan osalta.
    Ilmeisesti korvienväliin on iskostunut että vastaantulija on se joka väistää.

    Äänestä

Syyllisiä ovat mopoilija itse mutta eniten hänen vanhemmat! Vakuuttamaton ja kilvetön mopo, mutta kamera kypärässä ehjä. Haettiinko huomiota ja julkisuutta?? Haettiin ja poika vanhempineen ovat syyllisiä. Sai mitä tilasi.

2Äänestä

Poliisi toimi oikein , kun pysäytti mopo huligaanin . Olisi pitänyt kylvettää Pampulla vielä jälkilöylyt ! Vanhemmat jotka naukuu
poliisin menettelyä , katsokaa peiliin ,kun
ette saa pentujanne kuriin ! Remmiapelilla
saatiin ennenkin nämä taliaivot ruotuun!

1Äänestä

Polliisille kuukauden palkallinen loma hyvin hoidetusta pikkugangsterin pyssäytyksestä. Tälläisiä polliiseja maahamne lissee.

1Äänestä

Erään nuoren kertomuksen mukaan poliisi provosoi heitä tarkoituksella.on miekan kuvaa.luu-vitosta auton rekisterissä.ollaan niin kukko poikaa.vedellään aseet vyöllä menemään.ollaan vähän kuin yli-ihmisiä.Tyyliä hänen mukaansa pitäisi muuttaa:laitettaisi pupun.kanin tai kissan kuvat miekan tilalle.poistettaisi provosoivat rekisterikilvet.ollaan vähän niinkuin ei oltaiskaan.poistettaisi aggressiivinen tyyli.Hänen mukaansa kansa vastaa niin kuin sinne huudetaan.Supliikkia peliin.niin kaikilla menee hyvin!

1Äänestä
  • Poliisi provosoi 🤣 Kaikki mopot viikoittain katsastukseen. Ylimieliset penikat. Kiitos poliisit.

    Äänestä

  • Noita kakkoja ei kukaan provosoi.
    Päälle ne tulee jos niille sanoo jotakin.
    Poliisille vaan soitto ja kännykät kuvamaan vaan noita piiiiiip päitä.

    Äänestä

  • Ohhoh.
    Täällähän vajakit antaa lausuntoja😁

    Äänestä

  • Anonyymi00709 kirjoitti:

    Ohhoh.
    Täällähän vajakit antaa lausuntoja😁

    Vajakit ajavat mopoilla.

    Äänestä

Laki on laki vai onko mopojonneille erilainen. Kummallista

Äänestä
  • Nyt kaikkien vatipäiden mopot syyniin.
    Poliisit koulujen pihoille ja ottamaan tutkat esille ja selvittämään, että miten kovaa nuo viritetyt mopot kulkevat.
    Nehän rinnastetaan moottoripyöriksi nopeutensa vuoksi.
    Noi vatipäät ajamaan polkuautoilla pihoilleen , pois vatipäät liikenteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    Nyt kaikkien vatipäiden mopot syyniin.
    Poliisit koulujen pihoille ja ottamaan tutkat esille ja selvittämään, että miten kovaa nuo viritetyt mopot kulkevat.
    Nehän rinnastetaan moottoripyöriksi nopeutensa vuoksi.
    Noi vatipäät ajamaan polkuautoilla pihoilleen , pois vatipäät liikenteestä.

    Saadaanhan noihin rekkoihinkin kuormat suljettua sinetein.
    Mopot tarkastuksiin ja sinetit sen jälkeen moottorin kylkeen jopas jäisi viritykset tekemättä. Ja sen verran suuriksi pitänee nuo rekisterikilvet muuttaa jotta ne näkyisivät paremmin. Ja kansalaiset voisivat paremmin ilmoitella noista fatipäistä poliisille.
    Nyt pitää jo alkaa toimia poliisit…..

    1Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Saadaanhan noihin rekkoihinkin kuormat suljettua sinetein.
    Mopot tarkastuksiin ja sinetit sen jälkeen moottorin kylkeen jopas jäisi viritykset tekemättä. Ja sen verran suuriksi pitänee nuo rekisterikilvet muuttaa jotta ne näkyisivät paremmin. Ja kansalaiset voisivat paremmin ilmoitella noista fatipäistä poliisille.
    Nyt pitää jo alkaa toimia poliisit…..

    Aivan.

    Eikös poliisille voisi ilmoittaa havaituista viritetyistä mopoista 👍
    Rekisterinumerolla mopoista löytyy.
    Jos ei kilpeä niin sehän kertoo jotain...

    1Äänestä

Tilanteessa olisi voinut käydä todella huonosti. Poliisilla oli tilanteessa huono suhteellisuudentaju. En moiti poliisia mitenkään yleisesti tietenkään. Tämähän oli vain yksittäinen tapaus enkä muista mitään verrattavaa tulleen vastaan 80-vuotta kestäneellä maallisella vaelluksellani.

Äänestä

Onpa hyvä kun tapahtui jotakin Tuusulan tapaista, saivat kylän ykät ja lissut päiviinsä aktiivista tekemistä.

Äänestä

Hyvä että poliisi toimi eikä hyssytellyt. Joillekin on syntynyt erikoinen käsitys poliisin tehtävistä ja sen mukaan heidän tulisi olla jotain lasten ja nuorten kanssa hengailijoita ja hempeilijöitä mutta kun poliisin tehtävänä sattuu olemaan lain noudattamisen valvonta ja rikoksista epäiltyjen kiinniotto jne. ja juuri sitähän tässä tehtiin.
Kysyä sopii miten 15- vuotias lapsi sai kaahata ilman ajo- oikeutta viritetyllä kilvettömällä eli täysin laittomalla ajokilla, millainen ote hänen vanhemmillaan oli ja on hänestä vai eikö juuri kiinnosta mitä lapsi touhuaa, vastuu alaikäisen tekemisestä on vanhemmilla...

1Äänestä
  • Olikohan ylimitoitettua rikokseen nähden? Ymmärtäisin jos mopoilija olisi paennut tehtyään aseellisen ryöstön tai tappo yrityksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00699 kirjoitti:

    Olikohan ylimitoitettua rikokseen nähden? Ymmärtäisin jos mopoilija olisi paennut tehtyään aseellisen ryöstön tai tappo yrityksen.

    Ei ollut ylimitoitettuja. Se vaan mitta täynnä näitä perseilijöitä, jotka kuvittelee saavansa tehdä mitä haluavat. Nyt se on tullut selväksi, että pysäytykseen voidaan käyttää voimakeinoja. Opetus: ÄLÄ LÄHDE KARKUUN! Kestä seuraukset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    Ei ollut ylimitoitettuja. Se vaan mitta täynnä näitä perseilijöitä, jotka kuvittelee saavansa tehdä mitä haluavat. Nyt se on tullut selväksi, että pysäytykseen voidaan käyttää voimakeinoja. Opetus: ÄLÄ LÄHDE KARKUUN! Kestä seuraukset.

    Eihän poliisilla ollut edes pysäytysvalo päällä. Lisäksi ei kiilannut pysäyttääkseen vaan tahallinen törmäys, poliisiauton rinnalle tulon ja törmäyksen välinen aika 0.5 sekunttia, eli tahallinen törmäys. Rikokseen nähden täysin turha teko.

    Äänestä

  • Tässä poliisilaki aiheesta. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
    1. Poliisilaki (872/2011) – Perusperiaatteet ja voimankäyttö
    Poliisin kaikessa toiminnassa on noudatettava poliisilain 1 luvun perusperiaatteita:
    Suhteellisuusperiaate (1 luku 3 §): Poliisin toimenpiteen on oltava puolustettava suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen. Mopon pysäyttäminen liikennerikkomuksen tai pakenevan nuoren takia ei ole niin vakava asia, että sen takia saattaisi vaarantaa kuljettajan hengen tai terveyden.
    Vähimmän haitan periaate (1 luku 4 §): Poliisin on valittava keino, joka aiheuttaa vähiten haittaa tai vaaraa kohdehenkilölle ja muille. ​Voimankäyttö (2 luku 17 § / 1 luku 6 §): Ajoneuvon törmäyttäminen tai pientareelle pakottaminen (kiilaaminen) tulkitaan voimankäytöksi. Kaksipyöräisen kohdalla se aiheuttaa lähes varmasti kaatumisen ja vakavan loukkaantumisen, minkä vuoksi sitä ei saa käyttää tavallisessa pysäytys- tai takaa-ajotilanteessa.
    ​2. Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut
    ​Eduskunnan oikeusasiamies (EOA) valvoo poliisin toiminnan laillisuutta ja on useissa ratkaisuissaan käsitellyt pakoilevien mopoilijoiden/moottoripyöräilijoiden pysäyttämistä:
    ​Sääntö: Oikeusasiamies on toistuvasti linjannut, että kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen, eteen kiihdyttäminen niin että törmäysvaara syntyy, tai suora tieltä suistaminen on kiellettyä, ellei kyseessä ole välitön ja vakava henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka (esim. törkeän rikoksen tekijä tai aseellinen uhka).
    ​Takaa-ajosta luopuminen: Oikeusasiamies on todennut, että jos pakeneva mopoilija tai motoristi vaarantaa pakenemisellaan vakavasti oman tai muiden turvallisuuden, poliisin on usein mieluummin luovuttava takaa-ajosta kuin tiukennettava otteitaan sellaiseksi, joka johtaa onnettomuuteen. ​
    3. Tieliikennelaki (729/2018) – Vaaran aiheuttaminen
    ​Poliisi on tieliikenteessä hälytysajossakin sidottu yleiseen turvallisuusvelvoitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00706 kirjoitti:

    Eihän poliisilla ollut edes pysäytysvalo päällä. Lisäksi ei kiilannut pysäyttääkseen vaan tahallinen törmäys, poliisiauton rinnalle tulon ja törmäyksen välinen aika 0.5 sekunttia, eli tahallinen törmäys. Rikokseen nähden täysin turha teko.

    Hyvä äkki pysäytys vatipäälle.

    Äänestä

Kaikenlaisia kiilapäitä sitä on poliiseissakin

1Äänestä
  • Onneksi suomessa on demokratia ja heidänkin tekoja ja voimankäyttöä valvoo laki. Tehty rike ei missään nimessä vastaa poliisin käyttämää voimaa vastaan.

    Äänestä

  • Kolme syyllistä tässä, se vatipää poika ja sen vanhemmat. Tuommonen kakara kuuluu kotiin opettelemaan elämän alkeita. Jos ei kiinnosta suomen lait ja poliisit niin rällää kerralla naapurivaltioon ja siitä eteenpäin.

    Äänestä

  • Poliisi pysäytti rikollisen ja hyvä niin.

    Äänestä

1. Poliisilaki (872/2011) – Perusperiaatteet ja voimankäyttö
Poliisin kaikessa toiminnassa on noudatettava poliisilain 1 luvun perusperiaatteita:
Suhteellisuusperiaate (1 luku 3 §): Poliisin toimenpiteen on oltava puolustettava suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen. Mopon pysäyttäminen liikennerikkomuksen tai pakenevan nuoren takia ei ole niin vakava asia, että sen takia saattaisi vaarantaa kuljettajan hengen tai terveyden.
Vähimmän haitan periaate (1 luku 4 §): Poliisin on valittava keino, joka aiheuttaa vähiten haittaa tai vaaraa kohdehenkilölle ja muille. ​Voimankäyttö (2 luku 17 § / 1 luku 6 §): Ajoneuvon törmäyttäminen tai pientareelle pakottaminen (kiilaaminen) tulkitaan voimankäytöksi. Kaksipyöräisen kohdalla se aiheuttaa lähes varmasti kaatumisen ja vakavan loukkaantumisen, minkä vuoksi sitä ei saa käyttää tavallisessa pysäytys- tai takaa-ajotilanteessa.
​2. Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut
​Eduskunnan oikeusasiamies (EOA) valvoo poliisin toiminnan laillisuutta ja on useissa ratkaisuissaan käsitellyt pakoilevien mopoilijoiden/moottoripyöräilijoiden pysäyttämistä:
​Sääntö: Oikeusasiamies on toistuvasti linjannut, että kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen, eteen kiihdyttäminen niin että törmäysvaara syntyy, tai suora tieltä suistaminen on kiellettyä, ellei kyseessä ole välitön ja vakava henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka (esim. törkeän rikoksen tekijä tai aseellinen uhka).
​Takaa-ajosta luopuminen: Oikeusasiamies on todennut, että jos pakeneva mopoilija tai motoristi vaarantaa pakenemisellaan vakavasti oman tai muiden turvallisuuden, poliisin on usein mieluummin luovuttava takaa-ajosta kuin tiukennettava otteitaan sellaiseksi, joka johtaa onnettomuuteen. ​
3. Tieliikennelaki (729/2018) – Vaaran aiheuttaminen
​Poliisi on tieliikenteessä hälytysajossakin sidottu yleiseen turvallisuusvelvoitteeseen.

Äänestä
  • Rikollisilla näyttää olevan tapana uhriutua kun jäävät kiinni😁

    1Äänestä

  • Löytäisitkö lakitekstiä laittomasta ajoneuvosta ja ajo-oikeudetta ajosta ja ylinopeuksista ja yleisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta jne...

    1Äänestä

  • Anonyymi00711 kirjoitti:

    Rikollisilla näyttää olevan tapana uhriutua kun jäävät kiinni😁

    Ei olla vielä saatu Riikan lausuntoa, kun häntä ei ole voitu kuulla asiasta. Meni raukka niin shokkiin. Ootellaan siis mitä sanoja kriisiryhmä Dirty-Riikan suuhun laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    Löytäisitkö lakitekstiä laittomasta ajoneuvosta ja ajo-oikeudetta ajosta ja ylinopeuksista ja yleisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta jne...

    Kaikista saaa ja selviää sakoilla tässä mittakaavassa. Raivo-Riikan rötöksistä saa kaikista yksistäänkin vankeutta sen verran, että saattaa virka lähteä.
    Poliisin ylijohtokin on jo kastunut, kun puheet muuttuu sitä mukaa kun nettiin ilmaantuu uusia videoita, ettei se ihan noin mennyt.

    Äänestä

Raukkamainen rääpäle autonkuljettaja, rikollinen!

1Äänestä
  • Pravoo, poliisi!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00715 kirjoitti:

    Pravoo, poliisi!!

    Hyvän työn teit!! 🤙🤙🤙

    1Äänestä

Kysymysiä....Kuka virittänyt mopon? Missä viritetty? Eikö valvota jälkikasvun tekemisiä? Alaikäinen kuitenkin. Olikos niin ettei ollut rekisterissä ja vakuuttamaton?(korjatkaa jos väärässä) Kuka näistä vastuussa? Sen ainakin kotona pitäis tietää että pitää olla rekisterissä ja vakuutukset jos tiellä ajelee. Kun voi tiellä tapahtua liikenneonnettomuus siksi vakuutukset. Auto ilmeisesti vanhemmilla toivottavasti siinä kaikki ok.

2Äänestä
  • Kyllä ja kyllä mutta ei oikeuta silti poliisia tuollaiseen voiman käyttöön alaikäistä kohtaan jossa ilmiselvä kuoleman vaara.

    Äänestä

  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Kyllä ja kyllä mutta ei oikeuta silti poliisia tuollaiseen voiman käyttöön alaikäistä kohtaan jossa ilmiselvä kuoleman vaara.

    Poliisi toimi rikollisen kiinniottotilanteessa äkkitilanteen mukaan. Eli teki työtään. 👍

    Jälkeenpäin ns.asiantuntijat sitten viisastelevat 😁

    1Äänestä

  • Kaikki on uusavuttomien vatipää vanhempien syytä koska ovat laiminlyöneet kotikasvatuksen.🥳

    Uusavuttomat vatipäävajakit ovat lisääntyneet jo muutaman sukupolven ajan ja seuraukset näkyy. Lapsilla eikä vanhemmilla ei ole mitään tapoja.
    Siksi poliisi joutuu nuoriso-ohjaajaksi.
    Kallista työaikaa tuhlaantuu ...😐

    2Äänestä

  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Kyllä ja kyllä mutta ei oikeuta silti poliisia tuollaiseen voiman käyttöön alaikäistä kohtaan jossa ilmiselvä kuoleman vaara.

    Tuo mopo idiootti olisi voinut tappaa jonkun toisen mopopojan tai jonkun muun henkilön.
    Pitihän tuo vatipää pysäyttää tavalla tai toisella.

    1Äänestä

Olen hyvillään nuorien tarmosta rakentaa itselleen turvatonta Suomea. Tulette pitämään siitä, kun saatte pelätä itsenne ja lapsienne puolesta.
Lopetaan nopeasti poliisi ja annetaan luonnon hoitaa se häijyn ja vahvan päälikön valinta. Itse innolla odotan sitä aikaa.
Hyvä nuoret, älkää kantako vastuuta mistään, älkääkä missään nimessä toimiko tulevaisuutenne eteen.
LOPETETAAN POLIISI PIKAISESTI...NYT ON JO KIIRE.

Äänestä

Mopetisti saa tuomion käräjillä.

1Äänestä
  • Kyllä pitäisi tuomio tulla. 🏍️🏍️

    1Äänestä

Tervemenoa itänaapuriin mopokakara vanhempineen. Siellä saatte oikeutta, kun suomessa ei saa. Hyvä poliisit.

1Äänestä

"Rajusti pisi kiilata", koska juippi ei pysähtynyt, vaan painoi rajusti karkuun.
Joidenkin mediatietojen mukaan ajokki oli nimellisesti mopo, mutta vastasi viritysten jälkeen teholtaan kevytmoottoripyörää. Nopeus oli 90 km/h. Ajokki oli lisäksi kilvetön. Tavoitteena oli päästä karkuun polulle, jonne poliisi ei autolla olisi päässyt. Siksi taklaus.

1Äänestä

Poliisinaisen kritisointi on misogyniaa, hävetkää!

1Äänestä

Perjantaina sattaa vettä.

Äänestä

Tekant oy

Äänestä

Kyllä poliisi teki väärin mutta alkusyy oN VANHEMMAT !!!
Antavat ajaa laittomalla mopolla ilman kilpiä, ei muuta kuin vanhemmat maksavat kaiken ja samoin tään Ylellä oli joku äijä ja lapsensa kun ajoi karkuun poliiseja ja napero veti metsään/lähti juoksemaan,niin ihan tuo on saviamaja pentujen käyttäytymistä ja tämäkin ISÄ joka oli ylen tv,hän sen on mahdollistanutettä räkänokka rikkoo lakia.
VANHEMMAT VASTUUSEEN !
(alaikäinen)

1Äänestä

Hyvää poliisi kun uskalttaa pysäytää tulevia veron maksajia lain kirjaimen nimessä.kun tuo nuori ehkä ja toivotavasti ei koskaan hanki ameriikasta moottori pyörää ja puna keltaista ajo asua ja lähde sen kanssa miitinkiin

1Äänestä

Välttävä arvosana ajotaidoista on toki naiselle normaali, mutta että ajaa itsekin ojaan kun kiilaa mopon tieltä? 🤔

3Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 113 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan.
Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myös Kiuruvedellä, loppuu se mopoilla häiriköinti!Nätti pysäytys sanon minä ja hyvin toimittu💪

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu