Martinan tyttärestä

Pitäskö selvittää minkä firman nimissä hevonen on, kunhan ei kävis niin että myydään velkojen katteeksi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitäskö selvittää minkä firman nimissä hevonen on, kunhan ei kävis niin että myydään velkojen katteeksi.

Kohta vouti vie hepan. Josvtreenannut syntymästä lähtien, kumma jos ei olis voittanut.,

13-vuotias on teini-ikäinen. Ei mikään lapsi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

13-vuotias on teini-ikäinen. Ei mikään lapsi.

No voitti kuitenkin lastensarjan, ei nuorten.

Stefu ylpeänä isänä tykittää stooreja instaansa tytöstään. Ja miksi ei, koska saa olla ylpeä. Martinaakin vaivihkaa kuvaa sillä onhan tämä "155-vuotias" lapsensa äiti se Stefun ainoa oikea rakkaus. Kyllähän sen kaikki tietää.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Stefu ylpeänä isänä tykittää stooreja instaansa tytöstään. Ja miksi ei, koska saa olla ylpeä. Martinaakin vaivihkaa kuvaa sillä onhan tämä "155-vuotias" lapsensa äiti se Stefun ainoa oikea rakkaus. Kyllähän sen kaikki tietää.

Lue lisää

Kiittä Martinaa ja valmentajia ylpeä isä on tyttärestään. Voi kun, Stefan nyt alkaisi elää ilman alkoholia ja olisi kannustamassa useammin tytärtään kisoissa. Itku oli tullut, kun tyttärestä tuli Suomen mestari 2026. ONNITTLUT.

Onhan lapsella myös isä, lehti kirjoittaa vaan äidin tyttärestä.

Mitään tuollaista ei ole tapahtunut vaikka jo vuonna 2012 Hymyn kommenttikentässä väitit että työkaverisi olisi nähnyt jotain Levin vessassa. Levillä ei tapahtunut mitään muuta kuin että Martina ihastui Stefuun ja Stefukin oli tietenkin ihastunut Martinaan jo aikaisemmin, koska hänet halusi. Mutta ei Levillä mitään tapahtunut eli se on kateellisten Stefun silloisten kavereiden valheita, mitä näköjään sama toistaa vielä täällä tänään eli katkeraa on kalkki jollekin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mitään tuollaista ei ole tapahtunut vaikka jo vuonna 2012 Hymyn kommenttikentässä väitit että työkaverisi olisi nähnyt jotain Levin vessassa. Levillä ei tapahtunut mitään muuta kuin että Martina ihastui Stefuun ja Stefukin oli tietenkin ihastunut Martinaan jo aikaisemmin, koska hänet halusi. Mutta ei Levillä mitään tapahtunut eli se on kateellisten Stefun silloisten kavereiden valheita, mitä näköjään sama toistaa vielä täällä tänään eli katkeraa on kalkki jollekin.

Lue lisää

Esko ja Martina tekivät tuon jälkeen vielä yhteisen ulkomaanmatkankin mutta sitten Esko oli raivostunut kun Stefulta oli tullut matkan aikana rakkausviestejä Martinalle. Se oli sitten siinä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Esko ja Martina tekivät tuon jälkeen vielä yhteisen ulkomaanmatkankin mutta sitten Esko oli raivostunut kun Stefulta oli tullut matkan aikana rakkausviestejä Martinalle. Se oli sitten siinä.

Lue lisää

Eskon toiminta ja puheet oli eron jälkeen törkeitä mutta on nyt myöhemmin perustellut sillä että häntä hävetti kun toinen mies vie häneltä puolison. Se on se miehen kunnia joka sai kolauksen. Esko sanoi maikkarilla että tulee tekemään kaikkensa että siitä pojanklopista ei tule hänen lapsensa isäpuolta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eskon toiminta ja puheet oli eron jälkeen törkeitä mutta on nyt myöhemmin perustellut sillä että häntä hävetti kun toinen mies vie häneltä puolison. Se on se miehen kunnia joka sai kolauksen. Esko sanoi maikkarilla että tulee tekemään kaikkensa että siitä pojanklopista ei tule hänen lapsensa isäpuolta.

Lue lisää

Kun podcastissa tuli esille että eron jälkeen Esko oli jonkun hänen ja Martinan yhteisen työkaverin kanssa suunnitellut että Eskon pitää saada yksinhuoltajuus, eli otetaan Martinalta lapsi pois, niin Esko podissa perusteli että hän oli niin vietävissä siihen aikaan. Siksiki piti aloittaa Martinan julkinen mustamaalaus sekä ihmisenä että äitinä. Ja Eskolla oli siinä avustajia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kun podcastissa tuli esille että eron jälkeen Esko oli jonkun hänen ja Martinan yhteisen työkaverin kanssa suunnitellut että Eskon pitää saada yksinhuoltajuus, eli otetaan Martinalta lapsi pois, niin Esko podissa perusteli että hän oli niin vietävissä siihen aikaan. Siksiki piti aloittaa Martinan julkinen mustamaalaus sekä ihmisenä että äitinä. Ja Eskolla oli siinä avustajia.

Lue lisää

Ne Martinan mustamaalaajat sekä ihmisenä että äitinä kyllä jatkavat edelleenkin eli hyvinä apulaisina Eskolle toimivat. Mutta eivät päässeet päämääräänsä vaikka kun täältä olen vuodesta 2021 juttuja lukenut, niin lähes päivittäin eräs "Eskon apulainen" valehteli että Eskolla on yksinhuoltajuus.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ne Martinan mustamaalaajat sekä ihmisenä että äitinä kyllä jatkavat edelleenkin eli hyvinä apulaisina Eskolle toimivat. Mutta eivät päässeet päämääräänsä vaikka kun täältä olen vuodesta 2021 juttuja lukenut, niin lähes päivittäin eräs "Eskon apulainen" valehteli että Eskolla on yksinhuoltajuus.

Lue lisää

Pitääkö tuo mainita aina, että olet lukenut vuodesta 2021? Onko se sulle joku metiitti? Korjaisit vuosiluvun oikein, kun täällä olen vuodesta 2000 juttuja lukenut..

Anonyymi00011 kirjoitti:

Pitääkö tuo mainita aina, että olet lukenut vuodesta 2021? Onko se sulle joku metiitti? Korjaisit vuosiluvun oikein, kun täällä olen vuodesta 2000 juttuja lukenut..

Tuolla tarkoitetaan sitä että vielä vuonna 2021 ja sen jälkeenkin samoja asioita täällä kirjoitetaan. Siksi se mainitaan. Vauvalla olen lukenut jo vuodesta 2020 koska seurasin Katiska-geissiä ja sitten tuli se neliödraama. Silloin ihmettelin siellä että kuka on se törkeä ihminen joka noin törkeästi haukkuu Martinaa ja jopa valehtelee kaiket päivät. Aloin googlaamaan, koska en ollut Martinasta aikaisemmin juttuja lukenut, että mikä on homman nimi. Ja googlaamalla sitten tulee selville että vainoajat ovat olleet Martinan kimpussa jo pitkään, siis todella pitkään. Ja samat oli asialla edelleen vuonna 2020 ja sen jälkeen. Martinan vainoaja riehui vauvalla niin että sieltä lopuksi poistettiin kaikki ketjut. Nythän se sai vapaasti riehua siellä Erikoisjoukot -ketjussa ja Nepot -ketjussa ja aina samat jutut.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuolla tarkoitetaan sitä että vielä vuonna 2021 ja sen jälkeenkin samoja asioita täällä kirjoitetaan. Siksi se mainitaan. Vauvalla olen lukenut jo vuodesta 2020 koska seurasin Katiska-geissiä ja sitten tuli se neliödraama. Silloin ihmettelin siellä että kuka on se törkeä ihminen joka noin törkeästi haukkuu Martinaa ja jopa valehtelee kaiket päivät. Aloin googlaamaan, koska en ollut Martinasta aikaisemmin juttuja lukenut, että mikä on homman nimi. Ja googlaamalla sitten tulee selville että vainoajat ovat olleet Martinan kimpussa jo pitkään, siis todella pitkään. Ja samat oli asialla edelleen vuonna 2020 ja sen jälkeen. Martinan vainoaja riehui vauvalla niin että sieltä lopuksi poistettiin kaikki ketjut. Nythän se sai vapaasti riehua siellä Erikoisjoukot -ketjussa ja Nepot -ketjussa ja aina samat jutut.

Lue lisää

Martinahan oli uhri tuossa kevään 2020 tapauksessa niin siksi ihmettelin että miten on mahdollista että häntä noin törkeästi haukutaan. Mutta sitten tuli esille että vainojat on olleet asialla jo vuosia, jotkut jopa pari vuosikymmentä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Martinahan oli uhri tuossa kevään 2020 tapauksessa niin siksi ihmettelin että miten on mahdollista että häntä noin törkeästi haukutaan. Mutta sitten tuli esille että vainojat on olleet asialla jo vuosia, jotkut jopa pari vuosikymmentä.

Lue lisää

Vainoajat oli Sofian puolella tuossa kevään 2020 tapauksessa mutta vanhoja ketjuja googlatessa on tullut selville että Sofiaakin on täällä haukuttu samojen ihmisen toimesta törkeästi aikaisemmin ja näytti perusteena olleen se että pitivät Sofiaa Martinan ystävänä. Tai siis tämä yksihän se pahin on joka riehuu joka puolella, se mara-Minna -hokija, siiderskä -hokija eli mitä vakijuttuja sillä on joka puolella.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vainoajat oli Sofian puolella tuossa kevään 2020 tapauksessa mutta vanhoja ketjuja googlatessa on tullut selville että Sofiaakin on täällä haukuttu samojen ihmisen toimesta törkeästi aikaisemmin ja näytti perusteena olleen se että pitivät Sofiaa Martinan ystävänä. Tai siis tämä yksihän se pahin on joka riehuu joka puolella, se mara-Minna -hokija, siiderskä -hokija eli mitä vakijuttuja sillä on joka puolella.

Lue lisää

Maisaa fanittaa ja Sofiaa ja Jasminia tämä Martinan pahin vainoaja. Kai sekin jotain kertoo henkilöstä. Ja nyt sitten Pikkaraista ja viimeisimpänä fanittaa tätä Riitta-Liisaa. Myös Satu Tuomistoa on fanittanut todella pitkään.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Maisaa fanittaa ja Sofiaa ja Jasminia tämä Martinan pahin vainoaja. Kai sekin jotain kertoo henkilöstä. Ja nyt sitten Pikkaraista ja viimeisimpänä fanittaa tätä Riitta-Liisaa. Myös Satu Tuomistoa on fanittanut todella pitkään.

Lue lisää

Oletko vähän lapsellinen noiden fanitusjuttujesi kanssa? Oletko aikuinen?

Isä ei ole julkisuuden henkilö eikä halua olla julkisuudessa.

Milloin miesten perässä juoksemiselta on joutanut heitä katsomaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Milloin miesten perässä juoksemiselta on joutanut heitä katsomaan.

👏👏naulan kantaan!!!👍🏻

Minusta näyttää 35 vuotiaalta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Minusta näyttää 35 vuotiaalta.

Lapsesta tehty aloitus. Siinnä ainoastaan kirjoittaa Isabellan SM-voitosta. Ei haukkumisia ei vanhoja asioita hänen vanhemmistaan. Yrittäkää käyttää järkeänne, jos sitä on teille suotu.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Lapsesta tehty aloitus. Siinnä ainoastaan kirjoittaa Isabellan SM-voitosta. Ei haukkumisia ei vanhoja asioita hänen vanhemmistaan. Yrittäkää käyttää järkeänne, jos sitä on teille suotu.

Lue lisää

Martinan vainoaja veti juttuun Levin-vessa valheensa eli siitä johtuu. Ennen sitä ei ollut mitään eli Martinan vainoaja aloitti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Lapsesta tehty aloitus. Siinnä ainoastaan kirjoittaa Isabellan SM-voitosta. Ei haukkumisia ei vanhoja asioita hänen vanhemmistaan. Yrittäkää käyttää järkeänne, jos sitä on teille suotu.

Lue lisää

Enpä tiedä tuota. Minusta on syytä tuoda myös totuuksiakin esille ja korjata vainoajien valheita. Totuus on kuitenkin nähtävillä aivan ulkopuolisellekin joka on pelkästään median varassa. Kun aluksi alettiin korjaamaan vainoajan valheita niin poistatti aina. Eli sekin kertoo tästä palstasta aika paljon.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Enpä tiedä tuota. Minusta on syytä tuoda myös totuuksiakin esille ja korjata vainoajien valheita. Totuus on kuitenkin nähtävillä aivan ulkopuolisellekin joka on pelkästään median varassa. Kun aluksi alettiin korjaamaan vainoajan valheita niin poistatti aina. Eli sekin kertoo tästä palstasta aika paljon.

Lue lisää

Huomasin että se tekee samaa nyt vauvalle tekemissään Martinan haukkumisketjuissa eli kun valheitaan oikaisee niin postattaa kommentin. Tai jos kertoo omassa kommentissa mikä on totuus niin poistattaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Martinan vainoaja veti juttuun Levin-vessa valheensa eli siitä johtuu. Ennen sitä ei ollut mitään eli Martinan vainoaja aloitti.

Niin mutku toi aloitti... Aikuiset ihmiset! Yks tuo totuuksia esille ja vainoaja vainoo ja ihailee sitä ja sitä henkilöä... Ja kertoo palstasta? Kyllä se kertoo kommentoijista.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Niin mutku toi aloitti... Aikuiset ihmiset! Yks tuo totuuksia esille ja vainoaja vainoo ja ihailee sitä ja sitä henkilöä... Ja kertoo palstasta? Kyllä se kertoo kommentoijista.

Lue lisää

Seuraavaksi vedetään mukaan ainakin Sofia, Hannu&RiittaL, kuka teki mitäkin, ainakin 2009 lähtien.
Sama sanasota jatkuu vuodesta toiseen kun vastustajat ja puolustajat kinas keskenään.

Läikikäs naama,botoxit ja täyteaineet huutaa silmille 😩

Otsikoinnista jo voi pääellä kuka myi tarinan mediaan!

Seiskakin teki "seiskamaisen" jutun asiasta ja eikös vain ollut hyvä että Iltalehdessä ei kirjoitettu lapsen isästä mitään? Seiskan jutussa oli pääasiana lapsen isä ja tämän puheet eli kaikki mitä sanot käytetään lapsesi äitiä vastaan. Stefusta oli etsitty epäedullinen kuvakin. Mutta se on hyvä että tuosta tuli ilmi että Stefu SEISKAN KAUTTA viestitti Martinalle ja sitten ne ikävät puheet mitä Ylimutka juttuun laittoi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Seiskakin teki "seiskamaisen" jutun asiasta ja eikös vain ollut hyvä että Iltalehdessä ei kirjoitettu lapsen isästä mitään? Seiskan jutussa oli pääasiana lapsen isä ja tämän puheet eli kaikki mitä sanot käytetään lapsesi äitiä vastaan. Stefusta oli etsitty epäedullinen kuvakin. Mutta se on hyvä että tuosta tuli ilmi että Stefu SEISKAN KAUTTA viestitti Martinalle ja sitten ne ikävät puheet mitä Ylimutka juttuun laittoi.

Lue lisää

Jo jutun kuva jossa Stefulla alholia oli tarkkaan valittu kuva. Martinasta oli laittaneet kohtuullisen kuvan vaikka esim. Iltasanomat oli ottanut Martinasta tuossa samassa kultaliikkeen avajaisissa todella kauniin kuvan jota käyttää. Seiska yrittää laittaa Martinasta huonoja kuvia koska treenaa yhdessä nuoren miehen kanssa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Seiskakin teki "seiskamaisen" jutun asiasta ja eikös vain ollut hyvä että Iltalehdessä ei kirjoitettu lapsen isästä mitään? Seiskan jutussa oli pääasiana lapsen isä ja tämän puheet eli kaikki mitä sanot käytetään lapsesi äitiä vastaan. Stefusta oli etsitty epäedullinen kuvakin. Mutta se on hyvä että tuosta tuli ilmi että Stefu SEISKAN KAUTTA viestitti Martinalle ja sitten ne ikävät puheet mitä Ylimutka juttuun laittoi.

Lue lisää

"Nyt oli Stefu tykittänyt lapsesta kuvia instaan kun yleensä siellä on vain lapsilta kiellettyjä asioita" - kirjoittaa jääkiekkomies, Pikkarainen-fani Miikka.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Seiskakin teki "seiskamaisen" jutun asiasta ja eikös vain ollut hyvä että Iltalehdessä ei kirjoitettu lapsen isästä mitään? Seiskan jutussa oli pääasiana lapsen isä ja tämän puheet eli kaikki mitä sanot käytetään lapsesi äitiä vastaan. Stefusta oli etsitty epäedullinen kuvakin. Mutta se on hyvä että tuosta tuli ilmi että Stefu SEISKAN KAUTTA viestitti Martinalle ja sitten ne ikävät puheet mitä Ylimutka juttuun laittoi.

Lue lisää

Myös Iltalehden Niilon kautta Stefu viestiti Iltalehdelle samasta asiasta mutta Stefu ei siinä mennyt noin pitkälle mitä kaverilleen Ylimutkalle Martinaa haukkui.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Myös Iltalehden Niilon kautta Stefu viestiti Iltalehdelle samasta asiasta mutta Stefu ei siinä mennyt noin pitkälle mitä kaverilleen Ylimutkalle Martinaa haukkui.

No, se johtuu ainoastaan siitä että Iltalehden Miikka ja Seiskan Ylimutka kysyivät Stefulta tämän tuntemuksia. Muita toimittajia tai medioita ei tuo asia niin paljon koskenut varsinkin kuin kaikki näkivät että Stefu ei ole läsnäoleva isä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

No, se johtuu ainoastaan siitä että Iltalehden Miikka ja Seiskan Ylimutka kysyivät Stefulta tämän tuntemuksia. Muita toimittajia tai medioita ei tuo asia niin paljon koskenut varsinkin kuin kaikki näkivät että Stefu ei ole läsnäoleva isä.

Lue lisää

Onko noilla kahdella toimittajalla jotain Martinaa vastaan erityisesti?

Anonyymi00039 kirjoitti:

"Nyt oli Stefu tykittänyt lapsesta kuvia instaan kun yleensä siellä on vain lapsilta kiellettyjä asioita" - kirjoittaa jääkiekkomies, Pikkarainen-fani Miikka.

Miksi toimittajan pitää olla noin ilkeä koska kyseessä kuitenkin lapsi jonka menestystä vanhemmat aivan oikeutetusti iloitsevat omassa instassaan. Sitä tekevät muutkin vanhemmat, esim. Räikköset. Miksi pitää toimittajan tehdä juttu tuolla asenteella että lytätään nyt vanhemmat, nyt lytättiin Seiskan jutussa lähinnä lapsen isä. Onhan tuo sekoillut mutta pitääkö sitä tällaisessakin jutussa tuoda esille ja sitten tämän sanomisia lainataan että saadaan sitä kautta mustamalaalata laspen äitiäkin.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miksi toimittajan pitää olla noin ilkeä koska kyseessä kuitenkin lapsi jonka menestystä vanhemmat aivan oikeutetusti iloitsevat omassa instassaan. Sitä tekevät muutkin vanhemmat, esim. Räikköset. Miksi pitää toimittajan tehdä juttu tuolla asenteella että lytätään nyt vanhemmat, nyt lytättiin Seiskan jutussa lähinnä lapsen isä. Onhan tuo sekoillut mutta pitääkö sitä tällaisessakin jutussa tuoda esille ja sitten tämän sanomisia lainataan että saadaan sitä kautta mustamalaalata laspen äitiäkin.

Lue lisää

No niin, nyt sai Martinan vainoaja toivomansa jutun jossa lapsen isäkin mainittiin.

Anonyymi00044 kirjoitti:

No niin, nyt sai Martinan vainoaja toivomansa jutun jossa lapsen isäkin mainittiin.

Ostin kerran muutama vuosi sitten Seiskalehden. Oli tulossa sukulaisia kylään. Mieheni näki Seiskalehden ja sanoi, laita heti pois näkyvistä tuo roskalehti roskiin. Ei ole tarvinnut sen jälkeen lukea seiskalehteä. Roskalehti ja toimittajat suurin osa sivistymättömiä moukka. No oikean lehden toimituksen ovat ostaneet moukat valita itselleen.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ostin kerran muutama vuosi sitten Seiskalehden. Oli tulossa sukulaisia kylään. Mieheni näki Seiskalehden ja sanoi, laita heti pois näkyvistä tuo roskalehti roskiin. Ei ole tarvinnut sen jälkeen lukea seiskalehteä. Roskalehti ja toimittajat suurin osa sivistymättömiä moukka. No oikean lehden toimituksen ovat ostaneet moukat valita itselleen.

Lue lisää

Medialla on suuri valta tuhota ihminen tai nostaa jalustalle. Myös Seiskalehdellä ja se media sitä eniten yrittää tehdäkin. Heillä on inhokkinsa ja suosikkinsa ja sen mukaan juttuja tehdään. Seiskan inhokit on julkisuuden henkilöitä, mutta valikoidusti. Tällä hetkellä Hörkön mediassa mukana oleva Seiskan entinen päätoimittaja kirjoitti lähtiessään että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Pitkäaikainen Seiskan naistoimittaja, joka palkkasi Seiskaan mm. Sofian sarjoja tuottavan Soilan ja tietenkin Hörkön, sanoi että hän on varmasti eniten käräjillä istunut päätoimittaja. Piti sitä jonkinlaisen meriittinä. Nyt kuitenkin luin wikipediasta että Iltalehdestä on tehty eniten kanteluja Julkisen sanan neuvostolle eli jotain yli 80 ja sitten langettavia on tullut jotain 35 ja siinä sanottiin että se on suurin määrä mitä Suomen medioissa on ollut. Siinä oli mainittu joku aikaväli.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Medialla on suuri valta tuhota ihminen tai nostaa jalustalle. Myös Seiskalehdellä ja se media sitä eniten yrittää tehdäkin. Heillä on inhokkinsa ja suosikkinsa ja sen mukaan juttuja tehdään. Seiskan inhokit on julkisuuden henkilöitä, mutta valikoidusti. Tällä hetkellä Hörkön mediassa mukana oleva Seiskan entinen päätoimittaja kirjoitti lähtiessään että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Pitkäaikainen Seiskan naistoimittaja, joka palkkasi Seiskaan mm. Sofian sarjoja tuottavan Soilan ja tietenkin Hörkön, sanoi että hän on varmasti eniten käräjillä istunut päätoimittaja. Piti sitä jonkinlaisen meriittinä. Nyt kuitenkin luin wikipediasta että Iltalehdestä on tehty eniten kanteluja Julkisen sanan neuvostolle eli jotain yli 80 ja sitten langettavia on tullut jotain 35 ja siinä sanottiin että se on suurin määrä mitä Suomen medioissa on ollut. Siinä oli mainittu joku aikaväli.

Lue lisää

Tuo aikaväli oli 2014-2023 minä aikana Iltalehti on saanut eniten langettavia. Ja valituksia oli tehty 86 joista siis 35 tuli langettavia. Kyllä tuo valitusten määräkin jostain kertoo eli ei niitä aivan pienestä tehdä vaikka ei läpi olisi mennytkään.

Anonyymi00041 kirjoitti:

No, se johtuu ainoastaan siitä että Iltalehden Miikka ja Seiskan Ylimutka kysyivät Stefulta tämän tuntemuksia. Muita toimittajia tai medioita ei tuo asia niin paljon koskenut varsinkin kuin kaikki näkivät että Stefu ei ole läsnäoleva isä.

Lue lisää

Korjaus eli Iltalehden toimittaja Niilo tietenkin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

No, se johtuu ainoastaan siitä että Iltalehden Miikka ja Seiskan Ylimutka kysyivät Stefulta tämän tuntemuksia. Muita toimittajia tai medioita ei tuo asia niin paljon koskenut varsinkin kuin kaikki näkivät että Stefu ei ole läsnäoleva isä.

Lue lisää

Eiks on siellä ratsastuskilpailussa juurikin ollut läsnä?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Jo jutun kuva jossa Stefulla alholia oli tarkkaan valittu kuva. Martinasta oli laittaneet kohtuullisen kuvan vaikka esim. Iltasanomat oli ottanut Martinasta tuossa samassa kultaliikkeen avajaisissa todella kauniin kuvan jota käyttää. Seiska yrittää laittaa Martinasta huonoja kuvia koska treenaa yhdessä nuoren miehen kanssa.

Lue lisää

Sellanen vahvasti filtteröity ig- tyylin kuva ois sun mielestä ollu se totuudenmukainen kuva???

Lapsiratsastajista vanhin. Nyt siirtyy junioreihin. Palkintokorokkeella näyttää paljon vanhemmalta kuin hopea- ja pronssimitalistit.

Äkä vielä hekumoi ensi kaudesta, hevosen tilanne voi muuttua jos omistus-/kustantajasuhteessa isoja muutoksia.
Ellei isänsä ja suku maksa harrastusta, loppuu kuin kanan lento.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Äkä vielä hekumoi ensi kaudesta, hevosen tilanne voi muuttua jos omistus-/kustantajasuhteessa isoja muutoksia.
Ellei isänsä ja suku maksa harrastusta, loppuu kuin kanan lento.

Lue lisää

Eiköhän thermanit ole harrastuksen maksaneet tähänkin asti. Ei martinan tuloilla ja elämäntyylillä makseta

Martina voi hyvinnii hankkia sbonsoreita koska on tunnettu ja kuuluisa henkilö Suomessa. Niinhän ne muutkin tekee.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Martina voi hyvinnii hankkia sbonsoreita koska on tunnettu ja kuuluisa henkilö Suomessa. Niinhän ne muutkin tekee.

Tuo on aika sinisilmäinen luulo. Martinan kohdalla julkisuus onkin yrityksille pikemminkin riski kuin houkutin, sillä se näyttelee isoa osaa sponsoripäätöksissä. Mikään vakavasti otettava suuryritys ei halua liittää logoaan perheeseen, joka on jatkuvasti Seiskan lööpeissä ihmissuhdekriisien tai yrityskonkurssien vuoksi. Pelkällä somekuuluisuudella saa korkeintaan ilmaisia satulahuopia ja ratsastushousuja, ei niitä kymmeniä tuhansia euroja, joita kansainvälinen junioriurheilu oikeasti vaatii.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tuo on aika sinisilmäinen luulo. Martinan kohdalla julkisuus onkin yrityksille pikemminkin riski kuin houkutin, sillä se näyttelee isoa osaa sponsoripäätöksissä. Mikään vakavasti otettava suuryritys ei halua liittää logoaan perheeseen, joka on jatkuvasti Seiskan lööpeissä ihmissuhdekriisien tai yrityskonkurssien vuoksi. Pelkällä somekuuluisuudella saa korkeintaan ilmaisia satulahuopia ja ratsastushousuja, ei niitä kymmeniä tuhansia euroja, joita kansainvälinen junioriurheilu oikeasti vaatii.

Lue lisää

Mut eihän se Martina ratsasta!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mut eihän se Martina ratsasta!

Sitä pitää kysyy nyrkkipojulta😉

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mut eihän se Martina ratsasta!

Ei tietenkään ratsasta, mutta ei se sponsori sitä teini-ikäistä lasta sieltä Seiskan sivuilta bongaa, vaan nimenomaan sen julkisuudessa rypevän äidin! 🤦‍♀️Alaikäisen lapsen managerina, huoltajana ja rahoittajana (?) toimii Martina, eli käytännössä yritykset tekis yhteistyösopimukset ja neuvottelut just Martinan ja hänen yritystensä kanssa. Mikään yritys ei lähde riskeeraamaan omaa mainettaan ja syytämään tuhansia euroja perheeseen, jonka arki ja taloussotkut on viikoittain iltapäivälehtien retosteltavana, riippumatta siitä, kuka siellä satulassa istuu.