Esteratsastuksen nuorten SM-mestari. Huima suoritus. Onnea!
Martinan tyttärestä
Anonyymi-ap
64294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Valetta. Ei ole nuorten sarja, vaan LASTEN. Ja osallistujia varmaan tasan kolme. Hahah!
Pitäskö selvittää minkä firman nimissä hevonen on, kunhan ei kävis niin että myydään velkojen katteeksi.
Kohta vouti vie hepan. Josvtreenannut syntymästä lähtien, kumma jos ei olis voittanut.,
13-vuotias on teini-ikäinen. Ei mikään lapsi.
No voitti kuitenkin lastensarjan, ei nuorten.
Julkkisjuorut.
Mikä julkkis tämä lapsi nyt sitten on?
Äitinsä on julkisuudessa, mutta antaa lasten olla lapsia vanhempiensa valinnoista huolimatta.
Stefu ylpeänä isänä tykittää stooreja instaansa tytöstään. Ja miksi ei, koska saa olla ylpeä. Martinaakin vaivihkaa kuvaa sillä onhan tämä "155-vuotias" lapsensa äiti se Stefun ainoa oikea rakkaus. Kyllähän sen kaikki tietää.
Kiittä Martinaa ja valmentajia ylpeä isä on tyttärestään. Voi kun, Stefan nyt alkaisi elää ilman alkoholia ja olisi kannustamassa useammin tytärtään kisoissa. Itku oli tullut, kun tyttärestä tuli Suomen mestari 2026. ONNITTLUT.
Onhan lapsella myös isä, lehti kirjoittaa vaan äidin tyttärestä.
Tuohon tekis mieli vastata aika rajusti. Levin vessa jne....
Mitään tuollaista ei ole tapahtunut vaikka jo vuonna 2012 Hymyn kommenttikentässä väitit että työkaverisi olisi nähnyt jotain Levin vessassa. Levillä ei tapahtunut mitään muuta kuin että Martina ihastui Stefuun ja Stefukin oli tietenkin ihastunut Martinaan jo aikaisemmin, koska hänet halusi. Mutta ei Levillä mitään tapahtunut eli se on kateellisten Stefun silloisten kavereiden valheita, mitä näköjään sama toistaa vielä täällä tänään eli katkeraa on kalkki jollekin.
Esko ja Martina tekivät tuon jälkeen vielä yhteisen ulkomaanmatkankin mutta sitten Esko oli raivostunut kun Stefulta oli tullut matkan aikana rakkausviestejä Martinalle. Se oli sitten siinä.
Eskon toiminta ja puheet oli eron jälkeen törkeitä mutta on nyt myöhemmin perustellut sillä että häntä hävetti kun toinen mies vie häneltä puolison. Se on se miehen kunnia joka sai kolauksen. Esko sanoi maikkarilla että tulee tekemään kaikkensa että siitä pojanklopista ei tule hänen lapsensa isäpuolta.
Kun podcastissa tuli esille että eron jälkeen Esko oli jonkun hänen ja Martinan yhteisen työkaverin kanssa suunnitellut että Eskon pitää saada yksinhuoltajuus, eli otetaan Martinalta lapsi pois, niin Esko podissa perusteli että hän oli niin vietävissä siihen aikaan. Siksiki piti aloittaa Martinan julkinen mustamaalaus sekä ihmisenä että äitinä. Ja Eskolla oli siinä avustajia.
Ne Martinan mustamaalaajat sekä ihmisenä että äitinä kyllä jatkavat edelleenkin eli hyvinä apulaisina Eskolle toimivat. Mutta eivät päässeet päämääräänsä vaikka kun täältä olen vuodesta 2021 juttuja lukenut, niin lähes päivittäin eräs "Eskon apulainen" valehteli että Eskolla on yksinhuoltajuus.
Pitääkö tuo mainita aina, että olet lukenut vuodesta 2021? Onko se sulle joku metiitti? Korjaisit vuosiluvun oikein, kun täällä olen vuodesta 2000 juttuja lukenut..
Tuolla tarkoitetaan sitä että vielä vuonna 2021 ja sen jälkeenkin samoja asioita täällä kirjoitetaan. Siksi se mainitaan. Vauvalla olen lukenut jo vuodesta 2020 koska seurasin Katiska-geissiä ja sitten tuli se neliödraama. Silloin ihmettelin siellä että kuka on se törkeä ihminen joka noin törkeästi haukkuu Martinaa ja jopa valehtelee kaiket päivät. Aloin googlaamaan, koska en ollut Martinasta aikaisemmin juttuja lukenut, että mikä on homman nimi. Ja googlaamalla sitten tulee selville että vainoajat ovat olleet Martinan kimpussa jo pitkään, siis todella pitkään. Ja samat oli asialla edelleen vuonna 2020 ja sen jälkeen. Martinan vainoaja riehui vauvalla niin että sieltä lopuksi poistettiin kaikki ketjut. Nythän se sai vapaasti riehua siellä Erikoisjoukot -ketjussa ja Nepot -ketjussa ja aina samat jutut.
Martinahan oli uhri tuossa kevään 2020 tapauksessa niin siksi ihmettelin että miten on mahdollista että häntä noin törkeästi haukutaan. Mutta sitten tuli esille että vainojat on olleet asialla jo vuosia, jotkut jopa pari vuosikymmentä.
Vainoajat oli Sofian puolella tuossa kevään 2020 tapauksessa mutta vanhoja ketjuja googlatessa on tullut selville että Sofiaakin on täällä haukuttu samojen ihmisen toimesta törkeästi aikaisemmin ja näytti perusteena olleen se että pitivät Sofiaa Martinan ystävänä. Tai siis tämä yksihän se pahin on joka riehuu joka puolella, se mara-Minna -hokija, siiderskä -hokija eli mitä vakijuttuja sillä on joka puolella.
Maisaa fanittaa ja Sofiaa ja Jasminia tämä Martinan pahin vainoaja. Kai sekin jotain kertoo henkilöstä. Ja nyt sitten Pikkaraista ja viimeisimpänä fanittaa tätä Riitta-Liisaa. Myös Satu Tuomistoa on fanittanut todella pitkään.
Oletko vähän lapsellinen noiden fanitusjuttujesi kanssa? Oletko aikuinen?
Niin, tietäskö monikaan ko kisaajaa ellei se olis Aitolehden tytär. Isäähän sillä vissiin ole olemassakaan kun ei mainita.
Isä ei ole julkisuuden henkilö eikä halua olla julkisuudessa.
Martina on hyvä äiti tyttärilleen.
Milloin miesten perässä juoksemiselta on joutanut heitä katsomaan.
👏👏naulan kantaan!!!👍🏻
Martina näyttää iltapäivälehden kuvassa ikäiseltään 55-vuotiaalta. Toisen ottamia kuvia ei pääsekään filtteröimään?
Minusta näyttää 35 vuotiaalta.
Lapsesta tehty aloitus. Siinnä ainoastaan kirjoittaa Isabellan SM-voitosta. Ei haukkumisia ei vanhoja asioita hänen vanhemmistaan. Yrittäkää käyttää järkeänne, jos sitä on teille suotu.
Martinan vainoaja veti juttuun Levin-vessa valheensa eli siitä johtuu. Ennen sitä ei ollut mitään eli Martinan vainoaja aloitti.
Enpä tiedä tuota. Minusta on syytä tuoda myös totuuksiakin esille ja korjata vainoajien valheita. Totuus on kuitenkin nähtävillä aivan ulkopuolisellekin joka on pelkästään median varassa. Kun aluksi alettiin korjaamaan vainoajan valheita niin poistatti aina. Eli sekin kertoo tästä palstasta aika paljon.
Huomasin että se tekee samaa nyt vauvalle tekemissään Martinan haukkumisketjuissa eli kun valheitaan oikaisee niin postattaa kommentin. Tai jos kertoo omassa kommentissa mikä on totuus niin poistattaa.
Niin mutku toi aloitti... Aikuiset ihmiset! Yks tuo totuuksia esille ja vainoaja vainoo ja ihailee sitä ja sitä henkilöä... Ja kertoo palstasta? Kyllä se kertoo kommentoijista.
Seuraavaksi vedetään mukaan ainakin Sofia, Hannu&RiittaL, kuka teki mitäkin, ainakin 2009 lähtien.
Sama sanasota jatkuu vuodesta toiseen kun vastustajat ja puolustajat kinas keskenään.
Läikikäs naama,botoxit ja täyteaineet huutaa silmille 😩
Ei sitä rastasteta tuosta vain esimerkiksi jos naru paukkuu tärkeiden ihmisten edessä jos kyseessä on muut asiat kuin tämä aihe
https://youtu.be/672hc28RAIA
Nauroin ääneen, kun luin tuota.
"Martinan tytär".... näitä sen ja sen tytär/poika vouhotuksia.
Eikös nuo ole ihan oikeita omia itsejään? Mitä tuo pönkitys vanhempiin tarkoittaa?? Kyllä, kaikilla on vanhemmat ja näitä julkkisten.kakaroita oikein mainostetaan, kenen kakaroita ovat!
Eikö näistä voisi kirjoittaa ihan omina itsenään??
Otsikoinnista jo voi pääellä kuka myi tarinan mediaan!
Seiskakin teki "seiskamaisen" jutun asiasta ja eikös vain ollut hyvä että Iltalehdessä ei kirjoitettu lapsen isästä mitään? Seiskan jutussa oli pääasiana lapsen isä ja tämän puheet eli kaikki mitä sanot käytetään lapsesi äitiä vastaan. Stefusta oli etsitty epäedullinen kuvakin. Mutta se on hyvä että tuosta tuli ilmi että Stefu SEISKAN KAUTTA viestitti Martinalle ja sitten ne ikävät puheet mitä Ylimutka juttuun laittoi.
Jo jutun kuva jossa Stefulla alholia oli tarkkaan valittu kuva. Martinasta oli laittaneet kohtuullisen kuvan vaikka esim. Iltasanomat oli ottanut Martinasta tuossa samassa kultaliikkeen avajaisissa todella kauniin kuvan jota käyttää. Seiska yrittää laittaa Martinasta huonoja kuvia koska treenaa yhdessä nuoren miehen kanssa.
"Nyt oli Stefu tykittänyt lapsesta kuvia instaan kun yleensä siellä on vain lapsilta kiellettyjä asioita" - kirjoittaa jääkiekkomies, Pikkarainen-fani Miikka.
Myös Iltalehden Niilon kautta Stefu viestiti Iltalehdelle samasta asiasta mutta Stefu ei siinä mennyt noin pitkälle mitä kaverilleen Ylimutkalle Martinaa haukkui.
No, se johtuu ainoastaan siitä että Iltalehden Miikka ja Seiskan Ylimutka kysyivät Stefulta tämän tuntemuksia. Muita toimittajia tai medioita ei tuo asia niin paljon koskenut varsinkin kuin kaikki näkivät että Stefu ei ole läsnäoleva isä.
Onko noilla kahdella toimittajalla jotain Martinaa vastaan erityisesti?
Miksi toimittajan pitää olla noin ilkeä koska kyseessä kuitenkin lapsi jonka menestystä vanhemmat aivan oikeutetusti iloitsevat omassa instassaan. Sitä tekevät muutkin vanhemmat, esim. Räikköset. Miksi pitää toimittajan tehdä juttu tuolla asenteella että lytätään nyt vanhemmat, nyt lytättiin Seiskan jutussa lähinnä lapsen isä. Onhan tuo sekoillut mutta pitääkö sitä tällaisessakin jutussa tuoda esille ja sitten tämän sanomisia lainataan että saadaan sitä kautta mustamalaalata laspen äitiäkin.
No niin, nyt sai Martinan vainoaja toivomansa jutun jossa lapsen isäkin mainittiin.
Ostin kerran muutama vuosi sitten Seiskalehden. Oli tulossa sukulaisia kylään. Mieheni näki Seiskalehden ja sanoi, laita heti pois näkyvistä tuo roskalehti roskiin. Ei ole tarvinnut sen jälkeen lukea seiskalehteä. Roskalehti ja toimittajat suurin osa sivistymättömiä moukka. No oikean lehden toimituksen ovat ostaneet moukat valita itselleen.
Medialla on suuri valta tuhota ihminen tai nostaa jalustalle. Myös Seiskalehdellä ja se media sitä eniten yrittää tehdäkin. Heillä on inhokkinsa ja suosikkinsa ja sen mukaan juttuja tehdään. Seiskan inhokit on julkisuuden henkilöitä, mutta valikoidusti. Tällä hetkellä Hörkön mediassa mukana oleva Seiskan entinen päätoimittaja kirjoitti lähtiessään että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Pitkäaikainen Seiskan naistoimittaja, joka palkkasi Seiskaan mm. Sofian sarjoja tuottavan Soilan ja tietenkin Hörkön, sanoi että hän on varmasti eniten käräjillä istunut päätoimittaja. Piti sitä jonkinlaisen meriittinä. Nyt kuitenkin luin wikipediasta että Iltalehdestä on tehty eniten kanteluja Julkisen sanan neuvostolle eli jotain yli 80 ja sitten langettavia on tullut jotain 35 ja siinä sanottiin että se on suurin määrä mitä Suomen medioissa on ollut. Siinä oli mainittu joku aikaväli.
Tuo aikaväli oli 2014-2023 minä aikana Iltalehti on saanut eniten langettavia. Ja valituksia oli tehty 86 joista siis 35 tuli langettavia. Kyllä tuo valitusten määräkin jostain kertoo eli ei niitä aivan pienestä tehdä vaikka ei läpi olisi mennytkään.
Korjaus eli Iltalehden toimittaja Niilo tietenkin.
Eiks on siellä ratsastuskilpailussa juurikin ollut läsnä?
Sellanen vahvasti filtteröity ig- tyylin kuva ois sun mielestä ollu se totuudenmukainen kuva???
Tyttö voitti lapsiratsastuksen SM-kultaa, ei nuorten. Pieni tarkennus. Mutta hyvä suoritus ja siitä on hyvä jatkaa.
Lapsiratsastajista vanhin. Nyt siirtyy junioreihin. Palkintokorokkeella näyttää paljon vanhemmalta kuin hopea- ja pronssimitalistit.
Katsoin kun Ranskassa ratsasteli. Todella taitava. Hyvä Isbe 💝
Lapsiratsastajissa (12–14 v) tyttö nautti selvää etulyöntiasemaa sarjan vanhimpana ja kokeneimpana, ollen jopa kaksi vuotta nuorimpia edellä. Ensi kaudella junioreissa (14–18 v) tilanne kääntyy täysin päälaelleen: hän aloittaa sarjan nuorimpana ja kohtaa jopa neljä vuotta vanhempia konkareita.
Äkä vielä hekumoi ensi kaudesta, hevosen tilanne voi muuttua jos omistus-/kustantajasuhteessa isoja muutoksia.
Ellei isänsä ja suku maksa harrastusta, loppuu kuin kanan lento.
Eiköhän thermanit ole harrastuksen maksaneet tähänkin asti. Ei martinan tuloilla ja elämäntyylillä makseta
Upea SM-kulta tietysti, mutta kyllä tässä juniorisiirtymässä alkaa se todellinen arki ja lompakon koettelu. Lapsisarjasta junioreihin nouseminen tarkoittaa, että esteradat nousee 130-140 senttiin, valmennukset tihenee ja kisareissut suuntautuu yhä kalliimmalla tavalla ulkomaille ja FEI-tason kisoihin.
Saas nähdä, miten Martina aikoo tän hoitaa, kun taloudenpidossa on jo valmiiksi vähintäänkin haasteita ja konkurssi menossa. Ei taida mikään kertaluonteinen shownyrkkeilytapahtuma olla kestävä ratkaisu maajoukkuetason urheilun rahoittamiseen. Siinä lajissa huipulla pysyminen vaatii massiivista rahavirtaa, eikä kisamatkoja ja kansainvälisiä maksuja kuitata pelkillä mediatempuilla.
Martina voi hyvinnii hankkia sbonsoreita koska on tunnettu ja kuuluisa henkilö Suomessa. Niinhän ne muutkin tekee.
Tuo on aika sinisilmäinen luulo. Martinan kohdalla julkisuus onkin yrityksille pikemminkin riski kuin houkutin, sillä se näyttelee isoa osaa sponsoripäätöksissä. Mikään vakavasti otettava suuryritys ei halua liittää logoaan perheeseen, joka on jatkuvasti Seiskan lööpeissä ihmissuhdekriisien tai yrityskonkurssien vuoksi. Pelkällä somekuuluisuudella saa korkeintaan ilmaisia satulahuopia ja ratsastushousuja, ei niitä kymmeniä tuhansia euroja, joita kansainvälinen junioriurheilu oikeasti vaatii.
Mut eihän se Martina ratsasta!
Sitä pitää kysyy nyrkkipojulta😉
Ei tietenkään ratsasta, mutta ei se sponsori sitä teini-ikäistä lasta sieltä Seiskan sivuilta bongaa, vaan nimenomaan sen julkisuudessa rypevän äidin! 🤦♀️Alaikäisen lapsen managerina, huoltajana ja rahoittajana (?) toimii Martina, eli käytännössä yritykset tekis yhteistyösopimukset ja neuvottelut just Martinan ja hänen yritystensä kanssa. Mikään yritys ei lähde riskeeraamaan omaa mainettaan ja syytämään tuhansia euroja perheeseen, jonka arki ja taloussotkut on viikoittain iltapäivälehtien retosteltavana, riippumatta siitä, kuka siellä satulassa istuu.