Oliko asialliset toimenpiteet?

Aivan kuten arvasin olemattoman suhteellisuudentajusi tuntien.
Eli sallit mopopojan teloittamisen autolla kun hänen ainoa rikoksensa on mahdollisesti lievästi viritetty mopo.
Tosimaailmassa tuo poliisi tulee saamaan syytteen vähintään törkeästä pahoinpitelystä taikka tapon yrityksestä ja hänet laitetaan viralta. Oikeustajuinen kansa ei tule hyväksymään sitä että saa jatkaa virassaan.

Jokainen entinen mopopoika iästä riippumatta muistaa ne vapauden tuulet, kaksitahtibensan tuoksun, avarretun pakoputken pärinän ja sen kuinka vähän kiinnosti tiukkapipoisten kotipoliisien nirinat ja narinat. Ne ei kiinnostaneet tuon taivaallista vaan aiheutti anarkiaa valittajia kohtaan ja lisäsi vauhtia.
Tunnettiin omat kotikulmat ja parhaat pakoreitit.

Poliisilla.on aika selvät voimankäyttö ohjeet, poliisia pakeneminen on on vakava rikos, mutta yleensä nämä pysäytyksillä pyritään estämään isommat ongelmat, kuvassa oli yksi huono viite pari konttia, poliisi on pop.

Ei siinä ollut mitään tapahtunut muuta kuin poika ei pysähtynyt poliisien moporatsiaan.
Tuo on yksi pienimmistä rikoksista mitä voi tehdä.

Se on niskoittelu poliisia vastaan: Tilanteesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi, jos jätät noudattamatta poliisin antaman selkeän pysähtymiskäskyn. Siitä ei ole määritelty rangaistukseksi kuolemantuomiota, joka oli erittäin lähellä.

No sittenhän teitä olisi kaksi lasta posessa!

juu heikkohermo narsisteja on palstalla, kyllä suomalainen miehen pitää kestää homottelet, naiset huorittelut, varsinkin jos homottelija ja huorittelija on itse syyllinen saamaansa palautteeseensa, narsistin sielu havoittuu verisesti helposti.

Tapon yrityshän tuo selkeästi oli.
Possohan se taas ammattimaisena vihapuhujana yksinpuheluillaan kunnostautui vastaamaan. Vai "entinen mopokuski"? ;)))
Jos poliisi alkaa äärimmäisellä väkivallalla hyökkäämään mopopoikia vastaan niin siitä ei seuraa mitään muuta kuin vastakkainasettelu. Kunnioituksen sijaan pojat alkaa vihaamaan poliisia. Seuraavalla kerralla pojat jo pian pudottelee silloilta kiviä poliisiauton päälle kuten Ruotsissa on tapana ja kukaan ei pysähdy ratsioihin kuultavaksi. Suomen poliisi on niin surkealla mallilla että oikeita rikoksia ei selvitellä vaan kiusataan mopopoikia jotka ovat vain poikia eikä mitään rikollisia.

Virittämätön mopo pojalla on nolo vehje eikä sellaisella kehtaa mennä mopomiitteihin.
Lisää vaan pärinää ja pauketta pojat, kerran sitä vaan ollaan nuoria!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tapon yrityshän tuo selkeästi oli.
Possohan se taas ammattimaisena vihapuhujana yksinpuheluillaan kunnostautui vastaamaan. Vai "entinen mopokuski"? ;)))
Jos poliisi alkaa äärimmäisellä väkivallalla hyökkäämään mopopoikia vastaan niin siitä ei seuraa mitään muuta kuin vastakkainasettelu. Kunnioituksen sijaan pojat alkaa vihaamaan poliisia. Seuraavalla kerralla pojat jo pian pudottelee silloilta kiviä poliisiauton päälle kuten Ruotsissa on tapana ja kukaan ei pysähdy ratsioihin kuultavaksi. Suomen poliisi on niin surkealla mallilla että oikeita rikoksia ei selvitellä vaan kiusataan mopopoikia jotka ovat vain poikia eikä mitään rikollisia.

Virittämätön mopo pojalla on nolo vehje eikä sellaisella kehtaa mennä mopomiitteihin.
Lisää vaan pärinää ja pauketta pojat, kerran sitä vaan ollaan nuoria!

Lue lisää

Ei tainnut tämäkään olla virittämätön mopo, jos kerran ajo-oikeudetta kuskattiin?

48000€/v

Muussa maassa kuin Suomessa? Jenkkilässä toi olisi jo ammuttu hengiltä, ilman varoituslaukauksia!

48000€/v

Anonyymi00014 kirjoitti:

Muussa maassa kuin Suomessa? Jenkkilässä toi olisi jo ammuttu hengiltä, ilman varoituslaukauksia!

48000€/v

Tuo jeppe tulisi järjestää vähintäänkin pyörätuolipotilaaksi.

Oli poika pistetty käsirautoihinkin vielä ja viety vex, kun lääkärin ehdoton näkemys oli että ensihoito kaikissa tapauksissaan paikalle ensin.
Eivät uskaltaneet poliisit jäädä pelipaikalle vaan luikkivat vex heti.

Tässä linkki pojan oma video
https://www.youtube.com/watch?v=kkK0yITUEtQ

Oliko se nyt aika 2.07 en muista tarkalleen, mutta poliisiauto oli parkissa siinä oikealla.

Poika ei tehnyt mitään väärää, muuta kuin ei pysähtynyt heti kuultuaan takaa sireenin jos se oli päällä.

Siis ihan puskasta tuli poliisi kiilaamaan.

Poliisi lähti runsaalla vauhdilla metsästämään porukan ensimmäisenä ajavaa joten lienee ohittaneen muutaman muun mopoilijan sitä ennen.

Videon alussa näkyy kuinka monta vihollista jälleen poliisi järjesti itselleen.

SENSSU kirjoitti:

Tuo jeppe tulisi järjestää vähintäänkin pyörätuolipotilaaksi.

Oli poika pistetty käsirautoihinkin vielä ja viety vex, kun lääkärin ehdoton näkemys oli että ensihoito kaikissa tapauksissaan paikalle ensin.
Eivät uskaltaneet poliisit jäädä pelipaikalle vaan luikkivat vex heti.

Tässä linkki pojan oma video
https://www.youtube.com/watch?v=kkK0yITUEtQ

Oliko se nyt aika 2.07 en muista tarkalleen, mutta poliisiauto oli parkissa siinä oikealla.

Poika ei tehnyt mitään väärää, muuta kuin ei pysähtynyt heti kuultuaan takaa sireenin jos se oli päällä.

Siis ihan puskasta tuli poliisi kiilaamaan.

Poliisi lähti runsaalla vauhdilla metsästämään porukan ensimmäisenä ajavaa joten lienee ohittaneen muutaman muun mopoilijan sitä ennen.

Videon alussa näkyy kuinka monta vihollista jälleen poliisi järjesti itselleen.

Lue lisää

Ehkä noiden kannatta keskittyä opettelemaan se peukkukikka, jolla isompikin poliisi tippuu. Taikka vaan imeskellä äitinsä kahvimaitoa.

48000€/v

SENSSU kirjoitti:

Tuo jeppe tulisi järjestää vähintäänkin pyörätuolipotilaaksi.

Oli poika pistetty käsirautoihinkin vielä ja viety vex, kun lääkärin ehdoton näkemys oli että ensihoito kaikissa tapauksissaan paikalle ensin.
Eivät uskaltaneet poliisit jäädä pelipaikalle vaan luikkivat vex heti.

Tässä linkki pojan oma video
https://www.youtube.com/watch?v=kkK0yITUEtQ

Oliko se nyt aika 2.07 en muista tarkalleen, mutta poliisiauto oli parkissa siinä oikealla.

Poika ei tehnyt mitään väärää, muuta kuin ei pysähtynyt heti kuultuaan takaa sireenin jos se oli päällä.

Siis ihan puskasta tuli poliisi kiilaamaan.

Poliisi lähti runsaalla vauhdilla metsästämään porukan ensimmäisenä ajavaa joten lienee ohittaneen muutaman muun mopoilijan sitä ennen.

Videon alussa näkyy kuinka monta vihollista jälleen poliisi järjesti itselleen.

Lue lisää

Ensimmäiseksi sanottava etten ole kirjoitellut tänään mitään, vaan olen kotimatkalla.

Nyt Senssu kirjoitit niin asiaa, että pahoittelen aiempia puheitani sinusta ja kiitän oikeudenmukaisesta tilannetajustasi ja ymmärryksestä nuorisoa kohtaan.

Jokainen joka on ollut mopopoika tai jolla on ollut mopoikäinen mopopoika, tietää sen poltteen rinnassa joka teinillä on päästäkseen tien päälle kavereiden kanssa.

Vaikka se näin aikuisena tuntuukin hölmöltä ja lapselliselta että näytellään taitoja ja päristään menemään hieman viilatuilla peleillä, niin se on vaan olennainen osa sitä ikää.

Muistan niin hyvin kun olin 10-18 vuotias, kuinka suuri himo oli päästä sarviin ja mitä enemmän tehoa, sen parempi. Kuola valui suupielistä kun kylän sankarit pyyhkäisivät menemään tonnisatasillaan pakoputket paukkuen.

Itse koettanut aina ajaa turvallisuuden rajoissa isoilla pyörillä ja omat rajat tuli kokeiltua muutamassa läheltäpiti- tilanteessa joka kertoi että rajat on kokeiltu ja vauhtia pidetään turvallisuuden ehdoilla.

Vielä 2016 kesällä Suomessa lapsetti sen verran että piirtelin mustaa vanaa mopopoikien pyynnöstä.

Sen pyörän lahjoitin joskus 2018 vanhimmalle pojalleni. Hän oli juuri Alpeilla ajelemassa kavereidensa kanssa, tosin jo sen pyörän vaihtaneena uudempaan.

Thaimaassa en ole leikkinyt vauhdin kanssa kuin varmoissa paikoissa. Tasainen rytmi pohjoisessa serpentiineillä riittää, en ole koskaan halunnut pilata lomaa enkä terveyttä menemällä tieliikenteessä rajan yli.

Tiellä ei ole turva-alueita mutkissa ja aina voi olla öljyä, hiekkaa, pölyä, märkiä lehtiä tai mitä tahansa joka vie pidon ja aina voi tulla pimeän mutkan takaa kaksi autoa rinnakkain taikka iso kuormuri joka vie molemmat kaistat.

Yksi virhe ja se on game over.

Tuusulassa kävi nyt niin että poliisi ei saa palautettua välejään nuorisoon vaan saivat heistä vihollisen ja meni kunnioitus samalla. Yleinen oikeustaju vaatii sen että kyseinen poliisi laitetaan viralta ja saa muunkin rangaistuksen.

Ei riittänyt edes pikku pukkaus vaan meinasi käydä niin että mopo jää auton ja pientareen väliin kuskeineen, eli yritti litistää mopoilijan täysin turhaan. Tuota ei voi selittää mitenkään hyväksi.

Lapsia kohtaan on niin kova suojeluvietti selkärangassa, että se pätee toistenkin lapsiin. Jos oma lapseni olisi ollut kyseessä, niin en välittäisi siitä että hänet teloi poliisi enkä välittäisi seurauksista.

Vastine olisi todennäköisesti suora päälle käyminen, ilman mitään puheita.

Kun historiaa kaivellaan niin se naapurin iskä joka vähätteli lasteni läpsimistä kaksospoikiensa taholta noin 2006, muistaa opetuksen koko loppuelämänsä. Siihen loppui vähättely ja siihen loppui poikiensa isottelu ja pienempien läpsiminen.

2010 lennolla

Anonyymi00014 kirjoitti:

Muussa maassa kuin Suomessa? Jenkkilässä toi olisi jo ammuttu hengiltä, ilman varoituslaukauksia!

48000€/v

Ei olisi ammuttu, ellei olisi tiedossa aseistettu ja vaarallisena pidetty henkilö jota ei voi päästää karkuun.

Brasiliassa, Filippiineillä ja muutamassa muussa maassa pääsee kyllä hengestään esim pelkästä mopovarkaudesta. Ampuvat kioskivarkaan ennenkuin vaativat antautumaan.

Aseistetun ja vaarallisen henkilön niittaamista autolla tai aseella en vastusta, mutta että tavallinen suomalainen mopopoika koetetaan tappaa, sitä en hyväksy mitenkään.

Venäjän suoraviivaisessa poliisissa on se hyvä puoli, että kaikki tietää että he eivät vältä äärimmäisiäkään voimakeinoja, jolloin rikolliset tietää mitä vastarinnasta seuraa. Suomessa ei perinteisesti ole sellaista poliisia.

2010

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ensimmäiseksi sanottava etten ole kirjoitellut tänään mitään, vaan olen kotimatkalla.

Nyt Senssu kirjoitit niin asiaa, että pahoittelen aiempia puheitani sinusta ja kiitän oikeudenmukaisesta tilannetajustasi ja ymmärryksestä nuorisoa kohtaan.

Jokainen joka on ollut mopopoika tai jolla on ollut mopoikäinen mopopoika, tietää sen poltteen rinnassa joka teinillä on päästäkseen tien päälle kavereiden kanssa.

Vaikka se näin aikuisena tuntuukin hölmöltä ja lapselliselta että näytellään taitoja ja päristään menemään hieman viilatuilla peleillä, niin se on vaan olennainen osa sitä ikää.

Muistan niin hyvin kun olin 10-18 vuotias, kuinka suuri himo oli päästä sarviin ja mitä enemmän tehoa, sen parempi. Kuola valui suupielistä kun kylän sankarit pyyhkäisivät menemään tonnisatasillaan pakoputket paukkuen.

Itse koettanut aina ajaa turvallisuuden rajoissa isoilla pyörillä ja omat rajat tuli kokeiltua muutamassa läheltäpiti- tilanteessa joka kertoi että rajat on kokeiltu ja vauhtia pidetään turvallisuuden ehdoilla.

Vielä 2016 kesällä Suomessa lapsetti sen verran että piirtelin mustaa vanaa mopopoikien pyynnöstä.

Sen pyörän lahjoitin joskus 2018 vanhimmalle pojalleni. Hän oli juuri Alpeilla ajelemassa kavereidensa kanssa, tosin jo sen pyörän vaihtaneena uudempaan.

Thaimaassa en ole leikkinyt vauhdin kanssa kuin varmoissa paikoissa. Tasainen rytmi pohjoisessa serpentiineillä riittää, en ole koskaan halunnut pilata lomaa enkä terveyttä menemällä tieliikenteessä rajan yli.

Tiellä ei ole turva-alueita mutkissa ja aina voi olla öljyä, hiekkaa, pölyä, märkiä lehtiä tai mitä tahansa joka vie pidon ja aina voi tulla pimeän mutkan takaa kaksi autoa rinnakkain taikka iso kuormuri joka vie molemmat kaistat.

Yksi virhe ja se on game over.

Tuusulassa kävi nyt niin että poliisi ei saa palautettua välejään nuorisoon vaan saivat heistä vihollisen ja meni kunnioitus samalla. Yleinen oikeustaju vaatii sen että kyseinen poliisi laitetaan viralta ja saa muunkin rangaistuksen.

Ei riittänyt edes pikku pukkaus vaan meinasi käydä niin että mopo jää auton ja pientareen väliin kuskeineen, eli yritti litistää mopoilijan täysin turhaan. Tuota ei voi selittää mitenkään hyväksi.

Lapsia kohtaan on niin kova suojeluvietti selkärangassa, että se pätee toistenkin lapsiin. Jos oma lapseni olisi ollut kyseessä, niin en välittäisi siitä että hänet teloi poliisi enkä välittäisi seurauksista.

Vastine olisi todennäköisesti suora päälle käyminen, ilman mitään puheita.

Kun historiaa kaivellaan niin se naapurin iskä joka vähätteli lasteni läpsimistä kaksospoikiensa taholta noin 2006, muistaa opetuksen koko loppuelämänsä. Siihen loppui vähättely ja siihen loppui poikiensa isottelu ja pienempien läpsiminen.

2010 lennolla

Lue lisää

Kiitos kiitoksesta hyvä Kymppi ja kiitän vastavuoroisesti sinua, sekä tulen osoittamaan sen että en enää tytöttele mikäli en vastaanota hönöttelyjä jaa saan oikeuden olla olemassa.

Olen minäkin rajani testannut ja on ollut läheltä piti tilanteita toki useita.
Ehkä yksi pahimpia oikealle kääntyvässä tiukkenevassa mutkassa hieman liian suurella nopeudella ja asfalttimutkassa soraa / hiekkaa, joten siinä mentiin hetki kylki edellä.
Myös aiheutti päänvaivaa aikanaan kun paikkasivat teiden halkeamia pikiliuoksella joka oli sateella jäätäkin liukkaampia.
Yksi pariskunta ainakin menetti henkensä kiihdyttäessään motarille pikiviivaa pitkin Klaukkalasta.

Pojat on poikia aina iästä huolimatta, niin minäkin.
XX aikaan oli kiva ohittaa joskus joku autoilija ajaen rinnalle samaan vauhtiin ja lähteä siitä "Nokkapyörä" ilmassa jonkin matkaa.

Mut on kiilattu kerran punaisissa valoissa rekkaauton nupin ja perävaunun väliin toisen rekan toimesta kun autojen välissä "etuilin" mutta onneksi kuski huomas tilanteen eikä lähtenyt vihreille.
Kiilaaja menetti peilinsä seuraavalla kahvipaussillaan.

On tullut rikottua vauhdissa myös muutaman henkilöauton peilit ja äkkijarrutuksella sekä heti kiihdyttämisellä kerran perässäroikkujan pelkääjän paikalla ilman turvavyötä olleelle kuhmu otsaan kun vauhdilla kumarsi kojetaulua.

SENSSU kirjoitti:

Tuo jeppe tulisi järjestää vähintäänkin pyörätuolipotilaaksi.

Oli poika pistetty käsirautoihinkin vielä ja viety vex, kun lääkärin ehdoton näkemys oli että ensihoito kaikissa tapauksissaan paikalle ensin.
Eivät uskaltaneet poliisit jäädä pelipaikalle vaan luikkivat vex heti.

Tässä linkki pojan oma video
https://www.youtube.com/watch?v=kkK0yITUEtQ

Oliko se nyt aika 2.07 en muista tarkalleen, mutta poliisiauto oli parkissa siinä oikealla.

Poika ei tehnyt mitään väärää, muuta kuin ei pysähtynyt heti kuultuaan takaa sireenin jos se oli päällä.

Siis ihan puskasta tuli poliisi kiilaamaan.

Poliisi lähti runsaalla vauhdilla metsästämään porukan ensimmäisenä ajavaa joten lienee ohittaneen muutaman muun mopoilijan sitä ennen.

Videon alussa näkyy kuinka monta vihollista jälleen poliisi järjesti itselleen.

Lue lisää

Vai niin, ja nyt stalkkaat tuoja jeppeä samoin kuin Kymppiä, laiffillaa ja jne. ra ra rakkaitasi.

SENSSU kirjoitti:

Kiitos kiitoksesta hyvä Kymppi ja kiitän vastavuoroisesti sinua, sekä tulen osoittamaan sen että en enää tytöttele mikäli en vastaanota hönöttelyjä jaa saan oikeuden olla olemassa.

Olen minäkin rajani testannut ja on ollut läheltä piti tilanteita toki useita.
Ehkä yksi pahimpia oikealle kääntyvässä tiukkenevassa mutkassa hieman liian suurella nopeudella ja asfalttimutkassa soraa / hiekkaa, joten siinä mentiin hetki kylki edellä.
Myös aiheutti päänvaivaa aikanaan kun paikkasivat teiden halkeamia pikiliuoksella joka oli sateella jäätäkin liukkaampia.
Yksi pariskunta ainakin menetti henkensä kiihdyttäessään motarille pikiviivaa pitkin Klaukkalasta.

Pojat on poikia aina iästä huolimatta, niin minäkin.
XX aikaan oli kiva ohittaa joskus joku autoilija ajaen rinnalle samaan vauhtiin ja lähteä siitä "Nokkapyörä" ilmassa jonkin matkaa.

Mut on kiilattu kerran punaisissa valoissa rekkaauton nupin ja perävaunun väliin toisen rekan toimesta kun autojen välissä "etuilin" mutta onneksi kuski huomas tilanteen eikä lähtenyt vihreille.
Kiilaaja menetti peilinsä seuraavalla kahvipaussillaan.

On tullut rikottua vauhdissa myös muutaman henkilöauton peilit ja äkkijarrutuksella sekä heti kiihdyttämisellä kerran perässäroikkujan pelkääjän paikalla ilman turvavyötä olleelle kuhmu otsaan kun vauhdilla kumarsi kojetaulua.

Lue lisää

Vittumikäidiootti olet HÖNÖ HÖHÖ HÖNÖ !!!

Erittäin vaikea sanoa, vaikuttaa sille että pysäytys oli oikea mutta paikka väärä, siinä on edessä 40 kontti, jota päin ajamalla mennään noilla nopeuksilla ruumishuoneelle, poliisi olisi voinut valita paikan toisin, mutta me emme tiedä mitä todella tapahtui, ja mitä tiellä oli edessä, poliisin voimankäyttö perustuu lakiin, se tarkoittaa sitä että voivat käyttää jopa kovaa väkivaltaa estääkseen lisäongelmia.

Poliisi olisi voinut kiilata sitä pidemmällä matkalla, hitaasti kiilaten, että tai pyytää moottoripyörän apuun, ja vaikka erillisen pysäytyspartion.

Näissä mopotapahtumissa on paljon ongelmia, ei ole ensimmäinen kerta kun se ylittää negatiivisuudellaan uutiskynnyksen.

By Numball Vantaa, vaimon kanssa kotona.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Erittäin vaikea sanoa, vaikuttaa sille että pysäytys oli oikea mutta paikka väärä, siinä on edessä 40 kontti, jota päin ajamalla mennään noilla nopeuksilla ruumishuoneelle, poliisi olisi voinut valita paikan toisin, mutta me emme tiedä mitä todella tapahtui, ja mitä tiellä oli edessä, poliisin voimankäyttö perustuu lakiin, se tarkoittaa sitä että voivat käyttää jopa kovaa väkivaltaa estääkseen lisäongelmia.

Poliisi olisi voinut kiilata sitä pidemmällä matkalla, hitaasti kiilaten, että tai pyytää moottoripyörän apuun, ja vaikka erillisen pysäytyspartion.

Näissä mopotapahtumissa on paljon ongelmia, ei ole ensimmäinen kerta kun se ylittää negatiivisuudellaan uutiskynnyksen.

By Numball Vantaa, vaimon kanssa kotona.

Lue lisää

Jätä Numba kommentoimatta tämä asia, poliisi tuli kuin puskasta takaa, kun olisi voinut ajaa myös rinnalla ja sen jälkeen myös ohittaa ja ryhtyä hiljentämään vauhtia.

Pojalle ei annettu edes harkinta-aikaa pysähtyä.

SENSSU kirjoitti:

Jätä Numba kommentoimatta tämä asia, poliisi tuli kuin puskasta takaa, kun olisi voinut ajaa myös rinnalla ja sen jälkeen myös ohittaa ja ryhtyä hiljentämään vauhtia.

Pojalle ei annettu edes harkinta-aikaa pysähtyä.

Lue lisää

Olen nähnyt asiasta pari videota, mutta ne eivät riitä muodostaa käsitystä mitä asiassa todella tapahtui, joten en ota kantaa asiaan tämän enempää.
By NumBall Vantaa kotona vaimon kanssa.

64NumBall64 kirjoitti:

Olen nähnyt asiasta pari videota, mutta ne eivät riitä muodostaa käsitystä mitä asiassa todella tapahtui, joten en ota kantaa asiaan tämän enempää.
By NumBall Vantaa kotona vaimon kanssa.

Lue lisää

Tuossa on toinen video https://www.youtube.com/watch?v=BbUTTjy77j4

SENSSU kirjoitti:

Jätä Numba kommentoimatta tämä asia, poliisi tuli kuin puskasta takaa, kun olisi voinut ajaa myös rinnalla ja sen jälkeen myös ohittaa ja ryhtyä hiljentämään vauhtia.

Pojalle ei annettu edes harkinta-aikaa pysähtyä.

Lue lisää

Sillä oli harkinta-aikaa ihan riittävästi, ennenkuin lähti ilman ajo-oikeutta perseilemään.

64NumBall64 kirjoitti:

Tuossa on toinen video https://www.youtube.com/watch?v=BbUTTjy77j4

Olen linkittänyt keskusteluun pojan kypärävideon, se osoittaa että poika on vain ajanut raittia pitkin, ei siis ajanut mummojen eikä lastenvaunujen yli.

Toinen video osoittaa että poliisiauto tuli todella suurella nopeudella takaa ja heti kiilasi.

Asiassa ei ole mitään epäselvää eikä puolusteltavaa.

Poliisin pläsi iltikseen ja nimi sekä kotiosoite minne palautteen voi toimittaa vaikka molotoffin koktaililla.

SENSSU kirjoitti:

Olen linkittänyt keskusteluun pojan kypärävideon, se osoittaa että poika on vain ajanut raittia pitkin, ei siis ajanut mummojen eikä lastenvaunujen yli.

Toinen video osoittaa että poliisiauto tuli todella suurella nopeudella takaa ja heti kiilasi.

Asiassa ei ole mitään epäselvää eikä puolusteltavaa.

Poliisin pläsi iltikseen ja nimi sekä kotiosoite minne palautteen voi toimittaa vaikka molotoffin koktaililla.

Lue lisää

Videossa näkyy selvästi että poliisiauto on tienposkessa, valvomassa liikennettä, oletettävasti tietoisena mitä on tulossa, radion kautta, jätän spekuloinnin tähän, liian vähin tietoa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Erittäin vaikea sanoa, vaikuttaa sille että pysäytys oli oikea mutta paikka väärä, siinä on edessä 40 kontti, jota päin ajamalla mennään noilla nopeuksilla ruumishuoneelle, poliisi olisi voinut valita paikan toisin, mutta me emme tiedä mitä todella tapahtui, ja mitä tiellä oli edessä, poliisin voimankäyttö perustuu lakiin, se tarkoittaa sitä että voivat käyttää jopa kovaa väkivaltaa estääkseen lisäongelmia.

Poliisi olisi voinut kiilata sitä pidemmällä matkalla, hitaasti kiilaten, että tai pyytää moottoripyörän apuun, ja vaikka erillisen pysäytyspartion.

Näissä mopotapahtumissa on paljon ongelmia, ei ole ensimmäinen kerta kun se ylittää negatiivisuudellaan uutiskynnyksen.

By Numball Vantaa, vaimon kanssa kotona.

Lue lisää

Mukavan hassua kuinka sinä "Numbaali" kirjoitat nyt noin selvää tekstiä aivan kuin mielikuvitusystäväsi.

SENSSU kirjoitti:

Olen linkittänyt keskusteluun pojan kypärävideon, se osoittaa että poika on vain ajanut raittia pitkin, ei siis ajanut mummojen eikä lastenvaunujen yli.

Toinen video osoittaa että poliisiauto tuli todella suurella nopeudella takaa ja heti kiilasi.

Asiassa ei ole mitään epäselvää eikä puolusteltavaa.

Poliisin pläsi iltikseen ja nimi sekä kotiosoite minne palautteen voi toimittaa vaikka molotoffin koktaililla.

Lue lisää

"Poliisin pläsi iltikseen ja nimi sekä kotiosoite minne palautteen voi toimittaa vaikka molotoffin koktaililla."

Juu juu ja just kuten Numpalikkakin vaatii, että Pattayan rakkailta... että pääsee kiusaa tekemään.

Anonyymi00039 kirjoitti:

"Poliisin pläsi iltikseen ja nimi sekä kotiosoite minne palautteen voi toimittaa vaikka molotoffin koktaililla."

Juu juu ja just kuten Numpalikkakin vaatii, että Pattayan rakkailta... että pääsee kiusaa tekemään.

Lue lisää

PS. uhkauksesi on tallennettu.

Et toki valehtele mutta et liene itse kokeneesi nuoruudessasi mitään ikätasoista normaalia.
https://www.youtube.com/shorts/_RSvY6Aw8Aw
Poliisiautojen kylkeen tulisi laittaa panssarit, että ei tarvitse naarmuja ja klommoja oikoa kun laittavat kuriin murrosikäisiä.

Kyllä valehtelet ja kerrot naurettavia yleistyksiä.

Missään päin maailmaa poliisi ei yritä tappaa nuorta poikaa ylinopeuden tai viritetyn mopon takia. Jopa USA:ssa harkitaan tarkkaan se paikka missä auto suistetaan tieltä ja silloin siellä on ratissa yleensä aseistettu ja vaarallinen henkilö. En ole nähnyt koskaan videota jossa mopo tai moottiripyörä kiilataan ojaan vauhdissa saati sitten että kyseessä on teinipoika taajaman ulkopuolella joka ei ole syyllistynyt mihinkään.

Poliisien siviiliauto lähti perään ja tuli vauhdilla takaa ilman että mopopojalla oli mitään mahdollisuutta edes nähdä sitä koska se tuli suoraan päälle. Rinnalla ajaminen ja komentokaiuttimeen huutaminen olisi ollut riittävä toimi tai ajaa edelle ja alkaa hidastaa.
Poikaparka pakenee vaistomaisesti tuossa kun tietää seuraukset että nyt lähtee mopo ja tulee isot sakot vanhempien maksettavaksi, koska kevariksihan tuo viritysaste luetaan. Niin sitä tuli teininä itsekin paettua samasta syystä. Kotona olisi tullut hirveät huudot ja arestia niin parempi edes yrittää pakoon.

Poliisilla on ohjeena myös mahdollisuus luopua takaa-ajosta, jos se aiheuttaa vaaraa. Sieltä se poika löytyy nopeasti kotoa. Ei ole olemassa mitään tilastoa siitä että mopopojasta tulee vaarallinen bemarikuski. Nuo on naurettavia väitöksiä. Mopomiitit on sosiaalisia tapahtumia.

Kiitos taas minulle antamastasi huomiosta mutta tosiasiassa en ole juurikaan ottanut asiaan kantaa, koska en tiedä siitä tarpeeksi, enkä ole millään muotoa vastuussa sinun tekemistä päätelmistä yhtään mistään.

Poliisi teki todennäköisesti virkavirheen, asia on saanut niin paljon julkisuutta, että se varmasti tutkitaan ilman sinun asiaan vaikuttamista, kunnolla.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kiitos taas minulle antamastasi huomiosta mutta tosiasiassa en ole juurikaan ottanut asiaan kantaa, koska en tiedä siitä tarpeeksi, enkä ole millään muotoa vastuussa sinun tekemistä päätelmistä yhtään mistään.

Poliisi teki todennäköisesti virkavirheen, asia on saanut niin paljon julkisuutta, että se varmasti tutkitaan ilman sinun asiaan vaikuttamista, kunnolla.

Lue lisää

Kukaan toinen ei vihaa kaikkea mahdollista ja kaikkia mahdollisia tällä palstalla kuin sinä. Oikeusoppineet ovat jo sanoneet että poliisin toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kukaan toinen ei vihaa kaikkea mahdollista ja kaikkia mahdollisia tällä palstalla kuin sinä. Oikeusoppineet ovat jo sanoneet että poliisin toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Lue lisää

Luulenpa että tuo sairas vihaaminen on enemmänkin sinun ongelmasi, kuten sanoin en ota asiaan kantaa kun en tiedä siitä tarpeeksi... poliisilla on oikeus käyttää kovaakin väkivaltaa estääkseen isommat ongelmat, tämä löytyy poliisilaista.

Asia on kuitenkin ikävä poliisi ja mopokuskin kannalta, viritetyllä mopolla 100 km, on liikenteen törkeä vaarantaminen, todennäköisesti poliisi tulee vetoamaan siihen että estääkseen suuremman vahingon, mopo piti pysäyttää... aika näyttää kuka tuomitaan mistäkin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kyllä valehtelet ja kerrot naurettavia yleistyksiä.

Missään päin maailmaa poliisi ei yritä tappaa nuorta poikaa ylinopeuden tai viritetyn mopon takia. Jopa USA:ssa harkitaan tarkkaan se paikka missä auto suistetaan tieltä ja silloin siellä on ratissa yleensä aseistettu ja vaarallinen henkilö. En ole nähnyt koskaan videota jossa mopo tai moottiripyörä kiilataan ojaan vauhdissa saati sitten että kyseessä on teinipoika taajaman ulkopuolella joka ei ole syyllistynyt mihinkään.

Poliisien siviiliauto lähti perään ja tuli vauhdilla takaa ilman että mopopojalla oli mitään mahdollisuutta edes nähdä sitä koska se tuli suoraan päälle. Rinnalla ajaminen ja komentokaiuttimeen huutaminen olisi ollut riittävä toimi tai ajaa edelle ja alkaa hidastaa.
Poikaparka pakenee vaistomaisesti tuossa kun tietää seuraukset että nyt lähtee mopo ja tulee isot sakot vanhempien maksettavaksi, koska kevariksihan tuo viritysaste luetaan. Niin sitä tuli teininä itsekin paettua samasta syystä. Kotona olisi tullut hirveät huudot ja arestia niin parempi edes yrittää pakoon.

Poliisilla on ohjeena myös mahdollisuus luopua takaa-ajosta, jos se aiheuttaa vaaraa. Sieltä se poika löytyy nopeasti kotoa. Ei ole olemassa mitään tilastoa siitä että mopopojasta tulee vaarallinen bemarikuski. Nuo on naurettavia väitöksiä. Mopomiitit on sosiaalisia tapahtumia.

Lue lisää

USA:ssa valitaan paikka siten, ettei aiheuteta vaaraa SIVULLISILLE. Eipä tässäkään vaarassa ollut kuin se perseilijä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kiitos taas minulle antamastasi huomiosta mutta tosiasiassa en ole juurikaan ottanut asiaan kantaa, koska en tiedä siitä tarpeeksi, enkä ole millään muotoa vastuussa sinun tekemistä päätelmistä yhtään mistään.

Poliisi teki todennäköisesti virkavirheen, asia on saanut niin paljon julkisuutta, että se varmasti tutkitaan ilman sinun asiaan vaikuttamista, kunnolla.

Lue lisää

"Poliisi teki todennäköisesti virkavirheen, asia on saanut niin paljon julkisuutta, että se varmasti tutkitaan ilman sinun asiaan vaikuttamista, kunnolla."

"" , kunnolla. ""

Mitä ihmettä nyt taas sössötät?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kukaan toinen ei vihaa kaikkea mahdollista ja kaikkia mahdollisia tällä palstalla kuin sinä. Oikeusoppineet ovat jo sanoneet että poliisin toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Lue lisää

Juuri näin.

Siis törmäsivät toisiinsa .... tappajamopoillaan.

SENSSU kirjoitti:

Siis törmäsivät toisiinsa .... tappajamopoillaan.

Nyt uutisissa poliisi joka on ollut yksin autossa väittää että on aiemmin yrittänyt pysäyttää mopopojan, se ei ilmene pojan kypärävideosta.

Pillit laittoi videon perusteella päälle muutamia sekunteja ennen kiilaamista.

Porukka kertoo että pojalle laitettiin käsiraudat kypärääkään päästä ottamatta, autoon ja vex.
Poliisi väittää että ensiapu kutsuttiin paikalle ennen kuin siirto tapahtui.

Koska porukkaa oli paikalla videoineen runsaasti, miksi ei ole videoita lisää koko tapahtuman kululle kiilauksen jälkeen?

SENSSU kirjoitti:

Nyt uutisissa poliisi joka on ollut yksin autossa väittää että on aiemmin yrittänyt pysäyttää mopopojan, se ei ilmene pojan kypärävideosta.

Pillit laittoi videon perusteella päälle muutamia sekunteja ennen kiilaamista.

Porukka kertoo että pojalle laitettiin käsiraudat kypärääkään päästä ottamatta, autoon ja vex.
Poliisi väittää että ensiapu kutsuttiin paikalle ennen kuin siirto tapahtui.

Koska porukkaa oli paikalla videoineen runsaasti, miksi ei ole videoita lisää koko tapahtuman kululle kiilauksen jälkeen?

Lue lisää

Eikö jepeillä ole myös aina oma video päällä, vai onko se nyt .... huollossa?

SENSSU kirjoitti:

Eikö jepeillä ole myös aina oma video päällä, vai onko se nyt .... huollossa?

Se on huollossa kuten kyrvånsyylån kamera täällä suomessa

Oliko sun 14v tuunaamaan opetettu jälkikasvu, vai miksi menee näin tunteisiin?

Katsoin kaikki mahdolliset julkiset infot läpi, nyt pystyy muodostamaan jonkinlaisen käsityksen, poliisi on vastuussa kohtuuttoman väkivallan käytöstä, pysäyttääkseen ilman kilpiä huomattavalla ylinopeudella liikuvan mopon...

Ainoa peruste olisi suojata, kanssa ihmisiä mutta alue on teollisuusaluetta, jossa ei ollut mitään muuta liikennettä, toista olisi ollut jos 3 km edessä olisi ollut vaikkapa kauppakeskus, tämä päätelmäni näillä tiedoilla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Oliko sun 14v tuunaamaan opetettu jälkikasvu, vai miksi menee näin tunteisiin?

Sorry mutta en ole aloituksen tekijä ja kyllä, on mennyt tunteisiin.

Sitte tällä palstalla joku rikas eläkeläinen pärrää juuri sillä tavalla kuin mopovastaiset ja moottoripyörävastaiset joiden oireita minä olen joutunut liikenteessä runsaasti kokemaan.

On juuri tuollaisia mulkkuja junttila täynnä jotka ajaa autoillaankin seuraavan takapuskurissa kiinni.

Tuunaamaan, kyllä ja tuunailee nykyään jenkkiautoja jonka harrastuksensa aloitti myös jo ennen ajokortin saamistaan.

SENSSU kirjoitti:

Sorry mutta en ole aloituksen tekijä ja kyllä, on mennyt tunteisiin.

Sitte tällä palstalla joku rikas eläkeläinen pärrää juuri sillä tavalla kuin mopovastaiset ja moottoripyörävastaiset joiden oireita minä olen joutunut liikenteessä runsaasti kokemaan.

On juuri tuollaisia mulkkuja junttila täynnä jotka ajaa autoillaankin seuraavan takapuskurissa kiinni.

Tuunaamaan, kyllä ja tuunailee nykyään jenkkiautoja jonka harrastuksensa aloitti myös jo ennen ajokortin saamistaan.

Lue lisää

Onhan se sitten ikävää että se kyrvånsyylån kamera on edelleen huollossa suomessa junttilan kylässä niin ei saa edes kuvia niistä pikkukyrvånsyylån tuunaamista jenkeistä

Anonyymi00030 kirjoitti:

Onhan se sitten ikävää että se kyrvånsyylån kamera on edelleen huollossa suomessa junttilan kylässä niin ei saa edes kuvia niistä pikkukyrvånsyylån tuunaamista jenkeistä

Jep et todellakaan saa.

Kyllä sulla on ilman niitäkin puuhaa kirjoitella tuota toteamustasi uudestaan, uudestaan ja taas uudestaan ja taas, taas ja jne.

SENSSU kirjoitti:

Sorry mutta en ole aloituksen tekijä ja kyllä, on mennyt tunteisiin.

Sitte tällä palstalla joku rikas eläkeläinen pärrää juuri sillä tavalla kuin mopovastaiset ja moottoripyörävastaiset joiden oireita minä olen joutunut liikenteessä runsaasti kokemaan.

On juuri tuollaisia mulkkuja junttila täynnä jotka ajaa autoillaankin seuraavan takapuskurissa kiinni.

Tuunaamaan, kyllä ja tuunailee nykyään jenkkiautoja jonka harrastuksensa aloitti myös jo ennen ajokortin saamistaan.

Lue lisää

Tuunaa autoja, oliko Lahdentien joukkiossa testaamassa auton kulkua?

SENSSU kirjoitti:

Sorry mutta en ole aloituksen tekijä ja kyllä, on mennyt tunteisiin.

Sitte tällä palstalla joku rikas eläkeläinen pärrää juuri sillä tavalla kuin mopovastaiset ja moottoripyörävastaiset joiden oireita minä olen joutunut liikenteessä runsaasti kokemaan.

On juuri tuollaisia mulkkuja junttila täynnä jotka ajaa autoillaankin seuraavan takapuskurissa kiinni.

Tuunaamaan, kyllä ja tuunailee nykyään jenkkiautoja jonka harrastuksensa aloitti myös jo ennen ajokortin saamistaan.

Lue lisää

Sorry Senssu,

Minä jo hetkeni epäilin jotta olette yksikkokaksisikko.

En epäile enään.

Aivan oikein 2010.
Peilit, ne peilit ja kuten lausuit, liikenteen ulkopuolella erinäiset kokemukset hankkien vaikuttaa positiivisesti liikennetilanteisiin, on ne sitten ohjattuja tai omatoimisia.

Voihan kysymys olla siitäkin että poliisilta auto katosi hallinnasta, ja näin ollen kyseessä olisi onnettomuus, muuten poliisin kannalta tilanne on huono, ei ole mitään pakkoa väkisin pysäyttää mopoa, koska liikkeellä ei ollut muuta kuin mopopoika ja poliisi, tosin nopeus oli mopolla melkoinen..

Itse olen kerran kaatunut mopolla hua hinissä, phet kasem road, kun tein u-käännöksen, kantatiellä ja yhtä-äkkiä liikenne sumppuutui, ja eteen ajoi suoraan iso mersu.

oli kypärä, indexin joka on ihan asiallinen polveen ja toiseen käteen asfalttiihottumaa, kypärä kyllä, ajoin lähellä olevaan apteekkiin jossa haavat puhdistettiin, ja side suojaksi..

Muuten thaimaassa hoidetaan näin pikku haaverit, tuossa apteekissa on lääkäri omistaja, joka on siellä lähes aina, vanha ikäiseni pappa, joka puhuu jopa muutaman sanan suomea.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Voihan kysymys olla siitäkin että poliisilta auto katosi hallinnasta, ja näin ollen kyseessä olisi onnettomuus, muuten poliisin kannalta tilanne on huono, ei ole mitään pakkoa väkisin pysäyttää mopoa, koska liikkeellä ei ollut muuta kuin mopopoika ja poliisi, tosin nopeus oli mopolla melkoinen..

Itse olen kerran kaatunut mopolla hua hinissä, phet kasem road, kun tein u-käännöksen, kantatiellä ja yhtä-äkkiä liikenne sumppuutui, ja eteen ajoi suoraan iso mersu.

oli kypärä, indexin joka on ihan asiallinen polveen ja toiseen käteen asfalttiihottumaa, kypärä kyllä, ajoin lähellä olevaan apteekkiin jossa haavat puhdistettiin, ja side suojaksi..

Muuten thaimaassa hoidetaan näin pikku haaverit, tuossa apteekissa on lääkäri omistaja, joka on siellä lähes aina, vanha ikäiseni pappa, joka puhuu jopa muutaman sanan suomea.

Lue lisää

Lipsahti se Volkkari kyllä jonkin verran poliisilta räpylästä kun teki liian terävän koukkauksen enkä usko että oli tahallinen uloskiilaus ainakaan estettä päin, mutta tilanne tuli nuorelle naispoliisille niin nopeasti ettei ehtinyt harkita paremmin ja yksin kun oli autossa niin ei ollut toinenkaan neuvomassa.

Mopopojalla ei ollut mahdollisuutta väistää törmäystä. Poika olisi todennäköisesti pysähtynyt jos poliisi olisi pysytellyt takanaan punainen pysäytysvalo ja pillit päällä.
Säikähdyksen ja pakoreaktion jälkeen hän olisi tajunnut että jää kiinni joka tapauksessa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Lipsahti se Volkkari kyllä jonkin verran poliisilta räpylästä kun teki liian terävän koukkauksen enkä usko että oli tahallinen uloskiilaus ainakaan estettä päin, mutta tilanne tuli nuorelle naispoliisille niin nopeasti ettei ehtinyt harkita paremmin ja yksin kun oli autossa niin ei ollut toinenkaan neuvomassa.

Mopopojalla ei ollut mahdollisuutta väistää törmäystä. Poika olisi todennäköisesti pysähtynyt jos poliisi olisi pysytellyt takanaan punainen pysäytysvalo ja pillit päällä.
Säikähdyksen ja pakoreaktion jälkeen hän olisi tajunnut että jää kiinni joka tapauksessa.

Lue lisää

Oli tilaa ajaa myös vierelle, vierellä.

Ei punausta valoa ja pillit päälle lähes samaan aikaan kun kiilasi.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oli tilaa ajaa myös vierelle, vierellä.

Ei punausta valoa ja pillit päälle lähes samaan aikaan kun kiilasi.

Jossain todettiin että poliisi olisi antanut pysähtymiskäskyn mutta mopokuski päätti olla noudattamatta sitä ja kiihdytti pakoon, kun mopo oli kilvetön, poliisi ei kertomansa mukaan nähnyt muuta vaihtoehtoa kun pysäyttää mopo, keinolla millä tahansa, mutta paikka oli väärä, jos mopo olisi törmännyt konttiin olisi ollut edessä kuoleman syyn tutkinta, tässä on poliisin virhe, poliisilaissa todetaan että viranomainen voi käyttää voimaa, pakottavassa tilanteessa, vähemmän haitan perusteella, poliisilaki 4§. Tässä ei selvästikään toimittu niin, vaan ammuttiin tykillä kärpästä, onko vertaus hyvä, en tiedä,

Anonyymi00048 kirjoitti:

Jossain todettiin että poliisi olisi antanut pysähtymiskäskyn mutta mopokuski päätti olla noudattamatta sitä ja kiihdytti pakoon, kun mopo oli kilvetön, poliisi ei kertomansa mukaan nähnyt muuta vaihtoehtoa kun pysäyttää mopo, keinolla millä tahansa, mutta paikka oli väärä, jos mopo olisi törmännyt konttiin olisi ollut edessä kuoleman syyn tutkinta, tässä on poliisin virhe, poliisilaissa todetaan että viranomainen voi käyttää voimaa, pakottavassa tilanteessa, vähemmän haitan perusteella, poliisilaki 4§. Tässä ei selvästikään toimittu niin, vaan ammuttiin tykillä kärpästä, onko vertaus hyvä, en tiedä,

Lue lisää

Huomattavasti viisaampaa olisi ollut jatkaa takaa ajoa, ja vaikka antaa kadota näkyvistä, poliisiautoissa on kamerat jolla tekijä varmasti saadaan kiinni, no ilman laattoja voi hieman hidastuttaa, menoa. Vielä parempi olisi ollut pyytää toinen partio paikalle tai moottoripyörä, mutta poliisilla ei ollut montaakaan sekunttia aikaa päättää mitä tehdään, ja siinä virhe.

Näyttää aaa-studiossa poliisipäällystö toteavan kokemuksiinsa perustuen että tapaus lisää kansalaisten luottamusta poliisiin koska juttu selvitetään .... perinpohjaisesti.

Ei ole kyse kansalaisten luottamuksesta, vaan vaan nuorison ja motoristien luottamuksesta ja murkuista tulee aikanaan aikuisia kansalaisia.

SENSSU kirjoitti:

Näyttää aaa-studiossa poliisipäällystö toteavan kokemuksiinsa perustuen että tapaus lisää kansalaisten luottamusta poliisiin koska juttu selvitetään .... perinpohjaisesti.

Ei ole kyse kansalaisten luottamuksesta, vaan vaan nuorison ja motoristien luottamuksesta ja murkuista tulee aikanaan aikuisia kansalaisia.

Lue lisää

Ei se nyt ihan mennyt putkeen, mitä enemmän poliisi hölmöilee, sen enemmän kansa viranomaisia kunnioittaa, tuskin...

Uutisia thaimaasta poliisi on siellä alkannut tutkimaan osakeyhtiöitä jotka on perustettu kiinteistön hallintaa varten, siis farangi on ostanut talonsa omistuksen yhtiömuotoisena, hua hinissä on pidätetty alle 20 henkeä moisentakia, chonpurissa vajaa 150, vaikka sadat kiinteistönmyyjät ovat niin suositelleet tekemään, se ei ole laillista, ja siitä menettää talonsa valtiolle, yhtiö on tarkoitettu liiketoimintaa varten.