Professori: Venäjä on tuhottu

Lehti vain kertoo mitä mieltä asiantuntija on.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Lehti vain kertoo mitä mieltä asiantuntija on.

Nämä suomalaiset on ennemminkin aasintuntijoita.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nämä suomalaiset on ennemminkin aasintuntijoita.

Sinun tiedoillasi tuskin arvioidaan tätä objektiivisesti...

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nämä suomalaiset on ennemminkin aasintuntijoita.

Kyllä ne suomalaiset vaan aika hyvin tietää, koska suomalaiset eivät ole täällä vakoilemassa, kuten sinä.
Suomalaiset keskustelevat hyvin paljon myös niiden kanssa joita Venäjä ei ole laittanut naapurimaihin vakoilutehtäviin.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kyllä ne suomalaiset vaan aika hyvin tietää, koska suomalaiset eivät ole täällä vakoilemassa, kuten sinä.
Suomalaiset keskustelevat hyvin paljon myös niiden kanssa joita Venäjä ei ole laittanut naapurimaihin vakoilutehtäviin.

Toi on hauska tuo "vakoilija". Kaikilla mailla on omat james bondinsa maailmalla, myös Suomella ja Suomessa. Kuin helvetin tyhmiä te olette?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nämä suomalaiset on ennemminkin aasintuntijoita.

Enpä usko

Anonyymi00206 kirjoitti:

Enpä usko

Voihan se olla

Venäjän luonnonvaroista suuri osa on jo Kiinan hallinnassa. Venäjä, siis Putin on hölmöyttään mennyt tekemään Kiinan kanssa typeriä sopimuksia.
Ne ovat niin kovien sanktioiden sopimuksia, ettei niistä pääse irti oikeastaan mitenkään muuten kuin korkeintaan sotimalla.
Ja tämä on sitten aivan totta, vaikkei Venäjällä niistä puhuta juuri koskaan. Niistä puhuminen voisi johtaa ikkunasta putoamiseen.
1. Stagnaatio eli talous on nyrjähtänyt.
2. Korkokuri; Keskuspankki kurittaa koroilla hillitäkseen inflaatiota, mikä kuristaa siviilibisnestä.
3. Ns. öljyrahasto alkaa olla tyhjä.
4. Öljytulojen hiipuminen pakotteiden ja Ukrainan tekemien tuhoisien iskujen vuoksi.
5. Työvoimapula. Sodan vuoksi miljoonat miehet ovat rintamalla, invalidisoituneita tai haudassa.
6. Alueiden ahdinko eli budjetit paukkuu ja ainakin itäisempiä alueita alkaa yhteistyö Kiinan kanssa kiinnostaa, Putinin kannalta, vaarallisen paljon.

Hiljainen romahdus on vastassa:

1. Sotateollisuus kuristaa muuta taloutta.
2. Kiina on Venäjän ainoa merkittävä ostaja, mikä antaa sille vallan sanella hinnat (ja lopettaa ostot, kun oma vihreä siirtymä etenee).
3. Venäjällä ei ole enää riittävästi rahaa investoitavaksi luonnonvarojensa hyödyntämiseen. Sen sektorin rahoittaa Kiina, mutta Venäjän kannalta kurjilla ehdoilla. Venäjästä tulee pelkkä luonnonvaravarasto, joka ei hyödy enää omistamistaan resursseista.
Miljardien ja taas miljardien kiinalaisinvestoinnit tekevät Itä-Venäjästä hiljalleen enemmän osan Kiinan talousaluetta kuin Moskovan hallitsemaa aluetta.
Moskova on kaukana, ja jos siltä loppuu raha maksaa paikalliselle hallinnolle, idän kuvernöörit alkavat katsoa suoraan Pekingiin päin.
... ja se on Venäjän tuho.
Se ei ehkä tapahdu tänä vuonna, eikä seuraavana, mutta viittä vuotta siihen ei enää mene.
Ja tiesittekös?
Ukrainalla on ydinase ja aivan kohta sille tarvittavat kuljetusjärjestelmät eli ballistiset ohjukset.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Venäjän luonnonvaroista suuri osa on jo Kiinan hallinnassa. Venäjä, siis Putin on hölmöyttään mennyt tekemään Kiinan kanssa typeriä sopimuksia.
Ne ovat niin kovien sanktioiden sopimuksia, ettei niistä pääse irti oikeastaan mitenkään muuten kuin korkeintaan sotimalla.
Ja tämä on sitten aivan totta, vaikkei Venäjällä niistä puhuta juuri koskaan. Niistä puhuminen voisi johtaa ikkunasta putoamiseen.
1. Stagnaatio eli talous on nyrjähtänyt.
2. Korkokuri; Keskuspankki kurittaa koroilla hillitäkseen inflaatiota, mikä kuristaa siviilibisnestä.
3. Ns. öljyrahasto alkaa olla tyhjä.
4. Öljytulojen hiipuminen pakotteiden ja Ukrainan tekemien tuhoisien iskujen vuoksi.
5. Työvoimapula. Sodan vuoksi miljoonat miehet ovat rintamalla, invalidisoituneita tai haudassa.
6. Alueiden ahdinko eli budjetit paukkuu ja ainakin itäisempiä alueita alkaa yhteistyö Kiinan kanssa kiinnostaa, Putinin kannalta, vaarallisen paljon.

Hiljainen romahdus on vastassa:

1. Sotateollisuus kuristaa muuta taloutta.
2. Kiina on Venäjän ainoa merkittävä ostaja, mikä antaa sille vallan sanella hinnat (ja lopettaa ostot, kun oma vihreä siirtymä etenee).
3. Venäjällä ei ole enää riittävästi rahaa investoitavaksi luonnonvarojensa hyödyntämiseen. Sen sektorin rahoittaa Kiina, mutta Venäjän kannalta kurjilla ehdoilla. Venäjästä tulee pelkkä luonnonvaravarasto, joka ei hyödy enää omistamistaan resursseista.
Miljardien ja taas miljardien kiinalaisinvestoinnit tekevät Itä-Venäjästä hiljalleen enemmän osan Kiinan talousaluetta kuin Moskovan hallitsemaa aluetta.
Moskova on kaukana, ja jos siltä loppuu raha maksaa paikalliselle hallinnolle, idän kuvernöörit alkavat katsoa suoraan Pekingiin päin.
... ja se on Venäjän tuho.
Se ei ehkä tapahdu tänä vuonna, eikä seuraavana, mutta viittä vuotta siihen ei enää mene.
Ja tiesittekös?
Ukrainalla on ydinase ja aivan kohta sille tarvittavat kuljetusjärjestelmät eli ballistiset ohjukset.

Varma tieto vai sinun oletus

Anonyymi00103 kirjoitti:

Varma tieto vai sinun oletus

Pääasiassa kansainvälisten tutkimuslaitosten analyyseja, ei pelkästään suomalaisten, ja nuo sopimuksethan ovat paljolti julkisia.
Putin pyrkii niillä jopa kehuskelemaan, samoin Venäjän irrottautumisella lännen otteesta ja suvereeniudella, vaikka todellisuudessa se on edelleen riippuvainen länsimaista ja entistä tiukemmin Kiinan pihdeissä.

- Venäjän Kaukoitä ja Primorskin alue integroituvat kiihtyvällä tahdilla Koillis-Kiinan talousalueeseen. Kiinalaiset yritykset hallitsevat jo yli puolta alueen ulkomaisista investoinneista ja ohjaavat logistiikkaa, maataloutta sekä raaka-aineiden jalostusta.

Kiina määrittää pitkälti kaupan ehdot, teknologiahallinnon ja rahoitusarkkitehtuurin. Venäjä toimii halpojen raaka-aineiden, energian ja maa-ainesten toimittajana, kun taas Kiina vie Venäjälle valmiita teollisuustuotteita, autoja ja elektroniikkaa (siis Venäjän kannalta aivan järjetön tilanne).

Vaikka Moskova yrittää retorisesti esittää sopimukset tasaveroisena kansallisena suvereniteettina ja ystävyytenä, käytännössä Venäjän taloudellinen riippuvuus Pekingistä syvenee vuosi vuodelta. Kiina hyödyntää tilannetta laajentaakseen pitkäaikaista geopoliittista ja taloudellista vaikutusvaltaansa Euraasiassa ja arktisilla alueilla.
Nämä asiat löytyvät kyllä netistä, mutta vaatii hiukan viitseliäisyyttä ja kielitaitoa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Pääasiassa kansainvälisten tutkimuslaitosten analyyseja, ei pelkästään suomalaisten, ja nuo sopimuksethan ovat paljolti julkisia.
Putin pyrkii niillä jopa kehuskelemaan, samoin Venäjän irrottautumisella lännen otteesta ja suvereeniudella, vaikka todellisuudessa se on edelleen riippuvainen länsimaista ja entistä tiukemmin Kiinan pihdeissä.

- Venäjän Kaukoitä ja Primorskin alue integroituvat kiihtyvällä tahdilla Koillis-Kiinan talousalueeseen. Kiinalaiset yritykset hallitsevat jo yli puolta alueen ulkomaisista investoinneista ja ohjaavat logistiikkaa, maataloutta sekä raaka-aineiden jalostusta.

Kiina määrittää pitkälti kaupan ehdot, teknologiahallinnon ja rahoitusarkkitehtuurin. Venäjä toimii halpojen raaka-aineiden, energian ja maa-ainesten toimittajana, kun taas Kiina vie Venäjälle valmiita teollisuustuotteita, autoja ja elektroniikkaa (siis Venäjän kannalta aivan järjetön tilanne).

Vaikka Moskova yrittää retorisesti esittää sopimukset tasaveroisena kansallisena suvereniteettina ja ystävyytenä, käytännössä Venäjän taloudellinen riippuvuus Pekingistä syvenee vuosi vuodelta. Kiina hyödyntää tilannetta laajentaakseen pitkäaikaista geopoliittista ja taloudellista vaikutusvaltaansa Euraasiassa ja arktisilla alueilla.
Nämä asiat löytyvät kyllä netistä, mutta vaatii hiukan viitseliäisyyttä ja kielitaitoa.

Hmmm. Mutta minkähän takia se Venäjä vaan jatkaa sotaa, jos se käy noin kalliiksi että koko valtakunta saattaa hajota?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Venäjän luonnonvaroista suuri osa on jo Kiinan hallinnassa. Venäjä, siis Putin on hölmöyttään mennyt tekemään Kiinan kanssa typeriä sopimuksia.
Ne ovat niin kovien sanktioiden sopimuksia, ettei niistä pääse irti oikeastaan mitenkään muuten kuin korkeintaan sotimalla.
Ja tämä on sitten aivan totta, vaikkei Venäjällä niistä puhuta juuri koskaan. Niistä puhuminen voisi johtaa ikkunasta putoamiseen.
1. Stagnaatio eli talous on nyrjähtänyt.
2. Korkokuri; Keskuspankki kurittaa koroilla hillitäkseen inflaatiota, mikä kuristaa siviilibisnestä.
3. Ns. öljyrahasto alkaa olla tyhjä.
4. Öljytulojen hiipuminen pakotteiden ja Ukrainan tekemien tuhoisien iskujen vuoksi.
5. Työvoimapula. Sodan vuoksi miljoonat miehet ovat rintamalla, invalidisoituneita tai haudassa.
6. Alueiden ahdinko eli budjetit paukkuu ja ainakin itäisempiä alueita alkaa yhteistyö Kiinan kanssa kiinnostaa, Putinin kannalta, vaarallisen paljon.

Hiljainen romahdus on vastassa:

1. Sotateollisuus kuristaa muuta taloutta.
2. Kiina on Venäjän ainoa merkittävä ostaja, mikä antaa sille vallan sanella hinnat (ja lopettaa ostot, kun oma vihreä siirtymä etenee).
3. Venäjällä ei ole enää riittävästi rahaa investoitavaksi luonnonvarojensa hyödyntämiseen. Sen sektorin rahoittaa Kiina, mutta Venäjän kannalta kurjilla ehdoilla. Venäjästä tulee pelkkä luonnonvaravarasto, joka ei hyödy enää omistamistaan resursseista.
Miljardien ja taas miljardien kiinalaisinvestoinnit tekevät Itä-Venäjästä hiljalleen enemmän osan Kiinan talousaluetta kuin Moskovan hallitsemaa aluetta.
Moskova on kaukana, ja jos siltä loppuu raha maksaa paikalliselle hallinnolle, idän kuvernöörit alkavat katsoa suoraan Pekingiin päin.
... ja se on Venäjän tuho.
Se ei ehkä tapahdu tänä vuonna, eikä seuraavana, mutta viittä vuotta siihen ei enää mene.
Ja tiesittekös?
Ukrainalla on ydinase ja aivan kohta sille tarvittavat kuljetusjärjestelmät eli ballistiset ohjukset.

"Ne ovat niin kovien sanktioiden sopimuksia, ettei niistä pääse irti oikeastaan mitenkään muuten kuin korkeintaan sotimalla."
Venäjän sota Kiinaa vastaan ei kestäisi edes sitä kuuluisaa kolmea päivää! 🤣

Anonyymi00104 kirjoitti:

Pääasiassa kansainvälisten tutkimuslaitosten analyyseja, ei pelkästään suomalaisten, ja nuo sopimuksethan ovat paljolti julkisia.
Putin pyrkii niillä jopa kehuskelemaan, samoin Venäjän irrottautumisella lännen otteesta ja suvereeniudella, vaikka todellisuudessa se on edelleen riippuvainen länsimaista ja entistä tiukemmin Kiinan pihdeissä.

- Venäjän Kaukoitä ja Primorskin alue integroituvat kiihtyvällä tahdilla Koillis-Kiinan talousalueeseen. Kiinalaiset yritykset hallitsevat jo yli puolta alueen ulkomaisista investoinneista ja ohjaavat logistiikkaa, maataloutta sekä raaka-aineiden jalostusta.

Kiina määrittää pitkälti kaupan ehdot, teknologiahallinnon ja rahoitusarkkitehtuurin. Venäjä toimii halpojen raaka-aineiden, energian ja maa-ainesten toimittajana, kun taas Kiina vie Venäjälle valmiita teollisuustuotteita, autoja ja elektroniikkaa (siis Venäjän kannalta aivan järjetön tilanne).

Vaikka Moskova yrittää retorisesti esittää sopimukset tasaveroisena kansallisena suvereniteettina ja ystävyytenä, käytännössä Venäjän taloudellinen riippuvuus Pekingistä syvenee vuosi vuodelta. Kiina hyödyntää tilannetta laajentaakseen pitkäaikaista geopoliittista ja taloudellista vaikutusvaltaansa Euraasiassa ja arktisilla alueilla.
Nämä asiat löytyvät kyllä netistä, mutta vaatii hiukan viitseliäisyyttä ja kielitaitoa.

Aika kummallisesti sanot tuosta, että Venäjä toimisi vain halpojen raaka-aineiden toimittajana, kun saahan se siitä rahaa.
Ei kais Venäjäkään kaikkea pysty tekemään, vaikka paljon pystyykin.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Aika kummallisesti sanot tuosta, että Venäjä toimisi vain halpojen raaka-aineiden toimittajana, kun saahan se siitä rahaa.
Ei kais Venäjäkään kaikkea pysty tekemään, vaikka paljon pystyykin.

Yksinkertaistettu, mutta kuvaava esimerkki on sellainen, että sinulla on talo ja metsää, mutta työkalusi on jätetty huoltamatta tai niillä on hakattu kiviä tai sinä et osaa kayttää niitä, joten niistä ei ole juuri mitään apua.
No sittenhän sinä "viisaana" miehenä myyt ne metsän puut naapurillesi ja saat rahaa.
Naapurisi on toimen mies, joka sahaa ne puut rakennustarvikkeiksi ja tekee ne vaikkapa haloiksi tai lämmityspelleteiksi.
Sinä tarvitset puuta talosi lämmitykseen ja korjaamiseen (vaikket osaakaan korjata mitään), joten sinä ostat ne lämmitys- ja rakennuspuut siltä naapurilta.
Sinä maksat tietysti sen hinnan, jonka äsken sait naapurilta niistä puista ja sen lisäksi maksat vielä siitä, että naapurisi jalosti ne käyttökelpoisiksi tuotteiksi.
Mitä sinä hyödyit tästä?
Et yhtään mitään. Sinulle syntyi vain kuluja.

TÄTÄ PUTININ VENÄJÄ TEKEE PARAIKAA!

Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle.
Nyt tämä pikkupöljäke meni ja tuhosi tekosyillä ja ahneuksissaan hyvät lähtökohdat.
Ja kansa hyväksyy tämän. Uskomattoman tyhmä kansa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Hmmm. Mutta minkähän takia se Venäjä vaan jatkaa sotaa, jos se käy noin kalliiksi että koko valtakunta saattaa hajota?

Paljokohan siellä oma kansa jo tekee sabotaasia kun ovat väsyneet sotaan eikä muuta keinoa ole vastustaa?

Anonyymi00111 kirjoitti:

Hmmm. Mutta minkähän takia se Venäjä vaan jatkaa sotaa, jos se käy noin kalliiksi että koko valtakunta saattaa hajota?

Koska Putinin pää on enää löyhästi harteilla, jos hän ei voita aloittamaansa sotaa. Hävinnyttä tsaaria venäläiset ei katsele päivääkään.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Yksinkertaistettu, mutta kuvaava esimerkki on sellainen, että sinulla on talo ja metsää, mutta työkalusi on jätetty huoltamatta tai niillä on hakattu kiviä tai sinä et osaa kayttää niitä, joten niistä ei ole juuri mitään apua.
No sittenhän sinä "viisaana" miehenä myyt ne metsän puut naapurillesi ja saat rahaa.
Naapurisi on toimen mies, joka sahaa ne puut rakennustarvikkeiksi ja tekee ne vaikkapa haloiksi tai lämmityspelleteiksi.
Sinä tarvitset puuta talosi lämmitykseen ja korjaamiseen (vaikket osaakaan korjata mitään), joten sinä ostat ne lämmitys- ja rakennuspuut siltä naapurilta.
Sinä maksat tietysti sen hinnan, jonka äsken sait naapurilta niistä puista ja sen lisäksi maksat vielä siitä, että naapurisi jalosti ne käyttökelpoisiksi tuotteiksi.
Mitä sinä hyödyit tästä?
Et yhtään mitään. Sinulle syntyi vain kuluja.

TÄTÄ PUTININ VENÄJÄ TEKEE PARAIKAA!

Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle.
Nyt tämä pikkupöljäke meni ja tuhosi tekosyillä ja ahneuksissaan hyvät lähtökohdat.
Ja kansa hyväksyy tämän. Uskomattoman tyhmä kansa.

Ei siellä yhden kansalaisen mielipide eikä henki paina yhtään mitään.
Putinin koneisto listii vähimmöstäkin vihjeestä jokaisen joka yrittää pullikoida.
Ainoa puolue joka edes yritti kritisoida sotaa, suljettiin pois vaaleista ja puhdistus on käynnissä.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Yksinkertaistettu, mutta kuvaava esimerkki on sellainen, että sinulla on talo ja metsää, mutta työkalusi on jätetty huoltamatta tai niillä on hakattu kiviä tai sinä et osaa kayttää niitä, joten niistä ei ole juuri mitään apua.
No sittenhän sinä "viisaana" miehenä myyt ne metsän puut naapurillesi ja saat rahaa.
Naapurisi on toimen mies, joka sahaa ne puut rakennustarvikkeiksi ja tekee ne vaikkapa haloiksi tai lämmityspelleteiksi.
Sinä tarvitset puuta talosi lämmitykseen ja korjaamiseen (vaikket osaakaan korjata mitään), joten sinä ostat ne lämmitys- ja rakennuspuut siltä naapurilta.
Sinä maksat tietysti sen hinnan, jonka äsken sait naapurilta niistä puista ja sen lisäksi maksat vielä siitä, että naapurisi jalosti ne käyttökelpoisiksi tuotteiksi.
Mitä sinä hyödyit tästä?
Et yhtään mitään. Sinulle syntyi vain kuluja.

TÄTÄ PUTININ VENÄJÄ TEKEE PARAIKAA!

Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle.
Nyt tämä pikkupöljäke meni ja tuhosi tekosyillä ja ahneuksissaan hyvät lähtökohdat.
Ja kansa hyväksyy tämän. Uskomattoman tyhmä kansa.

” Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle. ”

Tässäpä se onkin, eli KUNHAN eivät hyökkää Venäjälle. Venäläisten näkökulmasta asiaa tarkastelemalla ymmärtää, että lännen jatkuva läheneminen ja laajeneminen (sotilaallisesti) kohti Venäjän rajaa on siellä koettu uhkaksi. Tottakai länsi toitottaa, ettei kukaan ole sinne hyökkäämässä mutta teot osoittavat jotain aivan muuta. Ehkä ei hyökkäämässä, mutta ei se luo venäläisille turvallisuuden tunnetta jos länsi lähestyy jatkuvasti lähemmäs heidän rajojaan.

Kyllähän Suomikin reagoisi, mikäli vaikkapa Ruotsin suunnalta alkaisi aivan rajantuntumaan tulla kalustoa ja prikaateja ihan vain ”varmuuden vuoksi”.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Paljokohan siellä oma kansa jo tekee sabotaasia kun ovat väsyneet sotaan eikä muuta keinoa ole vastustaa?

Venäläisillä on aivan eri mentaliteetti kuin suomalaisilla tuon suhteen. Siellä vahingonteko valtiolle koetaan aivan eritavalla.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Ei siellä yhden kansalaisen mielipide eikä henki paina yhtään mitään.
Putinin koneisto listii vähimmöstäkin vihjeestä jokaisen joka yrittää pullikoida.
Ainoa puolue joka edes yritti kritisoida sotaa, suljettiin pois vaaleista ja puhdistus on käynnissä.

Uskotko edes itsekään tuohon shaisseen? Siellä on 130 miljoonaa asukasta, ei siellä ole aikaa eikä resursseja valvoa jotain yksittäistä pullikoijaa tai vastoinajattelijaa.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Varma tieto vai sinun oletus

Varma tieto, Ukrainan sota päättyy keväällä 2029, kun zelensky ja toveri putin paiskaavat kättä

Tapauksen varmentaa oppinut trump.

Anonyymi00133 kirjoitti:

” Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle. ”

Tässäpä se onkin, eli KUNHAN eivät hyökkää Venäjälle. Venäläisten näkökulmasta asiaa tarkastelemalla ymmärtää, että lännen jatkuva läheneminen ja laajeneminen (sotilaallisesti) kohti Venäjän rajaa on siellä koettu uhkaksi. Tottakai länsi toitottaa, ettei kukaan ole sinne hyökkäämässä mutta teot osoittavat jotain aivan muuta. Ehkä ei hyökkäämässä, mutta ei se luo venäläisille turvallisuuden tunnetta jos länsi lähestyy jatkuvasti lähemmäs heidän rajojaan.

Kyllähän Suomikin reagoisi, mikäli vaikkapa Ruotsin suunnalta alkaisi aivan rajantuntumaan tulla kalustoa ja prikaateja ihan vain ”varmuuden vuoksi”.

No sitten pitäisi vain pitää suhteet kunnossa naapuriin. Ja juuri se ei venäläisille sovi. Aina pitää haastaa riitaa. Mitä väliä, millainen systeemi naapurissa on, kunhan molemmat pysyvät omassa maassaan? Sota todistaa, että tunnustavat oman systeeminsä olevan kestämätön, ja pelkäävät omaa kansaansa.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Uskotko edes itsekään tuohon shaisseen? Siellä on 130 miljoonaa asukasta, ei siellä ole aikaa eikä resursseja valvoa jotain yksittäistä pullikoijaa tai vastoinajattelijaa.

Eihän ne muuta teekään, kuin kyttäävät omaa naapuriaan.

Anonyymi00133 kirjoitti:

” Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle. ”

Tässäpä se onkin, eli KUNHAN eivät hyökkää Venäjälle. Venäläisten näkökulmasta asiaa tarkastelemalla ymmärtää, että lännen jatkuva läheneminen ja laajeneminen (sotilaallisesti) kohti Venäjän rajaa on siellä koettu uhkaksi. Tottakai länsi toitottaa, ettei kukaan ole sinne hyökkäämässä mutta teot osoittavat jotain aivan muuta. Ehkä ei hyökkäämässä, mutta ei se luo venäläisille turvallisuuden tunnetta jos länsi lähestyy jatkuvasti lähemmäs heidän rajojaan.

Kyllähän Suomikin reagoisi, mikäli vaikkapa Ruotsin suunnalta alkaisi aivan rajantuntumaan tulla kalustoa ja prikaateja ihan vain ”varmuuden vuoksi”.

Muka pelkäävät länttä, mutta tunkevat sinne aina kun Putin päästää. Kovasti kelpaa meidän menonsa heille. Eli oikeasti vain Putin kamuineen pelkää länttä ja omaa kansaansa, syystä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Venäläisillä on aivan eri mentaliteetti kuin suomalaisilla tuon suhteen. Siellä vahingonteko valtiolle koetaan aivan eritavalla.

Esimerkiksi valtiolta varastaminen ei ole vahingontekoa?

Anonyymi00135 kirjoitti:

Uskotko edes itsekään tuohon shaisseen? Siellä on 130 miljoonaa asukasta, ei siellä ole aikaa eikä resursseja valvoa jotain yksittäistä pullikoijaa tai vastoinajattelijaa.

Siksi kansalaiset on opetettu ilmiantamaan naapurinsa, totta tai ei itse asia. Varmaan siitä maksetaan. Vähän.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Koska Putinin pää on enää löyhästi harteilla, jos hän ei voita aloittamaansa sotaa. Hävinnyttä tsaaria venäläiset ei katsele päivääkään.

Onhan hänelle turvapaikka PKoreassa, mitä itkee? Tai Kiinassa. Panta jalassa.

Anonyymi00133 kirjoitti:

” Viisas venäläinen valtiomies (mikä se on?) olisi ryhtynyt kehittämään omaa valtiotaan tarmokkaasti ja antanut muiden sotia, kunhan eivät hyökkää Venäjälle. ”

Tässäpä se onkin, eli KUNHAN eivät hyökkää Venäjälle. Venäläisten näkökulmasta asiaa tarkastelemalla ymmärtää, että lännen jatkuva läheneminen ja laajeneminen (sotilaallisesti) kohti Venäjän rajaa on siellä koettu uhkaksi. Tottakai länsi toitottaa, ettei kukaan ole sinne hyökkäämässä mutta teot osoittavat jotain aivan muuta. Ehkä ei hyökkäämässä, mutta ei se luo venäläisille turvallisuuden tunnetta jos länsi lähestyy jatkuvasti lähemmäs heidän rajojaan.

Kyllähän Suomikin reagoisi, mikäli vaikkapa Ruotsin suunnalta alkaisi aivan rajantuntumaan tulla kalustoa ja prikaateja ihan vain ”varmuuden vuoksi”.

Onhan tänä länsi koko ajan ollut heidän rajoillaan. Tekosyitä kaikki. Ei ne sieltä toivomalla minnekään katoa. Huolestuisi ensin Kiinasta. Taitaa olla jo myöhäistä. Tajuaisi todellisen uhan. Paranoiaa pukkaa porukalla.
Ja Kiina ei tykkäisi ollenkaan atomisodasta, sekin tekisi konkurssin kun kauppa lakkaisi.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Uskotko edes itsekään tuohon shaisseen? Siellä on 130 miljoonaa asukasta, ei siellä ole aikaa eikä resursseja valvoa jotain yksittäistä pullikoijaa tai vastoinajattelijaa.

Koko ajan on ollut aikaa.

Sen ne kohta tekeekin, jos alkaa liikekannallepano puuhaamaan. Siitä tietävät että edelliset on tapettu ja halutaan uusia tilalle. Kuka sellaista sietäisi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sen ne kohta tekeekin, jos alkaa liikekannallepano puuhaamaan. Siitä tietävät että edelliset on tapettu ja halutaan uusia tilalle. Kuka sellaista sietäisi?

Kyllä ne sietää kun on pakko.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Kyllä ne sietää kun on pakko.

Ei talvi- ja jatkosodassakaan kysytty haluatko mennä, oli mentävä!

Venäläisillä oli vähän armonaikaa hankkia nuoremmat johtajat, jotka eivät vanhoista valeista perusta. Totaalisesti sörssivät sen. Ja nyt on talous ja kulttuuri ja kaikki pilalla.

On sitten mistä maksaa sotakorvauksia, jos kentät jää venäjän alueelle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

On sitten mistä maksaa sotakorvauksia, jos kentät jää venäjän alueelle.

Häviäjä maksaa eli ukraina ja sitä kautta eu

Anonyymi00010 kirjoitti:

Häviäjä maksaa eli ukraina ja sitä kautta eu

Venäjä kun hajoaa,ei sille voi edes maksaa mitään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Häviäjä maksaa eli ukraina ja sitä kautta eu

Kirjoitit venäjän väärin

Kun venäjä aloitti erikoisoperaation, oli sillä vielä säästöjä ja talous kunnossa.

Nyt ei enää ole.

On sillä kulujakin. "Venäjän valtion kokonaismenot sotilaiden palkkoihin päivässä
Sotilaiden palkat, allekirjoituspalkkiot, rintamalisät sekä kaatuneiden ja loukkaantuneiden korvaukset muodostavat yhden suurimmista yksittäisistä eristä Venäjän puolustusbudjetissa:

Sotilaskulut yhteensä: Venäjän koko sotakoneiston ja armeijan ylläpidon arvioidaan kuluttavan noin 65 miljardia ruplaa (noin 600–700 miljoonaa euroa) päivässä.

Palkat ja henkilöstökulut: Täsmennettyjen budjettiarvioiden mukaan tästä päivittäisestä jättisummasta suoraan sotilaiden palkkoihin, värväysbonuksiin ja sosiaalikohtaisiin korvauksiin (ml. kuoleman- ja haavoittumiskorvaukset) kuluu kymmeniä miljoonia euroja joka ikinen päivä."

Anonyymi00015 kirjoitti:

On sillä kulujakin. "Venäjän valtion kokonaismenot sotilaiden palkkoihin päivässä
Sotilaiden palkat, allekirjoituspalkkiot, rintamalisät sekä kaatuneiden ja loukkaantuneiden korvaukset muodostavat yhden suurimmista yksittäisistä eristä Venäjän puolustusbudjetissa:

Sotilaskulut yhteensä: Venäjän koko sotakoneiston ja armeijan ylläpidon arvioidaan kuluttavan noin 65 miljardia ruplaa (noin 600–700 miljoonaa euroa) päivässä.

Palkat ja henkilöstökulut: Täsmennettyjen budjettiarvioiden mukaan tästä päivittäisestä jättisummasta suoraan sotilaiden palkkoihin, värväysbonuksiin ja sosiaalikohtaisiin korvauksiin (ml. kuoleman- ja haavoittumiskorvaukset) kuluu kymmeniä miljoonia euroja joka ikinen päivä."

Kuinka kauan sillä riittää panna tuo 700 miljoonaa joka päivä bunkkerikääpiön järjettömään sotaan?

Anonyymi00015 kirjoitti:

On sillä kulujakin. "Venäjän valtion kokonaismenot sotilaiden palkkoihin päivässä
Sotilaiden palkat, allekirjoituspalkkiot, rintamalisät sekä kaatuneiden ja loukkaantuneiden korvaukset muodostavat yhden suurimmista yksittäisistä eristä Venäjän puolustusbudjetissa:

Sotilaskulut yhteensä: Venäjän koko sotakoneiston ja armeijan ylläpidon arvioidaan kuluttavan noin 65 miljardia ruplaa (noin 600–700 miljoonaa euroa) päivässä.

Palkat ja henkilöstökulut: Täsmennettyjen budjettiarvioiden mukaan tästä päivittäisestä jättisummasta suoraan sotilaiden palkkoihin, värväysbonuksiin ja sosiaalikohtaisiin korvauksiin (ml. kuoleman- ja haavoittumiskorvaukset) kuluu kymmeniä miljoonia euroja joka ikinen päivä."

Ääliö ei välitä kustannuksista,kunhan "Venäjän tavoitteet" toteutuvat.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kirjoitit venäjän väärin

Mitä väliä sillä on kuinka tuon paskan pahan valtakunnan nimen kirjoittaa? Itsekin kirjoitit pienellä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ääliö ei välitä kustannuksista,kunhan "Venäjän tavoitteet" toteutuvat.

No, onko kolmen päivän tavoite toteutunut? Neuvostoliitossa tavattiin tehdä viisivuotissuunnitelmia, mutta tämä ei kyllä tällä vauhdilla etene edes viidessä vuodessa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

On sillä kulujakin. "Venäjän valtion kokonaismenot sotilaiden palkkoihin päivässä
Sotilaiden palkat, allekirjoituspalkkiot, rintamalisät sekä kaatuneiden ja loukkaantuneiden korvaukset muodostavat yhden suurimmista yksittäisistä eristä Venäjän puolustusbudjetissa:

Sotilaskulut yhteensä: Venäjän koko sotakoneiston ja armeijan ylläpidon arvioidaan kuluttavan noin 65 miljardia ruplaa (noin 600–700 miljoonaa euroa) päivässä.

Palkat ja henkilöstökulut: Täsmennettyjen budjettiarvioiden mukaan tästä päivittäisestä jättisummasta suoraan sotilaiden palkkoihin, värväysbonuksiin ja sosiaalikohtaisiin korvauksiin (ml. kuoleman- ja haavoittumiskorvaukset) kuluu kymmeniä miljoonia euroja joka ikinen päivä."

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00010 kirjoitti:

Häviäjä maksaa eli ukraina ja sitä kautta eu

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kirjoitit venäjän väärin

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Ei ole oikeasti ongelma. Se on vain 66 % BKT:sta. Monilla, monilla länsimailla se on yli 100%.
Venäjällä tilanne on todella paha, koska sillä on taseessa vastattavaa, mutta ei vastaavaa. Se mitä siellä väitetään taseessa vastaavaksi on vain setelipaperia ja painovärejä.
Jos ymmärrät mitä tarkoitan...

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Kenen kanssa me sodittaisiin?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun venäjä aloitti erikoisoperaation, oli sillä vielä säästöjä ja talous kunnossa.

Nyt ei enää ole.

Mitenkäs Suomen talous ja säästöt? Entäs BKT? Suomen kokoisella maalla on kohta 200 miljardia euroa valtionvelkaa, ei kovin kehuttavasti mene meilläkään.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Ei me yksin sodittaisi, olisi ainakin Euroopan maat mukana. USA on ihan pihalla tällä hetkellä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ei ole oikeasti ongelma. Se on vain 66 % BKT:sta. Monilla, monilla länsimailla se on yli 100%.
Venäjällä tilanne on todella paha, koska sillä on taseessa vastattavaa, mutta ei vastaavaa. Se mitä siellä väitetään taseessa vastaavaksi on vain setelipaperia ja painovärejä.
Jos ymmärrät mitä tarkoitan...

Entä sitten, kun kansa ei enää saakaan ylläpitoaan, sotavammakorvauksiaan jne? Nehän ovat kokonaan valtion elätettäviä kaikki ja rahat on hussattu Putinin vainoharhoihin.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mitenkäs Suomen talous ja säästöt? Entäs BKT? Suomen kokoisella maalla on kohta 200 miljardia euroa valtionvelkaa, ei kovin kehuttavasti mene meilläkään.

Mitä tekemistä meidän velallamme on Venäjän valtionvelan kanssa? Eivät paini samassa sarjassa ongelmien osalta. kooltaan tai muutenkaan. Tosi tyypillistä venäläistä väittelyä, "Entäs sejase". Katsoisivat kerrankin itseään rehellisesti. Reppanat. Rikkaat juhlivat ja miehet kaatuvat. Rikkaat eivät välitä pskaakaan.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Mitä tekemistä meidän velallamme on Venäjän valtionvelan kanssa? Eivät paini samassa sarjassa ongelmien osalta. kooltaan tai muutenkaan. Tosi tyypillistä venäläistä väittelyä, "Entäs sejase". Katsoisivat kerrankin itseään rehellisesti. Reppanat. Rikkaat juhlivat ja miehet kaatuvat. Rikkaat eivät välitä pskaakaan.

Tarkoitan tällä vaan sitä, että meidän on turha käydä Venäjää moittimaan taloudentilan huonoudesta kerran ei itsekään olla sillä saralla kehitytty viimeisen 20 vuoden aikana, kasvatettu vaan maamme valtionvelkaa hurjasti.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun venäjä aloitti erikoisoperaation, oli sillä vielä säästöjä ja talous kunnossa.

Nyt ei enää ole.

Varsin erikoinen operaatio on.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mitenkäs Suomen talous ja säästöt? Entäs BKT? Suomen kokoisella maalla on kohta 200 miljardia euroa valtionvelkaa, ei kovin kehuttavasti mene meilläkään.

Eiköhän se ole koronan peruja enimmäksiin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Ja mitä ehdottaisit tehtäväksi asialle?

Anonyymi00166 kirjoitti:

Tarkoitan tällä vaan sitä, että meidän on turha käydä Venäjää moittimaan taloudentilan huonoudesta kerran ei itsekään olla sillä saralla kehitytty viimeisen 20 vuoden aikana, kasvatettu vaan maamme valtionvelkaa hurjasti.

Meillä ei ollutkaan öljy- ja kaasumiljardeja kun sota alkoi. Ei satu kun putoaa luudan päältä lattialle. Nyt Venäjä on tuhlannut omansa ja niitä oli paljon. Silkkaa vainoharhaisuuttaan.

Ai viime vuonna vei vähän? Hyvä, ilmasto kiittää.

Anonyymi00026 kirjoitti:

No, onko kolmen päivän tavoite toteutunut? Neuvostoliitossa tavattiin tehdä viisivuotissuunnitelmia, mutta tämä ei kyllä tällä vauhdilla etene edes viidessä vuodessa.

Eihän siellä ole enää työvoimaakaan ja pellot palavat heidän kaasunsa ja öljynsä takia. Ja muutahan siellä ei olekaan, kun miehet pelloilta ja kaivoksista on tapatettu sodassa. Kukas nyt työt tekee?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomen valtionvelka on kohta 200 miljardia euroa eli sillä summalla voidaan sotia lähes 300 päivää.

Siinä vähän perspektiiviä suomi-ihailijoille jotka naama punaisena huutavat miten huonosti Venäjällä menee taloudellisesti. Melko ”paskat housussa” sitä ollaan täällä Suomessakin eikä kasvua ole näkyvissä.

Se oli kyllä jo ennen sotaa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mitenkäs Suomen talous ja säästöt? Entäs BKT? Suomen kokoisella maalla on kohta 200 miljardia euroa valtionvelkaa, ei kovin kehuttavasti mene meilläkään.

Ainakaan emme aloittaneet sotaa, kuten jotkut.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00089 kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu

Hyvin kirjoitettu

.....Miten joku maa voi ajautua tuollaiseen tilaan?...

Lähtiessään hyökkäämään Ukrainaan, tavoite oli Putinin ideologiaa.

Mitään taloudellista hyötyä siitä ei saa. Ja menetykset ovat hirvittävät.

Öljyn käyttö tulee vähenemään tulevaisuudessa. Mitä muuta Venäjällä on?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Öljyn käyttö tulee vähenemään tulevaisuudessa. Mitä muuta Venäjällä on?

Absittomia Ladoja.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Öljyn käyttö tulee vähenemään tulevaisuudessa. Mitä muuta Venäjällä on?

Alkoholisti kokemusasiantuntijoita ja trolleja.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Alkoholisti kokemusasiantuntijoita ja trolleja.

Ja Moskova ja Pietari Potenkinin kulisseina, muu maa aika tarkkaan tuhottu omin voimin. Kun ei kukaan pysty ottamaan vastuuta siitä. Kattila kiehuu hellalle, jos kosket, ammun.

Onneksi olen tehnyt hyvää tiliä pörssissä parin vuoden aikana. Kurssit ovat korkeammalla kuin koskaan.

Tänään uutisissa Suomen vienti vetää enemmän kuin koskaan. Neuvostoliiton romahdus oli lopulta lottovoitto Suomelle.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tänään uutisissa Suomen vienti vetää enemmän kuin koskaan. Neuvostoliiton romahdus oli lopulta lottovoitto Suomelle.

Mätä vale mediat on valjastettu valehtelemaan 😂😂😂

Ihan ehjät rakennukset täällä on, työtä tehdään ja tuotteita kaupataan, eikä poikiamme tapateta Ukrainan rintamalla.
No sinä näet asian toisin ja varmaan osaat myös perustella väitteesi.
Ai niin, et pysty.
Olet vain joutava vouhake, joka sattuu olemaan häviäjien kelkassa ja sekös sinua kyrsii.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ihan ehjät rakennukset täällä on, työtä tehdään ja tuotteita kaupataan, eikä poikiamme tapateta Ukrainan rintamalla.
No sinä näet asian toisin ja varmaan osaat myös perustella väitteesi.
Ai niin, et pysty.
Olet vain joutava vouhake, joka sattuu olemaan häviäjien kelkassa ja sekös sinua kyrsii.

Isänmaan puolesta soditaan silloin kun on tarve, Suomessa myös.

Ei tällaista metsäläiskansaa voi tuhota.

Luulee venäläinen kun uskoo valheita.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ihan ehjät rakennukset täällä on, työtä tehdään ja tuotteita kaupataan, eikä poikiamme tapateta Ukrainan rintamalla.
No sinä näet asian toisin ja varmaan osaat myös perustella väitteesi.
Ai niin, et pysty.
Olet vain joutava vouhake, joka sattuu olemaan häviäjien kelkassa ja sekös sinua kyrsii.

Kyllä ne trollitkin asian tietävät. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Isänmaan puolesta soditaan silloin kun on tarve, Suomessa myös.

Ei ole enää heillä isänmaata, osallistuvat innolla sen tuhoamiseen, kun luulevat jotain hyötyvänsä.

Ei ole. Eikä esim. Iso Britannia ole siinä.

Venäjän syytä kaikki, Venäjä tuhoaa Ukrainaa ja siinä samalla tuhoutuu myös maailman parhaita viljelyalueita. Maailmassa on jo muutenkin nälänhätää ja ruokapulaa joka ilmaston lämpenemisen seurauksena entisestään pahenee, jossain kuivuus sekä ennätys helteet paahtavat viljelyksiä hengiltä ja toisaalla rankkasateet/tulvat hukuttavat sadon.. mutta, silti Putin haluaa Venäjän tuhoavan Ukrainan viljelysmaatkin ja kaiken muun ohella nekin pilata käyttökelvottomiksi.
Ei voi muuta sanoa kuin täyttä hulluutta on tuollainen tuhoamisvimma, Venäjä kylvää vain tuhoa Ukrainan pelloille ja muualla hajottaa ihmisten kodit, koulut, sairaalat ja ihan kaiken minkä pystyy.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Venäjän syytä kaikki, Venäjä tuhoaa Ukrainaa ja siinä samalla tuhoutuu myös maailman parhaita viljelyalueita. Maailmassa on jo muutenkin nälänhätää ja ruokapulaa joka ilmaston lämpenemisen seurauksena entisestään pahenee, jossain kuivuus sekä ennätys helteet paahtavat viljelyksiä hengiltä ja toisaalla rankkasateet/tulvat hukuttavat sadon.. mutta, silti Putin haluaa Venäjän tuhoavan Ukrainan viljelysmaatkin ja kaiken muun ohella nekin pilata käyttökelvottomiksi.
Ei voi muuta sanoa kuin täyttä hulluutta on tuollainen tuhoamisvimma, Venäjä kylvää vain tuhoa Ukrainan pelloille ja muualla hajottaa ihmisten kodit, koulut, sairaalat ja ihan kaiken minkä pystyy.

Sen venäjä osaa, kaiken muun se ryssii.
Untermenschen, kuten saksalaiset heitä kutsuvat. Verratkaa vaikka millaisia autoja Ladat ovat Mersuihin verrattuna? Vastaava ero se on ihmisilläkin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sen venäjä osaa, kaiken muun se ryssii.
Untermenschen, kuten saksalaiset heitä kutsuvat. Verratkaa vaikka millaisia autoja Ladat ovat Mersuihin verrattuna? Vastaava ero se on ihmisilläkin.

Untermenschenit kuitenkin olivat ensimmäisinä Berliinissä ja sinun führerisi bunkkerissa, miten siinä niin pääsi käymään? Ilman heitä oltaisiin natsi-Saksan orjia, suomalaisethan ovat mongoloideja eli ali-ihmisiä heidän rotuopin mukaan. Ei edes oltu heistä skandinaaveja, virolaisetkin puhtaampaa rotua kuin me 😁

Anonyymi00025 kirjoitti:

Venäjän syytä kaikki, Venäjä tuhoaa Ukrainaa ja siinä samalla tuhoutuu myös maailman parhaita viljelyalueita. Maailmassa on jo muutenkin nälänhätää ja ruokapulaa joka ilmaston lämpenemisen seurauksena entisestään pahenee, jossain kuivuus sekä ennätys helteet paahtavat viljelyksiä hengiltä ja toisaalla rankkasateet/tulvat hukuttavat sadon.. mutta, silti Putin haluaa Venäjän tuhoavan Ukrainan viljelysmaatkin ja kaiken muun ohella nekin pilata käyttökelvottomiksi.
Ei voi muuta sanoa kuin täyttä hulluutta on tuollainen tuhoamisvimma, Venäjä kylvää vain tuhoa Ukrainan pelloille ja muualla hajottaa ihmisten kodit, koulut, sairaalat ja ihan kaiken minkä pystyy.

Nykymenetelmillä ne pellot saadaan siivottua hyvin nopeasti.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Untermenschenit kuitenkin olivat ensimmäisinä Berliinissä ja sinun führerisi bunkkerissa, miten siinä niin pääsi käymään? Ilman heitä oltaisiin natsi-Saksan orjia, suomalaisethan ovat mongoloideja eli ali-ihmisiä heidän rotuopin mukaan. Ei edes oltu heistä skandinaaveja, virolaisetkin puhtaampaa rotua kuin me 😁

Anteeksi vain, mutta ilman länsivaltojen apua koko Venäjä olisi nyt Saksan alusmaa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta ilman länsivaltojen apua koko Venäjä olisi nyt Saksan alusmaa.

Kyllähän usa autto mutta talventulo tais ratkaista sodan. Saksalaiset kesäkamppeissa ja pirit loppu. Neukut sai katkaistua huoltoketjun ja estettyä apujoukkojen tulon. Nälkä, kylmä, ammusten vähyys ja vierotusoireet. Eipä siihen muuta tarvittu. Saksalaisupseerit lähtivät ekana, haavoittuneet pihalle lentokoneista ja upseerit tilalle.

Kaikki Venäjän syytä, muista se. Ukraina haluaa vain säilyttää vapautensa valita.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Untermenschenit kuitenkin olivat ensimmäisinä Berliinissä ja sinun führerisi bunkkerissa, miten siinä niin pääsi käymään? Ilman heitä oltaisiin natsi-Saksan orjia, suomalaisethan ovat mongoloideja eli ali-ihmisiä heidän rotuopin mukaan. Ei edes oltu heistä skandinaaveja, virolaisetkin puhtaampaa rotua kuin me 😁

Hilkulla oli ja lännen apua tarvittiin voittoon, kyseessä oli vain, kummalla riitti tapettavia. Nyt ei enää riittäisi. Kaksi hullua vastakkain. Voipi tuo uusi tsaari vielä saada natsismiskin nousemaan maailmassa uudelleen kun aikansa yrittää. Itse on natsien kasvatti ja kasvattaa nuorista natseja.

Iltalehtien länsipropagandaa

Anonyymi00041 kirjoitti:

Iltalehtien länsipropagandaa

Uutinen...

Anonyymi00041 kirjoitti:

Iltalehtien länsipropagandaa

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00048 kirjoitti:

Uutinen...

Uutinenko ei voi yksinkertaisen tsuhnan mielestä olla propagandaa?

Sota ei lopu vielä vuosiin, kun länsimaat antavat niin kitsaasti apua Ukrainalle. Jatkuu niin kauan kunnes USA saa järjissään olevan presidentin.
Venäjä tätä ei tietenkään voita. Sen verran apua Ukrainalle annetaan. Loppuu sitten kun Ukraina saa tarpeeksi kunnon aseita.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sota ei lopu vielä vuosiin, kun länsimaat antavat niin kitsaasti apua Ukrainalle. Jatkuu niin kauan kunnes USA saa järjissään olevan presidentin.
Venäjä tätä ei tietenkään voita. Sen verran apua Ukrainalle annetaan. Loppuu sitten kun Ukraina saa tarpeeksi kunnon aseita.

Fantasiaa mikä-mikä maasta

Anonyymi00034 kirjoitti:

Fantasiaa mikä-mikä maasta

Vieläkö sinä unelmoit siitä kolmen päivän erikoisoperaatiosta? Kuvitteletko että venäjä pystyy valtaamaan Ukrainan ja saamaan sen antautumaan? Jos näin, niin olet hullu.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Vieläkö sinä unelmoit siitä kolmen päivän erikoisoperaatiosta? Kuvitteletko että venäjä pystyy valtaamaan Ukrainan ja saamaan sen antautumaan? Jos näin, niin olet hullu.

Ukrainan ne alueet, jotka äänestivät Venäjään kuulumisesta, ovat jo käytännössä osa Venäjää. Koko Ukrainan valtaamisesta ei ole koskaan ollut puhettakaan, muuta kuin lännen mielikuvissa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ukrainan ne alueet, jotka äänestivät Venäjään kuulumisesta, ovat jo käytännössä osa Venäjää. Koko Ukrainan valtaamisesta ei ole koskaan ollut puhettakaan, muuta kuin lännen mielikuvissa.

Asiaa 👍

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ukrainan ne alueet, jotka äänestivät Venäjään kuulumisesta, ovat jo käytännössä osa Venäjää. Koko Ukrainan valtaamisesta ei ole koskaan ollut puhettakaan, muuta kuin lännen mielikuvissa.

Venäjän järjestämät "vaalit" ovat vain vitsi. Jos sellaiset vaalit todella pidettäisiin, niin ne järjestäisi Kiova, ei Moskova. Mielipuolen haihattelua edes kuvitella että tuollaista oikeasti tapahtuisi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ukrainan ne alueet, jotka äänestivät Venäjään kuulumisesta, ovat jo käytännössä osa Venäjää. Koko Ukrainan valtaamisesta ei ole koskaan ollut puhettakaan, muuta kuin lännen mielikuvissa.

Peukuta vaan itseäsi, mutta se ei muuta sitä että venäjä yritti vallata Kiovan ja epäonnistui surkeasti.
Putin väitti ettei Ukraina ei ole aito tai itsenäinen valtio, vaan historiallisesti osa Venäjää.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Asiaa 👍

Peukuta nyt vielä tätäkin kommenttiasi 🤡

Anonyymi00042 kirjoitti:

Asiaa 👍

Tykkäisiköhän Putin terhakasta peukustani, sitä joskus mietin 👍

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tykkäisiköhän Putin terhakasta peukustani, sitä joskus mietin 👍

Asiaa, samoin 👍

Anonyymi00045 kirjoitti:

Venäjän järjestämät "vaalit" ovat vain vitsi. Jos sellaiset vaalit todella pidettäisiin, niin ne järjestäisi Kiova, ei Moskova. Mielipuolen haihattelua edes kuvitella että tuollaista oikeasti tapahtuisi.

Myös Suomen vaalit ovat vain vitsi koska minä niin sanon, mistä tiedät ettei meidän vaalijärjestelmässä ole vilppiä? Mistä voit tietää, että nimenomaan heidän äänestykset ja vaalit ovat aina vitsejä ja meidän rehtejä?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Peukuta vaan itseäsi, mutta se ei muuta sitä että venäjä yritti vallata Kiovan ja epäonnistui surkeasti.
Putin väitti ettei Ukraina ei ole aito tai itsenäinen valtio, vaan historiallisesti osa Venäjää.

Putin on ihan oikeassa, Ukraina kuuluu Venäjälle ja ne ottavat sen takaisin. Asia ei kuulu meille suomalaisille tai Suomelle valtiona millään tavalla, me ei olla Ukrainan liittolaisia.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Putin on ihan oikeassa, Ukraina kuuluu Venäjälle ja ne ottavat sen takaisin. Asia ei kuulu meille suomalaisille tai Suomelle valtiona millään tavalla, me ei olla Ukrainan liittolaisia.

Juuri näin, Suomen pitäisi keskittyä omiin asioihin. Täällä ongelmia riittää, ei ole meidän tehtävä ratkoa Venäjän tai Ukrainan ongelmia.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00034 kirjoitti:

Fantasiaa mikä-mikä maasta

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ukrainan ne alueet, jotka äänestivät Venäjään kuulumisesta, ovat jo käytännössä osa Venäjää. Koko Ukrainan valtaamisesta ei ole koskaan ollut puhettakaan, muuta kuin lännen mielikuvissa.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00061 kirjoitti:

Myös Suomen vaalit ovat vain vitsi koska minä niin sanon, mistä tiedät ettei meidän vaalijärjestelmässä ole vilppiä? Mistä voit tietää, että nimenomaan heidän äänestykset ja vaalit ovat aina vitsejä ja meidän rehtejä?

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00062 kirjoitti:

Putin on ihan oikeassa, Ukraina kuuluu Venäjälle ja ne ottavat sen takaisin. Asia ei kuulu meille suomalaisille tai Suomelle valtiona millään tavalla, me ei olla Ukrainan liittolaisia.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00045 kirjoitti:

Venäjän järjestämät "vaalit" ovat vain vitsi. Jos sellaiset vaalit todella pidettäisiin, niin ne järjestäisi Kiova, ei Moskova. Mielipuolen haihattelua edes kuvitella että tuollaista oikeasti tapahtuisi.

Uutinen: Suomen järjestämät vaalit on ihan samanlaiset. Kuka vielä uskoo politiikkaan ja äänestämiseen, on toivon tuolla puolen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ukrainan ne alueet, jotka äänestivät Venäjään kuulumisesta, ovat jo käytännössä osa Venäjää. Koko Ukrainan valtaamisesta ei ole koskaan ollut puhettakaan, muuta kuin lännen mielikuvissa.

Ai missäköhän äänestyksessä? Venäjällä ei ole ikinä ollut rehellisiä vaaleja tai äänestyksiä. Peli poikki, venäjämieliset lähtekööt sinne. Tokko heitä löytyykään. Olisivat jo aikaa menneet.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Peukuta vaan itseäsi, mutta se ei muuta sitä että venäjä yritti vallata Kiovan ja epäonnistui surkeasti.
Putin väitti ettei Ukraina ei ole aito tai itsenäinen valtio, vaan historiallisesti osa Venäjää.

Taitaa olla toisin päin. Kumpi on osa kumpaa? Venäjä on Ukrainan pakkosiirtola. Sinne lähetettiin kaikki sosiopaatit, jotka eivät ihmisten ilmoilla pärjänneet.

Hyvin kirjoitettu

Putin on sanojensa mittainen mies, kannattaisi ottaa meidän päättäjien mallia Putinista. Oma kansa ensin, Suomi suomalaisille.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Putin on sanojensa mittainen mies, kannattaisi ottaa meidän päättäjien mallia Putinista. Oma kansa ensin, Suomi suomalaisille.

Se vaan ettei Pikku Putte saa vain päättää, että otanpa tuosta Ukrainasta vähän tonttia.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Se vaan ettei Pikku Putte saa vain päättää, että otanpa tuosta Ukrainasta vähän tonttia.

On päättänyt jo.

Anonyymi00049 kirjoitti:

On päättänyt jo.

Haistakoon sitten 🤡 💩

Anonyymi00044 kirjoitti:

Se vaan ettei Pikku Putte saa vain päättää, että otanpa tuosta Ukrainasta vähän tonttia.

Kyllä päättää ja ottaakin jos haluaa, etkö lue uutisia? Meillä suomalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, ollaan oltu Ruotsin ja Venäjän pelinappulana pitempään kuin mitä Suomi on ollut itsenäisenä maana olemassa. Hitto, meillä on edelleen käytössä entisen miehittäjän kielikin virallisena toisena kielenä. On siinä meillä identiteetti ja vielä koetaan 100 vuotiaana maana oikeus käydä neuvomaan muita miten valtiota pitää pyörittää? Vellihousuja ollaan oltu läpi historian ja ollaan sitä edelleenkin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Haistakoon sitten 🤡 💩

Etkä voi tsuhna asialle mitään.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00043 kirjoitti:

Putin on sanojensa mittainen mies, kannattaisi ottaa meidän päättäjien mallia Putinista. Oma kansa ensin, Suomi suomalaisille.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00049 kirjoitti:

On päättänyt jo.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kyllä päättää ja ottaakin jos haluaa, etkö lue uutisia? Meillä suomalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, ollaan oltu Ruotsin ja Venäjän pelinappulana pitempään kuin mitä Suomi on ollut itsenäisenä maana olemassa. Hitto, meillä on edelleen käytössä entisen miehittäjän kielikin virallisena toisena kielenä. On siinä meillä identiteetti ja vielä koetaan 100 vuotiaana maana oikeus käydä neuvomaan muita miten valtiota pitää pyörittää? Vellihousuja ollaan oltu läpi historian ja ollaan sitä edelleenkin.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00065 kirjoitti:

Etkä voi tsuhna asialle mitään.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kyllä päättää ja ottaakin jos haluaa, etkö lue uutisia? Meillä suomalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, ollaan oltu Ruotsin ja Venäjän pelinappulana pitempään kuin mitä Suomi on ollut itsenäisenä maana olemassa. Hitto, meillä on edelleen käytössä entisen miehittäjän kielikin virallisena toisena kielenä. On siinä meillä identiteetti ja vielä koetaan 100 vuotiaana maana oikeus käydä neuvomaan muita miten valtiota pitää pyörittää? Vellihousuja ollaan oltu läpi historian ja ollaan sitä edelleenkin.

Samaa mieltä, peukua annan sinule vellihousu ystäväleni 👍

Aika yksinkertasia ja tyhmiä nuo sinun jutut. Ilmeisesti et ole mitenkään lahjakas kirjailija.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Aika yksinkertasia ja tyhmiä nuo sinun jutut. Ilmeisesti et ole mitenkään lahjakas kirjailija.

Miksi minunkaan pitäisi olla lahjakas kirjailija, kun eiväthän trollit ja putinistitkaan sitä ole. Koita kestää huonoja juttujani jatkossakin, kun tykkään kirjoittamisesta vaikka ei siihen lahjoja olekaan. Palaan taas asiaan, kun inspiraatio iskee.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Aika yksinkertasia ja tyhmiä nuo sinun jutut. Ilmeisesti et ole mitenkään lahjakas kirjailija.

Asiaa, löit tsuhnalle luun kurkkuu kun kirjoiti huonosti 👍

Anonyymi00055 kirjoitti:

Miksi minunkaan pitäisi olla lahjakas kirjailija, kun eiväthän trollit ja putinistitkaan sitä ole. Koita kestää huonoja juttujani jatkossakin, kun tykkään kirjoittamisesta vaikka ei siihen lahjoja olekaan. Palaan taas asiaan, kun inspiraatio iskee.

Mutta kun tuntee vain myötähäpeää ja sääliä sinua kohtaan. Onko niin ettet käynyt normaaleja kouluja niin kuin me muut?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Aika yksinkertasia ja tyhmiä nuo sinun jutut. Ilmeisesti et ole mitenkään lahjakas kirjailija.

Suomi24 ei vieraile yksikään lahjakas kirjailija. Äärettömän typerä kommentti.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Suomi24 ei vieraile yksikään lahjakas kirjailija. Äärettömän typerä kommentti.

Minä näen täällä montakin lahjakasta kirjailijaa. :D

Putin ei ole diktaattori.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mutta kun tuntee vain myötähäpeää ja sääliä sinua kohtaan. Onko niin ettet käynyt normaaleja kouluja niin kuin me muut?

Älä turhaan tunne sääliä tai myötähäpeää, kun ei minua itseäni yhtään hävetä omat kirjoitukseni. Minun mielestä nolointa mitä olla voi, on suomalaiset putinistit ja sen rinnalla ei mikään muu tunnu nololta. Minä siis jatkan kirjoittelua hyvillä mielin ja olen siitä onnellinen kun minusta on tullut vain huono kirjoittaja eikä sentään niin tyhmä, että olisin putinisti.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Aika yksinkertasia ja tyhmiä nuo sinun jutut. Ilmeisesti et ole mitenkään lahjakas kirjailija.

Hyvin kirjoitettu.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Putin ei ole diktaattori.

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00068 kirjoitti:

Älä turhaan tunne sääliä tai myötähäpeää, kun ei minua itseäni yhtään hävetä omat kirjoitukseni. Minun mielestä nolointa mitä olla voi, on suomalaiset putinistit ja sen rinnalla ei mikään muu tunnu nololta. Minä siis jatkan kirjoittelua hyvillä mielin ja olen siitä onnellinen kun minusta on tullut vain huono kirjoittaja eikä sentään niin tyhmä, että olisin putinisti.

Onko putinisti ensimmäinen sana minkä opit kirjoittamaan. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Onko putinisti ensimmäinen sana minkä opit kirjoittamaan. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa?

Hyvää huomenta. Putinisti siellä taas aamun aloittanut äreänä ja minua heti ajattelee, taidat olla yksinäinen kun ajatuksissasi tuntematonkin ihminen paljon pyörii. Miksi sinä ressukka niin henkilökohtaisena ongelmana otat minun kirjoitustaidot ja älykkyyttä murehdit, kun ei minulla itsellenikään niiden kanssa ole koskaan ongelmia ollut.

Ole huoleti, minä pärjään oikein hyvin näillä eväillä mitä minulla on ja sinä voit rauhassa keskittyä itsellesi tärkeisiin asioihin, eli Putinin palvontaan ja Pietarin trollien avustajana Putinia tukevaa nettipropagandaa kirjoittelemaan.

Minä sitten laitan taas niihin tarinoihisi kommenttia, kun kuitenkin olet huomionkipeä ja selvästi kerjäät sitä minulta. Lupaan palata asiaan, huomioin sinut kyllä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Putin ei ole diktaattori.

Samaa mieltä 👍 Putin ei aina diktaatori joskus vähän. Putin hyvä mies ja tahtoo suomalaiset suojela. Ensin pelastaa ukrainalaise ja siten suomalaisisien vuoro pelastusoperatio 👍

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mutta kun tuntee vain myötähäpeää ja sääliä sinua kohtaan. Onko niin ettet käynyt normaaleja kouluja niin kuin me muut?

Veikkaan, että sinä olet käynyt vain peruskoulun ja jonkin Pietarin trollitehtaan järjestämän kirjekurssin tai nettivalmennuksen kautta oppia saanut..😄

Anonyymi00095 kirjoitti:

Hyvää huomenta. Putinisti siellä taas aamun aloittanut äreänä ja minua heti ajattelee, taidat olla yksinäinen kun ajatuksissasi tuntematonkin ihminen paljon pyörii. Miksi sinä ressukka niin henkilökohtaisena ongelmana otat minun kirjoitustaidot ja älykkyyttä murehdit, kun ei minulla itsellenikään niiden kanssa ole koskaan ongelmia ollut.

Ole huoleti, minä pärjään oikein hyvin näillä eväillä mitä minulla on ja sinä voit rauhassa keskittyä itsellesi tärkeisiin asioihin, eli Putinin palvontaan ja Pietarin trollien avustajana Putinia tukevaa nettipropagandaa kirjoittelemaan.

Minä sitten laitan taas niihin tarinoihisi kommenttia, kun kuitenkin olet huomionkipeä ja selvästi kerjäät sitä minulta. Lupaan palata asiaan, huomioin sinut kyllä.

Eipä vastausta, vain tyhjää paskaa. Vain kerran sana putinisti, alkaako kunto pettää vai aloitko miettimään mitä se tarkoittaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Samaa mieltä 👍 Putin ei aina diktaatori joskus vähän. Putin hyvä mies ja tahtoo suomalaiset suojela. Ensin pelastaa ukrainalaise ja siten suomalaisisien vuoro pelastusoperatio 👍

Suomalaisten ja Ukrainalaisten miesten ero on että Suomalaiset ei ole rintamakarkureita. Antaa tulla vaan.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Veikkaan, että sinä olet käynyt vain peruskoulun ja jonkin Pietarin trollitehtaan järjestämän kirjekurssin tai nettivalmennuksen kautta oppia saanut..😄

Tai tai tai tai....

Anonyymi00098 kirjoitti:

Eipä vastausta, vain tyhjää paskaa. Vain kerran sana putinisti, alkaako kunto pettää vai aloitko miettimään mitä se tarkoittaa.

Putinistilla pipo kireellä, löysää vähän. Miks lähdet leikkiin jos et sitä kestä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Aika yksinkertasia ja tyhmiä nuo sinun jutut. Ilmeisesti et ole mitenkään lahjakas kirjailija.

Samaa mieltä, hyvin kirjoitetu.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Asiaa, löit tsuhnalle luun kurkkuu kun kirjoiti huonosti 👍

Samaa mietlä, hyvin kirjoitetu!

Anonyymi00096 kirjoitti:

Samaa mieltä 👍 Putin ei aina diktaatori joskus vähän. Putin hyvä mies ja tahtoo suomalaiset suojela. Ensin pelastaa ukrainalaise ja siten suomalaisisien vuoro pelastusoperatio 👍

HYvin kirjoitetu!!! Olen sama mieltä!!!

Anonyymi00131 kirjoitti:

HYvin kirjoitetu!!! Olen sama mieltä!!!

Rauhoituhan tsuhnaseni

Anonyymi00139 kirjoitti:

Rauhoituhan tsuhnaseni

Imelää, ihan kuin haluaisit hyväillä tsuhnaa…tehdä jotain tuhmaa…

Anonyymi00141 kirjoitti:

Imelää, ihan kuin haluaisit hyväillä tsuhnaa…tehdä jotain tuhmaa…

Imelä löytyy teboililta

Jos on Pekka Toverin satuihin uskomista niin Venäjän olisi pitänyt kaatua jo vuosia sitten. Missä muuten Pekka nykyään kun ei saa enää lehtitilaa saduillaan? Eivätkö satuilut enää myyneet?

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi00067 kirjoitti:

Jos on Pekka Toverin satuihin uskomista niin Venäjän olisi pitänyt kaatua jo vuosia sitten. Missä muuten Pekka nykyään kun ei saa enää lehtitilaa saduillaan? Eivätkö satuilut enää myyneet?

Sinua kovaa peukutan 👍

Ukrainan piti kaatua kolmessa päivässä..

Tulleeko hyvä mieli. Kuiten et loppujen lopuksi tee yhtään mitään, pakenet vain omaan fantasia maailmaasi tietokoneen kautta.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tulleeko hyvä mieli. Kuiten et loppujen lopuksi tee yhtään mitään, pakenet vain omaan fantasia maailmaasi tietokoneen kautta.

Minä sanon että jokunen vuosi eteenpäin niin meidän naapurina ei ole Venäjä vaan Karjalan ja Uhtuan itsenäiset valtiot. Venäjää ei ole enää olemassa. Tämän sanominen on taistelua Venäjää vastaan, taistelua Ukrainan puolesta. Ja se on merkityksellistä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Minä sanon että jokunen vuosi eteenpäin niin meidän naapurina ei ole Venäjä vaan Karjalan ja Uhtuan itsenäiset valtiot. Venäjää ei ole enää olemassa. Tämän sanominen on taistelua Venäjää vastaan, taistelua Ukrainan puolesta. Ja se on merkityksellistä.

Korjaus viestiin: ei Uhtuan valtio vaan Viena tai Kalevala. Semmoisia nimiä on ammoisina aikoina käytetty noista seuduista.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tulleeko hyvä mieli. Kuiten et loppujen lopuksi tee yhtään mitään, pakenet vain omaan fantasia maailmaasi tietokoneen kautta.

Näin tunnistaa narsistin 101.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Minä sanon että jokunen vuosi eteenpäin niin meidän naapurina ei ole Venäjä vaan Karjalan ja Uhtuan itsenäiset valtiot. Venäjää ei ole enää olemassa. Tämän sanominen on taistelua Venäjää vastaan, taistelua Ukrainan puolesta. Ja se on merkityksellistä.

Noin ajatteli myös Napoleon ja Hitler, kummankin Venäjä löi. Jatkosodassa haluttiin tehdä suur-Suomi, eipä onnistunut sekään 😁

Anonyymi00140 kirjoitti:

Noin ajatteli myös Napoleon ja Hitler, kummankin Venäjä löi. Jatkosodassa haluttiin tehdä suur-Suomi, eipä onnistunut sekään 😁

Ja mongoolit ja viikingit nöyryytti ihan kunnolla jättu maakuopan asukkeja.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Ja mongoolit ja viikingit nöyryytti ihan kunnolla jättu maakuopan asukkeja.

Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä viikinkien kanssa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä viikinkien kanssa.

Sun kommrntilla ei ole mitään tekemistä sanotun kanssa. Miinus piste sinulle. Hävisit.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä viikinkien kanssa.

Taidat olla välttimäen oppilaita

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin, että mieleltään sairaan ihmisen sairaita toiveita.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Tuohon ei voi muuta sanoa kuin, että mieleltään sairaan ihmisen sairaita toiveita.

Realismia, ei Venäjä häviä. Usa tiputti 2 atomipommia, onko usan ihailijat mieleltään sairaita?

Anonyymi00128 kirjoitti:

Realismia, ei Venäjä häviä. Usa tiputti 2 atomipommia, onko usan ihailijat mieleltään sairaita?

usa häviää tämän sodan

Anonyymi00128 kirjoitti:

Realismia, ei Venäjä häviä. Usa tiputti 2 atomipommia, onko usan ihailijat mieleltään sairaita?

Ja niiden pommien käyttöä on kritisoitu jo ennen pudottamista urpo ja kritisoidaan edelleen.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Ja niiden pommien käyttöä on kritisoitu jo ennen pudottamista urpo ja kritisoidaan edelleen.

Minkälaisia pakotteita tai sanktioita tuli USA:lle tuon takia?

Anonyymi00150 kirjoitti:

Minkälaisia pakotteita tai sanktioita tuli USA:lle tuon takia?

Neuvostoliitto boikotoi xd

Eivät tule saamaan, Kiina ja Pohjois-Korea tietää kyllä kuka on lopulta voittaja ja se on Venäjä. Sota ei ole pelkästään Venäjän ja Ukrainan välinen vaan myös idän ja lännen ideologiasota. Kumpikin noista kuuluu itään ja kumpikin fundamentaalisesti inhoavat länttä ja mitä se edustaa.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Eivät tule saamaan, Kiina ja Pohjois-Korea tietää kyllä kuka on lopulta voittaja ja se on Venäjä. Sota ei ole pelkästään Venäjän ja Ukrainan välinen vaan myös idän ja lännen ideologiasota. Kumpikin noista kuuluu itään ja kumpikin fundamentaalisesti inhoavat länttä ja mitä se edustaa.

Kiina ja Pohjois-Korea jakavat Venäjän keskenään.

Sitä saa odottaa, yhtä kauan kuin Suur-Suomea.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Sitä saa odottaa, yhtä kauan kuin Suur-Suomea.

Kuolema oottaa idässä, lännessä, etelässä ja pohjoisessa.

Nytte täytyy olla paikoillaan ja ottaa paikanmääritys Fonectalta.

Anna linkki noihin varmoihin tietoihin?

Anonyymi00185 kirjoitti:

Anna linkki noihin varmoihin tietoihin?

Iltalehti Mykhailo Fedorov, äskettin potkut saanut ukrainan puolustusministeri. Sama lehti täynnä aasintuntija kommentteja että Venäjä häviää sodan.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Iltalehti Mykhailo Fedorov, äskettin potkut saanut ukrainan puolustusministeri. Sama lehti täynnä aasintuntija kommentteja että Venäjä häviää sodan.

Anna se linkki juttuun...

Anonyymi00189 kirjoitti:

Anna se linkki juttuun...

Opettele voitelemaan leipäs itse.

"Venäläissoturin äiti Putinille: Haluatko sisällissodan?
Saat sen kyllä.
Sotilaiden Äidit, nouskaa seisomaan!
Miksi poikiamme tapetaan?
Tämä on julmaa pilkkaa!
Putin, milloin lopetatte tämän kaiken? kysyy Tatjana Sterhhova sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla.
Ukrainassa kuolleen venäläissotilaan äiti syytti Vladimir Putinia poikansa kuolemasta tunteikkaassa
videopuheessa, puhui armeijassa rehottavasta korruptiosta ja varoitti hallitusta mahdollisesta kansannoususta.
Tatjana Sterhhova kertoi Holod-julkaisussa julkaistulla videolla haudanneensa poikansa hiljattain.
Mitä meidän Venäjällämme tapahtuu?
Vladimir Vladimirovitš Putin, mitä sinä teet?
Te tuhoatte poikamme!
Te tapatte heidät."

Anonyymi00203 kirjoitti:

"Venäläissoturin äiti Putinille: Haluatko sisällissodan?
Saat sen kyllä.
Sotilaiden Äidit, nouskaa seisomaan!
Miksi poikiamme tapetaan?
Tämä on julmaa pilkkaa!
Putin, milloin lopetatte tämän kaiken? kysyy Tatjana Sterhhova sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla.
Ukrainassa kuolleen venäläissotilaan äiti syytti Vladimir Putinia poikansa kuolemasta tunteikkaassa
videopuheessa, puhui armeijassa rehottavasta korruptiosta ja varoitti hallitusta mahdollisesta kansannoususta.
Tatjana Sterhhova kertoi Holod-julkaisussa julkaistulla videolla haudanneensa poikansa hiljattain.
Mitä meidän Venäjällämme tapahtuu?
Vladimir Vladimirovitš Putin, mitä sinä teet?
Te tuhoatte poikamme!
Te tapatte heidät."

Kenelle tämä litania oli tarkoitettu?

Anonyymi00204 kirjoitti:

Kenelle tämä litania oli tarkoitettu?

Sinulle, kun selvästikin vielä ihailet bunkkerikääpiötä.

Niin siinä voi käydä, kun kansa ripustaa bunkkerikääpiön munistaan lyhtypylvääseen ja pilkkoo venäjän kymmeneksi itsenäiseksi valtioksi ja Kiina, Japani sekä Intiakin ottavat mieleisensä alueet.