Mikä kumma juttu tämä ms Suukko II youtuubi kanava on?
Esittelevät merenkulun asioita vailla mitään kokemusta merenkulusta?
Kulkevat satamasta toiseen jollain ikivanhalla ryssän romulla.
Aivan uskomatonta soopaa suurin osa koko kanavasta.
Mutta uppoaa varmaan tietämättömiin maakrapuihin kuin kivi mereen.
MS SUUKKO II kanava
34
368
Vastaukset 34
- Anonyymi00001
Näin heidän aluksen ugissa puuvene tapahtumassa ja täytyy todeta, että petyin sen laivan kunnosta siis tekniikka on varmaan kunnossa mutta aluksen ulkonäkö oli aivan jotain muuta mitä videoista on voinut päätellä.
Kovin asiantuntevia tuntuu videot olevan ja lähinnä itseäni ärsyttää "minä tiedän kaikesta kaiken" tyyli, joka kuulostaa sellaiselta stereotyyppiseltä peruskoulun opettajalta.
Ja jotenkin tuntuu, että he ovat aika vahvasti barpuuriin kallellaan.. - Anonyymi00002
Sehän on sitten ihan samanlainen kuin tämäkin palsta sille erotuksella, että niillä sentään on vene.
- Anonyymi00003
Koittakaa ymmärtää että 99% you Tubesta on täyttä paskaa.
Sitä tulee lisää 85v päivässä .
Tehkää omia juttuja, tai kuten Salkkareissa sanotaan "hanki elämä"- Anonyymi00005
Laita tänne jotain siitä 1%'sta?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Laita tänne jotain siitä 1%'sta?
PinkkuPinsku, mmiisas ym. Onhan noita. PS. Edellinen oli vitsi jos ette tajunneet.
- Anonyymi00004
Jaa'a - kyllä sen tulee olla vähintään nelimastoparkki - ja kielivalinta jotain Ahvenmaalaista.
- Anonyymi00007
Merenkulkua voi harrastaa myös makeassa vedessä:)
''Merenkulkua, laivoja, teatteria sekä merihistoriaa.
Kaikkea mereltä, paitsi huviveneilyä.
Neljättä kesää olemme tuoneet esiin suomalaista merenkulkua, ja myös koonneet merikertomuksia suomen rannikolta ja satamista, joista on tehty tositapahtumiin perustuvia musiikkiteatteriesityksiä: Meren muisti ja Merenkulkijan päiväkirja. Esitykset ovat laivamme ruuman teatteritiloissa.
Suukko II on ent. Neuvostoliittolainen valetroolari kylmän sodan ajalta, saksalaisella tekniikalla. Olemme kunnostaneet aluksen, ja kunnostaminen jatkuu edelleen.
Suukko II:n varustamo on Suukko II Ry. Toimintatarkoitus: Itämeren, merenkulun ja kulttuurihistorian säilyttäminen ja esiintuominen. Tarkemmat tiedot kotisivuillamme. ''- Anonyymi00019
Rekisteröity yhdistys lyhennetään ry, ei Ry..!
- Anonyymi00008
Kyllä on ikävä aloitus ja huomaa, ettei olla seuratuu kanavaa. Tyyppi on todlla moni taituri ja pätevä merimies.
Se on sitten goinn juttu pitäökö kanavasta vai ei ja eihän sitä tavitse katsoa, vinkiksi arvostelijolle.- Anonyymi00009
Suukkon kansinainen on melkoinen hottis.
- Anonyymi00010
Pelto-Eemeli vauhdissa :)))))
On siellä jotain tietotaitoa kun kiulu on edelleeen pinnalla.- Anonyymi00011
Ja toinen laiva menossa, ovat seilanneet saksaannkin ja koko tai lähes Suomen rannikon, pätevä mies paikallaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja toinen laiva menossa, ovat seilanneet saksaannkin ja koko tai lähes Suomen rannikon, pätevä mies paikallaan.
Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.
Ilkeää panettelua ilman todisteita.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.
Luotsasin ja klaarasin tekoälyllä:
"Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.
En voi auttaa levittämään tai toistamaan mahdollisesti herjaavia väitteitä tunnistettavasta yksityishenkilöstä tai pienestä joukosta ilman varmistettavia lähteitä.
Voin kuitenkin auttaa sinua muokkaamaan tekstin turvallisemmaksi ja neutraalimmaksi, esimerkiksi näin:
Paikallisten mukaan kyseinen toiminta herätti aikoinaan paljon huomiota Reposaaressa. Viranomaiset puuttuivat suunniteltuihin meriristeilyihin jo alkuvaiheessa, ja esille nousi useita turvallisuuteen ja lupiin liittyviä puutteita. Tapaus herätti keskustelua siitä, miten merellä toimivien alusten määräykset ja valvonta toteutuvat käytännössä.
Jos haluat, voin:
muokata tekstistäsi uutismaisemman ja asiallisen
tehdä siitä sosiaalisessa mediassa julkaistavan version
auttaa tarkistamaan faktat lähteiden kanssa
Muokkaa tekstistä asiallisempi
Tee versio sosiaaliseen mediaan
Auta tarkistamaan faktoja lähteistä
Muokkaa tekstistä asiallisempi
Tässä on asiallisempi ja neutraalimpi versio tekstistäsi:
Merenkulusta tällä pariskunnalla ei taida olla kovin paljon kokemusta, ja Reposaarella heidän toimensa ovat olleet paikallisesti hyvin tiedossa. He ilmoittivat vuosia sitten aloittavansa meriristeilyt venäläisellä aluksellaan, mutta viranomaiset keskeyttivät suunnitelmat jo alkuvaiheessa. Tietojen mukaan alukselta puuttuivat tuolloin useat merenkulkuun liittyvät vaatimukset, kuten miehistön pätevyydet, katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset ja sammutuskalusto. Tapaus herätti runsaasti keskustelua paikkakunnalla.
Jos haluat, voin tehdä tästä myös:
lyhyemmän ja napakamman version
uutisjutun tyylisen version
vielä varovaisemman muotoilun, jos teksti julkaistaan somessa tai julkisesti.
Tee siitä lyhyempi
Muuta se uutisjutuksi
Tee siitä varovaisempi
Tee siitä lyhyempi
Tässä lyhyempi ja asiallinen versio:
Paikallisten mukaan tapaus herätti aikoinaan paljon huomiota Reposaaressa. Viranomaiset keskeyttivät suunnitellut meriristeilyt alkuvaiheessa puutteiden vuoksi, ja asia sai runsaasti keskustelua aikaan.
Jos haluat, voin tiivistää tämän vielä yhdelle lauseelle.
Tiivistä se yhdelle lauseelle
Tämä riittää kiitos
Voitko muokata sävyä?
Tiivistä se yhdelle lauseelle
Paikallisten mukaan suunnitellut meriristeilyt keskeytettiin alkuvaiheessa viranomaispuutteiden vuoksi, ja tapaus herätti paljon keskustelua Reposaaressa." - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ilkeää panettelua ilman todisteita.
Halutessaan asian voi tarkistaa merenkulun tarkastajilta. Tapaus on yleisesti tiedossa.
- Anonyymi00016
Millä rahalla tuo pari elää ja mistä sa rahansa laivansa jatkuviin huoltoihin ja korjauksiin?
- Anonyymi00017
Olette erinomainen esimerkki suomalaisesta luonteesta.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Olette erinomainen esimerkki suomalaisesta luonteesta.
Totta tosiaan, suomalaiseen luonteseen kuuluu varoa kusettajia.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Totta tosiaan, suomalaiseen luonteseen kuuluu varoa kusettajia.
Miten youtube kanavaa seuraamalla tulee kusetetuksi.
Täällä se on läsnä koko ajan. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Miten youtube kanavaa seuraamalla tulee kusetetuksi.
Täällä se on läsnä koko ajan.No jos uskot jotain höpöä mitä kanavalla sanotaan. Ellet sitä itse hoksannut niin olet todella helposti höynäytettävä ja tuskin huomaatkaan kun niin käy.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
No jos uskot jotain höpöä mitä kanavalla sanotaan. Ellet sitä itse hoksannut niin olet todella helposti höynäytettävä ja tuskin huomaatkaan kun niin käy.
Suomessa on kaksi aika hienoa isompaa merimuseota ja monia pienempiä joihin on tallennettu paljon merenkulullista tietoa eli merenkulkukulttuuria niin esineiden kuin kirjallisessakin muodossa, on paljon historiankirjoitusta merenkulusta, on merimiesten vanhempia ja uudempia muisteluja, vaikka mitä. On ammattimaisia merenkulkijoita ja heille korkeatasoista merenkulun koulutusta ja on harrasteluonteista merenkulun opetusta ja on vaikka mitä.
Kysynkin että mitä annettavaa tällä Suukko- piiperryksellä on merenkululle ja sen kulttuurille?
Ei kai tähänkin ole jo onnistuttu lypsämään yhteiskunnan varoja..? - Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
No jos uskot jotain höpöä mitä kanavalla sanotaan. Ellet sitä itse hoksannut niin olet todella helposti höynäytettävä ja tuskin huomaatkaan kun niin käy.
Onko joku niin hölmö? Ehkä.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Suomessa on kaksi aika hienoa isompaa merimuseota ja monia pienempiä joihin on tallennettu paljon merenkulullista tietoa eli merenkulkukulttuuria niin esineiden kuin kirjallisessakin muodossa, on paljon historiankirjoitusta merenkulusta, on merimiesten vanhempia ja uudempia muisteluja, vaikka mitä. On ammattimaisia merenkulkijoita ja heille korkeatasoista merenkulun koulutusta ja on harrasteluonteista merenkulun opetusta ja on vaikka mitä.
Kysynkin että mitä annettavaa tällä Suukko- piiperryksellä on merenkululle ja sen kulttuurille?
Ei kai tähänkin ole jo onnistuttu lypsämään yhteiskunnan varoja..?Ahvenanmaa on myös Suomea, jonkin verran on merenkulkukullttuurisia muistoissa sielläkin ja sieltäkin.
Aika tyhjää on Suukko- tarjonta, itse asiassa aikanaan Kuunari Koviisto- niminen miltei vastaavaksi kulttuurikohteeksi/taide/työpajaksi ja luoja ties miksi tarkoitettu projetkti toivottavasti ei ole uusi veromaksajien rahoilla toteutettava "kulttuuriprojekti"... - Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Onko joku niin hölmö? Ehkä.
Tyhmyys on uusiutuva luonnonvara.
- Anonyymi00020
Nehän lopetti suukottelun ja ryhtyi karavaanareiksi.
- Anonyymi00027
Ja tota tota nii tota kattoo tota tota nii ja tota jne.
- Anonyymi00028
Tuo suukko alus ei kyllä ole koskaan ollut minkäänlainen vakoilualus. Ihan tavallinen venäläinen jokialus se on. Jossain videossa esittelivät kun löysivät venäläisiä merikarttoja jotka olivat Suomen alueelta. Se kuulemma todistaa aluksen olleen vakoilualus. :)
- Anonyymi00029
Vaikka en ymmärrä ko. kanavan tuhraamista koska ei sillä Suomen menrenkulkukultturille ole mitään annettavaa, niin on aika helppokin uskoa että tuo(kin) alus on hyvinkin voinut olla vakoilutehtävissä. Ikääntyneemmät merimiehet ja jotkut esim. Finjetillä matkustaneetkin ovat saattaneet nähdä Itämerelläkin juuri tuollaisia aluksia joista osa oikeasti kalasti troolaamalla mutta osa vain maleksi vesillä vähän sijaintiaan vaihdellen iso nippu erilaisia antenneja törröttäen kansillaan.
Jos aluksesta ei löytynyt mitään kalastustroolarin kalastuksessaan tarvitsemia rakenteita eikä muitakaan viitteitä kalastukseen ja jos sen lastiluukutkin oli peitetty umpeenhitsaamalla niin kalastusalus se ei ollut, ei rahtialuskaan saati mikään jokialus, mitä ihmettä se siellä joilla olisi tehnyt?
Itse näin tuollaisen viimeksi Tallinnan matkalla muutaman vuoden ennen Neuvostoliiton romahdusta, tuota samaa tyyppiä valmistui neukkulassa varmaan toistasataa ellei satoja. Kuivuneen Aral- järven pohjalla taisi lojua ruostumassa samantyyppisen aluksen raato. - Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Vaikka en ymmärrä ko. kanavan tuhraamista koska ei sillä Suomen menrenkulkukultturille ole mitään annettavaa, niin on aika helppokin uskoa että tuo(kin) alus on hyvinkin voinut olla vakoilutehtävissä. Ikääntyneemmät merimiehet ja jotkut esim. Finjetillä matkustaneetkin ovat saattaneet nähdä Itämerelläkin juuri tuollaisia aluksia joista osa oikeasti kalasti troolaamalla mutta osa vain maleksi vesillä vähän sijaintiaan vaihdellen iso nippu erilaisia antenneja törröttäen kansillaan.
Jos aluksesta ei löytynyt mitään kalastustroolarin kalastuksessaan tarvitsemia rakenteita eikä muitakaan viitteitä kalastukseen ja jos sen lastiluukutkin oli peitetty umpeenhitsaamalla niin kalastusalus se ei ollut, ei rahtialuskaan saati mikään jokialus, mitä ihmettä se siellä joilla olisi tehnyt?
Itse näin tuollaisen viimeksi Tallinnan matkalla muutaman vuoden ennen Neuvostoliiton romahdusta, tuota samaa tyyppiä valmistui neukkulassa varmaan toistasataa ellei satoja. Kuivuneen Aral- järven pohjalla taisi lojua ruostumassa samantyyppisen aluksen raato.Ryss,,, Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka. Sekä huipputarkat satelliittikamerat 1960 luvulta lähtien. Lisäksi Venäjällä oli kaikki tiedot Suomesta Tehtaankadun suurlähetystön- YYA sopimusten ja Suomen itään päin rähmällään olemisen ansiosta. Ei siihen tarvittu yhtäkään vakoilualusta, koko homma on täysi vitsi.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ryss,,, Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka. Sekä huipputarkat satelliittikamerat 1960 luvulta lähtien. Lisäksi Venäjällä oli kaikki tiedot Suomesta Tehtaankadun suurlähetystön- YYA sopimusten ja Suomen itään päin rähmällään olemisen ansiosta. Ei siihen tarvittu yhtäkään vakoilualusta, koko homma on täysi vitsi.
''Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka.''
Olin luotaus hommissa 1997 - 1999 itä-suomenlahdella.
Tsaarin aikaiset kartat oli kaikkea muuta kuin tarkkoja. - Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ryss,,, Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka. Sekä huipputarkat satelliittikamerat 1960 luvulta lähtien. Lisäksi Venäjällä oli kaikki tiedot Suomesta Tehtaankadun suurlähetystön- YYA sopimusten ja Suomen itään päin rähmällään olemisen ansiosta. Ei siihen tarvittu yhtäkään vakoilualusta, koko homma on täysi vitsi.
Väittikö joku että kyseiset alukset olisivat erityisesti Suomea vakoilleet?
Eiköhän ne seuranneet yleisellä tasolla esim. Itämeren meriliikennettä, sotilaallinen sellainen mukaan lukien ja raportoineet havainnoistaan. Viestiliikennettä kai myös seurasivat sen minkä osasivat ja sen ajan vehkeillä kykenivät jne.
Venäjällä varmaan oli karttoja Suomesta mutta venäläisten mittausten mukaan tehdyt merikartat olivat aika suurpiirteisiä kattaen lähinnä merkittävimmät laivareitit ja hajamittaustietoja sieltä täältä. Minulla on merikartta(kortti) lähes 100 vuoden takaa, siinä on vielä sanatarkasti kerrottuna maininta että sen tiedot ovat "osin venäläisten mittausten mukaan". Ja suvussani on ollut henkilö joka on ollut mukana tehtäessä mittauksia karttoja varten ryssänvallan aikaan. Mittauksia tehtiin myös talvella ainakin ulkosaaristossa jäältä käsin, porattiin määrävälein reikiä jäähän ja luodattiin syvyys, siinäkin väliin saattoi mahtua isojakin kiviä jotka sillä keinoin jäivät huomaamatta, tätä oli se mittaustarkkuus ollut silloin.
- Anonyymi00030
Tämä on viihdesivusto ja se on lainausmerkeissä "ikuinen liekki". Joten älä anna huumorin, jota et ymmärrä, lannistaa sinua. Etsi omaa tasoasi vastaavaa.
- Anonyymi00031
Entä mitä se on jos kirjoittaa ilman lainausmerkkejä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va651802Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661199- 138973
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu16871Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63642- 81636
- 41628
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa96604- 45528
- 47515