MS SUUKKO II kanava

Mikä kumma juttu tämä ms Suukko II youtuubi kanava on?
Esittelevät merenkulun asioita vailla mitään kokemusta merenkulusta?
Kulkevat satamasta toiseen jollain ikivanhalla ryssän romulla.
Aivan uskomatonta soopaa suurin osa koko kanavasta.
Mutta uppoaa varmaan tietämättömiin maakrapuihin kuin kivi mereen.
33409
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Näin heidän aluksen ugissa puuvene tapahtumassa ja täytyy todeta, että petyin sen laivan kunnosta siis tekniikka on varmaan kunnossa mutta aluksen ulkonäkö oli aivan jotain muuta mitä videoista on voinut päätellä.
Kovin asiantuntevia tuntuu videot olevan ja lähinnä itseäni ärsyttää "minä tiedän kaikesta kaiken" tyyli, joka kuulostaa sellaiselta stereotyyppiseltä peruskoulun opettajalta.
Ja jotenkin tuntuu, että he ovat aika vahvasti barpuuriin kallellaan..

5Äänestä

Sehän on sitten ihan samanlainen kuin tämäkin palsta sille erotuksella, että niillä sentään on vene.

1Äänestä

Koittakaa ymmärtää että 99% you Tubesta on täyttä paskaa.
Sitä tulee lisää 85v päivässä .
Tehkää omia juttuja, tai kuten Salkkareissa sanotaan "hanki elämä"

1Äänestä
  • Laita tänne jotain siitä 1%'sta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laita tänne jotain siitä 1%'sta?

    PinkkuPinsku, mmiisas ym. Onhan noita. PS. Edellinen oli vitsi jos ette tajunneet.

    Äänestä

Jaa'a - kyllä sen tulee olla vähintään nelimastoparkki - ja kielivalinta jotain Ahvenmaalaista.

Äänestä

Merenkulkua voi harrastaa myös makeassa vedessä:)

''Merenkulkua, laivoja, teatteria sekä merihistoriaa.

Kaikkea mereltä, paitsi huviveneilyä.

Neljättä kesää olemme tuoneet esiin suomalaista merenkulkua, ja myös koonneet merikertomuksia suomen rannikolta ja satamista, joista on tehty tositapahtumiin perustuvia musiikkiteatteriesityksiä: Meren muisti ja Merenkulkijan päiväkirja. Esitykset ovat laivamme ruuman teatteritiloissa.

Suukko II on ent. Neuvostoliittolainen valetroolari kylmän sodan ajalta, saksalaisella tekniikalla. Olemme kunnostaneet aluksen, ja kunnostaminen jatkuu edelleen.

Suukko II:n varustamo on Suukko II Ry. Toimintatarkoitus: Itämeren, merenkulun ja kulttuurihistorian säilyttäminen ja esiintuominen. Tarkemmat tiedot kotisivuillamme. ''

Äänestä
  • Rekisteröity yhdistys lyhennetään ry, ei Ry..!

    Äänestä

Kyllä on ikävä aloitus ja huomaa, ettei olla seuratuu kanavaa. Tyyppi on todlla moni taituri ja pätevä merimies.

Se on sitten goinn juttu pitäökö kanavasta vai ei ja eihän sitä tavitse katsoa, vinkiksi arvostelijolle.

5Äänestä
  • Suukkon kansinainen on melkoinen hottis.

    Äänestä

Pelto-Eemeli vauhdissa :)))))

On siellä jotain tietotaitoa kun kiulu on edelleeen pinnalla.

Äänestä
  • Ja toinen laiva menossa, ovat seilanneet saksaannkin ja koko tai lähes Suomen rannikon, pätevä mies paikallaan.

    4Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja toinen laiva menossa, ovat seilanneet saksaannkin ja koko tai lähes Suomen rannikon, pätevä mies paikallaan.

    Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.

    7Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.

    Ilkeää panettelua ilman todisteita.

    4Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.

    Luotsasin ja klaarasin tekoälyllä:

    "Merenkulusta tämä pariskunta ei kyllä tiedä paljoakaan. Reposaarella on kyllä hyvin tiedossa tämän pariskunnan metkut. Mainostivat vuosia sitten että alkavat tehdä meriristeilyjä tällä venäläisellä romullaan. Tuolloin merenkuluntarkastajat pysäyttivät homman heti alkuunsa laituriin. Tuolloin ei kuulemma puuttunut paljon muuta kuin miehistön pätevyyskirjat, aluksen katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset, sammuttimet yms. sellaista muuta pientä. Aluksen kippari kiersi Reposaarella raivoamassa ja etsimässä syyllistä siihen että kuka heidät käräytti. Vaikka itse mainostivat risteilyään julkisesti ja merivartioston tukikohta on kivenheiton päässä jotka vain tekivät tehtäväänsä.

    En voi auttaa levittämään tai toistamaan mahdollisesti herjaavia väitteitä tunnistettavasta yksityishenkilöstä tai pienestä joukosta ilman varmistettavia lähteitä.

    Voin kuitenkin auttaa sinua muokkaamaan tekstin turvallisemmaksi ja neutraalimmaksi, esimerkiksi näin:

    Paikallisten mukaan kyseinen toiminta herätti aikoinaan paljon huomiota Reposaaressa. Viranomaiset puuttuivat suunniteltuihin meriristeilyihin jo alkuvaiheessa, ja esille nousi useita turvallisuuteen ja lupiin liittyviä puutteita. Tapaus herätti keskustelua siitä, miten merellä toimivien alusten määräykset ja valvonta toteutuvat käytännössä.

    Jos haluat, voin:

    muokata tekstistäsi uutismaisemman ja asiallisen
    tehdä siitä sosiaalisessa mediassa julkaistavan version
    auttaa tarkistamaan faktat lähteiden kanssa




    Muokkaa tekstistä asiallisempi


    Tee versio sosiaaliseen mediaan


    Auta tarkistamaan faktoja lähteistä

    Muokkaa tekstistä asiallisempi
    Tässä on asiallisempi ja neutraalimpi versio tekstistäsi:

    Merenkulusta tällä pariskunnalla ei taida olla kovin paljon kokemusta, ja Reposaarella heidän toimensa ovat olleet paikallisesti hyvin tiedossa. He ilmoittivat vuosia sitten aloittavansa meriristeilyt venäläisellä aluksellaan, mutta viranomaiset keskeyttivät suunnitelmat jo alkuvaiheessa. Tietojen mukaan alukselta puuttuivat tuolloin useat merenkulkuun liittyvät vaatimukset, kuten miehistön pätevyydet, katsastus, pelastusvälineet, vakuutukset ja sammutuskalusto. Tapaus herätti runsaasti keskustelua paikkakunnalla.

    Jos haluat, voin tehdä tästä myös:

    lyhyemmän ja napakamman version
    uutisjutun tyylisen version
    vielä varovaisemman muotoilun, jos teksti julkaistaan somessa tai julkisesti.




    Tee siitä lyhyempi


    Muuta se uutisjutuksi


    Tee siitä varovaisempi

    Tee siitä lyhyempi
    Tässä lyhyempi ja asiallinen versio:

    Paikallisten mukaan tapaus herätti aikoinaan paljon huomiota Reposaaressa. Viranomaiset keskeyttivät suunnitellut meriristeilyt alkuvaiheessa puutteiden vuoksi, ja asia sai runsaasti keskustelua aikaan.

    Jos haluat, voin tiivistää tämän vielä yhdelle lauseelle.





    Tiivistä se yhdelle lauseelle


    Tämä riittää kiitos


    Voitko muokata sävyä?

    Tiivistä se yhdelle lauseelle
    Paikallisten mukaan suunnitellut meriristeilyt keskeytettiin alkuvaiheessa viranomaispuutteiden vuoksi, ja tapaus herätti paljon keskustelua Reposaaressa."

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilkeää panettelua ilman todisteita.

    Halutessaan asian voi tarkistaa merenkulun tarkastajilta. Tapaus on yleisesti tiedossa.

    6Äänestä

Millä rahalla tuo pari elää ja mistä sa rahansa laivansa jatkuviin huoltoihin ja korjauksiin?

4Äänestä
  • Olette erinomainen esimerkki suomalaisesta luonteesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olette erinomainen esimerkki suomalaisesta luonteesta.

    Totta tosiaan, suomalaiseen luonteseen kuuluu varoa kusettajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totta tosiaan, suomalaiseen luonteseen kuuluu varoa kusettajia.

    Miten youtube kanavaa seuraamalla tulee kusetetuksi.

    Täällä se on läsnä koko ajan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten youtube kanavaa seuraamalla tulee kusetetuksi.

    Täällä se on läsnä koko ajan.

    No jos uskot jotain höpöä mitä kanavalla sanotaan. Ellet sitä itse hoksannut niin olet todella helposti höynäytettävä ja tuskin huomaatkaan kun niin käy.

    4Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No jos uskot jotain höpöä mitä kanavalla sanotaan. Ellet sitä itse hoksannut niin olet todella helposti höynäytettävä ja tuskin huomaatkaan kun niin käy.

    Suomessa on kaksi aika hienoa isompaa merimuseota ja monia pienempiä joihin on tallennettu paljon merenkulullista tietoa eli merenkulkukulttuuria niin esineiden kuin kirjallisessakin muodossa, on paljon historiankirjoitusta merenkulusta, on merimiesten vanhempia ja uudempia muisteluja, vaikka mitä. On ammattimaisia merenkulkijoita ja heille korkeatasoista merenkulun koulutusta ja on harrasteluonteista merenkulun opetusta ja on vaikka mitä.
    Kysynkin että mitä annettavaa tällä Suukko- piiperryksellä on merenkululle ja sen kulttuurille?
    Ei kai tähänkin ole jo onnistuttu lypsämään yhteiskunnan varoja..?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No jos uskot jotain höpöä mitä kanavalla sanotaan. Ellet sitä itse hoksannut niin olet todella helposti höynäytettävä ja tuskin huomaatkaan kun niin käy.

    Onko joku niin hölmö? Ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomessa on kaksi aika hienoa isompaa merimuseota ja monia pienempiä joihin on tallennettu paljon merenkulullista tietoa eli merenkulkukulttuuria niin esineiden kuin kirjallisessakin muodossa, on paljon historiankirjoitusta merenkulusta, on merimiesten vanhempia ja uudempia muisteluja, vaikka mitä. On ammattimaisia merenkulkijoita ja heille korkeatasoista merenkulun koulutusta ja on harrasteluonteista merenkulun opetusta ja on vaikka mitä.
    Kysynkin että mitä annettavaa tällä Suukko- piiperryksellä on merenkululle ja sen kulttuurille?
    Ei kai tähänkin ole jo onnistuttu lypsämään yhteiskunnan varoja..?

    Ahvenanmaa on myös Suomea, jonkin verran on merenkulkukullttuurisia muistoissa sielläkin ja sieltäkin.
    Aika tyhjää on Suukko- tarjonta, itse asiassa aikanaan Kuunari Koviisto- niminen miltei vastaavaksi kulttuurikohteeksi/taide/työpajaksi ja luoja ties miksi tarkoitettu projetkti toivottavasti ei ole uusi veromaksajien rahoilla toteutettava "kulttuuriprojekti"...

    3Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko joku niin hölmö? Ehkä.

    Tyhmyys on uusiutuva luonnonvara.

    Äänestä

Nehän lopetti suukottelun ja ryhtyi karavaanareiksi.

Äänestä

Tuo suukko alus ei kyllä ole koskaan ollut minkäänlainen vakoilualus. Ihan tavallinen venäläinen jokialus se on. Jossain videossa esittelivät kun löysivät venäläisiä merikarttoja jotka olivat Suomen alueelta. Se kuulemma todistaa aluksen olleen vakoilualus. :)

2Äänestä
  • Vaikka en ymmärrä ko. kanavan tuhraamista koska ei sillä Suomen menrenkulkukultturille ole mitään annettavaa, niin on aika helppokin uskoa että tuo(kin) alus on hyvinkin voinut olla vakoilutehtävissä. Ikääntyneemmät merimiehet ja jotkut esim. Finjetillä matkustaneetkin ovat saattaneet nähdä Itämerelläkin juuri tuollaisia aluksia joista osa oikeasti kalasti troolaamalla mutta osa vain maleksi vesillä vähän sijaintiaan vaihdellen iso nippu erilaisia antenneja törröttäen kansillaan.
    Jos aluksesta ei löytynyt mitään kalastustroolarin kalastuksessaan tarvitsemia rakenteita eikä muitakaan viitteitä kalastukseen ja jos sen lastiluukutkin oli peitetty umpeenhitsaamalla niin kalastusalus se ei ollut, ei rahtialuskaan saati mikään jokialus, mitä ihmettä se siellä joilla olisi tehnyt?
    Itse näin tuollaisen viimeksi Tallinnan matkalla muutaman vuoden ennen Neuvostoliiton romahdusta, tuota samaa tyyppiä valmistui neukkulassa varmaan toistasataa ellei satoja. Kuivuneen Aral- järven pohjalla taisi lojua ruostumassa samantyyppisen aluksen raato.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vaikka en ymmärrä ko. kanavan tuhraamista koska ei sillä Suomen menrenkulkukultturille ole mitään annettavaa, niin on aika helppokin uskoa että tuo(kin) alus on hyvinkin voinut olla vakoilutehtävissä. Ikääntyneemmät merimiehet ja jotkut esim. Finjetillä matkustaneetkin ovat saattaneet nähdä Itämerelläkin juuri tuollaisia aluksia joista osa oikeasti kalasti troolaamalla mutta osa vain maleksi vesillä vähän sijaintiaan vaihdellen iso nippu erilaisia antenneja törröttäen kansillaan.
    Jos aluksesta ei löytynyt mitään kalastustroolarin kalastuksessaan tarvitsemia rakenteita eikä muitakaan viitteitä kalastukseen ja jos sen lastiluukutkin oli peitetty umpeenhitsaamalla niin kalastusalus se ei ollut, ei rahtialuskaan saati mikään jokialus, mitä ihmettä se siellä joilla olisi tehnyt?
    Itse näin tuollaisen viimeksi Tallinnan matkalla muutaman vuoden ennen Neuvostoliiton romahdusta, tuota samaa tyyppiä valmistui neukkulassa varmaan toistasataa ellei satoja. Kuivuneen Aral- järven pohjalla taisi lojua ruostumassa samantyyppisen aluksen raato.

    Ryss,,, Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka. Sekä huipputarkat satelliittikamerat 1960 luvulta lähtien. Lisäksi Venäjällä oli kaikki tiedot Suomesta Tehtaankadun suurlähetystön- YYA sopimusten ja Suomen itään päin rähmällään olemisen ansiosta. Ei siihen tarvittu yhtäkään vakoilualusta, koko homma on täysi vitsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ryss,,, Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka. Sekä huipputarkat satelliittikamerat 1960 luvulta lähtien. Lisäksi Venäjällä oli kaikki tiedot Suomesta Tehtaankadun suurlähetystön- YYA sopimusten ja Suomen itään päin rähmällään olemisen ansiosta. Ei siihen tarvittu yhtäkään vakoilualusta, koko homma on täysi vitsi.

    ''Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka.''

    Olin luotaus hommissa 1997 - 1999 itä-suomenlahdella.

    Tsaarin aikaiset kartat oli kaikkea muuta kuin tarkkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ryss,,, Venäjällä on tarkat kartat Suomen vesistöistä ja rantaviivasta jo 1800-luvulta saakka. Sekä huipputarkat satelliittikamerat 1960 luvulta lähtien. Lisäksi Venäjällä oli kaikki tiedot Suomesta Tehtaankadun suurlähetystön- YYA sopimusten ja Suomen itään päin rähmällään olemisen ansiosta. Ei siihen tarvittu yhtäkään vakoilualusta, koko homma on täysi vitsi.

    Väittikö joku että kyseiset alukset olisivat erityisesti Suomea vakoilleet?
    Eiköhän ne seuranneet yleisellä tasolla esim. Itämeren meriliikennettä, sotilaallinen sellainen mukaan lukien ja raportoineet havainnoistaan. Viestiliikennettä kai myös seurasivat sen minkä osasivat ja sen ajan vehkeillä kykenivät jne.
    Venäjällä varmaan oli karttoja Suomesta mutta venäläisten mittausten mukaan tehdyt merikartat olivat aika suurpiirteisiä kattaen lähinnä merkittävimmät laivareitit ja hajamittaustietoja sieltä täältä. Minulla on merikartta(kortti) lähes 100 vuoden takaa, siinä on vielä sanatarkasti kerrottuna maininta että sen tiedot ovat "osin venäläisten mittausten mukaan". Ja suvussani on ollut henkilö joka on ollut mukana tehtäessä mittauksia karttoja varten ryssänvallan aikaan. Mittauksia tehtiin myös talvella ainakin ulkosaaristossa jäältä käsin, porattiin määrävälein reikiä jäähän ja luodattiin syvyys, siinäkin väliin saattoi mahtua isojakin kiviä jotka sillä keinoin jäivät huomaamatta, tätä oli se mittaustarkkuus ollut silloin.

    Äänestä

Tämä on viihdesivusto ja se on lainausmerkeissä "ikuinen liekki". Joten älä anna huumorin, jota et ymmärrä, lannistaa sinua. Etsi omaa tasoasi vastaavaa.

Äänestä
  • Entä mitä se on jos kirjoittaa ilman lainausmerkkejä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä kumma juttu tämä ms Suukko II youtuubi kanava on?
Esittelevät merenkulun asioita vailla mitään kokemusta merenkulusta?
Kulkevat satamasta toiseen jollain ikivanhalla ryssän romulla.
Aivan uskomatonta soopaa suurin osa koko kanavasta.
Mutta uppoaa varmaan tietämättömiin maakrapuihin kuin kivi mereen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu