Megane Coupé 1,6 kokemusta

Koeajoin Megane 1,6 Coupéa vm -97 ja ajettu
200 000 km. Tärisi hieman ajossa. Renkaat kuulemma eivät ole tasapainossa, liekö totta? Haluaisin kyseisen auton omistajia kertomaan onko paljon ollut remppaa tämän ikäisessä/paljon ajtetussa rellussa, suositteletteko? Ja hintaa noin 5500 eskoa....
71488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tärinä ei kuulu asiaan joten jotain on pielessä, tiedä sitten mitä.

Tuon verran ajetusta kannattaa tarkistaa että jakohihna on vaihdettu (vaihtoväli 90 000km), muuten tulee hintaan heti mukava lisä. Laakerit saattaa olla lopussa joskin Meganen tuntien veikkaan että on jo ainakin osa jouduttu vaihtamaan. Etujarrulevyjen kunto kannattaa katsoa, ovat yleensä viimeistään noilla kilometreillä vaihto kunnossa.

Äänestä
  • Mulla vm. 1987 Toyota camry, ajettu 308000km, uudesta saakka ollut mulla. Ja ei yhtään laakeria eikä jarrulevyä vaihdettu..Eikä myöskään puolia..

    Äänestä

  • loppu... kirjoitti:

    Mulla vm. 1987 Toyota camry, ajettu 308000km, uudesta saakka ollut mulla. Ja ei yhtään laakeria eikä jarrulevyä vaihdettu..Eikä myöskään puolia..

    onneksi olkoon!

    Äänestä

  • loppu... kirjoitti:

    Mulla vm. 1987 Toyota camry, ajettu 308000km, uudesta saakka ollut mulla. Ja ei yhtään laakeria eikä jarrulevyä vaihdettu..Eikä myöskään puolia..

    Laakerit ovat Meganen heikko kohta eli ovat täyttä kulutustavaraa. Omasta -97 Megsusta on vaihdettu kaksi laakeria ihan viime aikoina ja varmaan loputkin kaksi pitää vuoden sisällä vaihtaa. Kilometrejä 180 000. Muuten kyllä ollut toimiva ja luotettava auto. Mahtaa olla jarrulevysi kamalassa kunnossa jos olet niillä 300 000km ajanut.

    Äänestä

  • loppu... kirjoitti:

    Mulla vm. 1987 Toyota camry, ajettu 308000km, uudesta saakka ollut mulla. Ja ei yhtään laakeria eikä jarrulevyä vaihdettu..Eikä myöskään puolia..

    Kokemuksesta voin sanoa että Toyotan jarrut ovat todella tehottomat on aivan sama painaako kirkon kiviaitaa vai Toyotan jarrupoljinta tulos on sama. Siis eipä ne voi kuluakaan. Asiaan...

    Äänestä

  • Rellu kirjoitti:

    Laakerit ovat Meganen heikko kohta eli ovat täyttä kulutustavaraa. Omasta -97 Megsusta on vaihdettu kaksi laakeria ihan viime aikoina ja varmaan loputkin kaksi pitää vuoden sisällä vaihtaa. Kilometrejä 180 000. Muuten kyllä ollut toimiva ja luotettava auto. Mahtaa olla jarrulevysi kamalassa kunnossa jos olet niillä 300 000km ajanut.

    sellanen homma sit maksaa? entäs jarrulevyjen uusiminen?

    Äänestä

johtuu varmasti tasapainoituksesta ja huonoista renkaista. Jos auto on huollettu niin edessä on mukavasti kilometrejä, meillä nyt 270t ja matka jatkuu huolettomissa, lämpimissä ja mukavan pehmeässä menossa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pimu kirjoitti:

Koeajoin Megane 1,6 Coupéa vm -97 ja ajettu
200 000 km. Tärisi hieman ajossa. Renkaat kuulemma eivät ole tasapainossa, liekö totta? Haluaisin kyseisen auton omistajia kertomaan onko paljon ollut remppaa tämän ikäisessä/paljon ajtetussa rellussa, suositteletteko? Ja hintaa noin 5500 eskoa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu