Lenkkipolulla. Onko teillä naiset vielä ikävä eri kulttuureista tulevia? Pitääkö saada lisää niitä?
Taas oli ulkomaalainen mies käynyt naisen kimppuun Kajaanissa
Anonyymi-ap
55360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eipä ole ollut aiemminkaan liiemmin ikävä. Jos olen maininnut eri kulttuureista niin olen tarkoittanut lähinnä länsimaisia kulttuureja.
Onko se nainen itse halunnut että hänen kimppuunsa käydään vai mistä tämä naisten maalittaminen?
Ymmärrät varmaan, että joka kulttuurissa on pahoinvoivia ihmisiä joiden käytös poikkeaa normista.
Ja ne voi olla myös naisia. Hyvänä esimerkkinä teinin autolla teilannut naispoliisi jonka tavoitteena on ollut saada mopoilija pysähtymään keinoja kaihtamatta ja kävelyttämällä suurenergisen tapaturman potilasta, kunhan vaan saa pojalle, joka on vasta 15 vuotta ollut maailmassa opoimassa elämää, raudat käsiin. Siinä pitää jo kysyä, että missä kohtaa on silmissä pimentynyt ja tilalle astunut raivopäinen saalistaja.
Yleisesti ottaen suurin osa naisista kannattaa maahanmuuttoa kaukaisistakin maista. Ja tuossa mopotapauksessa vaikuttaa että poliisiauto on lähtenyt naispoliisin käsistä takaa-ajossa liian suuren vauhdin takia. Joten en syyllistäisi häntä.
Nämä kantasuomalaiset sankarit eivät todellisuudessa edes pidä naisista, saatikka sitten, että puolustaisivat heitä. Pointtina heille on aina vain painaa naista lokaan. Jos haluaisivat oikeasti olla avuksi, lopettaisivat naisvihan ja keskittyisivät pääongelmaan, joka on miesten tekemä väkivalta, kulttuurista riippumatta.
Jaa-a, vai että kantasuomalaiset cuck-miehet raiskausongelma? Lopeta kaikkien miesten syyllistäminen matujen teoista.
Ylläpito ei pitänyt kommentista, että Suomi johtaa EU tilastoissa naisiin kohdistuvasta väkivallasta. 57% naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai sillä uhkailua.
Tarkotus on ilmeisesti valkopestä vaan suomimiesten väkivaltaista käytöstä naisia kohtaan. Juu eihän sitä oo koskaan ollukaan. Hehe mistäs ne seittemän surman luotiakin tuli aikoinaan kun ei ollu mamuja suomessa vielä yhtään. Samaa menoa ympäri suomen jo ns. ”hyvään aikaan”.🤨 PS naisethan niitä ulkomaan eläviä ei tänne tuo kyllä ne ihan ite tänne osaa kaikesta päätellen tulla.😅
Sinänsä on erikoista, että naiset kannattavat maahanmuuttoa kaukaisimmista maista, koska todistettavasti esim. Iranissa, Afganistanissa ja Libanonissa, on naisten asema islamisaation kautta nujerrettu takaisin keskiajan meininkeihin. Ilmeisesti muutos alkoi maahan vastaanotetuista 4000:sta pakolaisesta. Tarkistakoon hän, joka haluaa, pitääkö tieto paikkansa.
Esimerkiksi Iranissa vielä 70-luvulla naiset saivat pukeutua niin kuin halusivat sekä opiskella jne. ja yhteiskunta oli muutoinkin suht vapaa. Nyt naisten oikeudet on tallattu maan rakoon ja kaikkialla vallitsee huntupakko.
Naisena minua ei henkilökohtaisesti kiehdo ajatus kyseisestä yhteiskuntamallista, jossa ollaan taannuttu menneisyyteen ja naisten alistamiseen.
Ilmeisesti on niin, että naiset ovat keskimäärin myönteisemmin maahanmuuttoon suhtautuvia, kuin miehet. Toisaalta saattaa myös olla, ettei naisilta suvaita niin helposti maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä ja moni vaikenee vaikkei olisikaan rajattoman maahanmuuton kannalla. Sivusta
Olen samaa mieltä naisena kanssasi, en kannata tietyistä kulttuureista maahanmuuttoa ollenkaan. Eivät sopeudu.
Vääristymä saadaan sujuvasti aikaan juurikin sillä ettei näitä kahta eri asiaa erotella toisistaan:
1. Normaali maahanmuutto (eli työn tai kumppanin vuoksi muutto ja omaehtoinen muutto jossa muuttaja haluaa omaksua maan tavat, kulttuurin ja kunnioittaa valtauskontoa ja lakia, vaatimatta erityiskohtelua taustoihinsa vedoten, opettelee kielen).
2. Epänormaali maahanmuutto (eli muutto pakkotilanteessa, pakolaisuus, ihmiskauppa, orjuutus kohdemaahan matalapalkkatyöläiseksi, elintaso pakolaiset, maahantunkeutuminen 2015, poliittiset väestön siirrot ja suorat huijaukset jossa ihmismassoja liikkuu kummallisíin maailman kolkkiin kuten Suomeen. Ei ole halua omaksua maan tapoja, ei ottaa osaa yhteiskunnan toimintaan, noudattaa maan lakia, tapoja tai kunnioittaa valtauskontoa, kulttuuria. Opettelee kielen vasta karkoituksella uhatessa ja vaatii taustaansa vedoten erityiskohtelua ja poikkeuksellisia järjestelyitä kuten oman uskonnon harjoittamisen mahdollistamista julkisin verovaroin)
Onko kyselyissä koskaan kysytty suoraan, kannattaako vastaaja näitä eedellämainittuja. 1. Kohdan maahanmuuttopolitiikkaa vai 2. Kohdan maahanmuuttopolitiikkaa.
Olisipa ollut poliisi autolla ajanut nainen.
Sivusta, ylilyöntejä tapahtuu molemmilla sukupuolilla, ovat vain erityyppisiä. Naiset ovat harjaantuneempia mustamaalaamaan muita ja uhriutumaan. Ehkä menneet traumat ovat näihin syypäitä ja yleensä miehet ovat niiden traumojen synnyttäjiä?
Miehiä on helpompi syyllistää kaikesta, kun miehet harvemmin puolustautuvat niiltä, tyytyvät kohtaloonsa sopeutuen. Naisen viha on ehdotonta ja laskelmoivaakin. Some on sitten ihan toinen juttu. Jossa ylireagoinnit ja kärjistymiset enemmän korostuvat.
Vihan purkaukset ja väärin ymmärtämiset ovat työkaluja, joilla tiedostavat sen, että pääsevät näin miesten ihon alle. Tärkeintä on saada mies voimaan pahoin ja mikä siihen on oiva tapa kuin syyttää miehiä myös mamujen teoista ja olla ymmärtämättä puolustavaa kommentointia.
Sitä on uhriutuminen mm. somessa, jossa halutaan kokea, että kaikki miehet ovat samanlaisia. Sitä on mustamaalaaminenkin, josta monesti syyttömät kärsivät, kun riita on sukupuolten välistä ja nainen haluaa olla se määräävämpi siinä. Väärin ymmärtäminen voi olla säälimätöntä ja raukkamaista. Näin se parhaiten todentuu.
Lisään. En halua kaikkia naisia tällä syyllistää. Mut paljon on naisia, jotka ovat laskelmoivia ja ehdottomia suutuessaan. Vihanhallintaohjelma olisi heille yhtälailla hyvästä kuin monille miehillekin. En epäile sitäkään vähemmän vihaisena miehenä.
Naiset ovat suopeampia maaahanmuuttajia kohtaan ja siksi heitä yleisesti näistäkin syyllistetään, kun tapahtuu raiskauksia ym. Vankiloissa on prosentuaalisesti paljon enemmän maahanmuuttajia kuin kantaväestöön kuuluvia, kun määriin suhteutetaan.
Eriarvoisuutta on Suomessa paljon vähemmän kuin autoritaarisissa maissa ja monissa demokraattisissakin maissa. Elämme onneksi kuitenkin turvallisessa ympäristössä, yöllä monet paheet enemmän mahdollisia.
En yhtään ihmettele. että naisillakin alkaa keittää yli äijien isottelut, mulle ihan sama et minkä värinen ukko kyseessä..
Mitä ihmettä te naisia ja oppositiota syyllistätte tulijoista. EK (Kokoomusjohtoinen Elinkeinoelämän Keskusliitto) haluaa tänne ulkomaalaisia halpatyöläisiä. Tämän hallituksen aikana tänne on tullut kohta 300 000 ulkomaalaista maahanmuuttajaa. Perussuomalaisten ollessa hallituksessa on taas tehty uusi Suomen ennätys tulijoiden määrässä.
Näin on. Kyllä ne on valtaosin kaikennäköisiä setämiehiä siellä hallituksissa istumassa ja päättämässä paljonko otetaan. Ei ole meiltä naisilta kysytty että halutaanko niitä tänne lisää. Ei ole kysytty! Miehet on päättäny.
Mitenkäs tuo vihervasemmistopuolueiden suvaiseva linja paperittomia ja siirtolaisia kohtaan? Äänestävät kaikki naiset maahanmuuttotiukennuksia vastaan eduskunnassa nykyisin?
Aloittajalle varmaan niinkuin kainuussa tavataan; et o-le hoi-ta-nut mie-hen hom-mi-asi!
Väärä kohde.i
Vtun yllis poistaa korjaus viestintää tahalleen koska haluaa kirjoittajat näyttää rikollisilta.
Korjaan edelleen tätä omaani.
Väärä kohde siksi koska yleensä ne raiskaa mummoja pyykkituvassa.
Nyt oli nuoren naisen kimpussa.
aika monella se saattaa olla aamusta alkaen Vihan tunne & Tappamisen nälkä miettikää näitä nykypäivän Tunkeilijoita ihmiselle joka muutenkin Säikkynyt ihmisiä kohta Kaksikymmentä vuotta ni way too mucci
Vie se rakki piikille.
Miten tämä varmasti omasta mielestäsi tärkeä lausunto liittyy guben omituiseen mokellukseen? Sivusta pienisieluiselle x
Se katsos häiritsee loisien unia.
Mika Moring ja kumppanit on kyl ihan kotimaisia
Juu. Moringkin voisi hyvin mennä vaikka Ruandaan kärsimään tuomionsa.
Ei minulla edelleenkään ole mitään siitä enemmistöä kohtaan, joka käyttäytyy täällä ihan lakien ja normien mukaan. Nuo, jotka eivät niin toimi pitäisi saada nopeasti ulos maasta ja jos niiden mukaan saisi laitettua myös ne kotimaiset, joilta ei tuo lakien ja normien mukaan eleleminen onnistu, niin olisi vielä parempi.
Eikö pitäisi olla huolissaan ! Että jo 2022 vuonna Lähi Idän tulijat raiskasivat 9 naista joka päivä suomessa per . v.r.k . Ja nyt vaienettu media salannut lähes kaikki tänä vuonna .
Siksipä ne pitäisikin hoitaa nopeasti ulos maasta. Samalla jos tosiaan saisi mukan ne kotimaiset samoihin syyllistyneet, niin olisi vielä parempi.
Tuo ei silti poista sitä tosiasiaa, että suurin osa maahanmuuttajista ei noihin syyllistä. Mätämunat pitäisi vain poistaa tai mieluiten estää niitä koskaan tänne tulemastakaan.
Samaa mieltä. Vasemmiston taktiikka menestyä vaaleissa on saada maahanmuuttajista äänestäjäkunta. Somessa eräs julkkis ennusti varmaa tuhoa Suomelle, mikäli SDP voittaa vaalit.
Usein myös raiskaajia on 2-3 kappaletta. Sellainen ei ainakaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Ei maahanmuuttajien enemmistössä mitään vikaa olekaan. Valtaosa maahanmuuttajista on työtätekevi äja lainkuuliaisi. Nk. humanitaarinen maahanmuutto on sitten oma lukunsa, vaikka on heissäkin sentään joitain kunnon ihmisiäkin. Humanitääriset maahanmuuttajathan eivät valtaosin ole kenenkään äänestäjäkuntaa, kun ei heillä äänieoikeutta valtaosalla ole.
Yksikin on ihan riittävästi. Kaikki seksuaalirikolliset tulisi poistaa maasta.
Jonnekin Afrikkaan voisi hyvin perustaa vankileirin kaikille Suomen seksuaalirikollisille. Turhaa heitä ketään on täällä hyyssätä.
Vaikea kuvitella että olisivat tarpeeksi saati kun on nähnyt yökerhoissa suomalaisten naisten kiiman ulkomaalaisiin.
Mustaa maggaraa
Toivoisin että jotkut miehet eivät yleistäisi liiallista suvaitsevaisuutta kaikkien naisten jutuksi. Suomessa on paljon naisia jotka koko ajan ovat vastustaneet maahanmuuttoa muslimi maista. Naisille olisi tärkeää että tässä maassa edes suomalaiset miehet olisivat heidän puolellaan.
Maahanmuuttovastaisia naisia on enemmän kuin uskotkaan. He eivät niin usein ole yhtä äänekkäästi mainostamassa näkemystään esim. somessa kuin suvakit. T
T. Nainen
Valitettavasti osa naisista TUOMITSEE julkisesti miesten käytöksen.
MUTTA VALITSEVAT IHAN ITSE MOISEN MIEHEN SUHTEESEEN.
Jos naiset lakkaavat palkitsemasta paskaisia miehiä huonosta käytöksestä sekä ehkä valitsemalla myös poliittisesti päättäjiä jotka eivät rahtaa moisia miehiä tänne lisää niin naisillakin olisi helpompi olla.
Valkoihoisena miehenä ei ole vaihtoehtoja, teki mitä hyvänsä niin vika on aina minussa.
Saavatko naiset kulkea yksin...?
Miks just nostettu tähän ketjuun Kajaani? Ellei sitten ylläpidossa ole Kajaanilainen rasisti.
Luulisi että edes Kajaanissa olisi naisilla turvallista liikkua yksin. Mutta ei, vokkeja ja työkyvyttömiä siirtolaisia levitetään ympäri maata.
Raiskaajien pelko on fobiaa. Islamosellaista.
Sehän on vaan hienoa, että meidän kulttuuriamme tullaan rikastuttamaan.
Juu. Creampie ja sitä rataa.
Oon psykopaatti saako vastata?
Naisille toivon, että heille järjestettäisiin intensiivikursseina itsepuolustuskursseja. Ju-jutsu on esim hyvä laji.
Kävipä päälle kuka vaan, mutta nuo olisi hyviä taitoja
Ne on tosi köyhiä maita, ei heillä ole siellä muita harrastuksia, tai pelejä.
Jo lyhyessä ajassa oppii hyviä tekniikoita jos on sopiva ja tehokas laji. Puhumattakaan jos harrastaa pitempään
Joo mäkin oon kehitellyt tosi tehokasta kamppailulajia, sen nimi on kylmäverinen murha.
Siis Kajaanin ulkopuolelta tullut? Kyllä tuollainen toiminta on meidän kajaanilaisten yksinoikeus!
Mummelit lenkille jos vaikka tärppäis.
On se kumma että ensin sössivät oman maansa asiat ja sitten tulevat toiseen maahan karkuun missä asiat vielä kunnossa. Ja sitten sössivöt sielläkin kaiken. Miten voi kädellinen olla niin umpiluuta että kusee omiin muroihin joka aamu uudestaan ja uudestaan?
Heidät on ilmeisesti pakotettu lähtemään omasta maastaan. Ovat rikollisia, raiskaajia ja työhaluttomia.
Naisille sähkölamautin
Samaa mieltä. Ja myös tosi äänekäs taskuhälytin saattaisi pelastaa.