TTP eli Tepari on paras paikka koko Haapavedellä. Taalanakin tunnettu paikka! Tepari loihtii maan mainiot sapuskat ja tarjoaa erilaisia virikkeitä meidän haapavetisten pään menoksi. Suosittelen vahvasti Teparia. Tuetaan paikallista ja käydään täällä aterioitsemassa. Naapurikuntiin ei tarvi mennä! Tepari on paras!
Vastaukset 32
- Anonyymi00001
Juu. Sitten kun suosisi lähiruokaa ja perinteitä.
Lukekaa Haapavesi lehden päätoimittajan kommentti fb :stä, kun keskustellaan siitä, mitä pitäisi tarjota.
Läheltä ja luomua sen pitää olla, että maistuu. Lihan ym annosten ravintosisällöt julkisiksi.
Asiakkaan oikeus on tietää ruokansa alkuperä.
Leikki-illat ym tapahtumat eivät kiinnosta.
Ravinto ja sen ravintosisältö kiinnostaa. Koska vain sen tietämällä voin itse vaikuttaa terveyteeni. - Anonyymi00002
Älä tyrkytä sitä kaikuvaa leikkiluolaa meille premium tason ruokailioille. Voi kun edes salaattipöytä yltäis paikallisen pitserian tasolle.
- Anonyymi00003
Jassoo vai että premium tason ruokailija käy salaatilla pitseriassa?
Iltasella tietysti suunnataan autokrillille mistä löytyy ne paikkakunnan parraat näläkää siirtävät mätöt,, vai miten tämä premium tason kurmee määritellään? - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jassoo vai että premium tason ruokailija käy salaatilla pitseriassa?
Iltasella tietysti suunnataan autokrillille mistä löytyy ne paikkakunnan parraat näläkää siirtävät mätöt,, vai miten tämä premium tason kurmee määritellään?Pizzallehan sitä pizzeriaan mennään. Ja pizzerian salaattipöytää kehutaan. Sen saa siihen sammaan hintaan. On hyvä.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Pizzallehan sitä pizzeriaan mennään. Ja pizzerian salaattipöytää kehutaan. Sen saa siihen sammaan hintaan. On hyvä.
Muut eivät taida tarjota vain ja ainoastaan pizzaa lounaaksi?
Mikäli tämä on käsitys paremmasta premium luokan lounaasta sivistymättömälle maalaismoukalle syrjäkylien peräkammarista ehkä kun pöytätapoja ei tarvitse miettiä käsin voi mättää ohan se niin eksoottista outoine sallaatteineen,, - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Muut eivät taida tarjota vain ja ainoastaan pizzaa lounaaksi?
Mikäli tämä on käsitys paremmasta premium luokan lounaasta sivistymättömälle maalaismoukalle syrjäkylien peräkammarista ehkä kun pöytätapoja ei tarvitse miettiä käsin voi mättää ohan se niin eksoottista outoine sallaatteineen,,Kauheaa kade kirjoittelua taas. Ollaan iloisia jos lätyt maistuu. Ja sallaatin syönti kannattaa aina. Ja ei kannata morkata muita ja kuvitella, ettei muut ymmärrä salaateista. Kyllä ne kuule ymmärtää!
- Anonyymi00007
Teparissa hyvä lounas ja hyvää palvelua. Iso kiitos ja ruusukimppu.
Hyvää lounasta ja muuta suuhun pantavaa löytyy myös näistä muistakin ruokaa tarjoavista. On erittäin hienoa, että näinkin harvalukuisesta kylästä löytyy useampi ruokapaikka. 👍- Anonyymi00008
Vaan meitä ku ei nuo murjut kiinnosta nii ei kiinnosta.
- Anonyymi00009
Yrittäjä on fb:ssä pyytänyt Haapavetisiä kertomaan, mitä he haluavat syödä, ja mitä he halua tehdä. Nyt kaikki ideoimaan annoksia ja tapahtumia / kisoja.
- Anonyymi00010
Näinkö on avutonta!
- Anonyymi00011
ois vaan kävijöitä
- Anonyymi00012
Ravintoloitsijan ja hänen henkilökuntansa yksi yhteinen tehtävä, on kehitellä hyvä lista.
Hyvä lista on selkeä, riittävän lyhyt ja niin oiva, että se tuottaa voittoa.
Ravintolassa käytetyt raaka-aineet ovat ehken se tärkein kilpailuvaltti. Satokauden sesonkituotteita ja paikallisia lähituotteita käyttämällä, niin sillä ainakin takaa lounasruoan ja annnosten raaka-aineiden kotimaisuuden ja sitä kautta lisäaineetomuuden.
Nyt paikallinen ravintola pyytää asiakkailtaan, että mitä ruokaa heidän pitäisi tarjota? Ja heti perään, mitä tapahtumia heidän pitäisi järjestää? Realismia kun on, ettei kaikkien enitenkään toiveita saaneet annos toiveet, ne eivät ehken toteudu. Niin miksi kysyä, sehän on ravintolapäällikiön ja keittiömestarin duunia. Ei ruokaravintolan menun laatiminen ja sen kehittäminen ole mitään bingoa.- Anonyymi00013
Niin asiakas on aina oikeassa mutta kun nyt esiinnyt asiantuntijana lavennetaan hieman.
Tarkastellaan tasapuolisuuden vuoksi myös kilpailijoiden lounaslistoja ja niiden reseptiikkaa.
Suurin osa tarjoomuksista on laitos ruokaa. Annokset ja valmistustavat kuin huonosta keskuskeittiöstä vailla mitään kunnianhimoa.
Edelleenkään se lämpöpöytä ei ole ruoan hauduttamista tai kypsentämistä varten.
Mutta mikäli tämä mössö myy edes kohtuullisesti paikkakunnan hintatasolla.
Toisaalta ne annos toiveet joita esitetään liikkuvat realistisesti siellä 18,90-24,90 annoshinnoissa.
Jos ja kun menekki premium lounaan hintatasolla olisi noin 3-5 annosta per viikko niin yhtälö on kieltämättä vaikea.
Lehdissä on juuri kovaa keskustelua siittä mitä kasvisrasvoja myydään juustoina.
Meijeripitäjänä tämä keskustelu miksi pilata raaka-aineet lähtökohtaisesti siis myydä juustoina kasvisrasvoja on korutonta kertomaa hintakilpailusta.
Halpuutettuja tuotteita on tukuttain tarjolla myös marketeissa.
Vaateet lähiruoasta voi haudata mikäli ei itse ole valmis maksamaan lounas annoksestaan tuplahintaa siis premium lounaan oikeata hintaa nykyiseen hintatasoon nähden.
Epäsuhta annoksien hinnoille on yhtä kova kuin verrataan koululaisten vanhustenhoidon tai vankien annoshintoja.
Miikäli kaupunki haluaisi tukea paikallisia yrittäjiä ja alkutuottajia niin se purkaisi kouluruokasopimuksen ja palauttaisi koulujen ruokien valmistamiset paikkakunnalle.
Tämä loisi siträ massavolyymiä ja helpottaisi ostosopimusten tekemistä,mutta eihän se täällä käy. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niin asiakas on aina oikeassa mutta kun nyt esiinnyt asiantuntijana lavennetaan hieman.
Tarkastellaan tasapuolisuuden vuoksi myös kilpailijoiden lounaslistoja ja niiden reseptiikkaa.
Suurin osa tarjoomuksista on laitos ruokaa. Annokset ja valmistustavat kuin huonosta keskuskeittiöstä vailla mitään kunnianhimoa.
Edelleenkään se lämpöpöytä ei ole ruoan hauduttamista tai kypsentämistä varten.
Mutta mikäli tämä mössö myy edes kohtuullisesti paikkakunnan hintatasolla.
Toisaalta ne annos toiveet joita esitetään liikkuvat realistisesti siellä 18,90-24,90 annoshinnoissa.
Jos ja kun menekki premium lounaan hintatasolla olisi noin 3-5 annosta per viikko niin yhtälö on kieltämättä vaikea.
Lehdissä on juuri kovaa keskustelua siittä mitä kasvisrasvoja myydään juustoina.
Meijeripitäjänä tämä keskustelu miksi pilata raaka-aineet lähtökohtaisesti siis myydä juustoina kasvisrasvoja on korutonta kertomaa hintakilpailusta.
Halpuutettuja tuotteita on tukuttain tarjolla myös marketeissa.
Vaateet lähiruoasta voi haudata mikäli ei itse ole valmis maksamaan lounas annoksestaan tuplahintaa siis premium lounaan oikeata hintaa nykyiseen hintatasoon nähden.
Epäsuhta annoksien hinnoille on yhtä kova kuin verrataan koululaisten vanhustenhoidon tai vankien annoshintoja.
Miikäli kaupunki haluaisi tukea paikallisia yrittäjiä ja alkutuottajia niin se purkaisi kouluruokasopimuksen ja palauttaisi koulujen ruokien valmistamiset paikkakunnalle.
Tämä loisi siträ massavolyymiä ja helpottaisi ostosopimusten tekemistä,mutta eihän se täällä käy.Täysin samaa mieltä, mutta, ei ole realistista edes puhua kouluruokailun valmistuksen siirtämisestä kunnalle, koska kuntien koulujen ruokapalveluiden ja elintarvikkeiden kilpailutusta ohjaa Suomessa tiukasti julkisista hankinnoista annettu laki (hankintalaki), ja kilpailutusprosessit toistuvat kunnissa yleensä 2–4 vuoden välein.
Ja vielä yksi mutta, kun totesit, että lähiruoka/ premium lounas olisi 18.90 - 24,90 hintahaarukassa ja menekki näillä olisi vain 3 - 5 per viikko, niin kyllä kait ihimiset ois valmiita maksaan oikeista mauista ja rapsakkuudesta vähän enemmän kuin mitä nämä haudutus-mössö-lounaat?
Ja todellakin, kannattaako yleisöltä edes kysyä, mitä haluatte syödä. Jos ja kun näihin lähiruoka / luomu lounaisiin ei ole aikomustakaan panostaa. Listan laadinnassa mitataan ravintolahenkilökunnan kompetenssi. Eikä se ole koskaan yleisökyselyn tulos.
Toiveet ja palaute on sitten asia aivan erikseen. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, mutta, ei ole realistista edes puhua kouluruokailun valmistuksen siirtämisestä kunnalle, koska kuntien koulujen ruokapalveluiden ja elintarvikkeiden kilpailutusta ohjaa Suomessa tiukasti julkisista hankinnoista annettu laki (hankintalaki), ja kilpailutusprosessit toistuvat kunnissa yleensä 2–4 vuoden välein.
Ja vielä yksi mutta, kun totesit, että lähiruoka/ premium lounas olisi 18.90 - 24,90 hintahaarukassa ja menekki näillä olisi vain 3 - 5 per viikko, niin kyllä kait ihimiset ois valmiita maksaan oikeista mauista ja rapsakkuudesta vähän enemmän kuin mitä nämä haudutus-mössö-lounaat?
Ja todellakin, kannattaako yleisöltä edes kysyä, mitä haluatte syödä. Jos ja kun näihin lähiruoka / luomu lounaisiin ei ole aikomustakaan panostaa. Listan laadinnassa mitataan ravintolahenkilökunnan kompetenssi. Eikä se ole koskaan yleisökyselyn tulos.
Toiveet ja palaute on sitten asia aivan erikseen.Paikkakunnalla ei nyt ole suurkeittiötä joka kykenisi tuottamaan kotuuhinnalla maukasta kouluruokaa. Kouluruoka tai pikemminkin se koulukeittiö missä opetettiin niin yleensä sieltä valmistui erinomaisia ruoan laittajia tahi kokkeja.
Monella on yhä makumuisti.
Pitäjän parhaana pitokokkina pidetty opettaja toi tarjolle monet mieleenpainuvat herkut ja Makupalat.
Kumma kyllä ne kelpasivat niin ministereille kuin maaherralle vähäisemmistä viskaaleista puhumattakaan.
Arvostettua tietoa ja taitoa löytyi kuin Uljuan haukiprofessorilta.
Silloin vielä opetettiin massavolyymin laskemiset ja esimerkkintä toimi kouluruokailu johon valmistettiin ruoat koulussa.
Nyt kun se tuodaan matkojen takaa keskuskeittiöitä silti joudutaan laskemaan hyvin tarkoin raaka-ainekustannukset ettei annos ylitä raaka-aine budjettia.
Päälle vielä palkat ja muut juoksevat kulut niin..
Massamössöjä kun nykyään tarjoillaan läpi kouluruokailujen niin ei sitä muuta osata syödä?
Mitä tulee rutinaasi ja jatkuvaan arvosteluun pienen paikkakunnan lounaista arvostellen alentavalla tavalla yrittäjää joka otti riskin ja uskalsi.
Kirjoituksistasi kuultaa lävitse ettei itseltäsi löydy riittäviä rahkeita tehdä asioita paremmin muutoin kun bittiavaruudessa niin hupia tämä rutinasi on kauhan varteen ei noteerattaisi.
Se miten täällä vaatimalla vaadit premium laatuja lähiruokia niin rahakas rehentelet olevasi että tuo premium lounaan hintataso 18,90-24,90/annos sopii kukkarollesi joka päivä niin monella ei ole näin.
Hupaisaa kyllä itseltäsi puuttuvat aivan kaikki näytöt siitä miten tällä paikkakunnalla pyöritetään menestyksekästä lounaspaikkaa. Premium luomu-lähiruoka jossa lounaat on laadittu juuri sinun makumaailmaasi sopiviksi ja ihan kaikki raaka-aineet tietysti lähiruokatuotteita. MIP.
Maalailet suotta kuvaa että muualla lounaat ovat maukkaampia ja tarjoomukset parempia. Tämä ei näet pidä paikkaansa. Jopa huippukokkien bursapaikka meni konkurssiin ja alan huippunimet sulkevat kilvan myös fine dine ja sushi ravintoloitaan.
Mikäli täältä valtaväylien takaa maatalousvaltaisesta muuttotappiokunnasta löytyisi lounastajia tuohon 18,90-24,90 hintahaarukkaan mitä suuresti epäilen koska myös suuremmissa kaupungeissa nämä premium paikat kamppailevat olemassaolostaan.
Se että on muutakin toimintaa tukemassa yrittäjän toimia ei pitäisi olla ivaamisen ja pilkkaamisen aihe tahi henkilökunnan haukkuminen osaamattomiksi kun kilpailutilanne on kova kautta maan.
Tässä nyt tämä kesä mennyt hupaisissa merkeissä tältä ruokakriitikko kurmeekulinaristilta vaatiessa premium lounaita runsaita salaattipöytiä luomu ja lähiruokia hinnalla mikä ei kata raaka-aineiden hankintakustannuksia.
Asiaton arvostelu ettei ole aikomustakaan panostaa luomu/lähiruokalounaisiin tämä arvostelija voisi itse ensin avautua mitä se gastronominen ylivertaisuus luomu/lähiruoka lounasannos sisältäisi?
Kahden viikon lounaslista annoskokoineen ja hintoineen syntyy varmasti alle viiden minuutin pohdinnalla?
Asiantuntijana pystynet varmasti avaamaan myös muille lukijoille ainoesosasten hankintakustannukset/annos annoskokojen sisälllön ja taatun toimitusvarmuuden? - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Paikkakunnalla ei nyt ole suurkeittiötä joka kykenisi tuottamaan kotuuhinnalla maukasta kouluruokaa. Kouluruoka tai pikemminkin se koulukeittiö missä opetettiin niin yleensä sieltä valmistui erinomaisia ruoan laittajia tahi kokkeja.
Monella on yhä makumuisti.
Pitäjän parhaana pitokokkina pidetty opettaja toi tarjolle monet mieleenpainuvat herkut ja Makupalat.
Kumma kyllä ne kelpasivat niin ministereille kuin maaherralle vähäisemmistä viskaaleista puhumattakaan.
Arvostettua tietoa ja taitoa löytyi kuin Uljuan haukiprofessorilta.
Silloin vielä opetettiin massavolyymin laskemiset ja esimerkkintä toimi kouluruokailu johon valmistettiin ruoat koulussa.
Nyt kun se tuodaan matkojen takaa keskuskeittiöitä silti joudutaan laskemaan hyvin tarkoin raaka-ainekustannukset ettei annos ylitä raaka-aine budjettia.
Päälle vielä palkat ja muut juoksevat kulut niin..
Massamössöjä kun nykyään tarjoillaan läpi kouluruokailujen niin ei sitä muuta osata syödä?
Mitä tulee rutinaasi ja jatkuvaan arvosteluun pienen paikkakunnan lounaista arvostellen alentavalla tavalla yrittäjää joka otti riskin ja uskalsi.
Kirjoituksistasi kuultaa lävitse ettei itseltäsi löydy riittäviä rahkeita tehdä asioita paremmin muutoin kun bittiavaruudessa niin hupia tämä rutinasi on kauhan varteen ei noteerattaisi.
Se miten täällä vaatimalla vaadit premium laatuja lähiruokia niin rahakas rehentelet olevasi että tuo premium lounaan hintataso 18,90-24,90/annos sopii kukkarollesi joka päivä niin monella ei ole näin.
Hupaisaa kyllä itseltäsi puuttuvat aivan kaikki näytöt siitä miten tällä paikkakunnalla pyöritetään menestyksekästä lounaspaikkaa. Premium luomu-lähiruoka jossa lounaat on laadittu juuri sinun makumaailmaasi sopiviksi ja ihan kaikki raaka-aineet tietysti lähiruokatuotteita. MIP.
Maalailet suotta kuvaa että muualla lounaat ovat maukkaampia ja tarjoomukset parempia. Tämä ei näet pidä paikkaansa. Jopa huippukokkien bursapaikka meni konkurssiin ja alan huippunimet sulkevat kilvan myös fine dine ja sushi ravintoloitaan.
Mikäli täältä valtaväylien takaa maatalousvaltaisesta muuttotappiokunnasta löytyisi lounastajia tuohon 18,90-24,90 hintahaarukkaan mitä suuresti epäilen koska myös suuremmissa kaupungeissa nämä premium paikat kamppailevat olemassaolostaan.
Se että on muutakin toimintaa tukemassa yrittäjän toimia ei pitäisi olla ivaamisen ja pilkkaamisen aihe tahi henkilökunnan haukkuminen osaamattomiksi kun kilpailutilanne on kova kautta maan.
Tässä nyt tämä kesä mennyt hupaisissa merkeissä tältä ruokakriitikko kurmeekulinaristilta vaatiessa premium lounaita runsaita salaattipöytiä luomu ja lähiruokia hinnalla mikä ei kata raaka-aineiden hankintakustannuksia.
Asiaton arvostelu ettei ole aikomustakaan panostaa luomu/lähiruokalounaisiin tämä arvostelija voisi itse ensin avautua mitä se gastronominen ylivertaisuus luomu/lähiruoka lounasannos sisältäisi?
Kahden viikon lounaslista annoskokoineen ja hintoineen syntyy varmasti alle viiden minuutin pohdinnalla?
Asiantuntijana pystynet varmasti avaamaan myös muille lukijoille ainoesosasten hankintakustannukset/annos annoskokojen sisälllön ja taatun toimitusvarmuuden?Otetaan rauhallisesti.
Paikallislehtemme päätoimittajakin otti kantaa fb ssä lähiruoan puolesta. Ja oli myös valmis maksamaan siitä enemmän. Eli kyllä meitä on muitakin.
Ja vähän eri koko luokan yritys oli tämä Aleksi Herlevin firma. Ja syyt on ehkä joitain, mitä me emme tiedä. Esimerkiksi liian nopean kasvun tavoittelu / liian isot investoinnit.
Mutta se on totta. Lounas,- ja ravintola-alalla on kova kilpailu. Tsemppiä kaikille! - Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Paikkakunnalla ei nyt ole suurkeittiötä joka kykenisi tuottamaan kotuuhinnalla maukasta kouluruokaa. Kouluruoka tai pikemminkin se koulukeittiö missä opetettiin niin yleensä sieltä valmistui erinomaisia ruoan laittajia tahi kokkeja.
Monella on yhä makumuisti.
Pitäjän parhaana pitokokkina pidetty opettaja toi tarjolle monet mieleenpainuvat herkut ja Makupalat.
Kumma kyllä ne kelpasivat niin ministereille kuin maaherralle vähäisemmistä viskaaleista puhumattakaan.
Arvostettua tietoa ja taitoa löytyi kuin Uljuan haukiprofessorilta.
Silloin vielä opetettiin massavolyymin laskemiset ja esimerkkintä toimi kouluruokailu johon valmistettiin ruoat koulussa.
Nyt kun se tuodaan matkojen takaa keskuskeittiöitä silti joudutaan laskemaan hyvin tarkoin raaka-ainekustannukset ettei annos ylitä raaka-aine budjettia.
Päälle vielä palkat ja muut juoksevat kulut niin..
Massamössöjä kun nykyään tarjoillaan läpi kouluruokailujen niin ei sitä muuta osata syödä?
Mitä tulee rutinaasi ja jatkuvaan arvosteluun pienen paikkakunnan lounaista arvostellen alentavalla tavalla yrittäjää joka otti riskin ja uskalsi.
Kirjoituksistasi kuultaa lävitse ettei itseltäsi löydy riittäviä rahkeita tehdä asioita paremmin muutoin kun bittiavaruudessa niin hupia tämä rutinasi on kauhan varteen ei noteerattaisi.
Se miten täällä vaatimalla vaadit premium laatuja lähiruokia niin rahakas rehentelet olevasi että tuo premium lounaan hintataso 18,90-24,90/annos sopii kukkarollesi joka päivä niin monella ei ole näin.
Hupaisaa kyllä itseltäsi puuttuvat aivan kaikki näytöt siitä miten tällä paikkakunnalla pyöritetään menestyksekästä lounaspaikkaa. Premium luomu-lähiruoka jossa lounaat on laadittu juuri sinun makumaailmaasi sopiviksi ja ihan kaikki raaka-aineet tietysti lähiruokatuotteita. MIP.
Maalailet suotta kuvaa että muualla lounaat ovat maukkaampia ja tarjoomukset parempia. Tämä ei näet pidä paikkaansa. Jopa huippukokkien bursapaikka meni konkurssiin ja alan huippunimet sulkevat kilvan myös fine dine ja sushi ravintoloitaan.
Mikäli täältä valtaväylien takaa maatalousvaltaisesta muuttotappiokunnasta löytyisi lounastajia tuohon 18,90-24,90 hintahaarukkaan mitä suuresti epäilen koska myös suuremmissa kaupungeissa nämä premium paikat kamppailevat olemassaolostaan.
Se että on muutakin toimintaa tukemassa yrittäjän toimia ei pitäisi olla ivaamisen ja pilkkaamisen aihe tahi henkilökunnan haukkuminen osaamattomiksi kun kilpailutilanne on kova kautta maan.
Tässä nyt tämä kesä mennyt hupaisissa merkeissä tältä ruokakriitikko kurmeekulinaristilta vaatiessa premium lounaita runsaita salaattipöytiä luomu ja lähiruokia hinnalla mikä ei kata raaka-aineiden hankintakustannuksia.
Asiaton arvostelu ettei ole aikomustakaan panostaa luomu/lähiruokalounaisiin tämä arvostelija voisi itse ensin avautua mitä se gastronominen ylivertaisuus luomu/lähiruoka lounasannos sisältäisi?
Kahden viikon lounaslista annoskokoineen ja hintoineen syntyy varmasti alle viiden minuutin pohdinnalla?
Asiantuntijana pystynet varmasti avaamaan myös muille lukijoille ainoesosasten hankintakustannukset/annos annoskokojen sisälllön ja taatun toimitusvarmuuden?Ruokaravintola jos kysyy ideoita listaan, niin eikö se ole ok. että ideoita heitetään kehään.
Lähiruoka / perinnetuoka on monen toive. Mutta sori, jos sitä ei ois saanut sanua.
Mutta kun kysyttiin. Niin vastattiin. Mutta ei olisi näköjään näin saanut vastata.
Jatkossa valmiit vastaukset, niin menee kerralla oikein ;)
- Anonyymi00017
Kirjoitit, että niitä 18,90 - 24,90 lounaita menisi se 3 - 5 kpl viikossa. Ja kirjoitit myös, että on asiatonta arvostelua, ettei ole aikomustakaan panostaa luomu/lähiruokalounaisiin.
Mikä tuossa on asiatonta? Eikö yrittäjä nimenomaan pyytänyt niitä ideoita, että mitä ruokaa pitäisi olla tarjolla?
Ja kun yksikään tän paikkakunnan lounastarjoojista ei tarjoa lähiruokaa, saatikka sitten luomua, niin onko asiatonta sanoa ääneen lähiruokaideansa?
No, olethan sinä itse kertonut, että täällä ei kannata tarjota kuin niitä hampaattomien mössö lounaita, jotka hautuvat niissä lämpöastioissaan
Eikö hampaattomat tarvitse ruokaa? Kaikilla ei ole varaa kalliisiin proteeseihin tai implantteihin.
Että kuka tässä taas käyttää sitä asiatonta kieltä?- Anonyymi00018
"Tätä murekemuussilla yhdistelmää voi pitää lasten ja hampaattomien lusikkaruokana." Näin kuvailit sushi keskustelussa erään Haapavedellä toimivan lounasravintolan tarjontaa.
Minusta hyvin loukkaavaa tekstiä hampaattomille, etenkin vanhuksille ja myös heidän omaishoitajille. - Anonyymi00021
Minä mitään kertonut muuta kuin että ne lämpöastiat missä ruoka on tarjolla eivät ole hauduttamis tahi kypsennyspatoja. Suomalaiset ammattitaitoiset laitoskokit tietävät tämän.
Tarjolla olevan ruoan ollessa tuntikausia lämpöastioissa se hautuu mössöksi.
Rakenne rikkoutuu ja tapahtuu jälkikypsymistä mikä tuhoaa herkempien ruokalajien tekstuurin eli suutuntuman.
Vähän vielä kun hytkyvät matkalla siitä suurkeittiöstä lämmityskeittiön jakelupisteeseen niin kulinaristinen elämys on vertaansa vailla.
Näihin törmää aivan liian usein laitoshoidossa olevilla vanhuksilla ja joskus kouluissa.
Ulkomaanelävistä valtaosa käyttää yhä lämpöpöytää ruokien hauduttamiseen varsinkin kanaruokien.
Heidän omistamissaan lounaspaikossa en syö juuri tuon jälkihaudutus mössöruoan vuoksi.
Yhtä vähän ne eltaantuneet ilta-alennuksen sushit kelpaavat no deal.
Surkuhupaisin ruoan väärentäjä oli muuten tuo --- ketju joka tarjoili jauhelihapihvejä lehtipihveinä.Vuosi oli 2016.
Mutta et itse kyennyt edes määrittelemään vaatimasi lähiruoan hintaa toimitusvarmuutta tai edes sitä mitä se ruokalaji olisi?
Esimerkkinä kala.
Lähialueelta löytyy vain muutama kotimaisen luomukalan riittävän luotettava toimittaja.
Mutta kun ovat myös säästä riippuvaisia niin heidän vanhat asiakkaat ovat etusijalla.
Tosin mikäli ei laske lähialueiden merestä tai suuremmista järvistä pyydettyä kalaa lähiruoaksi niin täytynee tyytyä tehoviljeltyyn kassikirjoloheen.
Taattu saatavuus mutta heikkolaatuisimmat maistuvat sille mitä niille nappuloina syötetään,Senegalin edustalta tehotroolattua kalaa..
Entä onko tehoviljelty kassilohi luomu tai lähiruokaa?
Kalleuden takia Lohi poistui monesta noutopöydästä ja salaattibaareista.
Mitä tulee salaatteihin näihin monipuolisiin ja pähkinöitä sisältäviin niin siirryttiin raastepöytiin alettiin lisätä Suomalaisia juuresraasteita.
Kyllä paikkakunnalta porkkanaa lanttua sekä naurista saisi kenties jopa kaaliakin mutta,,ei tunnu kelpaavan - Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Tätä murekemuussilla yhdistelmää voi pitää lasten ja hampaattomien lusikkaruokana." Näin kuvailit sushi keskustelussa erään Haapavedellä toimivan lounasravintolan tarjontaa.
Minusta hyvin loukkaavaa tekstiä hampaattomille, etenkin vanhuksille ja myös heidän omaishoitajille.Murekemuussia oli sillä viikolla tarjolla kahdessa lounaspaikassa.
Se on lastentarhojen lisäksi hoivalaitoksissa suosittu ruoka kun sisältää helposti nieleksittäviä proteiineja joko eläin tai kasvismuodossa.
Proteiini on yhtä tärkeää niin lapsen kehitykselle kuin vanhuksen yleiskunnon säilyttäjänä.
Mutta että tarjolla lounaaksi kaksi kertaa saman viikon aikana kertoo paljon ruokakultuurista.
Vapaasti saa loukkaantua käy ensin kierros hoivakodissa tai lastentarhassa missä tätä ruokaa syötetään nimenomaan lusikalla.. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Murekemuussia oli sillä viikolla tarjolla kahdessa lounaspaikassa.
Se on lastentarhojen lisäksi hoivalaitoksissa suosittu ruoka kun sisältää helposti nieleksittäviä proteiineja joko eläin tai kasvismuodossa.
Proteiini on yhtä tärkeää niin lapsen kehitykselle kuin vanhuksen yleiskunnon säilyttäjänä.
Mutta että tarjolla lounaaksi kaksi kertaa saman viikon aikana kertoo paljon ruokakultuurista.
Vapaasti saa loukkaantua käy ensin kierros hoivakodissa tai lastentarhassa missä tätä ruokaa syötetään nimenomaan lusikalla.."Vapaasti saa loukkaantua käy ensin kierros hoivakodissa tai lastentarhassa missä tätä ruokaa syötetään nimenomaan lusikalla."
Kyllä on käyty ja lähes kaikki on nähty.
Tuoreet marjat ja tietynlaista kalaa syötimme jokailta edesmenneelle rakkalle omsisellemne. Sai kuitenkin makuja ja muistoja lapsuudestaan. Ja sitä tutun ruoan mukanaan tuomaa rakkautta.
- Anonyymi00020
palkkakulut liian isot ,ei tule menestymään tummenevassa illassa
- Anonyymi00024
Sama tilanne muillakin.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Sama tilanne muillakin.
Ompa vaivalloinen paikka tämä yks .
- Anonyymi00026UUSI
Ne jotka ei tunne menneisyyttä ovat tuomittuja toistamaan sitä, on joku viisas aikanaan todennut.
Kirkkomäen liikenneympyrän liiketalossahan toimi 90-luvun alussa ns. Premium tason ruoka paikka jonkin aikaa ei tosin kauaa. Ei nähtävästi käynyt asiakkaita tarpeeksi, kun ei lopetti toimintansa melko pian. HK:n sininen ja käristetty läski on täällä se juttu joka on periytynyt ruokana sukupolvesta toiseen. Sama homma torimyymälän kanssa, vuosituhannen kahta puolen siinä oli rakennettu kesämökki tyylinen hirsirakennus myyntikojuksi käsitöille ym. tavaralle, oli paikallaan muutaman vuoden etupäässä oman elämän sankareiden istukselu ja WC paikkana. Vähin äänin tämäkin rakennus myytiin eniten tarjoavalle.- Anonyymi00027UUSI
Noihin aikoihin paikkakunnalle tuli myös ensimmäinen Kotipizza. Pikku-aravassa yritti aloitella ja huonosti siinnä kävi.
Makaroonivellillä kasvatetuille se Kotipizza oli liian eksoottinen palvelu kun Oulaisissa pizzaa sai syödä italialaistyyppisten stuccorapattujen holvikaarten alla.
Tuohon aikaan suurta herkkua oli myös Sokoksen tiskistä myyty lämmin liha.Sitä kun haki parisataa grammaa autossa syötäväksi niin ei tarvinnut pizzalle lähteä.
Tänään Oulusa myös nimekkäissä lounaspaikoissa tarjolla on lähinnä pastaa eri muodoissa kassilohella ja muulla höysteellä.
Mutta kun tämä premium tyylillisiä lounaita ja erilaisia salaattivaihtoehtoja paikkakunnalle peräänkuuluttava niin Puistolassa olis.
Halloumisalaatti 14,20:
grannattiomenaa vesimelonia mittua punasipulia salaattia ja hot honey kastiketta
Päivän kala 28,00:
Saaliin mukaan
Suuresti epäilen etteivät nämä ruokalajit tällä hinnalla tekisi täällä kauppaansa? - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Noihin aikoihin paikkakunnalle tuli myös ensimmäinen Kotipizza. Pikku-aravassa yritti aloitella ja huonosti siinnä kävi.
Makaroonivellillä kasvatetuille se Kotipizza oli liian eksoottinen palvelu kun Oulaisissa pizzaa sai syödä italialaistyyppisten stuccorapattujen holvikaarten alla.
Tuohon aikaan suurta herkkua oli myös Sokoksen tiskistä myyty lämmin liha.Sitä kun haki parisataa grammaa autossa syötäväksi niin ei tarvinnut pizzalle lähteä.
Tänään Oulusa myös nimekkäissä lounaspaikoissa tarjolla on lähinnä pastaa eri muodoissa kassilohella ja muulla höysteellä.
Mutta kun tämä premium tyylillisiä lounaita ja erilaisia salaattivaihtoehtoja paikkakunnalle peräänkuuluttava niin Puistolassa olis.
Halloumisalaatti 14,20:
grannattiomenaa vesimelonia mittua punasipulia salaattia ja hot honey kastiketta
Päivän kala 28,00:
Saaliin mukaan
Suuresti epäilen etteivät nämä ruokalajit tällä hinnalla tekisi täällä kauppaansa?Näin justiinsa
- Anonyymi00029UUSI
Tuo nimihirviö pilaa lopullisesti paikan maineen.Tepari,voi taivas sentään
- Anonyymi00030UUSI
En kommentoi, koska ei vaikuta omaan elämään.
- Anonyymi00031UUSI
kävin tänään syömässä,mietin kumpaan meen,valihtin viihtysämmän,oli ystävällinen palvelu ja rauhallista,hyvä ruoka,se lähempänä jokia oleva
- Anonyymi00032UUSI
Kaverin kanssa tänään Teparissa syömässä. Ruoka oli hyvää ja palvelu moitteetonta,täydet pisteet asiakaspalvelusta.
Kyllä menen uudestaankin👍🙏
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a455918- 56579
Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o158559- 51545
Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä164527Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.225504Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20446Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta90434Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.64422Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!
Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht187420