Miksei niitä ole myyty siihen hintaan että menisivät kaupaksi? Esim ykköstonneilla? Lopulta jäljellä on käytännössä tontti täynnä rakennusjätettä jonka varastoiminen luonnossa on käsittääkseni kiellettyä. Kotipaikkani lähellä on yksi mökki joka nyt näyttää olevan joidenkin mopopoikien valtaama, eikä kukaan puutu siihenkään. Voisinko minäkin alkaa asuttamaan jotain sellaista mökkiä jossa ei ole vuosikymmeniin käyty?
Kuka omistaa pystyyn lahoavat ja hylätyt kesämökit.
Anonyymi-ap
34244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
''Et voi noin vaan ruveta asuttamaan yhtään mitään !!
Kyllä voit, ei siitä linnaan tuomita.
Suomessa ei joudu vankilaan esim. kun on juuri saanut ajokortin ja näyttää kavereilleen osaamistaan. Auto suistuu veden täyttämään louhokseen ja 2 kyydissä ollutta kuolee kun eivät päässeet uponneesta autosta ulos. Kuski sai kirjallisen huomautuksen (lakikielellä "ehdonalaista vankeutta")
Yhden hylätyn mökin saunaa tulee silloin tällöin lämmitettyä kesällä kalareissujen yhteydessä. Mökki itsessään on niin tunkkainen ja huonossa kunnossa ettei siellä viihdy, mutta onneksi on tehty erilleen saunasta.
Saunaan vaihdoin vanhan puhkiruostuneen kiukaan tilalle parempikuntoisen kiukaan joka jäi itsellä ylimääräiseksi saunaremontissa. Samalla vanhat matot ja muut tekstiilit (jotka oli varmaan 80-luvulta) pois ja lattian/lauteiden ja eteisen pesu niin ei haissut enää aitalle. Pihalla tulee myös paisteltua makkarat tulipaikalla. Kohta kymmenkunta vuotta siinä käynyt ja koskaan ei ole mitään muuta liikettä tai jälkiä paikalla ollut. Varmaan jonkun seniilin perikunnan ikivanha purkamaton kuolinpesä, kun ei ole omistajia paljon kiinnostanut. Sääli että toisilla on vara jättää omaisuuttaan heitteille. No eipä tuo huonommaksi ainakaan mene.
Moni varmaan antais ihan luvalla käyttää jos pitää kesämökkiä kunnossa? Minun kaverilla on tuollainen järjestely. Toimii tosin lähinnä tuttujen ihmisten välillä.
Ei ihme kun arvo on pienempi kuin purkamisen hinta.
Sinänsä siis oikeudetta käytät?
Jo vain, luit oikein. Uusinut sinne kiukaan ja kaikki. Ei muuta kuin oma riippulukko vielä oveen.
Meidän entistä mökkiä saa käyttää, jos sen löytää ja uskaltaa. Myytiin se jo reilu vuosi sitten.
Mökkimatkat alkoivat olla silkkaa vi....sta, mutta heti helpotti kun saattiin nimet kauppakirjoihin.
Lokakuun 2. pnä tultiin Lapista. Oltiin siellä neljä viikkoa. Ylitorniolla, Kilpisjärvellä, Altassa, Utsjoella, Kakslauttasella ja viimeiseksi Luostolla.
Eipä tarvinnut tehdä remonttia, ei siivottu, eikä harmittanut se, että laituri jäin miltei kuiville, kun on ollut vähäsateisia kesiä.
Oli toinen toistaan komeampia maisemia, helppoja turistiaamiaisia, siistejä majoituksia ja ennen kaikkea - oli vaihtelua.
Kyllä mökittömän elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa.
Terveisin: 22 vuoden mökkivankeudesta vapautunut.
Mahtoi siinä neljässä viikossa alkaa vaatteet haista jossei päässy pyykille.
No kunpa pääsi. Et ole tainnut matkustella tuolla pohjoisessa. Siellä on hyviä hotelleja ja laadukkaita, hyvin varusteltuja loma-auntoja vähän joka lähtöön.
Pyykinpesukin onnistuu ja muutamin paikoin noutavat pestävän pyykin ja palauttavat puhtaana.
Ihmeellistä, eikös vaan olekin...
> Miksei niitä ole myyty siihen hintaan että menisivät kaupaksi? Esim ykköstonneilla?
No mutta kun joku voi vaikka olla sitä mieltä, että
- hintaa pitäisi saada ainakin 50 000 € kuivanmaanmökistä + erillisestä saunasta, jossa katto on vuotanut viimeiset 15 vuotta....
- ei saa myydä ikinä, koska minun mummola, josta ihanat muistot
Eli voi vaikka olla omistus useamman jälkeläisen kesken jaettuna ja tilanne täysin jumissa, kun joukossa on 1 jääräpää, joka ehdottomasti kieltäytyy myymästä. Muttei toisaalta ole valmis pistämään tikkua ristiin kunnossapidon osalta, kun on aina tottunut siihen, että voi sinne mökille saapastella pariksi viikoksi täyshoitoon.
Tosin se alkup. omistaja on hyvinkin saattanut ongelmaa pohjustaa. Ei ole pulaa mökeistä, missä kaikki tarmo on suunnattu koristeluun. Piha täynnä puutarhatonttua, koristekaivoa, grillikotaa ja nukkuma-aittaa. Mutta mökin/saunarakennuksen katto on vuosikaudet saanut vuotaa rauhassa... ja sitten kun vielä kunto alkaa pettää eikä enää mökille pääse ja jälkikasvulla on jo omat & parempikuntoiset mökit, niin se 50/60/70 luvulla kyhätty mörskä jää yksinään lahoamaan vuosien ajaksi. Kukapa moisesta enää haluaisi maksaa edes ykköstonneja, jos todellinen arvo on jo negatiivinen (=purkukustannukset)?
Ei kai kukaan osta sellaista mökkiä, jonka ympärillä on satoja hehtaareita rantaan asti ulottuvia peltoja.
Vuosikymmeniä sitten se vesistö on voinut olla hyvinkin terve ja hyvävetinen, mutta sittemmin pelloilta valuneet ravinteet on rehevöittäneet järven. Rannat ovat kasvaneet umpeen ja lopulta rämettyvät.
Järvi on siis pilalla. Uiminen ja kalastaminen on lähes mahdotonta ja mökkiä on näin ollen turha edes yrittää myydä.
Minua lähinnä oleva esimerkki on tuossa puolen kilsan päässä. Nyt se mökki ei ole enää myynnissä, koska sen hankkinut aviopari on jo kuollut ja ainoa perillinen asuu pysyvästi toisella mantereella ja on jo toisen maan kansalainen.
Mm. näin ne mökit jäävät mätänemään, kun kukaan ei niitä halua riesakseen.
Katsokaa Karttapaikasta niiden myytävien kohteiden ympäristöjä, ja mm. ilmakuvia. Näitä "lomaparatiiseja" on Suomessa tuhansia.
Hyvä että niitä jää tyhjilleen. Niitä on mukava tonkia ja käyttää kun ei niitä kukaan kaipaa. Paljon hyvää tavaraa niistä vielä löytyy.
Minä olen kuullut että monesti siinä on taustalla mökin tunnearvoa. Ihmettelen vaan että eikö se käy mielenpäälle yhtään että se lapsuuden rakas mökki rämähtää hoitamattomana kasaan ja piha kasvaa umppeen risua ja pensasta? Ennemmin itse näkisin rakkaan mökin käytössä kuin antaisin sen autioitua?
Mökin omistaja on saattanut olla jääräpää, joka on elinaikanaan päästänyt mökin jo niin huonoon kuntoon, ettei siellä kukaan viitsi asua. Tyypillistä sekin, että mökki = kaatopaikka, jonne on vuosikymmenien ajan roudattu kaikki kulahtaneet huonekalut, kodinkoneet ja vaatteet.
Tai sitten on mukavasti omistus jaettuna perillisten kesken ja heillä välit tulehtuneet. Usein siellä on 1 käenpoika, joka on tottunut siihen, että voi mennä "mummolaan" 1-2 viikoksi täysihoitoon. Ja kuvittele, että sama meno jatkuu eli Joku Muu hoitaa kunnossapidon ja käenpoika saa yhä käydä mökillä fiilistelemässä aina niin halutessaan. Voi vaan muilla osakkailla olla omat mökit/harrastukset, joten into ylläpitää mökkiä pelkän nostalgian vuoksi on nollilla. Mökin myyminen ei tietenkään onnistu käepojan vastustaessa.
Ne on varattu vihreille miehille Venäjältä.
No ei siinä ihme syitä tarvi olla tuollaisen omistamiseen. Itselläkin on yksi lahoava homeinen mökki. Hankin sen ympäröivän metsän vuoksi. Sitä hoidan ja hakkaan ja se on hyvässä kasvuasennossa. Rakennuksista käytän lähinnä tallia ja huussia. Talvella lämmitän hirsisaunan kiuasta, niin voi pukuhuonessa pitää tauot lämpimässä. Kerran siinä kylvinkin ja ihan hyvät löylyt siinä oli. Mutta kun on jo hyväkuntoinen kesämökki muualla, niin ei ole aikaa eikä kiinnostusta kunnostaa, eikä purkaa. Palokuntaa ajattelin kysyä polttamaan talon, mutta en ole saanut aikaiseksi.
Mutta kuitenkin olet vain alotuksia aikaiseksi mikä on muka tekitämiehillätyypillistä !!!
Kommentillasi oli varmaan joku tarkoitus. Voisitko tarkentaa joskus kun olet selvinpäin?
Tiedot ovat julkisia.
Paikanna tontti kartalta Maanmittauslaitoksen Karttapaikasta ja selvitä sen kiinteistötunnus (erittäin helpot ja selkeät sivut).
Tilaa Maanmittauslaitoksesta lainhuutotodistus, siitä näet kiinteistön omistajan nimen.
Tai kysy kunnalta tai naapureilta. Kunnan rakennusvalvonnasta tai viereisten tonttien asukkailta voi tiedustella omistajan yhteystietoja.
Maanmittauslaitos ei anna omistajatahon yhteystietoja. Yleensä on nimittäin, että jos omistaja taho haluaa myydä, laittaa itsenäisesti myyntiin.
En yhtään pidä ajatuksesta, että 'kiinnostuneet' alkaisivat lähestyä postitse tai rimpauttamalla.
Totta. Maanmittauslaitos ei luovuta kiinteistöjen omistajien puhelinnumeroita tai sähköpostiosoitteita.
Mutta. Kiinteistörekisterin omistajatiedot (nimi ja osoite) ovat lain mukaan julkisia, jotta omistussuhteet ovat virallisesti kenen tahansa tarkistettavissa.
Kuka tahansa voi pyytää Maanmittauslaitokselta yksittäisen kiinteistön omistajan nimen ja postiosoitteen perustellusta syystä (esim. ostokiinnostus).
Vähän kun on silmää niin kyllä sen näkee mitkä mökit tai muut asunnot on kertakaikkiaan hylätty. Jos ei sotke, riko tai ala rakentelemaan mitään, niin enpä pidä minään isona rikoksena. Nuorena pidettiin yhden aution maatilan rantasaunaa kesät omana. Nyt aikuisena kun kävin, niin samoilla sijoillaan oli yli vuosikymmenen jälkeen. Meidän jättämät polttopuutkin oli vielä saunan nurkalla. Ainoastaan jäyttämämme vanha soutuvene oli hävinnyt ja sekin on varmaan joku käynyt varastamassa.
Onneksi tuli myytyä meidän vanha mökki saimaan rannalla noin 20 vuotta sitten. Vaikka haikeaa se oli, niin jälkikäteen oikea päätös. Saatiin silloin vielä melko hyväkuntoisesta mökistä ja kauniista tontista useita satoja tuhansia rahaa, joka olisi nyt melko mahdotonta.
Kyllähän sitä mökkiä on itketty monet kerrat tämän 20 vuoden aikana ja mieli kaipaa sinne ajoittain vieläkin, mutta realiteetit on että se oli iso kustannus ja kahden tunnin matkan päässä sen käyttöaste alkoi vuosien mittaan vähenemään. Myynti siis tuli oikeaan aikaan.
Joskus tulee mieleen silti sellainen ajatus että sanon ääneen "Lähdetäänkö viikonlopuksi mökille" mutta heti perään muistan että sitä ei ole enää. Niin vaikeaa siitä luopuminen on, että vieläkin osa minusta haluaa lähteä sinne.
Vanha sanonta auttaa silloin: "Älä sure sitä mikä on menetetty, vaan iloitse että sait elää sen ajan ja kokea sen paikan" ♥️ 😥
Olipa toden tuntuinen uni. Olisihan se ollut kiva, jos teillä olisi ollut mökki Saimaan rannalla. Eipä ollut, eikä tullut satojatuhansia.
Kannattaa aina miettiä tarkemmin tuo valehtelunsa. Joku lukija saattaa näet kyetä sitä jopa analysoimaan ja löytää kummallisuuksia tekstistä, jota sinä pidin lähes täydellisenä.
Tietysti voisit, kun kerran omistaja ei edes tietäisi mitään.
Nyt kuolee paljon ikäluokkaa jolta noita jää ja ovat käytännössä oman onnensa nojassa olleet jo pitkään. Periaatteessa ei ole kellään asiaa edes hylättyyn mökkiin tai autiotaloon, mutta monesti noilla ei ole enää tulevaisuutta omistajillaan tai perikunnalla.
Itsekkin kyselin yhtä kotipaikkani lähellä olevaa yli vuosikymmenen käyttämättä ollutta mökkiä ja sen mökin omistajan jälkeläinen lähinnä suuttui ja sanoi että korjaa sen itse. No eipä ole korjannut kymmenen vuotta kysymiseni jälkeen, eikä asu enää täällä päinkään. Enää en maksaisi mökistä euroakaan kun on katolle kaatunut puu rikkoen kattoa ja nyt menee vesi sisään. Ostin toisen mökin saman järven rannalta 20 000e
Itse me ostimme mökkimme Äkäslompolosta. Paksua hirttä ja kaikki tuoksuu puhtaalle. Emme lähtisi tuollaisiin haiseviin homerötisköihin lomailemaan.
t asianajaja & lääkäri ja kaksi pientä lasta
Nämä homemökkijutut ovat lähinnä provoilua...
Kyllä ne kauan käyttämättä ja hoitamatta olevat mökit alkaa haiskahtaa vaikkei vielä katto vuotaisi tai alta ala lahota.
Syksy on hyvää aikaa käydä tutkimassa hylättyjä mökkejä ja autiotaloja.
On sullakin ongelma.
Onko tämä kyselevä lapsi saanut peruskoulutodistuksen?