Itse Peltokankaan esittämään kysymystä Mäkelä ei kritisoi.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-nasima-razmyar-hoykyttaa-psn-peltokangasta-aikamoinen-rimanalitus/


Tietenkin aina kun jostain nousee kohu, tulee mieleen, että onko silloin onnistuttu viestinnässä ja puhutaanko asiasta, josta yritit puhua vai siitä, miten sanoit. Eli siitä, millaisilla taustoilla ja arvopohjalla politiikassa vaikutetaan.

Itse Peltokankaan esittämään kysymystä Mäkelä ei kritisoi.

– Se on asia, josta politiikassa voi ja pitääkin keskustella, että minkälaisia päättäjiä meille valitaan.

Siihen Mäkelä ei ota kantaa, käsitteleekö perussuomalaiset Peltokankaan kirjoittelua tulevissa ryhmäkokouksissaan.
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Perussuomalaisten ja demarien jakolinja on seuraavissa eduskuntavaaleissa islamisaatio. Somput, arabit ja afgaanit ovat demareiden kivijalka.

Äänestä

Eipä uskalla pelkuri persut sanoa mitään kokoomuksen ja KD:n juutalaisista vaikka äärioikeiston luulisi nimenomaan siihen iskevän.Pelkurit pelkäävät hillotolppiensa puolesta.Luulisi hävettävän tuollainen matomainen kiemurtelu jatkuvasti.Enhän minä mitään tarkoittanut .. . .

Äänestä
  • Mutta eikö parempi kuitenkin Suomalaisen kannalta ole Persu kuin 1899 maansa myynyt sdp ?

    Äänestä

  • kerro lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta eikö parempi kuitenkin Suomalaisen kannalta ole Persu kuin 1899 maansa myynyt sdp ?

    Mitä, joko Suomi on myyty? Mitäs Orpon hallitus sitten myy?

    Äänestä

xdee

Äänestä

Onko DDR-demarit kieltämässä kysymystenkin esittämisen?

1Äänestä

444

Äänestä

xcde

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-nasima-razmyar-hoykyttaa-psn-peltokangasta-aikamoinen-rimanalitus/


Tietenkin aina kun jostain nousee kohu, tulee mieleen, että onko silloin onnistuttu viestinnässä ja puhutaanko asiasta, josta yritit puhua vai siitä, miten sanoit. Eli siitä, millaisilla taustoilla ja arvopohjalla politiikassa vaikutetaan.

Itse Peltokankaan esittämään kysymystä Mäkelä ei kritisoi.

– Se on asia, josta politiikassa voi ja pitääkin keskustella, että minkälaisia päättäjiä meille valitaan.

Siihen Mäkelä ei ota kantaa, käsitteleekö perussuomalaiset Peltokankaan kirjoittelua tulevissa ryhmäkokouksissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu