Ortodoksisen uskonnon mystiikka on jotenkin aina minua kiehtonut. Olen kuullut että vl-uskossa olevia ortodokseja on ollut, ja kun asia jälleen pulpahti esille, niin tulipa mieleeni kysymys:
Voiko vl-uskova kuulua ortodoksiseen kirkkoon? Monella tapaa se ainakin tuntuu vähemmän maallistuneelta kuin ev.lut. kansankirkkomme ja ekumeeniset maailmaa syleilevät pyrkimykset.
Tässä katkelma kiinnostavasta asiaa sivuavasta väitöskirjasta:
"Lestadiolaisuuden ja ortodoksisen kirkon kohtaaminen oli yllättävän kivuton. Koska herätysliikkeessä katsottiin ortodoksisen kirkonkin edustavan kristillistä esivaltaa, ei liikkeeseen liittyneitä velvoitettu eroamaan kirkostaan. Ortodoksiseen kansankirkkoon kuuluvia liittyi lestadiolaisuuteen lähinnä Pohjois-Karjalassa, jossa osa herätysliikkeen saarnaajista oli ortodokseja."
Koko väitös osoitteessa:
http://info.adm.jyu.fi/main/portti/tiedotteet/2004/06/2913/show_announcement
Voiko vl-uskova kuulua ortodoksiseen kirkkoon? Monella tapaa se ainakin tuntuu vähemmän maallistuneelta kuin ev.lut. kansankirkkomme ja ekumeeniset maailmaa syleilevät pyrkimykset.
Tässä katkelma kiinnostavasta asiaa sivuavasta väitöskirjasta:
"Lestadiolaisuuden ja ortodoksisen kirkon kohtaaminen oli yllättävän kivuton. Koska herätysliikkeessä katsottiin ortodoksisen kirkonkin edustavan kristillistä esivaltaa, ei liikkeeseen liittyneitä velvoitettu eroamaan kirkostaan. Ortodoksiseen kansankirkkoon kuuluvia liittyi lestadiolaisuuteen lähinnä Pohjois-Karjalassa, jossa osa herätysliikkeen saarnaajista oli ortodokseja."
Koko väitös osoitteessa:
http://info.adm.jyu.fi/main/portti/tiedotteet/2004/06/2913/show_announcement
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pääasia, että haluaa uskoa synnit anteeksi...
Jotenkin tuntuisi, että ortodoksina uskonsa voisi jotenkin helpommin tunnustaa esim. työtovereilleen. Menisi osa "kummallisuuksista" ortodoksisuuden piikkiin ja ei tarvitsisi selitellä enempää.
tunnusteta, että uskovainen on ja vanhoillislestadiolainen... voi tietysti sanoa, mihin kirkkoon kuuluu...
Mua alkaa oikeasti ihmetyttää.. Miten nyt sanani asettaisin.. Olet väärällä tiellä. Ei sinulla voi olla toinen jalka toisella, ja toinen toisella puolella. Tiedätkö mitä ortodoksinen uskonto edes on? Se on osaksi ihmispalvontaa. Esim neitsyt marian ikoneita kumarretaan joka ikinen päivä. Tämä jo vie uskolta pohjan pois. Mieti vähän mitä menet tekemään. Tämä saattaa kuulostaa ankaralta.. Mutta en tarkoita sitä. Haluan vain rakkaudella neuvoja sinua.
Ei ikoneille ole mikään pakko osoittaa kunnioitusta kumartamalla, jos ei halua. Itse asiassa kumartaminen ei edes ole kovin tavallista. Ristinmerkin tekeminen ikonin edessä ja ikonin suuteleminen kirkossa sen sijaan on tavallista. Tulee kuitenkin huomata, että näin tehtäessä kunnioitetaan sitä, mitä kukin ikoni kuvaa, ei siis kuvaa sinänsä. Ikonit ovat tavallaan ikkunoita näkymättömään. Jos tervehdit jotain ikkunan läpi näkemääsi ihmistä, niin eihän silloinkaan sitä ikkunaa tervehditä...
Jos sen sijaan ihmisen tervehtiminen kumartamalla ja suutelemalla on jonkun mielestä jostain kumman syystä tuomittavaa, niin silloin kyseisellä henkilöllä tulee olemaan vaikeaa ortodoksisessa kirkossa jo ihan ilman ikoneitakin. Ortodoksit nimittäin perinteisesti tervehtivät toisiaan suutelemalla Raamatustakin tutulla "pyhällä suunannolla". Ja useissa kohdissa jumalanpalveluksissa pappi ja kirkkokansa tervehtivät toisiaan kumartamalla.
Mutta siitä olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että kannattaa tarkkaan miettiä, mitä on tekemässä ennen kuin päättää liittyä ortodoksiseen kirkkoon. On kaikkien kannalta parasta, että jokainen ortodoksiseen kirkkoon liittyvät todella on valmist hyväksymään sen, mitä ortodoksinen kirkko opettaa, ja luopumaan todennäköisistä entisistä vääristä käsityksistään. Ja jos todella hyväksyy ortodoksisen kirkon opin kokonaisuudessaan, niin pahoin pelkään, että tulee ongelmia vanhoillislestadiolaisuuden kanssa.
Mutta suosittelen lämpimästä tutustumaan ortodoksiseen kirkkoon lukemalla ja käymällä kirkossa.. :)
Emme me ortodoksit todellakaan tarvitse joukkoomme nimikristittyjä, vaan todellisia uskovia. Ortodoksi ei voi olla lestadiolaisliikkeen jäsen, vaan hänen on kirkkoon liittyessään sanouduttzava irti kaikesta entisestä.
joutuu allekirjoittamaan uskonvakuutuksen, jonka mukaan hän luopuu kaikista harhaopeistaan eli siis ortodoksisen uskon vastaisista opeista. Lestadiolaisuudessa erityisesti kirkko-oppi on hereettinen.
Vaikka entisaikaan onkin Pohjois-Karjalassa ja Venäjän Karjalassakin ollut henkilöitä, jotka ovat samaan aikaan kuuluneet sekä lestadiolaiseen herätysliikkeeseen että ortodoksiseen kirkkoon, ei se nykyisin enää ole mahdollista. Kyllä sinun on valittava, mihin haluat kuulua. Et kai tohtisi väärää valaa vannoa?
Ihmettelen muuten, miten on mahdollista, että te lestadiolaiset kuulutte luterilaiseen kirkkoon. Eikö olisi reilumpaa perustaa oma uskonnollinen yhdyskunta?
ortodoksinen uskonto?
säkin ketjussa aivan höpö käsitys, että luterilaiseen kirkkoon pitäisi kuulua eikä saisi kuulua ortodoksiseen kirkkoon.
Miten sitten muka Amerikassa? Sielläkinhän on jotakin suomalaistyyppistä luterilaista hössötystä, mutta eiväthä uskovaiset niissä ole lainkaan mukana, vaan heillä on oma kirkkonsa.
Karjalassa, Venäjällä ja Karjalan evakoiden piirissä on paljonkin Jumalan lapsia, jotka ovat ortodokseja.
Samaten vanhoillislestadiolainen pystyy hyvin kuulumaan katoliseen kirkkoon. Opetuksessa ja säännöissä on muutenkin runsaasti yhteistä.
VL sekavissa seurakunnissa ne ongelmapesät taas kerran puuroutuvat.
-
Jokainen antaa oman kommenttinsa, puolesta ja vastaan.
-
Tässäkin asiassa SRK on hiljaa, eikä "asia kuulu kellekkään" kantaa ei oteta,
-
Todennäköisin vaihtoehto on, että vl voi olla vain ev.lut. kirkoon kuuluva.
Kinnunen:
"Lestadiolaisista monet ortodokseja
Luterilainen papisto näki herätysliikkeen 1800-luvulla uhkana kirkon yhtenäisyydelle ja sitä pidettiin lahkona. Voimakkaimmin lestadiolaisuutta arvosteli Kuopion piispa Gustaf Johansson, joka pyrki kitkemään herätysliikkeen seurakunnista. Lestadiolaisuuden ja ortodoksisen kirkon kohtaaminen oli yllättävän kivuton. Koska herätysliikkeessä katsottiin ortodoksisen kirkonkin edustavan kristillistä esivaltaa, ei liikkeeseen liittyneitä velvoitettu eroamaan kirkostaan. Ortodoksiseen kansankirkkoon kuuluvia liittyi lestadiolaisuuteen lähinnä Pohjois-Karjalassa, jossa osa herätysliikkeen saarnaajista oli ortodokseja. Raja-Karjalaan lestadiolaisuus levisi ortodoksien keskuuteen 1920-luvun puolivälissä."
Wikipedia;"Vaikka lestadiolaisuus on luterilainen herätysliike on siihen kuulunut myös katolilaisia ja ortodokseja.[178]"
Jeesus kävi synagogassa.
"Vahvin osuus ortodoksitaustaisella jäsenistöllä näyttää olleen
Viinijärven ja Outokummun rauhanyhdistyksissä. Outokummun
ja sen ympäristön Rauhanyhdistyksen jäsenistä huomattava osa
kuului tai oli kuulunut ortodoksiseen kirkkoon. Perustamiskokouksen
osanottajista sekä vuosien 1948–50 ja 1957 jäsenistä
on 195 henkilön syntymäseurakunta pystytty selvittämään, ja
heistä 47 oli syntyperältään ortodokseja."
Koillislapissa on myös uskovaisia ortodokseja.
Ehtoollisen jälkeen näin erään henkilön tekevän ristinmerkin.
Olen vapaakirkollinen ja pääasia, niinkuin vl-puhuja sanoi: "Pääasia, että haluaa uskoa synnit anteeksi..."
Ei se riitä!
"""Pääasia, että haluaa uskoa synnit anteeksi..."
Riittää, jos on vl, ei riitä, jos on vapaakirkollinen.
Outoa, jos kerran samassa nimessä Jeesuksessa Kristuksessa haluaa uskoa synnit anteeksi, eikö totta?