Asuntopula opiskekijoilla

Monet opiskelijat ovat siirtyneet "normaalille" vuokramarkinoille. Kuulemma asuntojen taso parempi ja hintataso sama tai jopa edullisempi.

Tuetun vuokra-asumisen ehtoa tiukennettiin kautta linjan, muuttakaa halvempiin asuntoihin, opiskelijat toivottiin menevän soluasuntoloihin joissa ei oikein omaa rauhaa.

Nämä ovat palstan niitä ja näitä keskusteluita
Aloittaja ei tiedä mistä kenkä puristaa
en minäkään mutta selvitin alle viidessä minuutissa

Aalto-yliopisto oli kaamea virhe = yhdistettiin insinööri tekemään elektroniikasta
kännykkää, taideteolliset ylioppilaat suunnelemaan kännykänkuoret ja ekonomit
myymään härpäkkeen ongelmaksi tuli että kivijalka sortui eli kännykkäteollisuus loppui

Moka jäi Aalto-yliopisto, sille ei nyt voi mitään päätöshetkellä A johtivat jotkut rakennusinsinöörit ja tieteestä pihalla olevat

no nyt ylioppilaskunnan rakennusteekkari on vähän vaikeuksissa koska
sillä on riitä ylioppilaiden kesken, alla, ja hänen on esiinnyttävä kansan puolustajana

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012200186.html

Opiskeluaika ei montaa vuotta kestä. Itse asuin aikoinaan pienessä soluasunnossa ja "veneen alla"

Kortteerissa tuli oltua.

Luokkaeron huomasi opiskelun olosuhteissa, onneksi löytyi alivuokra-asuntoja velkaa tuli paljon, onneksi pääsi heti työn syrjään ja velat tuli maksettua.

Nuoriso työttömyys kuinka tämä mahdollista valtiossa jossa vuosi vuodelta valmistuu aina vain vähemmän opiskelun päättäneitä. Valtio jossa toimeen tuleminen on vaikeampaa, eläkeläisellä mene hyvin.

Ei Suomessa ole liikaa ihmisiä, koska taritsemme maahanmuuttoa niinhän Ruotsikin ja muu Eurooppa tarvitsee.

Varmaan luulette että te rakensitte hyvinvointivaltion
se ei päde

vaan sota loi sen
eli tuhosi laman 1920-luvulla alkaneen ja jatkuneen 1930-luvulla

ja teillä kaikilla oli töitä ja perustettiin kunnantaloja ja terveyskeskuksia ja
yliopistoja ... joihin tarvittiin tekijöitä vahtimestareista pääjohtajiin
ja sitten sitä nyt yritetään vaivalla purkaa

Ehdottomasti soluasunnot tai vuokrakämppä omalla kustannuksella. Kun itse asuin soluasunnossa 70-luvulla, siinä ei ollut mitään vikaa. Meitä asui kaksi samassa ja viereisessä kolme. Kaikki keskittyivät lukemiseen, eikä kukaan häiriintynyt. Aivan typerää että valtio maksaa yksin asumisen vuokrakämpässä. Toki näin oma toinen lapsi asui 90-luvulla, en silloin ajatellut koko asiaa, kun oli omassa työssä sen verran miettimistä. Eikä silloin jaariteltu että valtiolla oli vähän rahaa. Muistaakseni oli Ahon hallitus. Sai opinto- ja asumistukea. Toinen kulki kotoa käsin 80 km päivässä opiskelemassa vähän myöhemmin, sai opintotukea. Molemmilla yliopisto oli ilmainen, itse piti ostaa kirjat ja oppimateriaalit. Kävivät kesät töissä.

Pidä tenavasi kotona valvo ja elätä se. Mokoma pazkan jauhaja.

Vanhempien tulee ja pitää elättää pentunsa,
Vai käytättekö rahat lomailuun., omaan viihteeseen. Lapset pihalla ja bileet joka viikko,

Kyllä on rakennettu, ainaki täällä, mut kun on paljon tullut intialaisia, srilankalaisia jne. opiskelijoita perheineen, niin mikään ei riitä.

Ei äärioikeistolaisen halituksen aikana mitään rakenneta opiskelijoille.
Rikkailla on rahaa asuntoihin eikä muista hallitus välitä.

Rikkaat ostaa jopa asuntoja lapsilleen velaksi.
Lapsi ottaa korotonta opintolainaa ja anoo
tukia ja niillä voi kuitata asuntolainan lyhennyksiä.

Tuettu maksuton opiskelu johtaa turha-aineiden maisterituotantoon ja yli- ikäisiin opiskelijoihin, joita valmistettuaan ei huvita mikään eikä töitä ole

Asuntoja bilekaupungeissa tietty jokainen haluaisi