BSD versus Linux

ksym_

Tuolla netissä on kovasti ollu fleimiä siitä,
kuinka FreeBSD (ja yleensäkkin BSD:t) on
huomattavasti Linuxia parempia järjestelmiä.

Kumma juttu sikäli, että Linuxilla on näköjään
enempi PR-arvoa kuin *BSD:illä. Itse pidän
kaikkia käyttöjärjestelmiä vaillinaisina paskoina,
mutta mitkä jutut tekee esim. FreeBSD:stä
ylivoimaisesti paremman kuin Linuxista?

7

2166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkk

      "Kumma juttu sikäli, että Linuxilla on näköjään
      enempi PR-arvoa kuin *BSD:illä."
      GNU/Linux nyt vain on saanut vastaansa enemmän propagandaa ja sitä kautta näkyvyyttä. Se ei vielä kuitenkaan kerro GNU/Linuxin "paremmuudesta" muita järjestelmiä vastaan. FreeBSD:n parhaita puolia on helppokäyttöisyys, erinomainen paketinhallinta ja vakaus.

      • ksym_

        >> GNU/Linux nyt vain on saanut vastaansa enemmän
        >> propagandaa ja sitä kautta näkyvyyttä.

        Jesp, BSD ihmiset pitävät GPL-lisenssiä
        maailman syöpänä ... se on se piirre miksi
        BSD-miähistä tykkäänkin, ne on niin varmoja
        asiastaan ;)

        Nyt kun alan miettimään, niin taitaa olla
        kaikki omatkin koodaukset BSD-lisenssiä,
        kun evvk kuka niitä käyttää ja miten :P

        >> FreeBSD:n parhaita puolia on helppokäyttöisyys,
        >> erinomainen paketinhallinta ja vakaus.

        Mutta eikös tämä ole niitä GNU/Linux systeemienkin
        parhaita puolia? =)

        Kjäh.


      • kokemukseni

        BSD:stä ovat:

        -ei sen ihmeellisempi kuin Linuxkaan. Samoilla työkaluilla selviää kummassakin.
        -BSD-porukka niin paljon sisäänpäin lämpiävää, ettei kokemattomalle edes viitsitä vastata. Ei siis yhtään mitään.
        -Tietoa vaikea löytää netistä.

        Nuo riittivät palauttamaan Linuxin pariin.


      • SuprMies
        kokemukseni kirjoitti:

        BSD:stä ovat:

        -ei sen ihmeellisempi kuin Linuxkaan. Samoilla työkaluilla selviää kummassakin.
        -BSD-porukka niin paljon sisäänpäin lämpiävää, ettei kokemattomalle edes viitsitä vastata. Ei siis yhtään mitään.
        -Tietoa vaikea löytää netistä.

        Nuo riittivät palauttamaan Linuxin pariin.

        esim. FreeBSD:n sivuilla löytyy pitkä, selkeä ja todella laaja Handbook FreeBSD:n käyttöön, Ohjeita saa surutta ilman whineä vaikka bsdforums.orgista

        Muttakun Linuxiin yrittää saada neuvoa niin siellä on lähinnä, jotain leikki-guruja joilla on sihahtanut päähän vittuilemassa.

        Että kyllä toi asia on kuule toistappäin


      • päinvastoin
        kokemukseni kirjoitti:

        BSD:stä ovat:

        -ei sen ihmeellisempi kuin Linuxkaan. Samoilla työkaluilla selviää kummassakin.
        -BSD-porukka niin paljon sisäänpäin lämpiävää, ettei kokemattomalle edes viitsitä vastata. Ei siis yhtään mitään.
        -Tietoa vaikea löytää netistä.

        Nuo riittivät palauttamaan Linuxin pariin.

        FreeBSD keskustelupalstoilla aina autetaan aloittelijoita, vaikka kysyisi kuinka tyhmiä ja yksinkertaisia kysymyksiä.

        Linux palstoilla päinvastoin, (täälläkin suomi24:ssa), aina vain vittuillaan, ja ainoa vastaus mitä sain kysymykseen kuin kysymykseen oli RTFM.

        FreeBSD itse kehittäjätkin (isot miehet) ovat vastanneen minulle, kun en osannut jotain perusjuttuja. Täällä taas jokainen joka sai Ubuntun asennettua vittuilee jo aloittelijoille.

        Mutta itse miksi valitsin FreeBSD:n Linuxin sijaan oli toimivuus, ja päivitykset jotka oikeasti toimivat, toisin kuin Linuxin, jotka loppuen lopuksi aina hajottavat koko järjestelmän. Nytkin FreeBSD on ollut asennettuna jo 2 vuotta, ja kaikki toimii täydellisesti. Kun taas yksikään Linux minulla ei toiminut puolta vuotta kauemmin.

        Toinen FreeBSD loistava puoli on loistava dokumentaatio, täydelliset ohjeet (kokonaiset kirjat). Kaikki on selitetty pikkuasiatkin, ja niin että aloittelijakin ymmärtää kaiken.

        Joten sinun kommentit ovat mielestäni tosi oudot, vähän sama kuin sanoisi, ettei suomesta saa puhdasta vettä. Oletko koskaan edes kokeilut FreeBSD:ta ?


    • *BSD

      Tosiasia on, että Linux on saanut paljon enemmän huomiota. Olettaisin syyksi suurien yritysten (IBM, HP) kiinnostuksen. Tuo taas sitten heijastuu tavalliselle käyttäjälle.

      Toinen seikka on varmaan vaihtoehtoinen käyttis Windowsille. Ensimmäisenä varmaan monelle tulee mieleen juuri Linux eikä tuo nyt niin väärin olekaan.

      Itse olen BSD- (ja UNIX)- käyttäjä. Linuxia en ole kun työn puolesta käyttänyt. Noi on molemmat asiallisia käyttiksiä, itse pidän BSD:stä enemmän kun sen arkkitehtuuri (siis kernelin) ei muistuta epämääräistä tilkkutäkkiä (kuten Linuxin). Tosin tuo nyt ei näy loppukäyttäjälle mitenkään. Lisäksi BSD:t yrittävät noudattaa standardeja tarkemmin (esim. /bin/sh on todellakin POSIX 1003.2:n shelli eikä bash, joka yrittää emuloida sitä).

      Linux on varmasti monelle aloittelevalla UNIX-käyttäjälle helppo tapa lähestyä ei-windows maailmaa kun se todellakin toimii nykyään melkein missä vaan heittämällä.

      • ksym_

        >> itse pidän BSD:stä enemmän kun sen arkkitehtuuri >> (siis kernelin) ei muistuta epämääräistä
        >> tilkkutäkkiä (kuten Linuxin).

        Onko Linux antanut tällaisen tapahtua ihan
        hyvästä syystä, vai onko Linuxin hajanainen
        arkkitehtuuri vain huonoa onnea?

        Ja onko tämä hajanainen arkkitehtuuri kuinka
        huono asia?

        >> Linux on varmasti monelle aloittelevalla
        >> UNIX-käyttäjälle helppo tapa lähestyä
        >> ei-windows maailmaa kun se todellakin toimii
        >> nykyään melkein missä vaan heittämällä.

        johtunee just tuosta PR-arvosta, ja sen suomasta
        kolmansien osapuolien ajurilahjoituksista
        kernel lähdekoodiin.

        Ite käytän Linuxia, kun nyt en muutakaan keksi.
        Ja onpahan harrastetta, kun koittaa omia
        ideoitaan tuoda julki OSS-skenessä.

        BTW assemlyiltä sieltä Mac-päätteiltä
        kommentoidaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      149
      3989
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      13
      3667
    3. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      52
      2999
    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      12
      2992
    5. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      145
      2561
    6. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      58
      2369
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2033
    8. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      107
      1485
    9. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      63
      1344
    10. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      23
      1237
    Aihe