BSD versus Linux

ksym_

Tuolla netissä on kovasti ollu fleimiä siitä,
kuinka FreeBSD (ja yleensäkkin BSD:t) on
huomattavasti Linuxia parempia järjestelmiä.

Kumma juttu sikäli, että Linuxilla on näköjään
enempi PR-arvoa kuin *BSD:illä. Itse pidän
kaikkia käyttöjärjestelmiä vaillinaisina paskoina,
mutta mitkä jutut tekee esim. FreeBSD:stä
ylivoimaisesti paremman kuin Linuxista?

7

2176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkk

      "Kumma juttu sikäli, että Linuxilla on näköjään
      enempi PR-arvoa kuin *BSD:illä."
      GNU/Linux nyt vain on saanut vastaansa enemmän propagandaa ja sitä kautta näkyvyyttä. Se ei vielä kuitenkaan kerro GNU/Linuxin "paremmuudesta" muita järjestelmiä vastaan. FreeBSD:n parhaita puolia on helppokäyttöisyys, erinomainen paketinhallinta ja vakaus.

      • ksym_

        >> GNU/Linux nyt vain on saanut vastaansa enemmän
        >> propagandaa ja sitä kautta näkyvyyttä.

        Jesp, BSD ihmiset pitävät GPL-lisenssiä
        maailman syöpänä ... se on se piirre miksi
        BSD-miähistä tykkäänkin, ne on niin varmoja
        asiastaan ;)

        Nyt kun alan miettimään, niin taitaa olla
        kaikki omatkin koodaukset BSD-lisenssiä,
        kun evvk kuka niitä käyttää ja miten :P

        >> FreeBSD:n parhaita puolia on helppokäyttöisyys,
        >> erinomainen paketinhallinta ja vakaus.

        Mutta eikös tämä ole niitä GNU/Linux systeemienkin
        parhaita puolia? =)

        Kjäh.


      • kokemukseni

        BSD:stä ovat:

        -ei sen ihmeellisempi kuin Linuxkaan. Samoilla työkaluilla selviää kummassakin.
        -BSD-porukka niin paljon sisäänpäin lämpiävää, ettei kokemattomalle edes viitsitä vastata. Ei siis yhtään mitään.
        -Tietoa vaikea löytää netistä.

        Nuo riittivät palauttamaan Linuxin pariin.


      • SuprMies
        kokemukseni kirjoitti:

        BSD:stä ovat:

        -ei sen ihmeellisempi kuin Linuxkaan. Samoilla työkaluilla selviää kummassakin.
        -BSD-porukka niin paljon sisäänpäin lämpiävää, ettei kokemattomalle edes viitsitä vastata. Ei siis yhtään mitään.
        -Tietoa vaikea löytää netistä.

        Nuo riittivät palauttamaan Linuxin pariin.

        esim. FreeBSD:n sivuilla löytyy pitkä, selkeä ja todella laaja Handbook FreeBSD:n käyttöön, Ohjeita saa surutta ilman whineä vaikka bsdforums.orgista

        Muttakun Linuxiin yrittää saada neuvoa niin siellä on lähinnä, jotain leikki-guruja joilla on sihahtanut päähän vittuilemassa.

        Että kyllä toi asia on kuule toistappäin


      • päinvastoin
        kokemukseni kirjoitti:

        BSD:stä ovat:

        -ei sen ihmeellisempi kuin Linuxkaan. Samoilla työkaluilla selviää kummassakin.
        -BSD-porukka niin paljon sisäänpäin lämpiävää, ettei kokemattomalle edes viitsitä vastata. Ei siis yhtään mitään.
        -Tietoa vaikea löytää netistä.

        Nuo riittivät palauttamaan Linuxin pariin.

        FreeBSD keskustelupalstoilla aina autetaan aloittelijoita, vaikka kysyisi kuinka tyhmiä ja yksinkertaisia kysymyksiä.

        Linux palstoilla päinvastoin, (täälläkin suomi24:ssa), aina vain vittuillaan, ja ainoa vastaus mitä sain kysymykseen kuin kysymykseen oli RTFM.

        FreeBSD itse kehittäjätkin (isot miehet) ovat vastanneen minulle, kun en osannut jotain perusjuttuja. Täällä taas jokainen joka sai Ubuntun asennettua vittuilee jo aloittelijoille.

        Mutta itse miksi valitsin FreeBSD:n Linuxin sijaan oli toimivuus, ja päivitykset jotka oikeasti toimivat, toisin kuin Linuxin, jotka loppuen lopuksi aina hajottavat koko järjestelmän. Nytkin FreeBSD on ollut asennettuna jo 2 vuotta, ja kaikki toimii täydellisesti. Kun taas yksikään Linux minulla ei toiminut puolta vuotta kauemmin.

        Toinen FreeBSD loistava puoli on loistava dokumentaatio, täydelliset ohjeet (kokonaiset kirjat). Kaikki on selitetty pikkuasiatkin, ja niin että aloittelijakin ymmärtää kaiken.

        Joten sinun kommentit ovat mielestäni tosi oudot, vähän sama kuin sanoisi, ettei suomesta saa puhdasta vettä. Oletko koskaan edes kokeilut FreeBSD:ta ?


    • *BSD

      Tosiasia on, että Linux on saanut paljon enemmän huomiota. Olettaisin syyksi suurien yritysten (IBM, HP) kiinnostuksen. Tuo taas sitten heijastuu tavalliselle käyttäjälle.

      Toinen seikka on varmaan vaihtoehtoinen käyttis Windowsille. Ensimmäisenä varmaan monelle tulee mieleen juuri Linux eikä tuo nyt niin väärin olekaan.

      Itse olen BSD- (ja UNIX)- käyttäjä. Linuxia en ole kun työn puolesta käyttänyt. Noi on molemmat asiallisia käyttiksiä, itse pidän BSD:stä enemmän kun sen arkkitehtuuri (siis kernelin) ei muistuta epämääräistä tilkkutäkkiä (kuten Linuxin). Tosin tuo nyt ei näy loppukäyttäjälle mitenkään. Lisäksi BSD:t yrittävät noudattaa standardeja tarkemmin (esim. /bin/sh on todellakin POSIX 1003.2:n shelli eikä bash, joka yrittää emuloida sitä).

      Linux on varmasti monelle aloittelevalla UNIX-käyttäjälle helppo tapa lähestyä ei-windows maailmaa kun se todellakin toimii nykyään melkein missä vaan heittämällä.

      • ksym_

        >> itse pidän BSD:stä enemmän kun sen arkkitehtuuri >> (siis kernelin) ei muistuta epämääräistä
        >> tilkkutäkkiä (kuten Linuxin).

        Onko Linux antanut tällaisen tapahtua ihan
        hyvästä syystä, vai onko Linuxin hajanainen
        arkkitehtuuri vain huonoa onnea?

        Ja onko tämä hajanainen arkkitehtuuri kuinka
        huono asia?

        >> Linux on varmasti monelle aloittelevalla
        >> UNIX-käyttäjälle helppo tapa lähestyä
        >> ei-windows maailmaa kun se todellakin toimii
        >> nykyään melkein missä vaan heittämällä.

        johtunee just tuosta PR-arvosta, ja sen suomasta
        kolmansien osapuolien ajurilahjoituksista
        kernel lähdekoodiin.

        Ite käytän Linuxia, kun nyt en muutakaan keksi.
        Ja onpahan harrastetta, kun koittaa omia
        ideoitaan tuoda julki OSS-skenessä.

        BTW assemlyiltä sieltä Mac-päätteiltä
        kommentoidaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      113
      8085
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      409
      7283
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      80
      4554
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      4299
    5. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      2
      2953
    6. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      203
      2709
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      108
      2486
    8. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      33
      2465
    9. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      20
      2125
    10. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      1
      1997
    Aihe