Marjatulot käteisellä

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ac3c0fd3-bb21-4f77-8ab0-7a5e1fac6286
"Toimeentulotuen saajilla marjatulot vähentävät tuen määrää. Kela kertoo Iltalehdelle tarkistavansa tuen saajien tulot kuukausittain.
Yksityishenkilön keräämät ja myymät luonnonmarjat ovat poimijalle pääsääntöisesti verovapaata tuloa.
Toimeentulotuen saaja on kuitenkin eriarvoisessa asemassa muihin poimijoihin nähden, sillä tuki on viimesijainen taloudellinen tuki, joten siihen vaikuttavat kaikki tulot ja varat.
Eli myös marjojen poimimisesta saadut tulot huomioidaan tulona perustoimeentulotuessa.

– Me katsomme vakiintuneesti toimeentulotuen saajan tiliotetiedot joka kuukaudelta. Ja jos siellä on tuloja, niin helmikuun lainmuutoksen jälkeen, huomioimme kaikki tulot, kertoo toimeentulotuen osaamiskeskuksen päällikkö Tomi Ståhl Iltalehdelle."

Käteinen on kuningas tässäkin asiassa, ottakaa ne marjatulot käteisenä, niin ei näy missään, eikä tarvi ilmoitella kelalle, eikä minnekään.
Vai onko suomalaiset niin rehellisiä, että jos käteisenä saavat marjatulot, niin enevät talettaman rahat heti pankkiin, niin sen jälkeen näkyvät pankin tiliotteessa tuloina.

On se kumma, että kela kohtelee tukien saajia eriarvoisesti.
Tavllinen kansainen köyhä tai tuloton, joka muutaman euron saisi ylimäääristä marjoja poimimalla, vaikuttaa se kelan maksamiin tukiin, mutta kansanedustaja, joka saa sopeutumis eläkettä tuhansia euroja/kk, saa tienata vaikka kymmeniä tuhansia kuukaudessa, niin ei vaikuta sopeutumis eläkkeeseen millään tavoin.

Joskus 1990 luvulla myytiin marjoja marjanvälittäjille ja rahat sai käteisenä.
Silloin ei olut mitään nettiä, jossa marjoja olisi voinut myydä, kuten nykyään.
Tosin, jos tukien saaja myy marjoja netissä, niin siinä on pieni riski, että kela saa selville, jos kelan virkailijat tutkii netin marjnamyynti ilmoituksia ja totea, että jaahas, on myyty marjoja, eikä ole ilmoitettu.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

" Marjavälittäjälle myytäessä myyjän nimen ilmoittamista vaaditaan lähes poikkeuksetta.Vaikka itse kerättyjen luonnonmarjojen myyntitulo on Verohallinnon sääntöjen mukaan poimijalle verovapaata tuloa, marjavälittäjä on yritys, jota sitovat tiukat kirjanpito- ja elintarvikelait."

No ei sinnekään voi myydä, ettei myynnistä jää jälki.

Äänestä

syön marjoja mutten kerää

Äänestä

Juu, tuosta ei seuraa kuin karenssia ja velkahelvettiä.

Äänestä
  • Miten tuosta seuraa karenssia ja velkahelvettiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ac3c0fd3-bb21-4f77-8ab0-7a5e1fac6286
"Toimeentulotuen saajilla marjatulot vähentävät tuen määrää. Kela kertoo Iltalehdelle tarkistavansa tuen saajien tulot kuukausittain.
Yksityishenkilön keräämät ja myymät luonnonmarjat ovat poimijalle pääsääntöisesti verovapaata tuloa.
Toimeentulotuen saaja on kuitenkin eriarvoisessa asemassa muihin poimijoihin nähden, sillä tuki on viimesijainen taloudellinen tuki, joten siihen vaikuttavat kaikki tulot ja varat.
Eli myös marjojen poimimisesta saadut tulot huomioidaan tulona perustoimeentulotuessa.

– Me katsomme vakiintuneesti toimeentulotuen saajan tiliotetiedot joka kuukaudelta. Ja jos siellä on tuloja, niin helmikuun lainmuutoksen jälkeen, huomioimme kaikki tulot, kertoo toimeentulotuen osaamiskeskuksen päällikkö Tomi Ståhl Iltalehdelle."

Käteinen on kuningas tässäkin asiassa, ottakaa ne marjatulot käteisenä, niin ei näy missään, eikä tarvi ilmoitella kelalle, eikä minnekään.
Vai onko suomalaiset niin rehellisiä, että jos käteisenä saavat marjatulot, niin enevät talettaman rahat heti pankkiin, niin sen jälkeen näkyvät pankin tiliotteessa tuloina.

On se kumma, että kela kohtelee tukien saajia eriarvoisesti.
Tavllinen kansainen köyhä tai tuloton, joka muutaman euron saisi ylimäääristä marjoja poimimalla, vaikuttaa se kelan maksamiin tukiin, mutta kansanedustaja, joka saa sopeutumis eläkettä tuhansia euroja/kk, saa tienata vaikka kymmeniä tuhansia kuukaudessa, niin ei vaikuta sopeutumis eläkkeeseen millään tavoin.

Joskus 1990 luvulla myytiin marjoja marjanvälittäjille ja rahat sai käteisenä.
Silloin ei olut mitään nettiä, jossa marjoja olisi voinut myydä, kuten nykyään.
Tosin, jos tukien saaja myy marjoja netissä, niin siinä on pieni riski, että kela saa selville, jos kelan virkailijat tutkii netin marjnamyynti ilmoituksia ja totea, että jaahas, on myyty marjoja, eikä ole ilmoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu