Paltamo rakentaa yli 70 vuoteen uuden kerrostalon. Siihen tulee alakertaan kirjasto ja pankin konttori. Yläkerroksiin kunnan vuokra-asuntoja.
Puolangan kuntakin voisi ottaa tästä mallia ja rakennuttaa vanhentuneen asuntokantansa tilalle uusia moderneja vuokra-asuntoja. Samalla voitaisiin sijoittaa kunnan toimintoja tai muita vuokralaisia alakerran liiketiloihin.
Säästöä tuo ylöspäin rakentaminen, ei rivitalo.
Puolangan kuntakin voisi ottaa tästä mallia ja rakennuttaa vanhentuneen asuntokantansa tilalle uusia moderneja vuokra-asuntoja. Samalla voitaisiin sijoittaa kunnan toimintoja tai muita vuokralaisia alakerran liiketiloihin.
Säästöä tuo ylöspäin rakentaminen, ei rivitalo.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paikkoja kerrostalollehan varmaankin löytyisi. Ranta terveyskeskuksen takana olisi oiva paikka. Samoin alkonkin muuttaessa liikerakennus jää miltei tyhjäksi. Se matalaksi ja tilalle keskustalo jonka kivijalassa olisi liiketilaa parturi-kampaamolle, pienelle myymälälle (esim. apteekki) ja mahdollisesti vaikkapa kunnanvirasto. Samalla tulee asuntojen vuokratuottojen lisäksi tuottoa vuokratuloina yrittäjiltä.
Tottakait tuulimyllykuntaan nollaenergiakerrostaloja ja heti:
https://yle.fi/a/3-6868213
Puolankalassa on ihan riittävästi rakennuskantaa jo ennestäänkin.
Eiköhä liene. Maata viljelisivät ja kasvattaisivat ruokaa.
Palautan jälleen kepulaisten uunot ja haaveissa elävät laskutaidottomana rutsauksen hedelmät todellisuuteen.
Peltopekan aikana ei uusittu lainkaan kunnallisinfraa. Tehty hätäkorjauksia kun putken päästä ei tule vettä tai kakkaa tai lämpöä.
Em. Infravelka ainakin 30 miljoonaa €. Paltamon esimerkki luokkaa 5 miljoonaa€.
Eli infravelka määrä n. Kuuden ko. Kerrostalon määrä rahaa.
Siksi peltopekka katsoo maahan kun hänelle tämä kerrotaan.
Ei puolangalla tehdä mitään järkevää,ei edes pidetä huolta nykyisistä asunnoista,paska pitäjä koko paikka.
Kunnalla todella vanhaa asuntokantaa missä ylläpitokulut järkyttävät. Eivätkä hoksaa että halvemmaksi tulisi rakennuttaa iso kerrostalo uuden ajan tegnolokialla.
Kerropa meille mitä tarkoitat tegnolokialla?
Ja miksi ei kepuleille hakatalot kelpaa. Kun heidän vuokran maksaa kuitenkin kela.
Ja siitä nykyteknologiasta sen verran, että eikö kannata ensin laittaa kaukolämpöputkisto uusiksi, eikä lämmittää koko maaherrankatua ympäri vuoden vuotavilla putkilla. Nurmikko paistaa tammikuun pakkasilla.
Ainakin normikunnassa tehtäisiin asia niinpäin. Puolanka taitaa muistuttaa hölmölää, joten kaikki on mahdollista.
Ainoastaan huosiusniemeen lisää tilaa yksiöille ja kaksioille.
Onko kepuorjilla ymmärrystä, miksi Paltamon kunta (jossa kunnanjohtaja) ei ota mallia Puolangan hallinnon rikosuutisoinnista vaan jatkaa omalla linjallaan? Esitellen omia investointejaan.
Puolangan keput tuhonneet kunnan rahat ja maineen. Honkainfraan, kaasuharjoitteluun asuinalueen vieressä, pohjaveden ja naturavesistön pilaamiseen, infravelkaan, rikosperusteisiin sakkomaksuihin ja juristikuluihin sekä sulle-mulle suojatyöpaikkojen jakamiseen osaamattomille lehmänlypsäjille ja kepuleille.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kerrostalon-rakentaminen-paltamoon-alkoi-vanha-pankki-haviaa-katukuvasta
https://www.kuntalehti.fi/kuntakierros/paltamo-vietti-uuden-kunnantalon-avajaisia-paeaettaejaet-olivat-yksituumaisia-ettae-talo-pitaeae-tehdae-hirrestae/234372
Puolangalla talot on rakennettu vaaroille. Ei tarvi kerrostaloa.