Häpeällistä Keskipohjanmaa-lehti

Onko Keparin toimituksessa koskaan kuultu sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki? Nyt joku roti tuohon Arctial hankkeen maalittamiseen ja tarkoitushakuiseen kirjoittamiseen.

Lehden tehtävä on kertoa faktat, ei kaataa hankkeita mielikuvilla. Vanhat sammaloituneet kannot eivät ole Actialin tekosia.

Sama juttu tuulivoimaloiden kanssa. Siellä Keparin toimituksessa tiedetään vain että sähkö tulla tupsahtaa jostain töpseliin. Mistä lienee.

Eihän lehdessä väitetä että ne kannot on arctialin tekemiä?

Kyse on mielikuvien luomisesta yhdistämällä halpahintaisesti ja tarkoituksella asioita, jotta Arctialin ympärille saadaan luotua epämääräistä hähmäisyyttä ja sitä kautta hankkeelle lisääntyvää vastustusta. Käsittääkseni toimittajilla on olemassa eettinen ohjeistus, journalistin ohjeet, mutta eipä se näytä Keparin toimitusta kiinnostavan. Ja ihan totta, sama käsittämätön tarkoitushakuisuus on leimannut Keparin uutisointia tuulivoimasta.

Yksi lehtijuttu ei hankkeeseen vaikuta. Joutavaa porinaa vesilasissa.

Eikä kyse ole vain yhdestä lehtijutusta, kuten kirjoittaja varmasti hyvin tietään, mutta kunhan yrittää sumuttaa todellista ongelmaa näkymättömiin. Keskipohjanmaa-lehden Arctial- ja tuulivoimavastainen kirjoittelu on ollut systemaattista ja toistuvaa. Muutenkin on outoa, ettei Keparia tunnu kiinnostavan sellaiset aiheet kuin talous, työllisyys ja yrittäjyys. Nyt nämä toimituksen kapeakatseiset viherpipot saavat riehua ihan miten haluavat, ja olla olevinaan tähtitoimittajia.

Jokainen joka vähänkään ymmärtää tai haluaa ymmärtää lukemaansa tekstiä näkee, että Keparin toimituksen työtä ohjaa ideologia, ja miten paljon tuollainen aiheuttaakaan vahinkoa. Ihan samanlaisen ideologian ohjaaman kirjoittelun kohteeksi on joutunut Keliber. Kannattaa tässäkin tapauksessa selata arkistoja vaikka viime kesältä. Näyttöjä on.

Tämän päivänLehdessä kerrotaan, että pahasti rapistuneen Harrbådan majakan turvallisuutta parannetaan ensin aitaamalla alue ja korjauksia jatketaan myöhemmin vaiheittain. Historiallista arvoa korostetaan, mutta kustannukset ja rahan vaihtoehtoinen käyttö jäävät vähälle.

Tässä olisi ollut jutun todellinen otsikko: Rapistuneeseen betonitorniin löytyy rahaa, mutta hoitajista pitää säästää. Betoni saa hoitoa ihminen säästökuurin. Siinä olisi toimittajalle oikea näkökulma klikkijutun sijaan.

Vuonna 2016 yrittäjä olisi ostanut majakan 300 eurolla ja kunnostanut sen omilla rahoillaan, mutta säädösviidakko karkotti ostajan. Nyt majakka rapistuu kaupungin omistuksessa, mutta onneksi Kokkola voi säästää muualta vaikka hoitajista. Suomessa suojelu toimii: yrittäjältä suojellaan rakennus pois ja rakennusta suojellaan kunnostamiselta.

En ole tialnut eksipohjanmaata 10 vuoteen.
Ennen s lehti oli paljon kookkaampi ja nyt selalinen pieni tabloidi, joka on puolet pienempi, kuin aikaisempi keskipohjanmaa, siinä on puolet vähemmän luekmista, mutta hinta tuplasti sen mitä vanha paljon enemmän luettavaa ollut keksipohjnamaa oli.

Ihan turha lehti ja puolue on ? en katsonut enään 20v sen uutisoinnin jo huomasi.

kommari ja vihervas uutisia

Tämän päivän Keskipohjanmaassa erinomainen mielipidekirjoitus Outi Hakuntilta. Hän muistuttaa osuvasti, että myös medialla on vastuu keskustelukulttuurista: vähemmän leimoja ja vastakkainasettelua, enemmän asioita, tekoja ja perusteluja. Kannattaa lukea!

Harmi vain että iso toimittajista on niin itseriittoisia ja kaikki tietäviä, että omia virheitä ei yleensä myönnetä. Päin vastoin painetaan lisää kaasua ja ilakoidaan, kun ihmisiä on saatu kirjoituksilla takajaloilleen.

Onneksi Kepari on nykyään poliittisesti puolueeton lehti eli se on keskipohjalaisten puolella. Sehän ei taas persuille sovi, he ovat ottaneet mallin Trumpilta.

Niin, keskustalaisen katsomuksen toimituspolitiikassa on korvannut vihervasemmistolainen ideologia Ylen ja Hesarin tapaan.

Keskustalainen politiikka on korvattu keskiohjalaisella politiikalla eli minä ainaki ymmärrän, että kepari suhtautuu politiikkaan neutraalisti.

Tämän päivän Keskipohjanmaan pääkirjoituksessa datakeskuksia tarkastellaan ennen kaikkea sähkön hinnan, siirtoverkon kustannusten, veroetujen ja turvallisuusriskien kautta. Riskit pitää toki tuoda esiin, mutta investoinnit, työpaikat, kiinteistöverot ja hukkalämmön hyödyntäminen jäävät lähes kokonaan sivuun. Sähkön hintavaikutukset eivät pysähdy kuntarajoille, mutta hyödyt jäävät pääosin hankkeen saavalle kunnalle. Toivottavasti lehti selvittää jatkossa yhtä perusteellisesti myös sen, mitä Kokkola menettää, jos suuret hankkeet esitellään täällä ensisijaisesti uhkina.

Totta, tämä datakeskuskirjoitus ihan samassa linjassa tämän keskustelun aloituksen kanssa. Ihan käsittämätöntä miten kapea-alaisesti maakuntalehden toimitus katsoo asioita. Kun on työpaikkoja, ihmisillä on töitä josta saavat palkkaa. Palkasta maksettavilla veroilla rahoitetaan vanhusten hoitoa ja lasten kouluopetusta. Käteen jäävällä rahalla maksetaan asuntoa, ostetaan paikallisesta kaupasta ruokaa ja esimerkiksi tilataan Kepari. Ihan uskomatonta, että nämä asiat jäävät niin totaalisesti toimittajien ymmärryksen ulkopuolelle. Sähkö tosiaan tulee töpselistä ja raha kaupan seinästä toimittajien maailmassa.

Ja lisää pukkaa...Sama mitä kirjoitetaan, kunhan kirjoitetaan tulokulmalla, että Arctial saadaan pidettyä otsikoissa epäilyttävässä valossa. Ja aina löytyy professori, jolle voi soittaa ja kysyä kommentti, jonka perusteella toimitus voi perustella jutun julkaisemista: halusimme kuulla asiantuntijaa siitä, tästä ja tuosta. Lopputulos on aina sama, Arctial pysyy otsikoissa epäilyttävässä asiayhteydessä.

Paikallisessa lehdessä tiedetään Arctial alumiinitehtaan rahoitusriskit ja massiiviset ympäristöongelmat.

Sitäkin maisemaa, mihin tehdas olisi tulossa, näkee Suomessa loputtomiin, että sen puolesta sillä ei ole mitään arvoa.

Vai että Keparissa tiedetään väitetyt rahoitus- ja ympäristöriskit! Höpö höpö. Voi kun olisivatkin perehtyneet noihin rahoitus- ja ympäristöasioihin ja kirjoittaisivat faktapohjalta, niin hanke näyttäytyisi ihan toiselta. Nyt kirjoittelu perustuu muutaman vuosia sammaloituneen kannon ympärille. Säälittävää, epäammatillista ja noloa.

Keliberi pikaa vedet ja tämä alumiini hengitysilman mitä jää?