MetsaMan leivos!

Paljonko menee Metsä manille ?

Ph jertoo videolla maistavansa metsamania!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ph jertoo videolla maistavansa metsamania!

Puheet ovat suorastaan ahdistavia.
Miksi hän puhuu videoillaan niin usein metsämanista! Usein koko tubenimellä, mutta myös ylistävät viittaukset naapuriin! Usein

En ole huomannut kellään muulla tubettajalla tuollaisia viittauksia johonkin tunnetumpaan tubettajaan!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Puheet ovat suorastaan ahdistavia.
Miksi hän puhuu videoillaan niin usein metsämanista! Usein koko tubenimellä, mutta myös ylistävät viittaukset naapuriin! Usein

En ole huomannut kellään muulla tubettajalla tuollaisia viittauksia johonkin tunnetumpaan tubettajaan!

Lue lisää

Jos noin ahdistaa niin mene hoitoon äläkä katso hänen videoitaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jos noin ahdistaa niin mene hoitoon äläkä katso hänen videoitaan.

Sinulla tarvetta hoitoon onkin! Palstan kyttääjä, aamua iltaa päivystää kommentteja. Kaikenlaisia eläkeläisiä niitä onkin. ....hyvin tiedetään kuka!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinulla tarvetta hoitoon onkin! Palstan kyttääjä, aamua iltaa päivystää kommentteja. Kaikenlaisia eläkeläisiä niitä onkin. ....hyvin tiedetään kuka!

No niin, ”mene hoitoon” oli minulta turha heitto. Mutta itse asia ei siitä muutu: jos jonkun tubettajan puheet tuntuvat suorastaan ahdistavilta, hänen videoitaan ei ole pakko katsoa.

Sen sijaan ”palstan kyttääjä”, ”eläkeläinen” ja vihjailut siitä, että ”hyvin tiedetään kuka”, eivät vastaa itse asiaan. Sen verran voin korjata arvailuja, että eläkeläinen en ole. 😄 ”Hyvin tiedetään kuka” kuulostaa puolestaan lähinnä arvailulta. Henkilöllisyyteni ei muutenkaan liity keskustelun aiheeseen.

Luen palstalta erilaisia kommentteja ja joskus jokin niistä herättää halun kysyä vähän perustelujen perään. 😉 Jos siinä samalla kirjoittaja joutuu hetken miettimään omaa väitettään, niin eihän se huono asia ole. Sen kummempaa ”kyttäämistä” siihen ei liity.

Jos haluat vastata itse asiaan, vastaa siihen. Henkilöllisyyden arvuuttelun voi jättää sikseen.

Entäs oma puoliso?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Entäs oma puoliso?

Leipurj on sillä vuokralaisena. Käypi siellä vuokraisäntänä puutarhoo kahtomassa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Entäs oma puoliso?

Entäs oma puoliso?

-haluaisit ilmeisesti olla kun noin kyselet

Anonyymi00031 kirjoitti:

Entäs oma puoliso?

-haluaisit ilmeisesti olla kun noin kyselet

En kyllä huono valinta olisi enkä osaa tyrkyttää itseäni olen "vanhanaikainen" 🙄 jätän siis tyrkyille 😎

Anonyymi00040 kirjoitti:

En kyllä huono valinta olisi enkä osaa tyrkyttää itseäni olen "vanhanaikainen" 🙄 jätän siis tyrkyille 😎

Siinäpä se MetsaMan-leivos muuttui muutamassa kommentissa keskusteluksi puolisoista, vuokralaisista, puutarhassa käymisestä ja siitä, kuka haluaisi kenetkin puolisokseen. 😄

Alun perin taisi olla kyse leivoksesta ja siitä, että sen myynnillä tuetaan eläinsuojeluyhdistystä. Näköjään täällä ei kuitenkaan päästä kovin pitkälle ennen kuin leivoksenkin kautta päädytään ruotimaan ihmisten yksityiselämää.

Ja mitä pahaa siinä oikeastaan on, jos Metsa Manilla on ollut nimellään oluita, lonkeroita, tv-ohjelmia ja nyt leivoskin? Jos ihmiset ovat kiinnostuneita ja yhteistyökumppaneita löytyy, niin sehän on pikemminkin saavutus kuin moitteen aihe. Leivoksessa on vielä hyväntekeväisyys mukana, joten aika vaikea siitä on nähdä mitään erityisen paheksuttavaa. Kaikkea ei tarvitse kääntää kielteiseksi vain siksi, että Metsa Manin nimi sattuu olemaan mukana.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Siinäpä se MetsaMan-leivos muuttui muutamassa kommentissa keskusteluksi puolisoista, vuokralaisista, puutarhassa käymisestä ja siitä, kuka haluaisi kenetkin puolisokseen. 😄

Alun perin taisi olla kyse leivoksesta ja siitä, että sen myynnillä tuetaan eläinsuojeluyhdistystä. Näköjään täällä ei kuitenkaan päästä kovin pitkälle ennen kuin leivoksenkin kautta päädytään ruotimaan ihmisten yksityiselämää.

Ja mitä pahaa siinä oikeastaan on, jos Metsa Manilla on ollut nimellään oluita, lonkeroita, tv-ohjelmia ja nyt leivoskin? Jos ihmiset ovat kiinnostuneita ja yhteistyökumppaneita löytyy, niin sehän on pikemminkin saavutus kuin moitteen aihe. Leivoksessa on vielä hyväntekeväisyys mukana, joten aika vaikea siitä on nähdä mitään erityisen paheksuttavaa. Kaikkea ei tarvitse kääntää kielteiseksi vain siksi, että Metsa Manin nimi sattuu olemaan mukana.

Lue lisää

Itseppä kysyitte, mutta leikki leikkinä 🤭

Anonyymi00047 kirjoitti:

Itseppä kysyitte, mutta leikki leikkinä 🤭

Minähän en puolisoista kysellyt. 😄 Kommentoin vain sitä, mihin suuntaan keskustelu leivoksesta lähti. Mutta leikki leikkinä.

Aika makaaberia. Eikö mitään muuta nimeä leivokselle olisi?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aika makaaberia. Eikö mitään muuta nimeä leivokselle olisi?

Tuossa ei enää arvostella leivosta, vaan käytetään sitä tekosyynä Metsa Manin ja Pirren pilkkaamiseen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tuossa ei enää arvostella leivosta, vaan käytetään sitä tekosyynä Metsa Manin ja Pirren pilkkaamiseen.

Kuka muut tuota leivosta on maiskutellut kuin mm ja ph. Arvostele siinä sitten leivosta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aika makaaberia. Eikö mitään muuta nimeä leivokselle olisi?

"Aika makaaberia. Eikö mitään muuta nimeä leivokselle olisi?"

Voi vain kuvitella naista joka ilmoittaa julkisesti halustaan maistaa metsämania.
Ehkä jonkun tilateurastamon tuotevalikoimiin olisi kymmeniä vuosia sitten sopinut siansuoleen pakattu metsäman nakki.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kuka muut tuota leivosta on maiskutellut kuin mm ja ph. Arvostele siinä sitten leivosta.

"Kuka muut tuota leivosta on maiskutellut kuin mm ja ph. Arvostele siinä sitten leivosta."

No johan on periaate, jos jotain leivosta ei voi maistaa siksi, että Metsa Man ja Pirrekin ovat sitä maistaneet. Samalla logiikalla pitäisi kai tarkistaa kaupassakin, etteivät he vain osta samoja leipiä, makkaroita tai juomia. Muutenhan voisi vahingossa ”alentua” samojen tuotteiden maistelijaksi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Aika makaaberia. Eikö mitään muuta nimeä leivokselle olisi?"

Voi vain kuvitella naista joka ilmoittaa julkisesti halustaan maistaa metsämania.
Ehkä jonkun tilateurastamon tuotevalikoimiin olisi kymmeniä vuosia sitten sopinut siansuoleen pakattu metsäman nakki.

Lue lisää

Nimikkoleivoksesta päästiin sitten naisten haluihin, tilateurastamoon, siansuoleen ja nakkeihin. Melkoinen mielikuvitus tarvitaan, jotta leivoksen nimi saadaan väännettyä tuohon suuntaan.

Ja viimeistään ”siansuoleen pakattu metsäman nakki” kertoo, ettei tässä enää arvostella leivoksen nimeä vaan vittuillaan suoraan Metsa Manille. Samalla logiikalla Runebergintortun syöjä haluaisi maistaa Runebergia ja Aleksanterinleivoksen ostaja Aleksanteria.

Ehkä ongelma ei siis ole leivoksen nimessä, vaan siinä, että Metsa Manista halutaan väkisin vääntää pilkkaa, oli aiheena sitten leivos tai mikä tahansa muu.

Peehoo näyttää puutarhaansa. Elämystä kerrakseen. Ei oo ränsistynyttä mayskua se.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Peehoo näyttää puutarhaansa. Elämystä kerrakseen. Ei oo ränsistynyttä mayskua se.

Ja näin ”Itä-Suomen ränsistyvistä elämystiloista” päästiin taas yhden tubettajan puutarhaan. Jos puutarha ei kerran ole ränsistynyt vaan kunnossa, niin sehän taitaa pikemminkin kumota kuin vahvistaa tuota aiempaa vinoilua.

Kauniisti on taas vinoilu puettu puutarhavertaukseksi. ”Kiittävät ja ylistävät”, ”lahjoin ja halauksin” – tarkoitus lienee vihjailla, että puutarhurin suosioon pääsee vain mielistelemällä ja lahjomalla.

Jos tällaista oikeasti väitetään, sille voisi esittää jotain perustettakin. Muuten kyse on vain henkilöön kohdistuvasta ivasta, vaikka sen kuinka koristelisi porteilla, puutarhoilla ja kukkasilla.

Eiköhän tuossa ”Pirren tortun”, ”imekkeen”, ”puhtaan valkoisen” ja ”ryppyisen” yhdistelmässä ole tarkoitus aivan muu kuin leivonnaisten ulkonäön pohtiminen. Leivoksesta keskusteleminen näyttää taas olevan pelkkä tekosyy kaksimieliselle ja henkilöön kohdistuvalle vinoilulle.

Jos leivos ei miellytä, sitä voi arvostella leivoksena. Pirreä tai Metsa Mania ei tarvitse siinä sivussa yrittää muuttaa kaksimielisen pilkan kohteiksi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Eiköhän tuossa ”Pirren tortun”, ”imekkeen”, ”puhtaan valkoisen” ja ”ryppyisen” yhdistelmässä ole tarkoitus aivan muu kuin leivonnaisten ulkonäön pohtiminen. Leivoksesta keskusteleminen näyttää taas olevan pelkkä tekosyy kaksimieliselle ja henkilöön kohdistuvalle vinoilulle.

Jos leivos ei miellytä, sitä voi arvostella leivoksena. Pirreä tai Metsa Mania ei tarvitse siinä sivussa yrittää muuttaa kaksimielisen pilkan kohteiksi.

Lue lisää

Hyhyh. Onpas sinulla likainen mielikuvitus!!! Pidä rumat ajatuksesi omina tietoinasi!!!!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Hyhyh. Onpas sinulla likainen mielikuvitus!!! Pidä rumat ajatuksesi omina tietoinasi!!!!

Minähän en niitä kaksimielisiä ilmauksia keksinyt. 😄 Kommentissa puhuttiin ”Pirren tortusta”, Metsa Manin ”imekkeestä” sekä sen valkoisuudesta ja ryppyisyydestä. Jos niiden tarkoitus oli täysin viaton, niin miksi ne piti muotoilla juuri noin?

On vähän nurinkurista kirjoittaa tarkoituksellisen vihjailevasti ja sitten kauhistella lukijan ”likaista mielikuvitusta”, kun vihjailu huomataan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Hyhyh. Onpas sinulla likainen mielikuvitus!!! Pidä rumat ajatuksesi omina tietoinasi!!!!

Liekkö vallan tekoälyltä kysässy ja sai noin irstaat vastaukset.😜

Anonyymi00036 kirjoitti:

Liekkö vallan tekoälyltä kysässy ja sai noin irstaat vastaukset.😜

Siinäpä sinulle pohdittavaa.

Jokainen saa kehua videota, leivonnaisia tai niiden tekijää ihan ilman eri mieltä olevien lupaa. Myönteinen kommentti ei muutu ”ylistykseksi” tai mielistelyksi vain siksi, ettei joku toinen pidä samasta asiasta.

Ja aika pilkkaava asenne näkyy jo ilmauksissa ”ylistysanoja suoltavat mummot” ja ”Pirjon sörsselit”. Siinä vähätellään samalla sekä Pirjoa että hänen katsojiaan. Eikä myönteisten kommenttien määrä itsessään todista, että eri mieltä olevat kommentit olisi poistettu.

Ja MM steikssit grillimauste.

Jospa sinä kehittelet sen, laitat siihen kebabrullan keskelle ja toiseen päähän vierelle kananmunat kummallekin puolelle.

Siitä vaan arvailemaan. 😄 Yhden arvauksen jo korjasin, mutta loput saat jättää mielikuvituksen varaan. Minun taustani ei edelleenkään muuta yhdenkään kirjoittamani kommentin sisältöä.