Apua eristemateriaalin tunnistamiseen

50-luvun alussa rakennetussa rintamiestalossa on yläpohjassa, piipun ympärillä (hiekkalaatikossa) käytetty eristettä, mitä ei ole käytetty muualla talossa. Eriste on puhallusvillan oloista, ihan valkoista. Sitä siis on laatikossa, mikä käsittääkseni normaalisti on täytetty hiekalla ennen vanhaan. Mutta onko 50-luvulla ylipäätänsä ollut puhallusvillaa tai vastaavaa käytössä?

Kiinnostaisi tietää mitä materiaali voisi olla (=onko purkaminen vaaratonta, ettei ole vaan mitään asbestipitoista?). Kaikki arvaukset tervetulleita :)
4619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ensin mieleeni tuli perliitti, se on valkoista kevyttä kiviainesta. Mutta siinä ei näy mitään kuitujen oloista kuten puhallusvillassa.

Vermikuliitti on paahdettua kiillettä. Ikäänkuin kissankultalevyjä (halkasijaltaan 1 mm )monia päällekkäin. Vermi=mato. Tosin kaikki näkemäni vermikuliitti on ollut vaaleanruskean ja beigen sävyissä.

Kolmantena tuli mieleen rapistunut lasikuitu. Olen nähnyt 50-lukulaisissa taloissa pitkistä vaaleista lasikuiduista tehtyjä eristeistä. Yleensä kahden paperin välissä mattona/täkkinä. Voisihan olla,että joku on saanut "lasikuitupölyä" tehtaalta tai raksalta....

Onko aine kevyttä, kuitumaista (pitkiä, lyhyitä), vettä imevää????

Äänestä
  • Aine on pehmeää, kevyttä ja rouhemaista, mitään "kuituja" siinä ei näy. Ei siis ole levymäistä. Väriltään siis valkoista, ehkä ihan vähän keltaista seassa. Kuulostaisiko tuolta perliitiltä? Onko sitä käytetty 50-luvulla eristeenä? Veden imevyydestä ei tietoa, emme ole uskaltaneet enempiä ainetta sörkkiä.

    Tuota kolmatta vaihtoehtoa, lasikuitua kahden paperin välissä löytyi vinokatosta, no nyt selvisi mitä sekin oli. Sitäkin ehdittiin ihmettelemään ;)

    Äänestä

  • kummastuttaa kirjoitti:

    Aine on pehmeää, kevyttä ja rouhemaista, mitään "kuituja" siinä ei näy. Ei siis ole levymäistä. Väriltään siis valkoista, ehkä ihan vähän keltaista seassa. Kuulostaisiko tuolta perliitiltä? Onko sitä käytetty 50-luvulla eristeenä? Veden imevyydestä ei tietoa, emme ole uskaltaneet enempiä ainetta sörkkiä.

    Tuota kolmatta vaihtoehtoa, lasikuitua kahden paperin välissä löytyi vinokatosta, no nyt selvisi mitä sekin oli. Sitäkin ehdittiin ihmettelemään ;)

    Kuullostaa todellakin perliitiltä, mutta saattaa olla mitä tahansa, kuten jotain asbestipohjaista.

    Perliittiä käytetään myös mullan seassa keventämään kasvualustoja. Muistaakseni hyötykasviyhdistys myy perliittiä pikkupusseissa.

    Jos tilaisitte litran pussin sitä, niin voisitte vertailemalla varmistua onko se perliittiä. raekokoja on tosin useita, mutta varmasti perustuntuma eri raekooillakin on sama.

    Itse en ole perlittiä tavannut rakennuksissa, mutta muistaakseni sekä perliitti että vermikuliitti ovat vanhoja hyväksi tunnettuja palo-/lämpöeristeitä jo kolmekymmen luvulta. saatan toki muistaa väärnkin.

    Äänestä

  • Nippe kirjoitti:

    Kuullostaa todellakin perliitiltä, mutta saattaa olla mitä tahansa, kuten jotain asbestipohjaista.

    Perliittiä käytetään myös mullan seassa keventämään kasvualustoja. Muistaakseni hyötykasviyhdistys myy perliittiä pikkupusseissa.

    Jos tilaisitte litran pussin sitä, niin voisitte vertailemalla varmistua onko se perliittiä. raekokoja on tosin useita, mutta varmasti perustuntuma eri raekooillakin on sama.

    Itse en ole perlittiä tavannut rakennuksissa, mutta muistaakseni sekä perliitti että vermikuliitti ovat vanhoja hyväksi tunnettuja palo-/lämpöeristeitä jo kolmekymmen luvulta. saatan toki muistaa väärnkin.

    Tarkempi tutkitkiskelu lasipurkissa osoitti, että aine sisältää kuituja ja on ennemminkin "silppua" kuin rouhetta. Veimme näytteen varm. vuoksi tutkittavaksi työterveyslaitoksen labraan. Ei selvinnyt mitä aine oikein on, mutta asbestia sisältää. Nyt sitten odotellaan, että asbestipurkajat tulevat kartoittamaan tilanteen.

    Kannattaapi siis olla varovainen, jos rempan yhteydessä törmää tuollaiseen matskuun tai muuten vaan outoon rakennusmateriaaliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummastuttaa kirjoitti:

50-luvun alussa rakennetussa rintamiestalossa on yläpohjassa, piipun ympärillä (hiekkalaatikossa) käytetty eristettä, mitä ei ole käytetty muualla talossa. Eriste on puhallusvillan oloista, ihan valkoista. Sitä siis on laatikossa, mikä käsittääkseni normaalisti on täytetty hiekalla ennen vanhaan. Mutta onko 50-luvulla ylipäätänsä ollut puhallusvillaa tai vastaavaa käytössä?

Kiinnostaisi tietää mitä materiaali voisi olla (=onko purkaminen vaaratonta, ettei ole vaan mitään asbestipitoista?). Kaikki arvaukset tervetulleita :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu