Täältä sivulta voitte käydä vähän katselemassa kuvia sekä lukea jutteuja abortista! varsinkin te jota sen teette tarkoituksella!! www.silikonitieto.net ja hauksi abortti
lukee täältä
en ainakaan tekis!
212779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älkää katsoko jos ette halua järkyttyä. Tuo sivusto on niin aborttia vastaan ja pyrkivät siihen ettei abortteja tehtäisi.
en ole abortin puolesta puhuja, vaan puutun vain tuon sivuston asiaan.
Korjataanpa kaikki väitteet mitä tuolla sivustolla väitetään:
1) abortoitu sikiö EI itke.
2) alle 12 viikkoinen sikiö ei niinkään näytä vauvalta. alle 6 viikkoinen on vielä alkio.
3) kuvat joita ko sivulla esitetään on otettu muussa maassa kuin suomessa.
4) keskeytystä ei saa 12 viikon jälkeen kuin ERITTÄIN painavasta syystä ja silloin keskeytys tehdään synnyttämällä eikä sikiö synny elävänä niin kuin sivulla väitetään.
5) eikä tuo "imu systeemi" ole laillista jos onkaan edes olemassa.
Saanen kysyä. 80-luvulla naiset saattoivat tehdä keskenmenon kourallisella e-pillereitä, viinalla ja muilla pillereillä. Onko tämä sinusta hyväksytympää kuin abortti? Saattaa olla ettei sikiö kuole vaan syntyy (ennen aikaisena todennäköisesti) elävänä ja kärsii koko elämänsä oireista joita nuo ovat aiheuttaneet.
Taas nähdään millaista propagandaa syntyy kun kourallinen teinejä ajattelee olevansa oikealla asialla ja parantavansa maailmaa.
Silikoninetin kuvilla ja artikkeleilla on hyvin vähän yhtymäkohtia todellisuuden kanssa. Artikkelit ja kuvat ovat harhaanjohtavia ja suurin osa kuvamateriaalista ei ole sitä mitä kuvateksti niiden väittää olevan. Osa kuvista on myös tehty kuvankäsittelyohjelmalla. Liekö saman porukan tekemä se kissanpentu kuutiossa -kuva, joka järkytti maailmaa. Teinien piloja.
Kuinkahan moni silikoninet:n puuhapeteistä edes tietää, että seitsenviikkoinen sikiö on vain 3 sentin mittainen. Eikä 12 viikkoinenkaan vielä ole seitsemää senttiä pidempi.
Olen ottanut selvää myöhäisessä vaiheessa abortoituneiden sikiöiden, siis lapsien, aborteista mm.juttelemalla terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ylilääkärin kanssa. Hän kertoi, että sattuu sellaistakin, että abortoidaan lapsi, mutta sitten abortti todetaankin synnytykseksi, koska lapsi on yli 24 viikkoa vanha. Miksi ihmeessä pitää raivota siitä, että ajaa niiden lasten asemaa ja oikeuksia, jotka abortoidaan saman ikäisinä jolloin toiset syntyvät ja ovat sairaalassa hoidossa???? Ja vain sen takia, ettei joku teini tai joku abortin tehnyt koe ikäviä tunteita!!!! Suomen lain mukaan lapsi on sikiö ennen kuin hän täyttää 24 viikkoa, ja viikolla 24 syntyneistä suurin osa selviää hyvin ja kasvaa hyvin sairaalan hoidossa. Ja ihminen, jolla on dowin syndrooma on yhtä arvokas ihminen kuin sinä joka luet tätä.
Kävin raskauteni aikana viikolla 10 ultrassa ja sikiö oli aivan vauvan näköinen. Nyt tämä sikiöni on 4 viikkoa vanha tyttövauva=).
"tekee tarkoituksella"??? Miten ihmeessä abortti tehdään muuten? Oletko joskus hajamielisyyksissäsi kävellyt ovesta sisään ja sinulle on tehty abortti huomaamattasi? Herää, pahvi!
ensinnäkin en ole teini!toiseksi olen jo äiti ja kolmanneksi!minkä takia pitää harrastaa seksiä jos ei osaa huolehtia ehkäisystä?!??!!sen ymmärrän että jos tulee raiskatuksi tai ehkäisy pettää niin voi ottaa katumus pillerin mutta miksi ABORTTI!!!eli ajatelkaa ennenkun teette tuhoja itsellenne.niin moni ystäväni on tehnyt abortin että ihan pahaa tekee kuunnella sitä jatkuvaa inhoa,säälin hakua ym kökköä että miks piti tehdä abortti... kannattaa ajatella ennenkun hätiköi!
Jos et kerran ole teini, niin miksi mainostat tuollaisia huuhaa-sivuja jos lauotaan puolitotuuksia totuuksina ja manipuloidaan kuvia, jotta saadaan ne tukemaan keksittyjä tarinoita? Nuo sivustothan ovat täynnä koululaisten tsoukkia.
jos vaikka niitä lukemalla pysyisi osan naispuolisen ihmisen housut paremmin jalassa???ajatelkaa hyvät ihmiset...tosin elämä on kovaa ja ilman kovaa ei olisi elämää
..., huomaamatta joutui aborttiin, jossa mukana oli myös valokuvaaja kuvaamassa kuvia propaganda sivuille laitettavaksi; synnytä sikiö seisooltaan, purista jalkoja yhteen niin veri virtaa oikein ilkeän näköisesti, anna ottaa lähi kuvia sikiöstäsi. Erittäin suomalainen tapahtuma.
Aloittaja kun olet kuulema jo äiti, niin pidäthän huolen, että esim. oma jälkikasvusi ei pääse kyseisiin sivustoihin tutustumaan. Kun tietoa halutaan jakaa elämän raadollisista asioista kannattaa turvautua sivustoihin, jotka eivät aja poliittisia päämääriä, vaan antavat oikeata tietoa. Vanhempien vastuu on suojella nuoria ja lapsia tuollaiselta aivopesulta! Siksi ei ole kauhean uskottavaa, kun vielä täällä muillekin kuin parheesi ulkopuolelle sivuja suosittelet...
toivon että lapseni olisi sen verran viisas ettei joutuisi edes sellaiseen tilanteeseen missä joutuisi ajattelemaan aborttia minkäänlaisena vaihtoehtona
Ei se "viisaudesta" ole kiinni, jos aborttia joutuu harkitsemaan. Ajattelepa esim. raiskauksen uhreja. Vai syyllistäisitkö tytärtäsi, että on tahallaan hankkiutunut tilanteeseen jossa on tullut raiskatuksi.
lueppa tuo kirjoitus missä on otsikkona voi voi... raiskauksen jälkeen voi ottaa katumuspillerinkin...
koskevat asiat ovat ihan totta. Olen yrittänyt keskustella yhden hallituksen terveydenhuollon eettisen lautakunnan jäsenen kanssa siitä, että miksi lautakunta ei voi suositella sitä, että isoa sikiötä abortoitaessa olisi ihan lain mukaan pakko ottaa huomioon myös sikiön tuntema kärsimys. Eli lasta ei lain mukaan saisi tappaa tuskallisesti. Mutta kun ei voi niin ei voi!!! Lainsäätäjille tulee ahdistusta siitä, että sikiö mainitaan persoonana, siis yksilönä. Aborttilaki perustuu silkkaan valheeseen. Jotta voidaan moraalisesti perustella se, että abortoidaan lapsia, jotka selviäisivät hyvin sairaalan hoidossa, niin aborttilaissa pitää kokonaan jättää huomioimatta se, että on edes olemassa lapsi, joka abortissa tapetaan. Huom virhe! Siis aborttilakia ei edes ole olemassa. On olemassa vain LAKI RASKAUDEN KESKEYTYKSESTÄ. Sana abortti on jo liikaa, koska siitä sanasta tulee paha mieli... Tarttee silleen lempeästi puhua vain naisen raskauden keskeyttämisestä ja siitä, että missä vaiheessa siihen tarvitaan minkäkinlainen lupa. Sitten jos mainitaan se, että sikiön kärsimys pitää ottaa abortissa huomioon, niin siitäkin tulee paha mieli... kun siis tuntuu siltä ihan kuin sikiö olisi oikea lapsi... parempi siis ihan kansallisesti ja lain turvin suojella herkkiä naisia ikäviltä tunnekokemuksilta.
hyvin vakava raakuus, mikä on Suomen laissa sallittua. Suomen laki ei kiellä mitään abortointimenetelmää sen perusteella, että se olisi kivulias sikiölle. Kun lapsi täyttää viikon 24, sillon hän on täysi ihminen, jolla on samat oikeudet kuin sinulla. Sitä ennen hänellä ei ole mitään oikeuksia. Ei siis läheskään yhtä hyvää lain turvaa kuin ihmisten omilla kotieläimillä, joille ei todellakaan lain mukaan saa tehdä mitä haluaa. Juuri alle 24 viikkoiselle sikiölle saa tehdä ihan mitä vain. Ei siis ole todellakaan mitään teinihölmäilyä, että tätä tuodaan esille vaikka julmin valokuvin. Olen todella yrittänyt kysellä naistenklinikalta, että mitä abortointitapoja ihan käytännössä Suomessa käytetään silloin kun abortoidaan isoja sikiöitä. HE EIVÄT TAHDO PUHUA SIITÄ! He vastaavat, että lue alan kirjallisuutta, sieltä voit löytää kuvia ja selostuksia abortoititavoista. Mikään käytössä oleva tapa ei ole täällä kielletty eikä kukaan sano, että joku olisi poissa käytöstä. Voi olla että täällä on kielletty joku tapa, joka on naiselle vaaraksi koska nainen on potilas, joka on otettava huomioon. Sikiö ei ole potilas. Siis sikiö on lain mukaan - ei oleva. Siis ei olemassa. Tämä on hyvin sairasta. Sinä olet ollut sikiö ja sinun lapsesi on ollut sikiö ja jokainen lain säätäjä on ollut sikiö. Mutta lain mukaan meitä ei ollut olemassa ennen tuota viikkoa 24. Sitä ennen olimme NAISEN RASKAUDENTILA. Vastustatko sitä, että on levitetty kuvia keskitysleirien uhreista? Jokainen lapsi saattaa nähdä niitäkin kuvia jostain?
Eikös fundamentalisti-abortinvastustajien mielestä senkin pitäisi olla murha (eli jos "raiskaajasiittiö" vaikka ehti päästä perille ja hedelmöittää munasolun)?
Sitäpaitsi raiskaus voi olla niin suuri järkytys (erityisesti jonkun tutun ihmisen tekemänä) ettei asiasta pysty edes puhumaan tai tekemään ilmoitusta minnekään, saati että tulisi ajateltua jotain katumuspilleriä. Ja puhun nyt kokemuksesta (en omasta mutta sisarelleni kävi niin).
Kyseiset sivut ovat poliittisesti latautuneet ja antavat "tietoa" niin monesta muustakin asiasta kuin vain abortti. Sieltä löydät niin paljon aiheita, joihin on selvä kanta esitetty, että jokin varmasti koskettaa myös sinun lastasi. Oikeasti kannattaa opastaa lapsi etsimään tietoa tieteellisistä lähteistä, eikä internetin mikäsattuu-sivustoilta.
Siis olet todella sitä mieltä, että suomessa abortti tapahtuu kuten silikonitietojen sivuilla. Siis huomaa, että itselläsi ei ole muuta kokemusta asiasta kuin tuollaisten sivustojen katselusta tullut ja raivon verestämin silmin lukemat jutut aiheesta.
Ei. Alle 24 viikkoiselle sikiölle ei saa tehdä mitä haluaa. Mm sellaisen synnyttämisen valokuvaaminen julkisessa tai yksityisessä sairaalassa on kiellettyä. Sinä voit kuvata eläintäsi niin paljon kuin haluat vaikka kuolleena, lastasi et saa kuvata. Et voi julkaista kuvia. Miksi haluaisitkaan julkaista kuvia netissä? Koska vastustat aborttia niin kovasti? Mutta ethän silloin olisi sitä tehnyt, joten sinulla ei olisi ollut kuvia. Mistä kuvat siis tälläisille sivustoille ilmestyvät? Raha puhuu, tuolla jossain merten takana, narkkarit saavat annoksensa, ilman mielipidettä abortin puolesta tai vastaan. Sinänsä monen kuvan aitoudesta voi olla montaa mieltä.
He eivät tahdo puhua siitä. Niin ajatella, vaitiolovelvollisuus rajoittaa jo tuommoistakin... Mutta tottakai jokaisella on se tuttu naistentautien sairaanhoitaja, joka voi kertoa, että abortoidut sikiöt itkevät ja jätetään kuolemaan. ja oikeasti henkilökunta ei halua puhua edes siitä, miten abortti käytännössä tehdään...
Nyt en äkkiseltään kyllä keksi miten keskitysleirien uhrit asiaan liittyvät. Kuten en myöskään keksi, miksi jollakulla olisi tarkoituksellisesti syytä manipuloida ja lavastaa kuvia, että kauheudet niissä näyttäisivät vielä pahemmilta (joo tiedän, että saksa-vihamieliset niin tekivät joskus, mutta heidän ei tarvinnut lavastaa kuvia, sillä kuvissa oli totuus). Mutta abortti asiassa tiedän monia syitä miksi näin tehdään, kuten toivottavasti tiedät sinäkin ja siksi osaat suhtautua varauksellisesti saamaasi tietoon. Älykkyyttä ei ole se, että pystyy imemään tietoa paljon, vaan se, että tunnistaa tiedosta totuuden ja imee sitä.
Suosittelen edelleen mikäli haet totuuden mukaista kuvaa abortista, esimerkiksi yliopistollisten sairaaloiden sivuja.
Kun abort on keskeyttää englanninkielessä, niin eikö abortti ja raskauden keskeytys ole ihan sama asia. Tuskin kellekään nyt paha mieli tulee siitä, että välillä vaihdetaan kieltä termejä käyttäessä? Käytätkö rautalankaa tuossa kohdassa...
Lain mukaan muuten lasta ei saa tappaa mitenkään, tuskallisesti tai tuskattomasti. Eettinen lautakunta on vain neroudessaan säätänyt rajan sille, milloin puhutaa lapsesta ja milloin ei. Johonkin se raja on vedettävä, ei varmaan ikinä löytyisi sellaista rajaa, joka olisi jokaisen mielipiteeseen käyvä. Aborttioikeus on kuitenkin aivan perusoikeuksia, joka naisella on oltava sivistyneessä länsimaassa, rajojen vetäminen siihen on paskanakki, joka jonkun on täytynyt tehdä. Raja on taatusti vedetty moniin näkökulmiin vedoten ja parhaiden saatavilla olevien asiantuntijoiden voimin tehty.
En tiedä minkälainen on herkkä nainen, ainakin itselleni on ollut koko ajan selvää, että sitä LASTA en halunnut ja koska se oli tulossa, ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tappaa se LAPSI. Minusta olisi ollut kovin kliinistä puhua jostain sikiöstä ja alkiosta, koska minulle, henkilökohtaisesti se oli lapsi, minun lapsi. En usko, että monellekaan on mitään vaikutusta vaikka termejä pyöritellään miten sattuu. En olisi ollut enempää äitityyppiä, vaikka se tyyppi olisi käännetty motheriksi tai mammaksi...
Jännä et aina jos faktaa lyödään päytään,niin joku selittää et ei ne kuvat ole aitoja ja muuta skeidaa...Voithan sä itselles niin vakuuttaa,mutta murha on murha-eikä se kenenkään sanomalla muuksi muutu
Ja ..tut se mikään murha on! Siinä taas yks fundamentalisti horisee...
Mutta kun tuollainen totuus elää vain niiden päässä, jotka eivät aborttia ole kokeneet ja jotka eivät tule kokemaankaan, sillä pitävät niin lapsista. Tieto on todella tietoa, mutta tieo ei todella aina ole totuus, sekään ei muutu kenenkään väittämänä. Tyhmyys on tyhmyyttä, tyhmällä on taipumusta elää valheessa, jopa yli sen menee se, että sitä purpatetaan muillekin, vasten parempaa tietoa, jota myös olisi saatavana.