Mitä velvollisuuksia?

Ei työnhakuvelvollisuutta, ikää 62 vuotta, kolmen vuoden päästä eläkkeelle. Voinko rauhassa odotella eläkepäiviä?
26193
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä on työnhakuvelvollisuus siihen päivään asti, kun jäät eläkkeelle. Varma tieto. Itse olen 64 vuotias ja työnhakuvelvollisuus edelleen. Kolmen kuukauden välein soittavat ja tehdään työnhakusuunnitelma (työllistymissuunnitelma) :- )

Äänestä
  • Täytyykö sinun myös hakea niitä neljää työpaikkaa kuukaudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Täytyykö sinun myös hakea niitä neljää työpaikkaa kuukaudessa?

    On vähennetty kahteen työpaikkaan kuussa.

    Äänestä

  • Ei ole velvollisuutta hakea yhtään työpaikkaa. En siis hae vaan odotan eläkepäiviä. Kesäkuun alussa jäin työttömäksi.

    T:Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole velvollisuutta hakea yhtään työpaikkaa. En siis hae vaan odotan eläkepäiviä. Kesäkuun alussa jäin työttömäksi.

    T:Aloittaja

    Olet niin tuore työtön ; ) ettei Te-toimisto ole ottanut yhteyttä vielä. Oletko ammattiliition jäsen?

    Äänestä

Eikö Sannan hallitus poistanut teidän ikääntyneiden erityisoikeudet.

Äänestä
  • Miksi sinä sotket politiikkaa tähän asialliseen keskusteluun ???

    Äänestä

  • Kukaan ei ole poistanut työnantajilta ja virastoilta erityisoikeutta syrjiä vanhempia työnhakijoita.

    Äänestä

Eli soittavat vain, eikä tarvitse käydä henkilökohtaisesti paikanpäällä kuritettavana?

Äänestä

Ei mitään eroa 26-vuotiaaseen. On juostavakin samaa vauhtia. TE-kisoissa ei ole lajiluokkia. Ei myöskään palkintoja vaan vain rangaistuksia.

Äänestä

Siinä on vaan se ero nuorisoon nähden, että yli 60 vuotias on luultavasti jo hommannut asunnon ja kaikki muut jutut ja ehkä säästössäkin on sen verran, että voi viimeiset pari vuotta ennen eläkettä tulla toimeen säästöillä ilman te-paskaa.

Se yleistuki 595eur/kk on niin pieni, että kannattaa miettiä haluaako uhrata sen takia mielenrauhan tai mielenterveytensä.

Äänestä
  • Kyllä 595 euroa kuussa on monelle iso raha vaikka olisi oma asunto ja muutama kymppitonni sijoituksia.

    1Äänestä

Juu, rauhassa saa olla. Itse olen 61-vuotias ja malliksi noita työhakemuksia lähettelen kun kerran Oma suunnitelmassa sellainen vaatimus on. Eipä vaikuta juuri arkeen kun ei perästä koskaan mitään kuulu, joten eläkeikää tässä vain odottelen. Muutamia vuosia vielä noita hakemuksia lähettelen, sitten helpottaa.

3Äänestä
  • Niitä hakemuksia ei edes tarvitse lähettää. Työnhakusuunnitelmaan vaan rasti ruutuun, että olen hakenut tätä työpaikkaa ja sitten kopioit työnantajan ja työnnimikkeen ja muut tiedot siihen... Näin olen tehnyt jo pari vuotta, kerran kuussa tiedoksi TE-toimistolle.

    Äänestä

Vanhana voi hakeutua jo työkyvyttömyyseläkkeelle, nuoretkin hakevat ja pääsevät.
Tulee samat summat tiettyinä päivinä, niin helpottaa talouden ylläpitokin.

Äänestä
  • Työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen on todellakin lähes mahdotonta. Ei siihen niin vain hakeuduta.

    4Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen on todellakin lähes mahdotonta. Ei siihen niin vain hakeuduta.

    Totta puhut! Lähes työkyvyttömät roikkuvat yhä työsuhteessaan, kun kela ei myönnä että henkilö on työkyvytön ammatissaan. Olen muutaman kerran kuntouttavassa työtoiminnassa ollut auttamassa vakituista työntekijää jonka kroppa hajalla eikä selviäis työstään päivääkään ilman apuria.

    1Äänestä

No haet vaikka pormestarin tai ylilääkärin paikkaa sen neljäkertaa kuukaudessa. Win win win tilanne, jos käykin tuuri ja valitaan pormestariksi, niin hyvä ja jos ei valita niin hakuvelvoite kuitenkin tehty ja voit jatkaa sohvalla rötväämistä kalja kädessä ja tupakka suussa. Helppoa.

Äänestä

Kylläpä eläkkeellepääsyikä vaihtelee. Aloittaja, oletko ihan varma, että vasta kolmen vuoden päästä pääset vanhuuseläkkeelle? Itse olen 63, pakko hakea yhtä olematonta paikkaa neljästi vuodessa, koska ei ole kuulemma 'syytä' antaa armoa; en ole sataprosenttisesti sairas, ajokortti ja auto on jne. Työnestotoimisto soittelee 3 kk välein. Ei ole kiusattu pahemmin. Vanhuuseläke alkaa runsaan puolen vuoden päästä, jos vielä olen täällä.

1Äänestä
  • 1963 syntyneenä vanhuuseläkkeesi voi alkaa aikaisintaan 2028.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    1963 syntyneenä vanhuuseläkkeesi voi alkaa aikaisintaan 2028.

    Kiitos tiedosta, mutta tämähän on kauheaa! Jäin varhennetulle eläkkeelle kahta vuotta ennen vanhuueläkeikääni, joka oli siis 64 vuotta. Nyt näyttää siltä, että eläkkeelle pääsyä on viivytetty vuodella. Eläkelaitokselta ei ole tullut mitään viestiä asiasta. Ei edes sähköpostia, saati kirjettä.

    Tulostin ennusteen vanhuuseläkeiästäni pari vuotta sitten. Nyt tuota tietoa ei löydy netistä mistään. Joka paikassa lukee ikäänkuin aina olisi ollut 65 vuotta eläkeikä. Tämähän on kuin muissakin sosialistisissa maissa; historia muutetaan!

    Osoittautui kuitenkin, että oli fiksua jäädä varhennetulle. Nyt kun OVE venyy kolmeen vuoteen, saan ihan mukavan summan ylimääräistä. Lopulliseen eläkkeeseeni se ei vaikuta, koska työeläkkeeni tässä maassa jää niin pieneksi, että saan siihen päälle takuueläkkeen. Eli tavallaan saan lisää rahaa nyt vielä ylimääräisen vuoden. Ikävä ylläri, mutta onhan tässä jotain positiivistakin.

    Onnekseni sain ulkomailla tehdyn pääurani eläkkeet kertasummana, kun täytin sen maan vanhuuseläkekriteerin, 58 vuotta.

    Omassa ajattelussani on ollut myös vikaa. Jotenkin kuvittelin, ettei eläke-etuja voi huonontaa takautuvasti. Ei tullut mieleeni, että jos eläkeikää nostettaisiin vasta nyt ja myöhemmin syntyville, eläkeiän korotuksen toteutumiseen menisi montakymmentä vuotta.

    Ja tajuan kyllä, että en ole tilanteessa yksin. Ja tajuan, että nuorempien tilanne on vielä huonompi.

    Kyllä tästä kuitenkin olisi pitänyt tiedottaa paremmin. Varsinkin meitä, jotka jo olimme OVElla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos tiedosta, mutta tämähän on kauheaa! Jäin varhennetulle eläkkeelle kahta vuotta ennen vanhuueläkeikääni, joka oli siis 64 vuotta. Nyt näyttää siltä, että eläkkeelle pääsyä on viivytetty vuodella. Eläkelaitokselta ei ole tullut mitään viestiä asiasta. Ei edes sähköpostia, saati kirjettä.

    Tulostin ennusteen vanhuuseläkeiästäni pari vuotta sitten. Nyt tuota tietoa ei löydy netistä mistään. Joka paikassa lukee ikäänkuin aina olisi ollut 65 vuotta eläkeikä. Tämähän on kuin muissakin sosialistisissa maissa; historia muutetaan!

    Osoittautui kuitenkin, että oli fiksua jäädä varhennetulle. Nyt kun OVE venyy kolmeen vuoteen, saan ihan mukavan summan ylimääräistä. Lopulliseen eläkkeeseeni se ei vaikuta, koska työeläkkeeni tässä maassa jää niin pieneksi, että saan siihen päälle takuueläkkeen. Eli tavallaan saan lisää rahaa nyt vielä ylimääräisen vuoden. Ikävä ylläri, mutta onhan tässä jotain positiivistakin.

    Onnekseni sain ulkomailla tehdyn pääurani eläkkeet kertasummana, kun täytin sen maan vanhuuseläkekriteerin, 58 vuotta.

    Omassa ajattelussani on ollut myös vikaa. Jotenkin kuvittelin, ettei eläke-etuja voi huonontaa takautuvasti. Ei tullut mieleeni, että jos eläkeikää nostettaisiin vasta nyt ja myöhemmin syntyville, eläkeiän korotuksen toteutumiseen menisi montakymmentä vuotta.

    Ja tajuan kyllä, että en ole tilanteessa yksin. Ja tajuan, että nuorempien tilanne on vielä huonompi.

    Kyllä tästä kuitenkin olisi pitänyt tiedottaa paremmin. Varsinkin meitä, jotka jo olimme OVElla.

    Eikö toi eläkeiän nosto tehty jo Matti Vanhasen pääministerikaudella?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikö toi eläkeiän nosto tehty jo Matti Vanhasen pääministerikaudella?

    Eläkeuudistus tehtiin 2017, jolloin 1963 syntyneille tuli 2 vuotta lisää. Ilman tuota uudistusta 63 syntyneet olisivat päässeet tänä vuonna eläkkeelle.

    1Äänestä

"Ei ole velvollisuutta hakea yhtään työpaikkaa. En siis hae vaan odotan eläkepäiviä. Kesäkuun alussa jäin työttömäksi.

T:Aloittaja"

Olen 64 ja pitää hakea vain yhtä paikkaa/kk, koska ammattiani vastaavia paikkoja on vähän. Aluksi piti hakea 4ää, kun jäin työttömäksi v 24, sitten pudotettiin 2een ja lopulta yhteen. Oliko sulla joku peruste, koska ei tarvitse hakea? Sopisi mullekin, koska melko turhaa hommaa kun on alle vuosi eläkkeeseen.

1Äänestä
  • Kiusantekoa.
    Mitä ihmettä se enää tuon ikäsiä auttaa mihenkää velvottaa ei ne pääse enää mihinkään kuitenkaan ja toimena tuo on ikä ihmisten kiusaamista. Vielä pitäisi alkaa jonkun höykytettäväslkisi ja jaksaa vehtaa näiden kanssa ,jotain tolkkua se noissakin touhuissa pitää olla . On se jo varsin kus päistä touhua jos tuommosee ylipäätänsä ryhdytään. Päästäsivät jo kohtuuden nimissä ikä ihmiset ansaitulle eläkkeelle.

    1Äänestä

Voit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei työnhakuvelvollisuutta, ikää 62 vuotta, kolmen vuoden päästä eläkkeelle. Voinko rauhassa odotella eläkepäiviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu