Koska meillä isillä on täsmälleen samat oikeudet toimia erotilanteen sattuessa lapsen lähivanhempana niin tässä muutama asia:
Ensin sinun pitää kuitenkin olla vakuuttunut siitä,että toimit lapsen edun mukaisesti,etkä itsesi ja olet todella valmis tähän.
Älä anna sossutädin tuiman katseen ja muutaman äitiä puoltavan sanan hämätä/pelottaa sinua.
Älä anna tulevaisuudessa oikeuden vaatiman sos.toimiston tätien lausunnon peloittaa sinua.Ne toteaa kuitenkin,että sä ja sun asiat ok,mutta äiti....Kyllä se siellä käsitellään,mutta sen puoluellisuuden vuoksi sen huomio jää nykyisin vähemmälle.
Olet ansiotyössä ja muutenkin nuhteeton kansalainen,jota väitettä ei vastapuolen todistajat pysty kumoamaan.
Ota asianajajaksi näihin erikoistunut päteväksi havaittu asianajaja,mieluummin nainen.
Vaadi hänen kanssaan oikeuteen lautamieskäsittely.Ettei jää yhden ihmisen varaan,varsinkin jos hän on nainen.Tuomari siis.
Vaaditkin lasta asumaan itsellesi,mutta olet valmis säilyttämään yhteishuoltajuuden(puree,lapselle kuitenkin molemmat vanhemmat tärkeitä plaa,plaa).
Tarjoa äidille reilua tapaamisoikeutta.Näinhän ei äidit koskaan tee.Taas sinun lojaalisuus korostuu.
Lopuksi vaadit vain pientä muodollista elatusmaksua,koska rahastahan tässä ei ole kysymys.Taas juuri toisin kuin äitien vaateissa.
Jos joku asia meinaa vielä mennä pieleen sun pätevä juristi hoitaa homman ja peittoaa vastapuolen ilmaisen oikeusavustajan,joka voi olla määrätty juttuun vasten tahtoaan,6-0.
Lopuksi sun rauhallinen ja varma olemus oikeudessa suorastaan huokuu isällisyyttä ja sympatiaa,verrattuna vastapuolen voitonvarmaan,ylimieliseen käytökseen.
Että näin.Onnellista elämää tenavien kanssa.Nythän heille järjestyi se kuuluisa puuttuva miehenmalli,eikä tarvinnut kaukaa hakea.
Ensin sinun pitää kuitenkin olla vakuuttunut siitä,että toimit lapsen edun mukaisesti,etkä itsesi ja olet todella valmis tähän.
Älä anna sossutädin tuiman katseen ja muutaman äitiä puoltavan sanan hämätä/pelottaa sinua.
Älä anna tulevaisuudessa oikeuden vaatiman sos.toimiston tätien lausunnon peloittaa sinua.Ne toteaa kuitenkin,että sä ja sun asiat ok,mutta äiti....Kyllä se siellä käsitellään,mutta sen puoluellisuuden vuoksi sen huomio jää nykyisin vähemmälle.
Olet ansiotyössä ja muutenkin nuhteeton kansalainen,jota väitettä ei vastapuolen todistajat pysty kumoamaan.
Ota asianajajaksi näihin erikoistunut päteväksi havaittu asianajaja,mieluummin nainen.
Vaadi hänen kanssaan oikeuteen lautamieskäsittely.Ettei jää yhden ihmisen varaan,varsinkin jos hän on nainen.Tuomari siis.
Vaaditkin lasta asumaan itsellesi,mutta olet valmis säilyttämään yhteishuoltajuuden(puree,lapselle kuitenkin molemmat vanhemmat tärkeitä plaa,plaa).
Tarjoa äidille reilua tapaamisoikeutta.Näinhän ei äidit koskaan tee.Taas sinun lojaalisuus korostuu.
Lopuksi vaadit vain pientä muodollista elatusmaksua,koska rahastahan tässä ei ole kysymys.Taas juuri toisin kuin äitien vaateissa.
Jos joku asia meinaa vielä mennä pieleen sun pätevä juristi hoitaa homman ja peittoaa vastapuolen ilmaisen oikeusavustajan,joka voi olla määrätty juttuun vasten tahtoaan,6-0.
Lopuksi sun rauhallinen ja varma olemus oikeudessa suorastaan huokuu isällisyyttä ja sympatiaa,verrattuna vastapuolen voitonvarmaan,ylimieliseen käytökseen.
Että näin.Onnellista elämää tenavien kanssa.Nythän heille järjestyi se kuuluisa puuttuva miehenmalli,eikä tarvinnut kaukaa hakea.
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin ihan ilolla olisin alkanut vl-äidiksi. Lapsen etu on tärkein. Valitettavasti kohdallani oli niin, ettei halua ole löytynyt iskältä isyyteen, tapaamisiin saati sitten lähihuoltajuuteen. Mutta en valita. Lapset on rakkaita.
mutta kuluista tuossa ei puhuttu mitään.Se kai meillä miehillä yksi este on kun pelätään,että voittahan se äiti kuitenkin ja lakimies maksaa maltaita.