Hei!
Ollaan ostamassa uuteen omakotitaloon leivinuunia, takkaa ja sähkökiuasta. Kaikki vuolukiveä.
Olisiko kellään kokemusta tulikivestä ja nunnauunista toimituksien, muurauksien tai muun sellaisen osalta.
Hinta ero näiden kahden toimittajan välillä on mielestäni aika iso, mutta en näe mitään erityisempiä eroja. Nähtävästi jossain kuitenkin on.
Ollaan ostamassa uuteen omakotitaloon leivinuunia, takkaa ja sähkökiuasta. Kaikki vuolukiveä.
Olisiko kellään kokemusta tulikivestä ja nunnauunista toimituksien, muurauksien tai muun sellaisen osalta.
Hinta ero näiden kahden toimittajan välillä on mielestäni aika iso, mutta en näe mitään erityisempiä eroja. Nähtävästi jossain kuitenkin on.
Vastaukset 10
Vanhimmat
juuri eroa, Tulikivi on ehkä vähän suositumpi, mallit poikkeaa jonkin verran... kiukaita eivät tee kumpikaan, MOntex tekee ...Uunisepät tekee komeita takkoja, eikä jää rasvajälkiä kuten vuolukiveen...
Ei oikein löytynyt mieleistä muista kuin tulikiveltä ja nunnauunilta.
Onhan näitä jo tässä pyöritelty huhtikuusta asti.
Eipä tuo rasva niin hirveesti häirinnyt edellisessäkään uunissa, joten ei varmaan nyttenkään.
Outoa vaan, että samantyyppiset uunit (leivinuuni ja takka) niin hinta ero on 1000 euroa. Aika paljon minusta
mondex eikä montex?
Meillä oli ongelma, kun halusimme vuolukiviuunin lämmitystehon, mutta helposti puhtaana pidettävän kivipinnan. Päädyimme sen vuoksi Vuolerin vuolukiviuuniin. Sieltä löytyi sopiva malli vakiosta hieman muunneltuna ja kivi on kivan näköistä ja uuni (Venla leivinuuni) lämmittää vähän liiankin hyvin...
pakko sitten kosketella jos jää rasvanjäljet vai kyljykselläkö sitä pyyhitään? Meillä ollut vuolukivitakka pari vuotta eikä puhtaanapito ole ollut koskaan ongelma; ei kosketa siihen! Eihän sitä hellan levyjäkään tai kiuaskiviäkään kokeilla että onkos ne lämpimiä...
Jos et koske vuolukiviuuniin, etkä lämmitä sitä, niin siihen ei tule likatahroja. Jos taas elät ns. normaalisti lasten kanssa, on harmaa kiviuunisi likainen ja kolhuinen jo ennen paria vuotta. Näin se vain on.
Varsinkin naisilla on kumma vimma polttaa tuikkuja takan reunuksella. Kun sitten on lapsia tai huppelissa olevia aikuisia drinkkeineen (minä hiihtolomalla), niin ei ole ihme että takan päällä on pyöreitä rinkuloita ja kranssilla steariiniläikkiä.
Olen ostanut kaksi nunnauunin vuolukivi uunia, joihin olen ollut erittäin tyytyväinen, laadussa näillä kahdella suurimmalla ei varmaan ole eroa.
Tiesittäkö muuten, että tärpätillä lähtee rasvajäljet vuolukiviuunista. Jos ette tienneet, niin kannattaa kokeilla. Lähtee nimittäin helposti puhtaaksi.
Ja mitä näihin kahteen kivifirmaan tulee, niin kivi on molemmilla samasta esiintymästä. Laadussa ei varmaan eroja ole ja muurauksen suhteen ei tarvitse huolehtia, molemmat pystyttää vain ja ainoastaan tehtaan asentaja. (Tietääkseni näitä ei saa ostettua ilman asennusta, ja jos saakin, niin takuuta ei ainakaan tule)
Nunnauuni väittää säätöarinansa avulla saavuttavansa paremman hyötysuhteen.. Itse en kuitenkaan usko, että normaalikäytössä kukaan säätää liekkiä koko ajan optimaalisen palamisen perässä. Itse tykkään Tulikiven uuneista enemmän.
Meillä on kokemusta molemmista. Vuonna 1997 ostimme leivinuunin ja takan Tulikiveltä ja vuonna 2004 nunnalta ( kun oli hieman halvempi ). Tällä kokemuksella mikä liittyy asentamiseen ja uunin toimintaa voin väittää Tulikiven olevan parempi. Laatu on niissä parempi ja uunin teho on parempi. Nunnan uuni on hirveän monimutkainen käyttää ja siinä ei voi polttaa noita rakennuslautoja ilman, että arina lopettaa toimintansa. Oikeastaan voisi uuneja voisi verrata mersuun ja ladaan. Halvalla kun ei sitä toimivaa saa. En tiedä mitä nunnauunin ihmiset tekevät toisella tavalla mutta uuneissa on lämmitystehoissa hirveä ero. Nunnanuuni ei yksinkertaisesti pysy lämpimänä. Lisäksi luukut näyttävät vuoden jälkeen tosi karmeelta. Mitä taas liittyy steariiniin niin se on helppo poistaa lämpöpuhaltimella. Steariini kun hajoaa 60 asteessa. Vinkiksi vaan. Muut rasvat olen poistanut ruikuohenteella. ( 4 lapsen kokemus asiasta ).