Häkkäsen Ana

Antti Häkkänen
vastustaa ulkomaalaisten
rikollisten pikakarko-
tusta

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) oli keskiviikkona Lahden kaupungintalolla vierailemassa muiden kokoomusministereiden kanssa. ANNIINA NORRENAKokoomuksen varapuheenjohtaja kritisoi SDP:tä myöhäisestä heräämisestä maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen.Juha Honkonen20.8.2026 5:00Kun kokoomuksen ministerit vierailivat keskiviikkona Lahdessa, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) halusi antaa Uutissuomalaiselle haastattelun maahanmuutosta.

Kaikki suuret puolueet puhuvat nyt siitä. Miksi?– Tällä vaalikaudella on tehty historiallinen käänne Suomen maahanmuuttopolitiikassa. Siksi on hieman erikoista, että SDP tekee nyt avauksia samoista asioista. Nämä ongelmat olivat tiedossa jo Sanna Marinin (sd.) hallituksen aikana, mutta niihin ei puututtu. Samat lakiesitykset ovat olleet eduskunnassa tällä vaalikaudella, ja SDP on niitä vastustanut, Häkkänen viittaa demarien viimeviikkoisiin avauksiin esimerkiksi maahanmuuttajien velvollisuudesta opiskella suomea tai ruotsia.Häkkänen on myös kokoomuksen varapuheenjohtaja, ja hänellä on puolueen vastuualuejaossa sisäministeriön eli esimerkiksi maahanmuuttoasioiden seuranta. Häkkäsen mukaan SDP:n linjanmuutoksessa näkyy vahvasti vaalitaktiikka.– Kun katsoo heidän esittämiään toimia, ne ovat melko pieniä verrattuna siihen kokonaiskäänteeseen, jonka hallitus on toteuttanut. Esimerkiksi rikospolitiikan kiristämistä ja etuuksien velvoittavuutta on viety eteenpäin. SDP esittää lähinnä yksittäisiä lisätoimia kokonaisuuteen, joka on suurelta osin jo toteutettu.

Kokoomuksen hallituskumppani perussuomalaiset menisi maahanmuuton kiristyksissä muita puolueita pidemmälle. Esimerkiksi varapuheenjohtaja Joakim Vigelius sanoi maanantaina Ylen A-studiossa, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset pitäisi poistaa maasta ilman normaalia prosessia. Miten kokoomus suhtautuu tähän?Oikeistolaisessa maahanmuuttopolitiikassa korostuvat yksilön velvollisuudet.puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.)– Olen jo kymmenen vuotta korostanut, että maahan tulleiden vakaviin rikoksiin pitää suhtautua erittäin tiukasti. Mutta Suomi on oikeusvaltio. Ei voida toimia niin, että ihmisiä poistetaan maasta mielivaltaisesti ilman asianmukaista prosessia. Yhteiskunnan pitää perustua lakiin, poliisiin ja oikeuslaitokseen, jotka selvittävät, mitä on tapahtunut ja kuka on syyllistynyt rikokseen, Häkkänen sanoo.

Työnantajapuoli – esimerkiksi EK – toivoo Suomeen lisää maahanmuuttoa. Mitä ajattelet siitä?– Työnantajajärjestöillä on omat intressinsä, ja ymmärrämme hyvin, että Suomen ikääntyvä väestö tarvitsee lisää työntekijöitä. Sen ei kuitenkaan pidä tapahtua sinisilmäisesti. Meidän pitää varmistaa, että kyse on yhteiskuntaa hyödyttävästä työnteosta. Jos esimerkiksi henkilö tekee hyvin vähän töitä ja elää muuten sosiaaliturvan varassa, järjestelmä ei toimi tarkoituksenmukaisesti.Häkkäsen mukaan yrityksillä voi olla lyhyen aikavälin intressejä, mutta hallituksen pitää huolehtia myös hyvinvointiyhteiskunnan ja julkisen talouden kestävyydestä.– Siksi olemme tehneet rajoituksia niihin kohtiin, joissa järjestelmässä on ollut ongelmia. Tarvitsemme lisää ihmisiä, jotka tekevät töitä, hakevat töitä, kouluttautuvat, maksavat veroja ja osallistuvat yhteiskuntaan. Sen sijaan emme kannata sellaista maahanmuuttoa, jossa ihmiset tulevat maahan vailla realistisia mahdollisuuksia työllistyä ja päätyvät myöhemmin pysyvästi sosiaaliturvan varaan.Selvä valtaosa Suomeen muuttavista tulee Maahanmuuttoviraston mukaan jo nykyään töihin, opiskelemaan tai heidän perheenjäseninään.Kotouttamiseen kohdistuneet leikkaukset ovat herättäneet keskustelua. Eikö olisi tärkeää, että ihmiset oppivat kielen ja suomalaiset toimintatavat?– Tämä on vaikea kokonaisuus. On selvää, että kyse on osittain myös säästöistä. Kaikkeen ei yksinkertaisesti ole varaa, ja samalla meidän on panostettava esimerkiksi puolustukseen. Toisaalta taustalla on myös periaatteellinen ero ajattelutavassa. Oikeistolaisessa maahanmuuttopolitiikassa korostuvat yksilön velvollisuudet.Häkkäsen mukaan Suomessa tarjotaan edelleen varsin laajasti erilaisia palveluja ja tukitoimia kotoutumiseen.– Tavoite on pitää ne vähintään kohtuullisella tasolla, mutta julkinen talous on tiukka eikä rahaa ole rajattomasti käytettävissä.


Tällaisistakin puheista perussuomalaiset sai rasistin leiman otsaan jo 15 vuotta sitten. Laiva kääntyy hitaasti, onneksi se on alkanut kääntymään oikeaan suuntaan. Tosin kuten jutussa kerrottiin niin en usko että sdp.ssä oikeasti mikään on muuttunut, nuoleskellaan ja huijataan äänestäjiä taas "vappusatasilla"