Kaikki sen firmat syöksyy alas. Kaikki on mennyttä..
Minna-Martiinan totaalinen konkurssi..
Anonyymi-ap
41299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei ole kaikki mennyttä. Esko ystävä on ja pysyy.
Mitenkä Palvoja vääntää tuonkin IL:n artikkelin positiiviseksi? No tietysti aloittaa piiitkät jutut Stefusta, Sofiasta ja Pikkaraisesta🤣
Palvoja kertoo, että nyt on vanha tieto ja tänä vuonna on suuri voitollinen tulos 🤣 tai jos ei niin syy on yksinyrittäjän, yksinhuoltajan, perheen äidin mustamaalaus 😅 Martina on sankari
ERÄÄN MARTIN FIRMAN BISNESIDEANA TOIMIA LIIKE-ELÄMÄN POMOJEN KONSULTTINA...JAKAA VIISAUKSIA FIRMOJEN JOHTAJILLE...MUTTA OMAT FIRMAT ON KAIKKI KONKURSSISSA...HAHAH!!
Nauti oikein kunnolla, nyt on hyvä tilaisuus olla palstalla 🤭. Ikävä vaan jos ei kukaan halua ottaa mitään kantaa ja joudut koko ketjut hoitaa yksin, alusta loppuun asti 😂.
Onko sulla joku ongelma,kun tästä kirjoitetaan? Onko nyt niin, kun totuudet firmoista tulee esiin, ei palvoja enää hanakasti väitä, että hyvin menee? Täällä ei muuten kukaan yksin kirjoita. Yritä hyväksyä totuus ja päästä katkeruudesta irti. Faktat on faktoja.
Pomojen konsulttina pk taustalla!
Kovat on olleet luulot itsestään tällä täti-immeisellä!
MAHATATSKAT PÄTEVÖITTÄÄ LIIKE-ELÄMÄN KONSULTIKSI!!!
Taidan nasauttaa auki tämän kuullessani kylmän 0,33 Nallen.
NAUTITAAN TYRKKYJEN JA SALARAKKAIDEN AHDINGOSTA...HAHAH!
Ainahan voi uuden perustaa.
Tukeutuuko nyt Muffiniin , aletaan nyrkkeileen oikein urakalla
Ala-arvoista toimintaa Kauppalehden ns. asiantuntijalta mennä arvioimaan miksi yrittäjä osallistuu tapahtumiin tai työtehtäviin, joista tulee korvaus. Miksi esim. Esko on joka hemmetin viikonloppu juontamassa jossain? No siksi koska siitä tulee rahaa. Mikä on tämä Kauppalehden ns. asiantuntija?
Lisäksi molempien vuonna 2023 perustettujen firmojen tilanne on mennyt ylöspäin, eikä alaspäin. Ja mikä on tilanne vuonna 2026 niin ne tiedot tulee vuonna 2027, eli kyllä on aikaa jauhaa tuotakin asiaa.
Summasummarum. Henkilö ei siis saisi osallistua tapahtumiin, joista tulee rahaa, koska hänellä on joidenkin mielestä rahapula ja osallistuu niihin rahapulan takia? Voi elämän kevät! Mutta niin eräs asiantuntija halusi halveksua kahtakin yrittäjänaista.
Kyllä Iltalehti on nyt löytänyt todellisen kultakimpaleen arvioimaan julkkisnaisten, yksinyrittäjien rahatilanteita.
Miksi pitää korostaa, että yrittäjä on nainen? Eihän sukupuoli vaikuta yrityksen hoitoon?
Eihän se sanonut ettei saisi. Totuus on, ettö Martina joutuu osallistumaan, kun rahat on loppu. Saa sen sanoa
Ahaa eli konkurssiko on parempi tilanne kuin viime vuonna? Ja nytkö aloitit tuon, että ensi vuonna olisi yhtäkkiä tilanne toinen. Ennen tämän päivän julkaisua sanoit samaa tästä vuodesta.
Voivoivoi, toimittajan vika että konkurssia pukkaa, jo toinen tulossa? Liikkeenjohdonkonsultti, missä eväät?
MARTIN JA HÄNEN KALTAISTENSA PIIREISSÄ VIKA ON AINA JOSSAIN MUUSSA KUIN ITSESSÄ...KATEELLINEN TOIMITTAJA TEKI VÄÄRÄNLAISEN ARTIKKELIN...HAHAH!!
MAKEA NAURU MINNALLE JA NANNALLE!!! NÄYTTÄÄ VAHVASTI SILTÄ, ETTÄ KARMAN KOSTO ON ALKANUT...JA SITÄ EI KUKAAN PÄÄSE PAKOON...HAHAH!!
Eihän Martinalla ole mitään kunnon koulutusta konkurssi oli odotettavissa.
MARTTI LIIKETOIMINTAKIELTOON???
Näin tulee käymään!
Ihmettelen FitClubFinlandin toimintaa, valmentaja konkurssissa, silti yhteisön listoilla!!
Arvaus 1: Sinä olet oululainen. Arvaus 2: Joku läheisesi on Martinan kilpaileva valmentaja.
Täytyypä googlata olisiko siellä joku valmentaja jolla olisi yhteyksiä oulun seudulle tai vaikka Itä-Suomeen, koska sielläkin ollaan aktiivisia Martina suhteen negatiivisessa mielessä.
Tai Varsinais-Suomeen?
Niinpä, sehän on rikos jos ottaa rahat valmennuksista eri yrityksen nimissä!
Nyt viranomaistoimet kehiin ja vauhdilla!!!
Ylimutka väittää nyt että Levin kiinteistö ostettiin aussin kokonaan omistaman konsultointi- ja sijoitusfirman piikkiin. Siihen linkittänyt juttunsa toukokuussa 2025 jonka otsikosssa väittää firman olevan kokonaan Martinan eli "Martinan firma haastettiin...jne". Sitten Ylimutka oli linkittänyt juttuun Hörkön tekemän valheita sisältävän jutun jostain hevosmiljonääristä ja siinä Hörkkö kirjoittaa että Martina ja aussi perustivat yhdessä firman jonka nimiin Levin kiinteistö hankittiin.
Kyllä se aussin oli yksinään koska kun Ylimutka teki jutun otsikolla "Martinan firma haastettii..." niin kaksi lakimiestä ja aussi itse oli ollut yhteydessä Ylimutkaan. Martinakin oli ensin ollut että "lopettakaa tuo kiusaaminen".
Eli Kauppalehden asiantuntija puhui yksityishenkilön eli aussin yksin omistamasta firmasta koska aussihan oli kuvioissa viellä vuonna 2025 ja vuoden 2025 tilinpäätöksen perusteella eli vuoden vanhojen juttujen perusteella nämä ns. toimittjat on lähteneet jahtiin. Hirvenmetsästys ei ole vielä alkanut mutta julkisuuden henkilöiden jahti ja ympärivuotista.
Julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa, mutta valikoidusti tietenkin juttuja tehdään. Toimittajilla on omat inhokkinsa ja suosikkinsa ja toimittajat voivat joku nujertaa ihmisen tai nostaa tämän jalustalle. Martinan kimpussa on useampikin media nujertamistarkoituksessa. Tietääkö joku syyn tähän?
Olisiko tässä jotain poliittista koska Martina yhdistetään tähän nyrkkeilijään? Sen jälkeenhän tämä totaalinen jahti alkoi ja sitä miestäkin alettiin haukkumaan esim. tiktokissa mamuksi.
Ylimutka väite 1: Aussi omisti firman yksin
Ylimutka väite 2: Se oli Martinan firma
Hörkkö väite 1: Martina ja aussi perustivat yhteisen firman
Ja nämä kaikki väitteet tulee näkyviin Ylimutkan eilen tekemästä jutusta ja parista vanhasta jutusta, jotka siihen linkittänyt. Ota tuosta nyt sitten selvää.
Pitäiskö Iltalehden nyt kutsua asiantuntija pohtimaan tuota asiaa että kuka sen firman oikein omistaa, tai siis omisti vuonna 2025, mistä ajasta nyt puhuvat.
Aikaisemmat jutut oli vuoden 2024 tietoja ja ainakin Ylimutkan mukaan aussi omisti sen firman kokonaan.
Jaa elikä sä väität, että Martinan konkurssi yms on toimittajien keksintö?
Ei tarvitse, koska kaikki muut paitsi Martinan palvoja ymmärtää tuon jutun.
Vertaatko Martinaa hirveen🤣🤣🤣
Jos ymmärtää mitä lukee, niin tuollaista siinä ei väitetä. Ylimutka kyllä vähän ivaa Martinan tapaa kertoa kaikki aina itselleen edullisesti. Sehän kertoi sillä tyylillä, kuin olisi yksin ostanut ja vuosikausien kovan työn tulos. Kun vaan jaksaa uskoa unelmiinsa ja tehdä kovasti töitä jne sitä tuttua diipadaapaa. Kun totuus oli niinkin tylsä, että aussin nimellä olevan sijoitusfirman nimiin ostivat yhdessä 50/50 pankkilainalla. Sitten tuli ero ja koko yhtiö siirtyi Martinalle, mutta Levin kiinteistö oli jo siirtynyt rakennuttajalle. Siksi tulot nolla euroa. Se miksi kiinteistö siirtyi aikoja sitten rakennuttajalle onkin kumma juttu. Jäikö taas laskut maksamatta.
Tuossa Aitolehti Capitalissa ei ole vielä "kaikki laulut laulettu". Ensimmäisessä tilikaudessa tuli jo yli 70 000 tappio.
On pelkästään hyvä asia, että toimittajat oikoo näitä liioiteltuja, itse kerrottuja tarinoita omasta kaikkivoipaisuudesta ja rajattomista kyvyistä. Sitä voi tässä kohtaa jo ihan reilusti kutsua valehteluksi, ei itsevarmuudeksi. Itsevarmuus on yksi asia, mut jos puheille ei löydy todellisuudesta katetta, kyse on aivan jostain muusta. Ja juuri tässähän on se Martinan äärimmäinen ristiriitaisuus: puhua voi vaikka mitä, mutta puheilla pitäis olla myös katetta. Aivan kuten niillä firmojen tileilläkin. 😉