pikkukarhukin ammuttiin ei mennyt ihan putkeen

Anonyymi-ap

Ammuttiinko Lieksassa alle vuoden ikäinen rauhoitettu karhu

174

779

    Vastaukset 174

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jee. Lieksan lehden päätoimittaja kehui vastuullista metsästystä🫡

      • Anonyymi00135

        Päätoimittaja vois tilata susimyrkky esitutkinnan, niin tajuaa onko metsästäjät vastuullisia. Sen luettuaan jokainen tasapainoinen ihminen alkaa kyseenalaistamaan metsästäjien puheita. Tämä on fakta.


    • Anonyymi00002

      Tekoäly sano jotta vuoden ikäinen karhu on 70 cm kokoinen. Voiko sen sekoittaa aikuiseen karhuun joka on 130-250 cm pitkä.

      Miksi vauvakarhu ammuttiin?

      • Anonyymi00012

        No sinneppäin laukauksia missä liikettä ja rapinaa mittaillaan jälkeenpäin.


    • Anonyymi00003

      Suomen lainsäädännössä ja oikeuskäytännössä vahinko tai erehdys ei yleensä vapauta metsästäjää rikosoikeudellisesta vastuusta, kun kyseessä on rauhoitetun karhun tai karhunpennun ampuminen. Metsästäjällä on ankara velvollisuus tunnistaa kohteensa ennen liipaisimen painamista. [1, 2]
      Vahinkotilanteet jaetaan oikeudellisesti kahteen pääluokkaan:
      ## 1. Luuli eläintä lailliseksi saaliiksi (Tunnistusvirhe)
      Tyypillisin "vahinko" on tilanne, jossa metsästäjällä on lupa ampua aikuinen karhu, mutta hän ampuu vahingossa rauhoitetun alle vuoden ikäisen pennun. [2, 3]

      * Seuraus: Oikeuskäytännössä tätä käsitellään lähes poikkeuksetta törkeänä metsästysrikoksena.
      * Peruste: Käräjäoikeuksien ratkaisujen mukaan metsästäjän vetoaminen tilanteen nopeuteen, "refleksinomaisuuteen" tai kokemattomuuteen ei poista huolimattomuutta. Metsästäjän täytyy olla täysin varma eläimen iästä ja siitä, ettei kyseessä ole emoaan seuraava pentu, ennen kuin hän ampuu.
      * Tuomio: Tästä on tuomittu muun muassa viiden kuukauden ehdollisia vankeusrangaistuksia ja useiden vuosien metsästyskieltoja. [2, 3]

      ## 2. Luuli karhua toiseksi eläimeksi
      Jos metsästäjä ampuu karhun luullen sitä hämärässä tai tiheässä maastossa esimerkiksi villisiaksi tai hirveksi, kyseessä on huolimattomuus (tuottamus).

      * Seuraus: Teko täyttää metsästysrikoksen tunnusmerkistön. Laki vaatii ehdotonta huolellisuutta. Jos kohdetta ei tunnisteta varmasti, kyseessä on laiminrottu varovaisuusvelvollisuus, josta rangaistaan sakoilla tai vankeudella. [1]

      ## Mikä merkitys vahingolla sitten on oikeudessa?
      Vaikka vahinko ei poista syyllisyyttä, se voi vaikuttaa rangaistuksen pituuteen ja laatuun (lieventävänä asianhaarana) verrattuna sellaiseen tilanteeseen, jossa karhu on tapettu täysin tietoisesti, salaa ja tahallaan salametsästetty.
      Riippumatta siitä, onko teko tahallinen vai vahinko, ampujan on ilmoitettava asiasta välittömästi poliisille. Jos vahingon yrittää salata tai ruumiin piilottaa, syyllistyy lisäksi törkeään saaliin kätkemisrikokseen, mikä koventaa tuomiota huomattavasti. [4, 5]

      [1] [https://www.finlex.fi](https://www.finlex.fi/fi/oikeuskaytanto/korkein-oikeus/ennakkopaatokset/2016/95)
      [2] [https://yle.fi](https://yle.fi/a/74-20099218)
      [3] [https://yle.fi](https://yle.fi/a/74-20135810)
      [4] [https://metsastajalehti.fi](https://metsastajalehti.fi/metsastys/karhun-pennun-ampuminen-torkea-metsastysrikos-ja-torkea-saaliin-katkemisrikos/)
      [5] [https://poliisi.fi](https://poliisi.fi/suurpetoasiat)

      • Anonyymi00082

        Minusta metsästäjä ampui tahallaan pennun,saisi kyllä hävetä tekoaan,ei suomen laki hyväksy tekoa


    • Anonyymi00004

      Senhän nyt arvaa, kun edesvastuuttomat mullikat päästetään aseiden kanssa metsään ihme vaan etteivät ampuneet toisiaan...vielä.

    • Anonyymi00005

      Mitä siinä uutisessa muuta lukkoo? Mitä tapahtu?

      • Anonyymi00007

        "Ei mennyt karhunmetsästys Lieksassa ihan putkeen." laittakaa uutinen tänne.


    • Anonyymi00006
    • Anonyymi00008

      Ajettiinko koirilla tuolta salomailta ihan tahallaan karhuja metsästäjien saaliiksi.

      • Anonyymi00088

        Metsästyksen alkaessa niitä karhuja ilmestyi yllättäen "rajatulle alueelle".


    • Anonyymi00009

      Jumaleisson mitä pölhöjä nämä metsästäjät on. Ja olevinaan aktiivimetsästäjinä ja asiantuntijoina esiintyvät. Teille nauraa jo naurismaan harakatkin. Kuinka monta susien salakaatoihin osallistunutta oli karhujahdissa. Oliko susimyrkkyjä repussa. Ihan metsästäjien luottomiehet säheltämässä.

      • Anonyymi00010

        Säännöt on "liian tieteellistä" sanoi revaryhmäkin kun eivät älynneet viitearvolaskuria. 🤭


      • Anonyymi00016

        Ei ollu ainakaan jointteja repussa niinkuin teillä ituhipeillä 😂


    • Anonyymi00011

      Salametsästys kukoistaa ja muut rikokset kylkiäisinä.Näin toimii vastuulliset metsästäjät.

      • Anonyymi00093

        täyttyykö nyt julkisen solvauksen tai perättömän ilmiannon kriteerit? poliisi tutkii


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        täyttyykö nyt julkisen solvauksen tai perättömän ilmiannon kriteerit? poliisi tutkii

        Myrkyttikö sudet toisiaan?


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        täyttyykö nyt julkisen solvauksen tai perättömän ilmiannon kriteerit? poliisi tutkii

        Miten niin perätön? Etkö ole nähnyt naamakirjassa kuvaa jossa karhu näyttää lähinnä lelulta siihen nojaavaan kivääriin verrattuna?


    • Anonyymi00013

      Onko Y Eronen nyt ylpeä joukkiostaan. Rajatulla alueella, juu.

      • Anonyymi00104

        Oli muuten maikkarillakin uutinen Lieksasta jossa oli, että karhuja ilmaantui paljon tietyille alueille. Nyt ei enää löydy uutista.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Oli muuten maikkarillakin uutinen Lieksasta jossa oli, että karhuja ilmaantui paljon tietyille alueille. Nyt ei enää löydy uutista.

        Lyhyen ajan sisällä karhuja ilmaantui. Miksi?


    • Anonyymi00015

      Karhu kun karhu. Yksi vähemmän jokatapauksessa mikä on erinomainen asia!

      • Anonyymi00083

        Haista sinä paska,kun tuollaista lauot suustasi


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Haista sinä paska,kun tuollaista lauot suustasi

        ..haistappa itse .. Miksi muuten niin sudet , karhut kuin muutkin eläimet pyrkivät lähes koko rajan pituudelta länteen päin ?Mikä häiritsee luontoa rajan takana ; onko ihmisen toiminta ja liikehdintä lisääntynyt asumattomassa korvessa , alueilla jotka uutisten mukaan on joskus tuomittu "perspektiivittömiksi"?


    • Anonyymi00017

      jouti poies

      • Anonyymi00084

        Mikä paskaläjå ole tuollasta puppu päästä suustasi


    • Anonyymi00018

      Taasko tuli viranomaiset pyörimään ja häiritsemään metsästystä?

      • Anonyymi00057

        Suosiiko reviiriryhmä rikollisia vai onko muuten vaan tyhmää sakkia?


      • Anonyymi00085

        Aivan oikein


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Suosiiko reviiriryhmä rikollisia vai onko muuten vaan tyhmää sakkia?

        Liekköhän ottaneet taas ryhmäänsä sen petoyhdyshenkilö/metsästyksenvalvojan joka oli susimyrkytys jutussa.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Liekköhän ottaneet taas ryhmäänsä sen petoyhdyshenkilö/metsästyksenvalvojan joka oli susimyrkytys jutussa.

        Kerran jo ottivat mutta lehdet alkoi kirjoittamaan siitä ja ukko poistui listalta. Onko ryhmä takaisin ottanut kun luulivat pölyn laskeutuneen.


      • Anonyymi00106

        Tassuun ei tehdä merkintöjä kun se saa viranomaiset pyörimään alueelle.

        Jessus mikä reviiriryhmä lieksalaisilla.😂


      • Anonyymi00115

        "Taasko tuli viranomaiset pyörimään ja häiritsemään metsästystä?"
        edìt: tappamista...


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Tassuun ei tehdä merkintöjä kun se saa viranomaiset pyörimään alueelle.

        Jessus mikä reviiriryhmä lieksalaisilla.😂

        Mitkä on kriteerit, että pääsee reviiriryhmään.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Mitkä on kriteerit, että pääsee reviiriryhmään.

        Tiedät, kun katsot ryhmän jäsenluettelon. 😂


    • Anonyymi00019

      Mitenkä just Lieksassa kävi näin kun kaikki muun Suomen metsästäjät on osannut tunnistaa saaliinsa oikein?

      • Anonyymi00021

        Ampuuhan pyöräilijöitä, perheen hihnassa taluttamaa koiraa, toisiaan hyvinkin usein jne.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ampuuhan pyöräilijöitä, perheen hihnassa taluttamaa koiraa, toisiaan hyvinkin usein jne.

        Linkkaa uutiseen. Ei taida löytyä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Linkkaa uutiseen. Ei taida löytyä.

        On nuo ihan todellisia uutisia.


      • Anonyymi00030

      • Anonyymi00031

      • Anonyymi00033

      • Anonyymi00034

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ihmisiä ammuttu.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006675067.html

        "Nämä ovat kaikkinensa aina yksittäistapauksia. Vuositasossa on 5–20 tapausta"

        Siikalatva..
        https://www.siikajokilaakso.fi/pulkkilan-vakava-metsastysonnettomuus-oikeudessa-s/13626899

        Siikalatvan Pulkkilassa tapahtui 19. marraskuuta 2025 vakava metsästysonnettomuus, jossa metsästyksenjohtaja ampui hirven sijasta toista metsästysseurueen jäsentä.Tapahtumien kulkuLaukaus osui toiseen: Metsästyksenjohtaja ampui hirveä kohti, mutta luoti lävisti ampumalinjalla olleen toisen metsästäjän rintakehän yläosan.Vakavat vammat: Uhri sai hengenvaaralliset vammat, ja hänet kuljetettiin paikalta lääkärihelikopterilla. Paikalla oli myös uhrin kolmevuotias lapsi.Ampuminen auton lähellä: Syyttäjän mukaan molemmat miehet ampuivat hirveä laittoman läheltä moottoriajoneuvoa välittömästi sen pysäyttämisen jälkeen.Oikeuskäsittely ja syytteetSyytteet: Metsästyksenjohtajaa syytetään törkeästä vammantuottamuksesta, vaaran aiheuttamisesta ja metsästysrikoksesta. Myös loukkaantunutta uhria syytetään metsästysrikoksesta.Vaatimukset: Syyttäjä vaatii miehille vähintään kahden–kolmen vuoden metsästyskieltoa, aseiden menettämistä valtiolle sekä metsästyksenjohtajalle ehdollista vankeutta.Puolustus: Miehet ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin. Puolustuksen mukaan kyseessä oli tapaturma, ja osuma johtui siitä, että uhri siirtyi ampumasektorille. Asiasta uutisoi muun muassa Iltalehti.


      • Anonyymi00037

      • Anonyymi00039
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Mäyräkoira hihnassa.
        https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html

        "Välikohtaus"??? "Perhe oli metsälenkillä, kun puiden takaa lensi haulisuihku – hihnassa ollut mäyräkoira menehtyi vammoihinsa
        Myös perheenjäsenille aiheutui vammoja välikohtauksesta."


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        "Kuin joku kirous” – Ammuttu maasto­pyöräilijä oli jo neljäs kuollut turisti Kemi­haaran erä­maassa viiden vuoden aikana.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006674744.html

        Tuskin niitä muita turisteja on ammuttu


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ampuuhan pyöräilijöitä, perheen hihnassa taluttamaa koiraa, toisiaan hyvinkin usein jne.

        Siis ajatelkaa nyt ihan oikeasti kohdallenne! Vaikka sitten ampujaksi, ammut muka metsoa ja se osoittautuukin polkupyörällä ajavaksi ihmiseksi, joka kuolee tämän erehdyksen takia! Varmasti on kiva loppuelämä? No ei ole!
        Tapat täysin viattoman sivullisen. Käytkö edes haudalla koskaan?

        Mitä uhrin läheisten, puolison, isän ja äidin tai uhrin lasten pitäisi ajatella sinusta? Tapoit heidän rakkaansa typerän harrastuksesi takia, koska olet puusilmä aivokääpiö.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Siis ajatelkaa nyt ihan oikeasti kohdallenne! Vaikka sitten ampujaksi, ammut muka metsoa ja se osoittautuukin polkupyörällä ajavaksi ihmiseksi, joka kuolee tämän erehdyksen takia! Varmasti on kiva loppuelämä? No ei ole!
        Tapat täysin viattoman sivullisen. Käytkö edes haudalla koskaan?

        Mitä uhrin läheisten, puolison, isän ja äidin tai uhrin lasten pitäisi ajatella sinusta? Tapoit heidän rakkaansa typerän harrastuksesi takia, koska olet puusilmä aivokääpiö.

        Maastopyöräilijät varokaa tai välttäkää pyöräilyä Lieksan alueella.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Maastopyöräilijät varokaa tai välttäkää pyöräilyä Lieksan alueella.

        Laittakaa varoitus pyöräily sivuille.


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Laittakaa varoitus pyöräily sivuille.

        On laitettu.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Tuskin niitä muita turisteja on ammuttu

        On, on!


    • Anonyymi00020

      Lieksa on riisuttava aseista. Kaikki siviilien aseet sulattamoon.

      • Anonyymi00022

        Ammuin linja- autoa suoraan renkaaseen ja se ei tänään liikennöi, mutta niitähän on täällä muutenkin liikaa.


      • Anonyymi00023

        Laitetaan sateenkaari pervoliput samaan sulattoon.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Ammuin linja- autoa suoraan renkaaseen ja se ei tänään liikennöi, mutta niitähän on täällä muutenkin liikaa.

        Hyvä juttu mummo ei uskalla mennä mustikkaan kun linja-autot suhaa ees taas


      • Anonyymi00025

        Unohtuko viestistä allekirjoitus eli: T:putleri


    • Anonyymi00027

      Mitä väliä? Pois pyörimästä ne karhut joutaa kaikki, ikään katsomatta, samoja petoja ja paalien repijöitä ne lopulta kaikki ovat. Pois vaan!

      • Anonyymi00032

        Rhyn ukkeli ruiskuttaa paaleihin lampaanrasvaa. 🤣


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Rhyn ukkeli ruiskuttaa paaleihin lampaanrasvaa. 🤣

        On niitä karhuja vielä tässä keskustan tuntumassa? Tässä on pari kolme päivää mehustettu viinimarjoja ja omenoita? Olen ne perkeet vienyt 30 metriä talosta tontin perälle päin, niin joka yö siinä näkyy joku ne syövän? Hirviä ja kauriita ei tässä ole, joten epäilen nallea? Ei haittaa jos yöllä syö, kunhan ei tule päivällä pihaan! Harmi kun ei ole riistakameraa!


      • Anonyymi00038

        Simä joudat pois. Toivottavasti joku metsästäjä hoitaa asian.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Simä joudat pois. Toivottavasti joku metsästäjä hoitaa asian.

        Mistä simän saa?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        On niitä karhuja vielä tässä keskustan tuntumassa? Tässä on pari kolme päivää mehustettu viinimarjoja ja omenoita? Olen ne perkeet vienyt 30 metriä talosta tontin perälle päin, niin joka yö siinä näkyy joku ne syövän? Hirviä ja kauriita ei tässä ole, joten epäilen nallea? Ei haittaa jos yöllä syö, kunhan ei tule päivällä pihaan! Harmi kun ei ole riistakameraa!

        Oletko koskaan kuullut omenavarkaista?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut omenavarkaista?

        Sepiltä ne vei maaomenat 🥺


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Mistä simän saa?

        Kerrankin metsästäjä pääsi sanomaan, ihan jopa kirjoitusvirheestä. Hyvä sinä!


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Kerrankin metsästäjä pääsi sanomaan, ihan jopa kirjoitusvirheestä. Hyvä sinä!

        Ihan yhtä paha erehdys tuo on kuin tämä; "Metsästäjä luuli ampuneensa kaurista, mutta osui mieheen "
        https://yle.fi/a/3-12170281


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ihan yhtä paha erehdys tuo on kuin tämä; "Metsästäjä luuli ampuneensa kaurista, mutta osui mieheen "
        https://yle.fi/a/3-12170281

        Tämä ei ollut virhe. Metsästäjä osui oikeaan kohteeseen, mutta uhri oli itse tunkenut itsensä väärään paikkaan.

        "Eräs toinen metsästäjä oli ampunut peuraa ja myös osunut siihen.
        Peurasta luoti oli muuttanut suuntaa siten että se osui passilinjalla olleeseen salolaismieheen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000472963.html


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut omenavarkaista?

        Nostan hattua omenavarkaalle, joka vie tontin laidasta heinikosta mehustuksen jäljiltä marjan ja omenan perkeet!
        Toivottavasti nauttii niitä syödessään.😃


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Nostan hattua omenavarkaalle, joka vie tontin laidasta heinikosta mehustuksen jäljiltä marjan ja omenan perkeet!
        Toivottavasti nauttii niitä syödessään.😃

        Maaomenat ym. perkeet pitää laittaa kompostiin. Haluatko rottia pihaasi.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Maaomenat ym. perkeet pitää laittaa kompostiin. Haluatko rottia pihaasi.

        Ei täällä ole rottia näkynyt koskaan, kun ei ole kaatopaikkaa lähelläkään. Kivahan se on, että karhut saa ruokaa syksyllä.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Ei täällä ole rottia näkynyt koskaan, kun ei ole kaatopaikkaa lähelläkään. Kivahan se on, että karhut saa ruokaa syksyllä.

        Sullahan on ikioma kaatopaikka, kun heität perkeet mätikköön.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Sullahan on ikioma kaatopaikka, kun heität perkeet mätikköön.

        Biojätteestä ei liene haittaa ja minkäs mahtaa jos biojätettä jää ja omenoita tulee liikaa! Älä sinä kanna huolta toisten asioista, vai saatko siitä orgasmin?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Biojätteestä ei liene haittaa ja minkäs mahtaa jos biojätettä jää ja omenoita tulee liikaa! Älä sinä kanna huolta toisten asioista, vai saatko siitä orgasmin?

        Biojäte houkuttelee karhut ja sudet asuinympäristöön.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Biojäte houkuttelee karhut ja sudet asuinympäristöön.

        Kalanperkeet on kova sana karhuille.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Sepiltä ne vei maaomenat 🥺

        ja sinulta järjen


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        ja sinulta järjen

        Ei voi kiistää 🥹


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Rhyn ukkeli ruiskuttaa paaleihin lampaanrasvaa. 🤣

        Lieksan Rhy Raassinalle kysymys, tehosiko lampaanrasva?


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Sepiltä ne vei maaomenat 🥺

        Susi söi Sepon maaomenat. Oli iltapäivälehden lööppi. Metsästäjät antoi jutun lehteen ja joutuivat naurunalaisiksi.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Lieksan Rhy Raassinalle kysymys, tehosiko lampaanrasva?

        LL tai Karjalainen kysymään Rhy:n Raassinalta.


    • Anonyymi00047

      Olis pitäny käydä spekseiverssillä

    • Anonyymi00049

      Kaikki aseen kanssa metsästä tavattavat joutaisi panna vankilaan.

      • Anonyymi00051

        Hyvä pointti, jos sota alkaa.


      • Anonyymi00061

        Miksi? Onko luomuruuan syöminen nykyään kiellettyä ja geenimanipuloitu soijapapu ja idut ainoa vaihtoehto?


    • Anonyymi00054

      Ne ampuu päissään mitä vaan.

      • Anonyymi00059

        Venäjän armeija on tunnettu siitä, että kaikki hyökkäävät humalassa rohkeammin!


    • Anonyymi00062

      Mummojen kanssa marjassa käydään, eikä kertaakaan karhuja oo pelätty, mutta metästäjiä alettiin pelätä, ku eivät vissiin näe eivätkä kuule mitään, kun ampuvat mitä sattuun. Vaarallista väkeä!

      • Anonyymi00161

        "Luontokaupunki Lieksa" täyttä puppua


    • Anonyymi00063

      Onko tähän uutiseen tullut tarkempaa tietoa. Siis ammuttiinko alle vuoden ikäinen pentu?

      • Anonyymi00064

        Siis ne ampuu kaikki mitä vastaan tulee.


      • Anonyymi00065

        Joo ammuttiinko vai eikö ammuttu. Pitää kertoa juttu loppuun asti


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Joo ammuttiinko vai eikö ammuttu. Pitää kertoa juttu loppuun asti

        Lieksan lehden siis pitää kertoa


      • Anonyymi00086

        Mitä väliä? Tärkeintä että on yksi kuvakoppitunkiolla kesytettävä edes vähemmän.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Joo ammuttiinko vai eikö ammuttu. Pitää kertoa juttu loppuun asti

        Ammuttiin, ammuttiin. Ei tällaista juttua muuten olisi.
        Luulehan ne pyöräilijääkin metsoksi. 🚴‍♂️


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Mitä väliä? Tärkeintä että on yksi kuvakoppitunkiolla kesytettävä edes vähemmän.

        Olet kuvottava!


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Olet kuvottava!

        Kuvottavaa tuossa on ainoastaan ne tunkiot joita kuvauskopeille roijataan. Sen lisäksi että totutetaan pedot ihmisten hajuun, pilataan samalla luonto ja alueen pohjavedet mädäntyvillä sikojen raadoilla ja kalajätteillä. Näitä vihervötkylät sitten kutsuu luontokuviksi.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Kuvottavaa tuossa on ainoastaan ne tunkiot joita kuvauskopeille roijataan. Sen lisäksi että totutetaan pedot ihmisten hajuun, pilataan samalla luonto ja alueen pohjavedet mädäntyvillä sikojen raadoilla ja kalajätteillä. Näitä vihervötkylät sitten kutsuu luontokuviksi.

        Miten sian raato eroaa itse kuolleesta karhusta tai hirvestä? Jokainen eläin bakteerista metsän kuninkaaseen kuolee sinne metsään, eikä pilaa luontoa.


    • Anonyymi00070

      Metsästysturismi pitäisi kitkeä pois. Turisteilla monesti paikallisia vähemmän kokemusta luonnossa liikkumisesta sekä elävän eläimen tunnistamisesta luonnonoloissa. Lisäksi turistien paukkuahneutta lisää kun tavoitellaan sankaritarinoita talven saunailtoihin. Se mikä toiselle on tavallista arkea ja hallinnassa, kuten metsästys itä- ja pohjoissuomen asukkaille, on muualta tulleille sitten jotain muuta. Lisäksi sitä jotain muuta sitten pitää vielä voidella viinalla.

      • Anonyymi00076

        Luontokuvauskojut poltettava, kun ne haaskat houkuttelee karhuja ja susia ihmisten lähelle! Bisneksen teko kiellettävä!


    • Anonyymi00072

      Kyllä metsästäjätutkintoon olisi sisällytettävä paljon enemmän koulutusta. Aseenkäsittelyä, lajituntemusta yms. Oikeastaan se pitäisi olla jonkinlainen kurssi. En tiedä miten se sitten korjaa tilannetta. Käydäänhän ajokorttiakin varten autokoulu. Mutta silti liikenteessä kaahailee se nuori Jeppe sen romu bemarinsa kanssa.

      • Anonyymi00075

        Psykologiset testit.


    • Anonyymi00074

      Mälliä karhun persijeen loppuu se tuska

      • Anonyymi00077

        paljaalla


    • Anonyymi00079

      Natolaiset vain harjoittelivat, karhujen kaatoa!

    • Anonyymi00080

      Tapantapantapantapan....

      • Anonyymi00081

        Metsästys loppu jo eikö sulle kukaan sanonut?


    • Anonyymi00098

      Yks paalien tuhoaja vähempänä.

      • Anonyymi00100

        Ainakin minä olen saanut paaleista rahallisen korvauksen. Siitä syystä en kannata karhun ampumista pelkkien paalien takia. Vähän suhteellisuudentajua pojat.


      • Anonyymi00102

        Typerä kysymys: eikö niitä paalija voisi viijä jonnehi suojjaan?


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Typerä kysymys: eikö niitä paalija voisi viijä jonnehi suojjaan?

        Voi viedä tai tehdä suojan paaleille. Tästä on ollut lehdissä juttu. Nämä maataloustukea ja vahinkokorvauksia saavat eivät vain tee mitään asian eteen. Tappokiima vie voiton ja järki ei pelaa.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Voi viedä tai tehdä suojan paaleille. Tästä on ollut lehdissä juttu. Nämä maataloustukea ja vahinkokorvauksia saavat eivät vain tee mitään asian eteen. Tappokiima vie voiton ja järki ei pelaa.

        Kun kaikkien muihennii pittää suojata ommaisuutesa nii hyvin kun pysttyy ennen kun voipi vuattii korvvaukssii tai vakkuutusrahoja. Ei voi jättee tavaroitasa ulos ja sitten vuatia korvvaukssii kun joku ne vei tai rikko.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Kun kaikkien muihennii pittää suojata ommaisuutesa nii hyvin kun pysttyy ennen kun voipi vuattii korvvaukssii tai vakkuutusrahoja. Ei voi jättee tavaroitasa ulos ja sitten vuatia korvvaukssii kun joku ne vei tai rikko.

        Tuo on muuten totta. Hyvä kun toit asian esille.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Voi viedä tai tehdä suojan paaleille. Tästä on ollut lehdissä juttu. Nämä maataloustukea ja vahinkokorvauksia saavat eivät vain tee mitään asian eteen. Tappokiima vie voiton ja järki ei pelaa.

        Tuleeko viherapina rakentamaan ja tuo rakennustarvikkeet ja luvat tullessaan? Se maksaa ja tekee joka vaatii.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Ainakin minä olen saanut paaleista rahallisen korvauksen. Siitä syystä en kannata karhun ampumista pelkkien paalien takia. Vähän suhteellisuudentajua pojat.

        Höpöhöpö! Kantturat ei korvauksilla elä, kyllä ne tarvii ne pilalle menneet rehut elääkseen.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Höpöhöpö! Kantturat ei korvauksilla elä, kyllä ne tarvii ne pilalle menneet rehut elääkseen.

        veroeuroille ja valtion velkapiikille on varmasti parempaakin käyttöä kuin maksaa korvauksia semmoisesta asiasta joka olisi helposti estettävissä. 308 patruuna maksaa euron, sillä summalla ei montaa kiloa rehua osteta


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        veroeuroille ja valtion velkapiikille on varmasti parempaakin käyttöä kuin maksaa korvauksia semmoisesta asiasta joka olisi helposti estettävissä. 308 patruuna maksaa euron, sillä summalla ei montaa kiloa rehua osteta

        LM .338 maksaa 9,90€ kpl.Kuntoutusraha ei riitä jos ei tule ruostepolkupyörä korvauksia Reunatieltä-Urheilukadulle.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Höpöhöpö! Kantturat ei korvauksilla elä, kyllä ne tarvii ne pilalle menneet rehut elääkseen.

        Näkyy nuita tukiaisia saavan sellaisetkin jotka ovat lopettaneet karjanpidon mutta paaleja tehdään.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Tuleeko viherapina rakentamaan ja tuo rakennustarvikkeet ja luvat tullessaan? Se maksaa ja tekee joka vaatii.

        Eikö se yrittäjän kuulu itse tehdä.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Ainakin minä olen saanut paaleista rahallisen korvauksen. Siitä syystä en kannata karhun ampumista pelkkien paalien takia. Vähän suhteellisuudentajua pojat.

        Myrkytkin on keksitty, niin ei tarvitse ampua!


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Voi viedä tai tehdä suojan paaleille. Tästä on ollut lehdissä juttu. Nämä maataloustukea ja vahinkokorvauksia saavat eivät vain tee mitään asian eteen. Tappokiima vie voiton ja järki ei pelaa.

        Nää voisit viiä ne karhut suojaan, jotka haluat pelastaa.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Nää voisit viiä ne karhut suojaan, jotka haluat pelastaa.

        Ituhipit pellolle paalien viereen makaamaan, koska karhu pelkää löyhkääviä ituhippejä!


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Eikö se yrittäjän kuulu itse tehdä.

        Ei, koska ei niitä tarvita kun pedot pidetään kurissa. Jos viherapina haluaa niitä suojella niin siitä vaan tekemään suojia ja maksamaan mielihalunsa seurauksia. PS: kun olet saanut rskennettua niin huomaa ettei kulusi pääty siihen. Joka vuosi lankeaa esimerkiksi kiinteistövero rakennelmista, eikä puhuta pienistä summista siinäkään koska tiloja vaaditaan satoja neliöitä. Ei muutakun kukkaron nyörejä auki. Jos ei ole millä maksaa niin parempi lopettaa se jeesustelu suojelun kanssa myös.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Myrkytkin on keksitty, niin ei tarvitse ampua!

        Joko köttelöiden strykniinit on kaivettu esiin?


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Höpöhöpö! Kantturat ei korvauksilla elä, kyllä ne tarvii ne pilalle menneet rehut elääkseen.

        Tuontirehua niille syötetään.


    • Anonyymi00119

      Paalit on ainoa mitä karhut hajottaa ja niitä ei haluta viedä suojaan koska pitää olla tekosyy karhun metsästykseen

      • Anonyymi00121

        Eihän lupia saanut pitkään aikaan, vasta tänä syksyn saivat, joten ituhipit on asiasta pihalla.


      • Anonyymi00123

        Maajussit eivät tarvii mitään tekosyitä vaan ruokaa eläimille. Tekosyillä ja turhalla syyttelyllä tai vahingonkorvauksilla niitä ei ruokita.


      • Anonyymi00125

        Entäpä mehiläispesät, hevoset, lehmät sitten, sisällekö ne 24/7 kaikki? Ei suojatkaan kyllä karhua pidättele, tänä kesänä karhu rikkoi yhdellä maatilalla maatilarakennuksen puurakenteisen seinän kun haistoi jotakin rakennuksen sisällä. Teräksestä pitäisi suojat tehdä, eikä perus seinäpeltikään paljoa pidättele. Täsyin tarpeettomia tuhoeläimiä ovat, kaikki pois vaan!


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Maajussit eivät tarvii mitään tekosyitä vaan ruokaa eläimille. Tekosyillä ja turhalla syyttelyllä tai vahingonkorvauksilla niitä ei ruokita.

        Sinulta kelan elätiltä on leikattava päiväraha, koska muuten kaikki rahasi menee huumeisiin.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Sinulta kelan elätiltä on leikattava päiväraha, koska muuten kaikki rahasi menee huumeisiin.

        Luepa vielä tuo siteeraamasi kommentti kerran uudelleen. Tuossa kirjoittajana kyllä näyttää olevan henkilö joka ei hyväksy karhujen tekosia vaan pitäisi mieluummin ehjät paalit kuin korvaukset (jotka muuten todellisuudessa ovat murto-osa käyvästä arvosta). Tottapa tuo kertookin eli ei heidän kotieläimet niillä rahoilla elä, vaan sitä rehua ne tarvitsee elääkseen.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Luepa vielä tuo siteeraamasi kommentti kerran uudelleen. Tuossa kirjoittajana kyllä näyttää olevan henkilö joka ei hyväksy karhujen tekosia vaan pitäisi mieluummin ehjät paalit kuin korvaukset (jotka muuten todellisuudessa ovat murto-osa käyvästä arvosta). Tottapa tuo kertookin eli ei heidän kotieläimet niillä rahoilla elä, vaan sitä rehua ne tarvitsee elääkseen.

        Maajusseilla pitää olla myös velvollisuuksia, ei oikeuksia. Laittakaa ne paalinne suojaan. Edes pressujen alle. Ohjeita löytyy jos laiskat viitsitte tutkia miten suojaus tehdään.

        Uskomattoman suojeltu kansanryhmä Suomessa ja tähän sosiaalipummaamiseen on puututtava. Maatilat nostavat tukea, vaikka eivät tuota ruokaa.
        "Eihän se ihan reilua ole, että korvauksia maksetaan siitä, ettei tee mitään muuta kuin niittää nurmen peltoon." - sanoi eräs rohkea isäntä

        Esim. Lieksassa on ruoantuotannon ulkopuolella olevia peltoja ha n. 500-1000 657,67

        Lopettakaapa se kitinä karhuista ja susista.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Maajusseilla pitää olla myös velvollisuuksia, ei oikeuksia. Laittakaa ne paalinne suojaan. Edes pressujen alle. Ohjeita löytyy jos laiskat viitsitte tutkia miten suojaus tehdään.

        Uskomattoman suojeltu kansanryhmä Suomessa ja tähän sosiaalipummaamiseen on puututtava. Maatilat nostavat tukea, vaikka eivät tuota ruokaa.
        "Eihän se ihan reilua ole, että korvauksia maksetaan siitä, ettei tee mitään muuta kuin niittää nurmen peltoon." - sanoi eräs rohkea isäntä

        Esim. Lieksassa on ruoantuotannon ulkopuolella olevia peltoja ha n. 500-1000 657,67

        Lopettakaapa se kitinä karhuista ja susista.

        Nämähän on loisia ja vielä ilkeävät itkeä karhuista.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Maajusseilla pitää olla myös velvollisuuksia, ei oikeuksia. Laittakaa ne paalinne suojaan. Edes pressujen alle. Ohjeita löytyy jos laiskat viitsitte tutkia miten suojaus tehdään.

        Uskomattoman suojeltu kansanryhmä Suomessa ja tähän sosiaalipummaamiseen on puututtava. Maatilat nostavat tukea, vaikka eivät tuota ruokaa.
        "Eihän se ihan reilua ole, että korvauksia maksetaan siitä, ettei tee mitään muuta kuin niittää nurmen peltoon." - sanoi eräs rohkea isäntä

        Esim. Lieksassa on ruoantuotannon ulkopuolella olevia peltoja ha n. 500-1000 657,67

        Lopettakaapa se kitinä karhuista ja susista.

        Montako omalla pääomalla toimeentulevaa maataloutta Lieksassa on, siis ilman tukia voittoa tuottavaa??? Oon aina ihmetellyt sitä, miksi maatalouteen työnnetään tukia, jos ei tuota mitään, kun muun alan yrittäjän on tultava toimeen omillaa ja maksettava ajallaan kaikki velvoitteet alv:t, verot, ostot, palkat, eläkkeet jne. Eikä ilmaista rahaa ole vielä mistään tullut. En myöskään pelkää karhuja luonnon kunnioitettavia kuninkaita. Joku viisas on joskus sanonut, kun syyttömiä luontokappaleita lahdataan, että varokaa ettei luonto lyö takisin. Eli saa olla rauhassa, kun luonnonkin antaa olla rauhassa.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Entäpä mehiläispesät, hevoset, lehmät sitten, sisällekö ne 24/7 kaikki? Ei suojatkaan kyllä karhua pidättele, tänä kesänä karhu rikkoi yhdellä maatilalla maatilarakennuksen puurakenteisen seinän kun haistoi jotakin rakennuksen sisällä. Teräksestä pitäisi suojat tehdä, eikä perus seinäpeltikään paljoa pidättele. Täsyin tarpeettomia tuhoeläimiä ovat, kaikki pois vaan!

        Tehkää elikoillenne paremmat suojat ja lopettakaa tuo naurettava vinkuminen. Eikö teillä ole itsellä mitään vastuuta kun laiskat löntit niitä tukirahojakin vedätte.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Montako omalla pääomalla toimeentulevaa maataloutta Lieksassa on, siis ilman tukia voittoa tuottavaa??? Oon aina ihmetellyt sitä, miksi maatalouteen työnnetään tukia, jos ei tuota mitään, kun muun alan yrittäjän on tultava toimeen omillaa ja maksettava ajallaan kaikki velvoitteet alv:t, verot, ostot, palkat, eläkkeet jne. Eikä ilmaista rahaa ole vielä mistään tullut. En myöskään pelkää karhuja luonnon kunnioitettavia kuninkaita. Joku viisas on joskus sanonut, kun syyttömiä luontokappaleita lahdataan, että varokaa ettei luonto lyö takisin. Eli saa olla rauhassa, kun luonnonkin antaa olla rauhassa.

        Tuo on terveen ja tasapainoisen ihmisen puhetta.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Nämähän on loisia ja vielä ilkeävät itkeä karhuista.

        Maatalousyrittäjien eläkejärjestelmässä (MyYEL) valtio maksaa osan eläkemaksuista tuohon järjestelmään. Ei se ole maatalousyrittäjien itsensä kustantama, vaan valtion osuus oli noin 85 prosenttia MYEL:n ekäkemenoista. Valtio rahoittaa siis suurimman osan MYEL-eläkkeistä.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Montako omalla pääomalla toimeentulevaa maataloutta Lieksassa on, siis ilman tukia voittoa tuottavaa??? Oon aina ihmetellyt sitä, miksi maatalouteen työnnetään tukia, jos ei tuota mitään, kun muun alan yrittäjän on tultava toimeen omillaa ja maksettava ajallaan kaikki velvoitteet alv:t, verot, ostot, palkat, eläkkeet jne. Eikä ilmaista rahaa ole vielä mistään tullut. En myöskään pelkää karhuja luonnon kunnioitettavia kuninkaita. Joku viisas on joskus sanonut, kun syyttömiä luontokappaleita lahdataan, että varokaa ettei luonto lyö takisin. Eli saa olla rauhassa, kun luonnonkin antaa olla rauhassa.

        "Montako omalla pääomalla toimeentulevaa maataloutta Lieksassa on, siis ilman tukia voittoa tuottavaa???"

        Vastaus: Ei yhtään!!!


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Entäpä mehiläispesät, hevoset, lehmät sitten, sisällekö ne 24/7 kaikki? Ei suojatkaan kyllä karhua pidättele, tänä kesänä karhu rikkoi yhdellä maatilalla maatilarakennuksen puurakenteisen seinän kun haistoi jotakin rakennuksen sisällä. Teräksestä pitäisi suojat tehdä, eikä perus seinäpeltikään paljoa pidättele. Täsyin tarpeettomia tuhoeläimiä ovat, kaikki pois vaan!

        Ettekö apinanperseet osaa etsiä tietoa.


    • Anonyymi00122

      Lieksan metsästäjät ne osaa vain säheltää, vuodesta toiseen.

    • Anonyymi00126

      Lieksan metsästäjät aina lööpeissä.

    • Anonyymi00133

      Vuosittain on metsästysonnettomuuksissa enempi kuollut tai vammautunut ihmisiä kuin esim. karhu tai susi olisi tappanut ihmisen.
      Lieksan metsästäjä on vain huvitappaja, kannanhoito ei ole todellinen syy karhunmetsästyksessä.

      • Anonyymi00134

        Huvitappajat esittelevät naamakirjassa tapettua eläintä ja aseitaan. Pöljimmillä on kaljatölkitkin esillä.


    • Anonyymi00138

      Marjanpoimijana huvittaa tämä metsästäjien paniikki ja pelko. Meitä poimijoita, myös ulkomaalaisia oli ilman pelkoa ja vaaraa marjassa jo ennen karhunmetsästystä, ja mikä merkillepantavaa, samoilla alueilla mistä nämä vauhkot metsästäjät nyt ampui karhuja. Pitäisi alkaa kysymään karhujen ja susien uhka-arvioita näemmä meiltä marjastajilta niin alkaisi homma olla lähellä totuutta.

      • Anonyymi00140

        ja sitten ressukka heräsit märkänä hiestä. Ota seuraava annos niin siitä se taas olo tasoittuu 😂


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        ja sitten ressukka heräsit märkänä hiestä. Ota seuraava annos niin siitä se taas olo tasoittuu 😂

        Ookkonää poika lempee❤️ vailla?


      • Anonyymi00142

        Kiimametsästäjät valehtelevat, että marjastajat eivät uskalla mennä metsään. Kyllä vain uskaltavat.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Kiimametsästäjät valehtelevat, että marjastajat eivät uskalla mennä metsään. Kyllä vain uskaltavat.

        Sekakäyttäjä viherkommunisti ituhipit ovat rohkelikkoja, koska ne menee vaikka karhunhäkkiin piripäissään!


      • Anonyymi00147

        Vanhukset oli marjassa tuolla riistavesseleiden alueella ja näkyi ulkomaalaisia peräkärryineen myös. Karhuja ei ollut mailla ei halmeilla.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Vanhukset oli marjassa tuolla riistavesseleiden alueella ja näkyi ulkomaalaisia peräkärryineen myös. Karhuja ei ollut mailla ei halmeilla.

        Sehän on tosella hyvä jos ei ole näkynyt. Kertoo että sillä hetkellä tilanne on ollut juuri sellainen kuin sen pitäisi olla jokapuolella, eikä vain hetkellisesti vaan jatkuvasti eli alue on pedoista vapaa.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Sehän on tosella hyvä jos ei ole näkynyt. Kertoo että sillä hetkellä tilanne on ollut juuri sellainen kuin sen pitäisi olla jokapuolella, eikä vain hetkellisesti vaan jatkuvasti eli alue on pedoista vapaa.

        Miksi sitten aloititte karhunmetsästyksen vaikka metsissä liikkuneet marjanpoimijat eivät nähneet tai kokeneet mitään pelkoa?
        Huvin vuoksiko vain?


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Miksi sitten aloititte karhunmetsästyksen vaikka metsissä liikkuneet marjanpoimijat eivät nähneet tai kokeneet mitään pelkoa?
        Huvin vuoksiko vain?

        Lähinnä siksi, että ituhippejä potuttaisi!


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Miksi sitten aloititte karhunmetsästyksen vaikka metsissä liikkuneet marjanpoimijat eivät nähneet tai kokeneet mitään pelkoa?
        Huvin vuoksiko vain?

        Jos ei ituhippi ole karhua nähnyt niin sehän ei tarkoita etteikö kaikki muut olisi nähneet. Jännä että ne muuttuu äkkiä sokeiksi kun petohainnoista kyse 😂


      • Anonyymi00163

        Lieksassa pitää metsässä kulkiessaan kuunnella rokkia kannettavalla kaiuttimella, niin ehkä vältyt saamasta kuulaa kalloosi.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Vanhukset oli marjassa tuolla riistavesseleiden alueella ja näkyi ulkomaalaisia peräkärryineen myös. Karhuja ei ollut mailla ei halmeilla.

        Sarkkilassa useampana päivänä karhubongareita mutta SRVn kuuluvia seuran ukkoja ei kiinnostanut, olihan mehtuuaika alkamassa ja coretexkellukoille odotti helpot saaliit.


      • Anonyymi00171

        Joka syksy marjanostajia ja heille myyvät juurikin paikalliset ahkerat marjanpoimijat. Jos susia ja karhuja pelkäisivät, ei työstä tulisi mitään.
        Metsästäjien pitää olla aika vauhkoa ja pelkäävää porukkaa, ei voi muuta sanoa.


    • Anonyymi00145

      Ne on rohkeita ite oot aina savet pöksyssä ja panko sekä äitin velli kutsuu.Vaihda ja vaihdetta sé jumittuu.

      • Anonyymi00150

        Kertoiko kukaan, että pikkukarhu meni piiloon ojarummun putkeen ja se ammuttiin sinne? Että kyllä se karhujahti meni tosiasiassa putkeen!


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00150 kirjoitti:

        Kertoiko kukaan, että pikkukarhu meni piiloon ojarummun putkeen ja se ammuttiin sinne? Että kyllä se karhujahti meni tosiasiassa putkeen!

        Hihiii... Tapantapantapantapan... hähäää...


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Hihiii... Tapantapantapantapan... hähäää...

        Putkeen menee ja karhulta henki..... hähähhäääää.....


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Hihiii... Tapantapantapantapan... hähäää...

        Vielä tulee itku pitkästä ilosta.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Vielä tulee itku pitkästä ilosta.

        Tarkoitat varmaan, että luonnonsuojelija ituhippien huumeidenkäyttö tuhoaa terveyden!


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Vielä tulee itku pitkästä ilosta.

        Metättäjät ei tiedä mitä on meneillään.


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        Metättäjät ei tiedä mitä on meneillään.

        Tiedetään, on sorsa, hanhi ja kyyhkysjahti meneillään ja myös jäniksiä saa ampua!


    • Anonyymi00172

      Hähähääää...
      Tapantapantapantapan
      hihihiiiiiii...

      • Anonyymi00176

        Oikein tapa kaikki ja etenkin huumehörhö ituhipit, jos ne on kahleissa puissa, tai metsäkoneissa!


    • Anonyymi00175

      Kuinka monta kertaa merkittiin Tassuun sama karhu?
      Lieksassa kun ei tunnetusti voi kaikkiin petoyhdyshenkilöihin luottaa.

      • Anonyymi00177

        53 karhua merkattiin vammautuneiksi ja 75 ammutuiksi.


      • Anonyymi00178

        Pöljä! Ei tassun idea edes ole se että yksi karhu merkitään vain kerran. Sinne pitääkin merkitä kaikki mahdollliset havainnot, olipahan vaikka 100 kertaa sama elukka. Havainnot mallinnetaan ajan ja sijaineen avulla ja niistä pystyy suurinpiirtein arvioimaan elukoiden määrän. Mitä enemmän havaintoja sinne laittavat, sen tarkempi on todellinen elukoiden määrä.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Pöljä! Ei tassun idea edes ole se että yksi karhu merkitään vain kerran. Sinne pitääkin merkitä kaikki mahdollliset havainnot, olipahan vaikka 100 kertaa sama elukka. Havainnot mallinnetaan ajan ja sijaineen avulla ja niistä pystyy suurinpiirtein arvioimaan elukoiden määrän. Mitä enemmän havaintoja sinne laittavat, sen tarkempi on todellinen elukoiden määrä.

        Ja vähintään puolet pois lieksalaisten petoyhdyshenkilöiden merkinnöistä.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Ja vähintään puolet pois lieksalaisten petoyhdyshenkilöiden merkinnöistä.

        Päinvastoin puolet lisää!


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Ja vähintään puolet pois lieksalaisten petoyhdyshenkilöiden merkinnöistä.

        Ei se vähennä laskentamallilla saatua kanta-arviota, arvion tulos vaan antaa isomman vaihteluvälin missä todellinen kanta oletetaan olevan. Jos havainnoista leikattaisiin ituhipin toiveesta puolet pois niin parhaassa tapauksessa laskentamalli antaakin arvioiduksi kannaksi suuremman lukeman kuin isommalla havaintomäärällä. Vai menikö jo ituhipille liian tieteelliseksi? 😂


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Ei se vähennä laskentamallilla saatua kanta-arviota, arvion tulos vaan antaa isomman vaihteluvälin missä todellinen kanta oletetaan olevan. Jos havainnoista leikattaisiin ituhipin toiveesta puolet pois niin parhaassa tapauksessa laskentamalli antaakin arvioiduksi kannaksi suuremman lukeman kuin isommalla havaintomäärällä. Vai menikö jo ituhipille liian tieteelliseksi? 😂

        Meneekö tassuun karhunpaska?


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Meneekö tassuun karhunpaska?

        Uhkan aste suuri petoyhdyshenkilö merkkaa tassuun.


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Ei se vähennä laskentamallilla saatua kanta-arviota, arvion tulos vaan antaa isomman vaihteluvälin missä todellinen kanta oletetaan olevan. Jos havainnoista leikattaisiin ituhipin toiveesta puolet pois niin parhaassa tapauksessa laskentamalli antaakin arvioiduksi kannaksi suuremman lukeman kuin isommalla havaintomäärällä. Vai menikö jo ituhipille liian tieteelliseksi? 😂

        Laskentamallilla saadusta kanta-arviosta vähennetään ainakin puolet pois. Tätä varmaan "ituhippi" tarkoitti. - sivusta


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1338
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      45
      697
    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      649
    4. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      608
    5. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      47
      582
    6. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      46
      569
    7. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      76
      566
    8. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      548
    9. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      512
    10. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      183
      504
    Aihe