Sähköauto on vain rikkaan valinta

Sähköauton akkuremontti voi kallistua rajusti uuden ohjeen takia
Anonyymi-ap
2026-08-29 12:40:53

https://www.verkkouutiset.fi/a/il-sahkoauton-akkuremontti-voi-kallistua-rajusti-uuden-ohjeen-takia/#b8d761cc

Ohjeistuksen mukaan esimerkiksi kolaroidun auton akku muuttuu automaattisesti jätteeksi. Jos tällaisen akun osia käytetään toisen akun korjaamiseen, korjaamo voisi Haapalan tulkinnan mukaan joutua juridisesti akun valmistajan asemaan.

– Meistä tulisi tämän ohjeistuksen mukaan akkuvalmistaja. Ensin meillä pitäisi olla kymmeniätuhansia euroja maksava ympäristölupa niin sanottua end of waste -käsittelyä varten. Sen jälkeen viranomainen vaatisi akulle uudet tyyppihyväksyntätestit: kolaritestit, polttotestit ja värinätestit, kertoo Haapala.

– Eihän siinä ole mitään järkeä. Tämä käytännössä romuttaa akkujen korjauksen Suomessa käytettyjen akkujen menetelmällä.

Seurauksena voivat olla kalliimmat korjaukset, kasvavat vakuutusmaksut ja käytettyjen sähköautojen arvon lasku. Haapala varoittaa myös korjausten siirtymisestä harmaaseen talouteen, jos laillinen korjaaminen muuttuu taloudellisesti mahdottomaksi.

– Me ollaan oikeasti aika lirissä, Haapala summaa.
54268
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Niin tilastojen mukaan polttomoottorilla kulkeva auto on epäluotettavampi kuin sähköauto. Mietippä sitä. Vie nyt se ritsa paaliin ja ala ajella 5€/100km. Ihan höpö höpö hommia tuo bensalla tai dieselillä ajaminen. Ei ole mittään älyä ostaa polttoainetta 2€/L ja sitten valittaa kun ei ole mihinkään varaa. Tyhmää!

Äänestä
  • No jos ei kiinnosta ottaa lainaa auton ostoon.
    Ei keskituloiselle duunarille 35000-60000 € tienoilla ansaitsevalle ole itsestään selvyys muiden kulujen lisäksi ottaa auto lainaa.

    1Äänestä

Niin että on noin iso hätä saada sähköauto halvalla, että pitää tuollaisella jengalla koittaa polkea hintaa alas. Mene töihin laiskuri!

Äänestä

Juu, sulaa hulluutta noita on riesakseen hankkia.

Äänestä

asun lammella täältä pääsee pussilla keskustaan ei tarvia autoa

Äänestä

Aina köyhiä&tavallisia duunareita kyykytetään jokaisessa asiassa.

Äänestä
  • Tyhmyydestä sakotetaan

    Äänestä

Köyhille kaikki on kallista.
Stop being poor!

Äänestä
  • Köyhät kyykkyyn!

    Äänestä

Se tunne kun näkee köyhien kateelliset katseet kun ajan uudella Teslalla on parasta mitä tiedän.
Köyhien ulina on musiikkia korvilleni.

Äänestä
  • Miusta on kiva katsoa kun joku ottaa velkaa silmät ja korvat täyteen! Siinä on hyvät eväät olla köyhä koko elämänsä. Eikun vaan kerran kahteen vuoteen ostaa uuden, niin ei lopu velka kesken!

    Äänestä

  • Vääräaaä olet. Teslaa ei katso kukaan. On muuten niin ruma auto.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vääräaaä olet. Teslaa ei katso kukaan. On muuten niin ruma auto.

    kateellisten panettelua.
    varmasti kiukuttaa kun ei ole varaa.

    Äänestä

  • Minua naurattaa aina kun näen valkoisen Teslan. Se muistuttaa valkoista kylpyammetta pyörillä.

    1Äänestä

Sähköauton hankkiminen on älykkyystesti, jonka sähköauton hankkineet reputtivat.

Äänestä
  • no köyhillähän on tapana selitellä asiat itselleen parhain päin.

    Äänestä

  • Niin ja siksi kun ovat niin tyhmiä, niin maksavat "polttoaineesta" 5€/100km. Kyllä viisas on varmasti se, joka maksaa 20€ tai enemmän / 100km ja sitten itkee joka foorumin täyteen, kun on niin kallista ajella. Ei ole varmaan Nobelin palkinto kaukana...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin ja siksi kun ovat niin tyhmiä, niin maksavat "polttoaineesta" 5€/100km. Kyllä viisas on varmasti se, joka maksaa 20€ tai enemmän / 100km ja sitten itkee joka foorumin täyteen, kun on niin kallista ajella. Ei ole varmaan Nobelin palkinto kaukana...

    Jos ajoja vuodessa erittäin paljon, silloin on perustettua ostaa laina rahalla sähköauto. Mutta jos ajot jäävät reilusti alle 10000km vuodessa, olisi suoranaista järjen köyhyyttä ostaa uusi sähköauto.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos ajoja vuodessa erittäin paljon, silloin on perustettua ostaa laina rahalla sähköauto. Mutta jos ajot jäävät reilusti alle 10000km vuodessa, olisi suoranaista järjen köyhyyttä ostaa uusi sähköauto.

    Sähkis on valintani vaikka ajan vain 12 tkm vuosi. Reagi heti voimapedaaliin ja kiihtyvyys hurmaa. Polttisautot jää kauas taakse.

    Äänestä

666

Äänestä

akku hajoaa niin 30000e remontti edessä

eiku talo myyntiin että taas pääsee lataamaan

Äänestä
  • Niitä akkuja hajoaa jo nyt vähemmän kun polttomoottoreita. Sille ei voi mitään jos on huolimaton ja ajaa auton pohjasta kiinni kiville.
    Onko siinä järkeä että maksaa alle 200tkm matkasta sen 30000€ polttoaineena? Ei jää jäljelle siitä rahasta mitään. Taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niitä akkuja hajoaa jo nyt vähemmän kun polttomoottoreita. Sille ei voi mitään jos on huolimaton ja ajaa auton pohjasta kiinni kiville.
    Onko siinä järkeä että maksaa alle 200tkm matkasta sen 30000€ polttoaineena? Ei jää jäljelle siitä rahasta mitään. Taivaan tuuliin.

    200tkm ajosta jos maksaa 30000€, sitä on silti voitolla bensa-auton kanssa. Rahaa mennyt edelleen kymppitonneja vähemmän, mitä sähköleöujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    200tkm ajosta jos maksaa 30000€, sitä on silti voitolla bensa-auton kanssa. Rahaa mennyt edelleen kymppitonneja vähemmän, mitä sähköleöujen kanssa.

    Ei kuule bensa/diesel autoa osta oikein kukaan. Vuosi sitten meinasin dieselin laittaa vaihtoon, ei kelvannut. Myyjä sanoi että ei voi ottaa sitä liikkeeseen nyyntiin kun se jää käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kuule bensa/diesel autoa osta oikein kukaan. Vuosi sitten meinasin dieselin laittaa vaihtoon, ei kelvannut. Myyjä sanoi että ei voi ottaa sitä liikkeeseen nyyntiin kun se jää käsiin.

    Bensa autosta puhe ja alat selittämään jotakin kusta vaativasta dieselistä. 👌🏿

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Bensa autosta puhe ja alat selittämään jotakin kusta vaativasta dieselistä. 👌🏿

    Ei ole valttia myöskään maksella bensasta 2.2€ / Litra. Hölmöläiset ja menneen maailman torspot vielä kuvittelee että bensalla ajetaan. Se on oma moka jos ei aikaa seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niitä akkuja hajoaa jo nyt vähemmän kun polttomoottoreita. Sille ei voi mitään jos on huolimaton ja ajaa auton pohjasta kiinni kiville.
    Onko siinä järkeä että maksaa alle 200tkm matkasta sen 30000€ polttoaineena? Ei jää jäljelle siitä rahasta mitään. Taivaan tuuliin.

    Permannon hinta, 40000€ !?

    Tuliko muuta ??

    1Äänestä

Kallistamalla irti siis. Ja ilman suojaosia.
Lastbudget.

Äänestä

kemistä poistettiin rotat-yle kertoi

Äänestä

Onko Aakella jo sähköauto vai vielä plugari?

Äänestä
  • Rs7

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rs7

    Hä? Vaihtoi matalaan Audi RS7:aan? En usko, kova metsämies pitää Lapissa päästä kinttupolkuja.

    Äänestä

Kyllä ei voi samana päivänä puhua ajokokemuksesta, kun kerran pääsee sähköauton rattiin. Alkaa se bensapoltin tuntua jotenkin menneen maailman jutulta. Meluaa, haisee, vaatii koko ajan huoltoa ja ylläpitoa.... Ei jatkoon.

Äänestä
  • ja käytä vaihde kepiä kytkintä huh onneksi sähkö autossa ei tarvihe

    Äänestä

Mitä ihmettä kinastella mokomasta asiasta ? Jokainen ajaa tarpeelliseksi katsomallaan kiesillä. Ihan sairasta touhua🤮

Äänestä

Köyhällä ei ole vara ostaa huonoa. Eli ostakaa uusi sähköauto, tulette sitten 10v päästä kiittämään, että miten paljon säästitte, kun ei tarvinnut korjata eikä tankata.

Äänestä
  • Toyotalla on sähköauton akusto tarjouksessa !?
    Hinta on 43000€ !?

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toyotalla on sähköauton akusto tarjouksessa !?
    Hinta on 43000€ !?

    Et sie sillä akustolla aja vaan sillä luotettavalla sähköautolla. Nyt vaan rohkeasti jätät sen polttomoottorin ja ei tartte enää ikinä seurata öljyn hintoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Et sie sillä akustolla aja vaan sillä luotettavalla sähköautolla. Nyt vaan rohkeasti jätät sen polttomoottorin ja ei tartte enää ikinä seurata öljyn hintoja.

    Entäs akuston ja sähkön hintoja ??

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Entäs akuston ja sähkön hintoja ??

    Sähkö 7c / kWH. Akustoa ei tarvitse vaihtaa, koska se toimii ja SOH arvo on 120 tkm jälkeen 95%. Auto maksoi 25000€.

    Äänestä

xcxc

Äänestä
  • Aivan paska kiinan volvo.

    Äänestä

PM-auton akun vaihto maksaa 100-300€
EV-auton akuston vaihto maksaa edelleen 15000-40000€ tai Toyotassa jopa enemmän !?

Nokkelimmat saattavat hoksata eron !?

3Äänestä
  • Jos on oikein nokkela, niin huomaa sen, että loppuun poljettu polttomoottorinen ritsa hajoaa aina, ja lopulta sitä ei kannata enää korjata. Uudella sähköautolla ajelee helposti 10-12 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos on oikein nokkela, niin huomaa sen, että loppuun poljettu polttomoottorinen ritsa hajoaa aina, ja lopulta sitä ei kannata enää korjata. Uudella sähköautolla ajelee helposti 10-12 vuotta.

    Sähköauton akusto maksaa silti 15000-40000€ tai Toyotassa jopa enemmän !?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sähköauton akusto maksaa silti 15000-40000€ tai Toyotassa jopa enemmän !?

    Mutta miksi sitä pitää väkisin vaihtaa? Ne ovat nimittäin teknisesti luotettavampia kuin yksikään polttomoottori.

    1Äänestä

ssssssssssssssssss

Äänestä

Ei ole kyllä varaa maksaa polttoaineista, kun kilsoja tulee 40tkm

Äänestä

Minulla on ajossa kolmas sähköauto ja puolisolla ensimmäinen.
Pihassa on tällä hetkellä kaksi sähköautoa
Renault 5 E-Tech ja Alfa Romeo Junior Elettrica.
Minulla on Alfa ja puolisolla Renault.

Molemmat, kuten aiemmatkin sähköautot, yksityisleasingilla.
Alfa 24kk / 45 000km
Renault 24kk / 35 000km

Kuka hullu ostaa sähköauton omaksi. Kahden vuoden sopparit on sopivia, niin pääsee kokeilemaan erilaisia autoja, eikä ole akkuhuolia.

Seuraavana on mielessä BMW:n Neue Klasse sähköauto.

2Äänestä
  • Tässä tuli erinomainen teksti. Sähköauto kannattaa liisata, ei todellakaan ostaa omaksi. Harmi kun mainitut autot on itselle täysin sopimattomia käyttöön..

    1Äänestä

Ei fossiilisilla polttoaineilla toimivat ajoneuvot ovat vielä niin kehittymättömiä, jotta vain varakkaat, joilla on vara ostaa uusi auto ostavat niitä. Toki ilmastoystävällinen, kotimaisella energialla toimiva auto olisi ihanteellinen valinta jokaiselle. Trumpin Iranin sodan seuraukset öljyn hintaan ei vaikuttaisi autoilupolitiikkaan tuolloin, mutta kaikki on vielä vaiheessa. Auton käyttöenergia pitäisi olla jotakin muuta kuin polttoainetta tai sähköä. Orpon tilaamat datakeskukset Suomeen nostavat sähköauton käytön hintaa myös.

Äänestä
  • Siis sähköauton ostavat kenties he, joilla on vara ostaa uusi auto joka vuosi, koska enemmän kuin auton hintainen akku voi rikkoontua hyvin pienestä naarmutuksesta.

    Äänestä

Juuri näin !
Valitettavasti nykyisen sähköauton akuston rakenne on se asian ydin ja pulma !?

Ei ole olemassa edes täysin ja ehdottomasti kaikissa vaurio tilanteissa poissulkevaa mahdollisuutta etteikö jopa Leasing asiakas voisi joutua maksamaan vaurioitunutta akustoa !?

Akustoon (yksinkertaisesti) on sitoutunut liikaa pääomaa ja riskiä nyky-sähköautossa !?

Olkaa varovaisia !!

3Äänestä

Sellaista vakuutusta ja lisäturvaa jotka korvaisivat sähköauton akuston
ikään katsomatta kaikissa vaurio ja vanhenemistapauksissa absoluuttisen varmasti !

EI OLE !!

3Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköauton akkuremontti voi kallistua rajusti uuden ohjeen takia
Anonyymi-ap
2026-08-29 12:40:53

https://www.verkkouutiset.fi/a/il-sahkoauton-akkuremontti-voi-kallistua-rajusti-uuden-ohjeen-takia/#b8d761cc

Ohjeistuksen mukaan esimerkiksi kolaroidun auton akku muuttuu automaattisesti jätteeksi. Jos tällaisen akun osia käytetään toisen akun korjaamiseen, korjaamo voisi Haapalan tulkinnan mukaan joutua juridisesti akun valmistajan asemaan.

– Meistä tulisi tämän ohjeistuksen mukaan akkuvalmistaja. Ensin meillä pitäisi olla kymmeniätuhansia euroja maksava ympäristölupa niin sanottua end of waste -käsittelyä varten. Sen jälkeen viranomainen vaatisi akulle uudet tyyppihyväksyntätestit: kolaritestit, polttotestit ja värinätestit, kertoo Haapala.

– Eihän siinä ole mitään järkeä. Tämä käytännössä romuttaa akkujen korjauksen Suomessa käytettyjen akkujen menetelmällä.

Seurauksena voivat olla kalliimmat korjaukset, kasvavat vakuutusmaksut ja käytettyjen sähköautojen arvon lasku. Haapala varoittaa myös korjausten siirtymisestä harmaaseen talouteen, jos laillinen korjaaminen muuttuu taloudellisesti mahdottomaksi.

– Me ollaan oikeasti aika lirissä, Haapala summaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu