Ihmisten testaaminen, ei tee asiasta vähemmän satuttavaa tai loukkaavaa, jopa päin vastoin, koska silloin siihen liittyy tahallisuus ja tarkoituksenmukaisuus!
Mukavaa sunnuntaita kaikille.
Mukavaa sunnuntaita kaikille.
Aamupäivän miete
Anonyymi-ap
77228
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Varoisit jo tuota ajojahtia. Sheefferi.
Mitä tarkoitat? Luuletko, että kyse on palstasta vai guppeiletko vain?
Sun ei ainaka Schenkerin karvattomana noutajana tarvi ees guppeilla. Kuulemma.
En kuulu tuohon jengiin oli irrallisesti eräälle.
Go get em tiger moroo
Salaliitto palkkionmetsästäjien maakunnassa. I say who uu do you think you are
Serkun Serkun Serkun jälkeläinen taidat olla.
Ei kaikki ole samasta puusta veistetty, vaikka teidän suvussa tuo olisikin ihan tavallista!
Juu ei. Sunki okssases on vedelty toisten välilehdiltä. Näköjää.
-KvaakKvaak
Meillä ei serkkuja naida.
Siniveriset serkukset.
Niin, mutta "tuli vaan jotenkin mieleen" 🙄
Siitä en tiiä, mutta noitarumpu on
Mitä joku sanoja laittanu sun suuhun vai mikä mellakka? Sivusta hih
Se yrittää ehkä sanoa jtn sympolista?
Ooks montakue vai kapuletti?
En ymmärrä symboliikkaa!
Kaikki on lopulta siniverisiä samat esivanhemmat
Ei sillä ole merkitystä, vaan sillä mitä sillä on haettu ja aiheutettu.
Tieto ei poista toisen kokemusta!
Ja olisi edes jäänyt tuohon, vaan eheiiii!
Oiva miete. Mutta oletko miettinyt mikä tuollaisen testaamisen voi saada aikaan ja olisiko sen voinut välttää jotenkin? Ehkä sitä kautta voi aueta myös oma osuutesi asioiden kulkuun. Ihmiset, etenkin herkät sellaiset, ovat kuitenkin melko hyviä aistimaan asioita, silloin kun jokin on pielessä ja poikkeaa normaalista.
Vice versa ja siksi meillä on kommunikointikyky! Testaaminen ei ole oikea toimintatapa!
Lisään, että se on itsekäs tapa, jolla otetaan asioista selvää, välittämättä toisen tunteista.
Se paljastaa myös paljon toisen luonteesta. Yllättäviäkin asioita 😕
Elämä tuo yllätyksiä ja jos jotain muutoksia on se johtuu niistä.
Kysy lapseltasi kun tämä on aikuinen miltä tuntuu kun häntä on kuvattu vessan pytyllä eli paskareikää.
... Se saattaa ihminen olla aika trauman en sen jälkeen. Mitäpä narsisti empaation puutteineen siitä tietää. Ei mitään.
Hutsuthan tykkää että niitä katsotaan kaikki nimittäin.
Mitähän sä hattivatti taas hyökkäilet kommentoimaan. Tuskin se puhelimen kamera sinne pyttyyn ulottuu vaikka pystyisitkin sitä vakoilemaan.
Jotenkin narsistista on tuoda näitä seuraamisen tapumuksiasi tällä tavoin ilmi. Mutta ethän sinä omissa teoissasi näe vikaa vaan makaaberisti maalailet muita.
Se ei silte tee siitä yhtään oikeampaa. Vaikka kyse olisi testaamisesta, se jättää aivan yhtä suuret haavat ja jopa syvemmät, kun huomaa se olleen tarkoituksellista. Se syö luottamuksen toiseen, koska ei välittåvä halua satuttaa ja siihen pitää pystyä luottamaan.
Sinullako vain on oikeus satuttaa?
En ole satuttanut. En kai nyt tällaista kirjoittaisi, jos olisin toista jotenkin tarkoituksella loukannut!
Mitä yllättävää on paljastunut?
Tarkoitus ei pyhitä keinoja!
Mitä tarkoitat?
Harvemmin sitä puolta halutaan itsestä tuoda ilmi tai uskoa sen olevan mahdollista. Näin kuitenkin oli ja tajusin sen itsekin olevan lopulta syy miten asiat meni kuten meni.
Lisään vielä että se satuttaminen ei myöskään loppunut siihen vaan toi hänen todellisen luonteen ilmi. Se oli tavallaan helpotuskin kun tajusin etten ollut väärässä.
Ookko jonku pskan surveyn pistäny?
Possessive latent rage?
Voi ny kutun juusto palstaäijä
Nyt en ihan pysy mukana 🤔 puhutko nyt siitä, kun olet itse satuttanut vai siitä, että toinen on satuttanut sinua?
No kuka se nk kaksukyttääjä ois?kikakika.
Juuh, mutta minä en ole satuttanut ja ikävää, että sinulle(kin) on käynyt noin.
Oisko markkinoi- tehäänkö pisnestä
Kaljalle n viiden viikon päästä
Tiedän kyllä mutta en suo hänelle sitä tyydytystä että mainitsen nimeltä.
Toinen on satuttanut. Voi olla vaikea hahmottaa sulle kun tunnut näkeväsi asiat ainoastaan omalta kantiltasi.
Kyllä se vähän väkisinkin pistää testaamaan silloin jos niin tekee.
Vähän ontuva sun maalitus, mutta odotettava sellaiselta joka ei ymmärtä että kaupallinen työ on se joka lopulta pyörittää markkinataloutta etenkin jos on sellaisessa paikassa töissä kuten itsekin olet. Toinen vaihtoehto on sitten mennä pimeälle puolelle ja alkaa mm. hakkeroimaan leipänsä eteen.
Ei liity minuun naiseen mitenkään, usko jo!
Joskus voi testailullekin olla hyvä syy, sitäpä vaan 🙄
Ei niin hyvää syytä ole, että toiselle aiheuttaa tuskaa ja haavoja. asiat voi selvittää aina puhumalla ja ajan kanssa. testaaminen on aina hyvin vahingollista!
Lisään, että toisen epävarmuudet tmv. ei ole KOSKAAN toisen syy tai vastuulla, eikä toisella ole mitään todistamisvelvollisuutta! . Kun ja jos suhteeseen päätyy nuo asiat on jokaisen selvitettävä siinä vaiheessa tutustumalla normaalisti tai ystävyyssuhteessa aiemmin.
Tätä yritinkin, mutta siinä kohdin tuli se todellinen luonto esiin, ja totesin ettei ole sen arvoista. Kyllä se siis omassa tapauksessa meni juuri niin, että testi oli hyvä tapa osoittaa, ettei toinen oikeasti ollut kykenevä rakastamaan, vain satuttamaan vielä senkin jälkeen kun toinen on jo lyöty. Eikö ole hassua että yrität nyt edelleen kääntää tätä sopimaan omaan tilanteeseesi.
tämä on minun tekemä aloitus, mihin tulit kommentoimaan, johon minä vastasin, jolloin puhuit minulle kuin olisin tuo sinun satuttaja!
Toin vain toisen näkökulman esiin. Jos et ole toiminut noin niin miksi omit sen itseesi?
🙄🙄
’Pelkkiä testaajia’ pyörii minu ympärillä, sitten saa leiman, ettei kukaa kelpaa on vaikee yms. 🫤.
Sivu
Välillä kannattaa tarkastella myös sitä omaa toimintaa, ennen kuin osoittaa sormen vastapuoleen. Ehkä et ole äkännyt jotain piirrettä itsessä / olet sokea sille. Tuo tuntuu olevan yllättävänkin yleistä.
Mitä tarkoitat? Kuka on testannut ketä ja miten? Tarkoitatko, että on testannut, onko ihastunut tarpeeksi ihastunut? Sehän voi sitten johtua hänestä itsestään.
Että hän itse ihastuu helposti. Ja epäilee samaa toisesta.
Tai ei luota itseensä. Että juuri hän on tarpeeksi ihana ja riittää, ja on hurmannut ja ihastuttanut.
Mikään noista ei oikeuta, koska meillä on edelleen kyky ja mahdollisuus kommunikoida.
Minulle on kyllä viestitetty että inhoat minua. Ei viestitellä sinä viestität minä en. Sheefferi on kytiksellä.
Ei liity minuun, eikä aloitukseen!
tämä se taitaa olla, hyvä huomio!.
-Sivusta
Onko kyse että miehet vihaavat ja omistavat naisia ja haluavat naisen, joka on vain heidän kanssaan mutta itse voivat ihastua moneen samaan aikaan?
En nyt lähde tuota pohtimaan.
You quite intense man
Kyllä mä sanoisin, että ammatikseen häpykarvoja sokeroiva ja joku tommonen taideala ja alastonmalleja ammatikseen tihrustava, pöhinä vähän tasottuu...
Se ei ole ok porukalla kiusata jotakin ja sitten uhriutua.
You wreck even this gubbe
Tuottamus tuottamuksellisesti tuottamukseen. Halleluja
Miks Juudas Iskariot meni rääkymään juutalaisille, vaikka hänen olisi pitänyt mennä pyytämään anteeksiantoa Jeesukselta. Joku sanoi, että Judas oli malliesimerkki saastuneesta omastatunnosta, jossa vääränkin tehtyä tehdään toinen väärä, koska omatunto on saastunut.
En ole kovin uskonnollinen, mutta sopii esimerkiksi hyvin ilmaan "jeesustelua".
Se, että sopiiko aloitukseen kaikilta osin, niin ei oikein....kai.
tämän päivän tapa taitaa olla vastuun pakoilu ja mahdollisimman helpolla pääsy ei se, ettei uskoisi anteeksiantoon.
Mustan voi selittää valkoiseksi ja siirtää syyttävän sormen toiseen. Eipä tuo vaadi juuri taitoa. Tarpeeksi kovan älämölön kun pitää ja hokee kokeneensa vääryyttä itsessä olematta mitään vikaa alkaa herkästi uskoa sitä itsekin.
oman toiminnan pitäisi mielestäni perustua, "syytön, kunnes toisin todistetaan" . Ei kannata rikkoa jotain vain oletuksien perusteella, vaikka kuinka suututtaisi.
Testaaminen miten tarkoitatko näitä parisuhde testaajia jotka haluavat varmistua toisen luotettavuudesta johtuunee useimmiten luultavasti siitä että eivät luota edes itse itseensä helpommalla selviää moisten kanssa kun antaa kenkää samoin tein kun selviää jot testailevat luotettavuutta ei tartti omasta elämästään tehdä yhtään sen vaikeampaa ja syyttävät pettämisestä ni helpompaa on antaa aiheettomille syytöksille syy ei stressaa omaa mielenterveyttä yhtään kysyttäessäkin voi sanoa suoraan totuuden juu kävin panemassa sitä ja tota ni seuraavat sanat mitkä kuulette on "älä valehtele" sitä ja tota sanat tietty korvaatte niillä etunimillä jonka/joidenka kanssa petitte omasta kokemuksesta opittua toki sillä erolla että en kosta itse edes niitä aiheettomia syytöksiä joku nainen nekin kostaa puolestani ja tekee selväksi sille jonka kanssa olen joka aiheetta syyttelee että mun ei itsen tarvitse moiseen alentua jotain jota olen itse naisilta ansainnut sillä kuinka heitä kohtelen siitäkin huolimatta vaikka he eivät osoittaisi edes välittävänsä minusta miksi ensisijaisesti varon satuttamasta/loukkaamasta toisen tunteita mulla ole kuin yksi lapsi sellaisen naisen kanssa jolla ei ole minkäänlaisia tunteita mua kohtaan miksi näin olen kuulemma mahdoton ihminen asua/olla saman katon alla tähän ikään yksi nainen on jopa säikähtäny omia tunteitaan mua kohtaan josta siitäkin otin syyt omille niskoilleni kysymyksenä millainen on herrasmies se perinteinen herrasmies on se prinssi valkeallaratsulla avaa ovet ojentaa sateenvarjon valmiiksi avattuna ostaa kukkia lähes päivittäin ja kaikki tuo loppuu ja katoaa kun suhteeseen astuu arki ja se hetki kun kumpainenkin tuntee toisensa paremmin kuin olisivat halunneet kuinka kauan todellisen minänsä pystyy parisuhteessa piilottamaan vuoden siinä välissä on saatttanu olla häivähdyksiä toisen todellisesta luonteesta mutta niitä ei pidetä minään kun ne on ollu hetkellisiä juttuja pinna on ollu normaalia kireämmällä se taas kun on se hetki kun se todellinen ihminen sen kaiken esityksen ja teatterin alta on pinnalla se jonka kanssa pitäisi osata elää ja olla pitkällä aikavälillä