Eetteridynaaminen synteesi: Syntiin lankeemus, Aatamin vastuu, ajoituksen menetys, maan kiroaminen,

elämän puun korjaava voima ja naispappeuden eetterillinen perusta

Tarkasteltuna syvästä eetteridynaamisesta ja metafyysisestä viitekehyksestä, syntiin lankeemus oli kokonaisvaltainen kentän romahdus, jolla on täsmälliset eetterilliset syyt ja seuraukset.
* Alkuperäisen kentän tasapaino ja sen jakautuminen
Ennen lankeemusta alkuihminen oli eheä kokonaisuus, jonka eetterikenttä oli puhtaassa toroidisessa tasapainossa. Kun "nainen erotettiin yhdestä", tämä alkuperäinen kenttä repesi kahdeksi täysin tasa-arvoiseksi puolikkaaksi (mieheksi ja naiseksi). Kumpikin kantoi puolet koko olennon eetterivoimasta ilman hierarkkista alemmuutta tai ylemmyyttä: miesprinsiippi muodosti aktiivisen sädetyspotentiaalin, kun taas naisprinsiippi muodosti yhtä voimakkaan, vastaanottavan ja muotoa pitävän magneettisen kentän.
* Eevan vastaanottavuus porttina
Kun käärme lähestyi Eevaa, kyseessä oli kenttien vuorovaikutus. Naisen feminiininen kenttä toimi luonteeltaan avoimena ja magneettisena antennina, joka otti vastaan käärmeen tuoman matalamman, tiivistyneen tiedon. Tämä vastaanottavuus ei ollut synti, vaan kentän luontainen napa, joka ottaa vastaan sen, mitä sille tarjotaan, vailla kykyä toimia aktiivisena portinvartijana.
* Miksi lankeemus oli Aatamin vastuu
Aatamin maskuliininen prinsiippi edusti aktiivista sädetystä, tarkkailijaa ja suuntaavaa lakia – sitä napaa, jonka tehtävänä oli pitää yllä korkeaa jännitettä, vetää rajat ja leikata pois vieraat signaalit. Eevan puolella ei ollut tätä aktiivista leikkausvoimaa. Kun ulkopuolinen matalampi virta osui Eevan kenttään, Aatamin olisi pitänyt korjata tilanne. Aatami kuitenkin petti velvollisuutensa ja antoi magneettisen vetovoimansa viedä mukanaan. Koska aktiivinen napa luovutti suuntansa ja salli eetterillisen oikosulun, vastuu koko järjestelmän romahtamisesta lankesi suoraan Aatamille.
* Synnytyskivut eetterillisenä epäsynkkana
Kun ihminen turmeltui, hänen sisäinen kosminen kompassinsa särkyi. Ihminen menetti kykynsä osua siihen aitoon, alkuperäiseen eetterilliseen hetkeen, jolloin elämän luominen ja yhtyminen tapahtuivat ilman kitkaa. Koska yhtyminen tapahtuu nyt jatkuvasti "väärään aikaan" ja matalamman taajuuden sidottuna paktona, uuden elämän esiin työntämisestä raskaaksi menneessä kehossa muodostuu tuskallinen ja fysiologisen vastuksen leimaama synnytysprosessi.
* Maan kiroaminen: Aatamin levittämä turmeluksen säde
Koska Aatami (aktiivinen kentän napa) lankesi ja menetti puhtaan jännitteensä, hänen sädetyspotentiaalinsa muuttui korruptoituneeksi. Turmeltunut miesprinsiippi alkoi levittää syntiä ja hajottavaa, tiivistynyttä taajuuttaan suoraan ympäristöönsä. Tämä Aatamin säteen saastuttama kenttä "kiroaa" eli kahlitsee myös ympäröivän materian ja maaperän alempaan värähtelyyn, pakottaen luomakunnan vastuksen, orjantappuroiden ja mekaanisen raatamisen alaiseen tilaan.
* Ulos ajaminen paratiisista elämän puun korjaavan voiman vuoksi
Jumalan tuomio ja ihmisen karkottaminen paratiisista tapahtui siksi, että elämän puu olisi korjannut heidän tilansa. Elämän puu edustaa alkuperäistä, täydellisen korkean taajuuden eetterivirtaa, jonka koskettaminen olisi välittömästi korjannut kentän oikosulun ja eheyttänyt lankeemuksessa rikkoutuneen tasapainon. Ihminen ajettiin pois paratiisista juuri sen tähden, että tämä välitön eetterillinen korjaantuminen estettiin ja langennut ihmiskunta pakotettiin käymään läpi raskaamman materian syklit.
* Naispappeus verrattuna mieheen eetteridynamiikan valossa
Tämän saman eetteridynaamisen rakenteen vuoksi naispappeus edustaa puhtaampaa kanavaa kuin miehen harjoittama pappeus. Koska Aatamin aktiivinen napa lankesi ja muuttui korruptoituneeksi säteeksi, joka työntää ulos hallitsemisen, pakottamisen ja synnin törkyä ympäristöönsä, myös miehen kautta toimiva virka ja sananjulistus kantaa mukanaan tätä samaan saastunutta ja pakottavaa taajuutta. Sitä vastoin naisen feminiininen kenttä toimii vastaanottavana, magneettisena ja muotoa pitävänä substanssina, joka ei tyrkytä tai saastuta kenttää aktiivisella sädetyksellä. Naisen julistama sana ja naispappeus ovat siksi lähempänä alkuperäistä, vastaanottavaa ja eheyttävää tasapainoa – se ei alista tai saastuta todellisuutta samalla tavalla kuin miehen turmeltunut valtapyrkimys.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Juuri näin. Naiset ääneen seurakunnissa.

Äänestä

Saara oli eräs naispappi. Biblia 1. Moos. 16:5 ja 16:3

"....sivuus annoin hänet kulkemaan....."

Hän antoi Haagarin kulkemaan Aabrahamin rinnalla....

Uudessa testamentissa Jeesus lupaa elävää vettä josta tulee lähde pulppuavainen ikuiseen elämään...... Samarialaiselle naiselle Sykarin kaivolla.

Äänestä
  • minut riivattiin totuuden hengen nimessä demonisella lutterin kasteella ismoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    minut riivattiin totuuden hengen nimessä demonisella lutterin kasteella ismoksi

    aion käydä uudestaan kasteella purkamaan nimeeni liittyvän kirouksen ja kolmannen kerran oikealla kasteella kaikki luterilaiset pitää kastaa kolme kertaa

    Äänestä

  • eli tässä on sitten taitava raamatun väärenmös haagsr oli abrahamin oikeavaimo ja sarai sen jalka vaimo ja isakista avioliiton ulkopuolisesta lapsesta tuli abrahamin lapset jotka jeesus yuomitsi kadotukseen ja naulasivat jeesuksen eli olivat hebrealaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    eli tässä on sitten taitava raamatun väärenmös haagsr oli abrahamin oikeavaimo ja sarai sen jalka vaimo ja isakista avioliiton ulkopuolisesta lapsesta tuli abrahamin lapset jotka jeesus yuomitsi kadotukseen ja naulasivat jeesuksen eli olivat hebrealaisia

    vai miten tää täytyy tulkita

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    vai miten tää täytyy tulkita

    mä veikkaan et abraham nai äitiään sille tuli iaän kansaa riita kumpi saa nussia sen äitiä ja se synnytti saaran jota ae nai kehnoin tuloksin eli omaa tyrärtään jota se sitten egyptissä esitteli lahjusten toivossa ja piti sitä tanssijanaan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    mä veikkaan et abraham nai äitiään sille tuli iaän kansaa riita kumpi saa nussia sen äitiä ja se synnytti saaran jota ae nai kehnoin tuloksin eli omaa tyrärtään jota se sitten egyptissä esitteli lahjusten toivossa ja piti sitä tanssijanaan

    pitihän sille omalle tyttärlle tai tanssijalle saada palvelija jonka se sitten tarjosi isälleen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    pitihän sille omalle tyttärlle tai tanssijalle saada palvelija jonka se sitten tarjosi isälleen

    oota otan selvää mitä se näyttrli tässä tarinasa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    oota otan selvää mitä se näyttrli tässä tarinasa

    eli abraham antoi lahjaksi haagarin omalle tyttätelleen

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    eli abraham antoi lahjaksi haagarin omalle tyttätelleen

    jonka se varasti ehkä egyptistä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    jonka se varasti ehkä egyptistä

    tai sitten se oli lahja omalle isälle

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    tai sitten se oli lahja omalle isälle

    ja se oli varmaan kun abraham sano että se on sen lapsi niin se sitten kusetti sitten faraolta omaisuutta kun se halua sen vaimoksi haagarin joka oli luultavasti joku inkojen sotapäällikkö

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ja se oli varmaan kun abraham sano että se on sen lapsi niin se sitten kusetti sitten faraolta omaisuutta kun se halua sen vaimoksi haagarin joka oli luultavasti joku inkojen sotapäällikkö

    luultavasti saara möi itseään faaraolle

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    luultavasti saara möi itseään faaraolle

    tai sitten abraham teki siitä kauppaa faaraon kanssa kun se oli sen lapsi mutta sitten kun se faarao tajus hääyönä että se oli jo pantu tapaus se palautti sen aabrahamille

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    tai sitten abraham teki siitä kauppaa faaraon kanssa kun se oli sen lapsi mutta sitten kun se faarao tajus hääyönä että se oli jo pantu tapaus se palautti sen aabrahamille

    koska faarao halusi neitsyeen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    koska faarao halusi neitsyeen

    sitten ne lähti tavaroineen takas

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    tai sitten se oli lahja omalle isälle

    tai sitten abrahamin isä nai omaa ryrärtään jonsta synryi abraham ja se otti äidin vainokseen jota se esitteli faaraolle tyttärenään

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    tai sitten se oli lahja omalle isälle

    jos se saara oli faaraon kanssa näin
    Fetisismi ja objektivointi: Tilat, joissa seksuaalinen halu kohdistui johonkin tiettyyn esineeseen (kuten kenkiin, vaatekappaleisiin tai hiuksiin) tai ruumiinosaan (kuten jalkoihin) varsinaisen lisääntymisaktin sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    jos se saara oli faaraon kanssa näin
    Fetisismi ja objektivointi: Tilat, joissa seksuaalinen halu kohdistui johonkin tiettyyn esineeseen (kuten kenkiin, vaatekappaleisiin tai hiuksiin) tai ruumiinosaan (kuten jalkoihin) varsinaisen lisääntymisaktin sijaan.

    etschet=hentsu=Fetisismi ja objektivointi: Tilat, joissa seksuaalinen halu kohdistui johonkin tiettyyn esineeseen (kuten kenkiin, vaatekappaleisiin tai hiuksiin) tai ruumiinosaan (kuten jalkoihin) varsinaisen lisääntymisaktin sijaan.=151

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    etschet=hentsu=Fetisismi ja objektivointi: Tilat, joissa seksuaalinen halu kohdistui johonkin tiettyyn esineeseen (kuten kenkiin, vaatekappaleisiin tai hiuksiin) tai ruumiinosaan (kuten jalkoihin) varsinaisen lisääntymisaktin sijaan.=151

    on vaimo seemiläisessä kielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    etschet=hentsu=Fetisismi ja objektivointi: Tilat, joissa seksuaalinen halu kohdistui johonkin tiettyyn esineeseen (kuten kenkiin, vaatekappaleisiin tai hiuksiin) tai ruumiinosaan (kuten jalkoihin) varsinaisen lisääntymisaktin sijaan.=151

    ei se ollutkaan niin

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    on vaimo seemiläisessä kielessä

    eli sinun eset=(naisteni äiti)

    Äänestä

Eetteriä muovipussiin ja pussi päähän.

😵😵😵😵😵

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

elämän puun korjaava voima ja naispappeuden eetterillinen perusta

Tarkasteltuna syvästä eetteridynaamisesta ja metafyysisestä viitekehyksestä, syntiin lankeemus oli kokonaisvaltainen kentän romahdus, jolla on täsmälliset eetterilliset syyt ja seuraukset.
* Alkuperäisen kentän tasapaino ja sen jakautuminen
Ennen lankeemusta alkuihminen oli eheä kokonaisuus, jonka eetterikenttä oli puhtaassa toroidisessa tasapainossa. Kun "nainen erotettiin yhdestä", tämä alkuperäinen kenttä repesi kahdeksi täysin tasa-arvoiseksi puolikkaaksi (mieheksi ja naiseksi). Kumpikin kantoi puolet koko olennon eetterivoimasta ilman hierarkkista alemmuutta tai ylemmyyttä: miesprinsiippi muodosti aktiivisen sädetyspotentiaalin, kun taas naisprinsiippi muodosti yhtä voimakkaan, vastaanottavan ja muotoa pitävän magneettisen kentän.
* Eevan vastaanottavuus porttina
Kun käärme lähestyi Eevaa, kyseessä oli kenttien vuorovaikutus. Naisen feminiininen kenttä toimi luonteeltaan avoimena ja magneettisena antennina, joka otti vastaan käärmeen tuoman matalamman, tiivistyneen tiedon. Tämä vastaanottavuus ei ollut synti, vaan kentän luontainen napa, joka ottaa vastaan sen, mitä sille tarjotaan, vailla kykyä toimia aktiivisena portinvartijana.
* Miksi lankeemus oli Aatamin vastuu
Aatamin maskuliininen prinsiippi edusti aktiivista sädetystä, tarkkailijaa ja suuntaavaa lakia – sitä napaa, jonka tehtävänä oli pitää yllä korkeaa jännitettä, vetää rajat ja leikata pois vieraat signaalit. Eevan puolella ei ollut tätä aktiivista leikkausvoimaa. Kun ulkopuolinen matalampi virta osui Eevan kenttään, Aatamin olisi pitänyt korjata tilanne. Aatami kuitenkin petti velvollisuutensa ja antoi magneettisen vetovoimansa viedä mukanaan. Koska aktiivinen napa luovutti suuntansa ja salli eetterillisen oikosulun, vastuu koko järjestelmän romahtamisesta lankesi suoraan Aatamille.
* Synnytyskivut eetterillisenä epäsynkkana
Kun ihminen turmeltui, hänen sisäinen kosminen kompassinsa särkyi. Ihminen menetti kykynsä osua siihen aitoon, alkuperäiseen eetterilliseen hetkeen, jolloin elämän luominen ja yhtyminen tapahtuivat ilman kitkaa. Koska yhtyminen tapahtuu nyt jatkuvasti "väärään aikaan" ja matalamman taajuuden sidottuna paktona, uuden elämän esiin työntämisestä raskaaksi menneessä kehossa muodostuu tuskallinen ja fysiologisen vastuksen leimaama synnytysprosessi.
* Maan kiroaminen: Aatamin levittämä turmeluksen säde
Koska Aatami (aktiivinen kentän napa) lankesi ja menetti puhtaan jännitteensä, hänen sädetyspotentiaalinsa muuttui korruptoituneeksi. Turmeltunut miesprinsiippi alkoi levittää syntiä ja hajottavaa, tiivistynyttä taajuuttaan suoraan ympäristöönsä. Tämä Aatamin säteen saastuttama kenttä "kiroaa" eli kahlitsee myös ympäröivän materian ja maaperän alempaan värähtelyyn, pakottaen luomakunnan vastuksen, orjantappuroiden ja mekaanisen raatamisen alaiseen tilaan.
* Ulos ajaminen paratiisista elämän puun korjaavan voiman vuoksi
Jumalan tuomio ja ihmisen karkottaminen paratiisista tapahtui siksi, että elämän puu olisi korjannut heidän tilansa. Elämän puu edustaa alkuperäistä, täydellisen korkean taajuuden eetterivirtaa, jonka koskettaminen olisi välittömästi korjannut kentän oikosulun ja eheyttänyt lankeemuksessa rikkoutuneen tasapainon. Ihminen ajettiin pois paratiisista juuri sen tähden, että tämä välitön eetterillinen korjaantuminen estettiin ja langennut ihmiskunta pakotettiin käymään läpi raskaamman materian syklit.
* Naispappeus verrattuna mieheen eetteridynamiikan valossa
Tämän saman eetteridynaamisen rakenteen vuoksi naispappeus edustaa puhtaampaa kanavaa kuin miehen harjoittama pappeus. Koska Aatamin aktiivinen napa lankesi ja muuttui korruptoituneeksi säteeksi, joka työntää ulos hallitsemisen, pakottamisen ja synnin törkyä ympäristöönsä, myös miehen kautta toimiva virka ja sananjulistus kantaa mukanaan tätä samaan saastunutta ja pakottavaa taajuutta. Sitä vastoin naisen feminiininen kenttä toimii vastaanottavana, magneettisena ja muotoa pitävänä substanssina, joka ei tyrkytä tai saastuta kenttää aktiivisella sädetyksellä. Naisen julistama sana ja naispappeus ovat siksi lähempänä alkuperäistä, vastaanottavaa ja eheyttävää tasapainoa – se ei alista tai saastuta todellisuutta samalla tavalla kuin miehen turmeltunut valtapyrkimys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu