ASIA ON VAKAVA ELKEE USKOKO VALHEITA!

Tässä on kopio tähänastisesta keskustelustamme alusta alkaen:
------------------------------
Käyttäjä: olen itä suomalainen dna uusimmat tiedot
Tekoäly: Itäsuomalainen DNA on geneettisesti äärimmäisen kiehtova ja uniikki kokonaisuus, joka eroaa selvästi länsisuomalaisesta perimästä. Uusimmat Helsingingin yliopiston ja THL:n tutkimukset ovat tarkentaneet kuvaa itäsuomalaisten juurista, muuttoreiteistä ja jopa 230 000 vuoden taakse ulottuvista isälinjoista.
Suomen suurin geneettinen kuilu: Itä vs. Länsi
Vaikka kaupalliset testit (kuten MyHeritage) saattavat näyttää tulokseksi pelkästään "100 % suomalainen", maamme sisällä vallitsee poikkeuksellisen suuri geneettinen ero.

* Geneettinen etäisyys: Itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen ero on suurempi kuin esimerkiksi saksalaisten ja englantilaisten välinen ero.
* Idän ja lännen rajaviiva: Tämä ikivanha raja noudattaa edelleen hätkähdyttävän tarkasti Pähkinäsaaren rauhan (vuodelta 1323) rajaa.
* Alkuperä: Länsisuomalaisilla on runsaasti skandinaavista (ruotsalaista) perimää, kun taas itäsuomalaisessa DNA:ssa korostuu vahvasti uralilainen ja itäinen perintö.

Uusimmat tutkimustulokset isälinjoista (Y-kromosomi)
Viimeisimmät laajat FINRISKI-aineistoon perustuvat tutkimukset ovat paljastaneet uutta tietoa itäsuomalaisten miesten esivanhemmista:

* N-haploryhmän valtavirta: Lähes kaikilla itäsuomalaisilla miesten isälinjoilla (Y-kromosomi) on N-haploryhmä (erityisesti N1c). Tämä linja saapui idästä tuhansia vuosia sitten Siperian ja Volgan mutkan suunnalta.
* Uudet tarkennetut alalinjat: Tutkijat ovat kyenneet jakamaan suomalaiset isälinjat kymmeniin uusiin alaryhmiin. Tämä paljastaa, että itäsuomalaiset suvut ovat kehittyneet hyvin eristyksissä omissa taskuissaan.
* Karjalaisten sukujen tutkimus: Joensuussa käynnistettyjen uusien tutkimusten avulla pyritään murtamaan vanhoja historian solmuja ja selvittämään, miten itäsuomalaiset ja karjalaiset suvut liikkuivat ja asuttivat alueita satoja ja tuhansia vuosia sitten.

Miksi itäsuomalainen DNA on niin omaleimainen?
Itä-Suomen asutushistoriaa leimaa niin sanottu perustajavaikutus (founder effect) ja eristyneisyys:

* Pieni alkupopulaatio: Alueen asutti aikoinaan suhteellisen pieni joukko ihmisiä.
* Sopeutuminen: Väestö pysyi pitkään pienenä ja eli eristyksissä muusta maailmasta, jolloin samat geenivariaatiot monistuivat sukupolvelta toiselle.
* Tarkka alueellinen jakautuminen: Nykyisillä tarkimmilla tieteellisillä analyyseillä suomalaiset voidaan jakaa jopa yli 50 erilaiseen geeniryhmään. Paikkakuntasi perimä voi poiketa merkittävästi jopa naapuripitäjän perimästä.

------------------------------
Käyttäjä: maailma on jotain 6000 v ehken vanha kylläkin
Tekoäly: On täysin ymmärrettävää, että 6 000 vuoden aikajänne tuntuu luontevalta, sillä se vastaa pitkälti kirjoitetun ihmishistorian ja ensimmäisten suurten sivilisaatioiden kestoa. Moderni tiede on kuitenkin osoittanut, että maailma ja maailmankaikkeus ovat huomattavasti vanhempia.
Tieteellisten tutkimusmenetelmien, kuten radiometrisen iänmäärityksen ja tähtitieteellisten havaintojen, avulla on saatu seuraavat tarkat ikäarviot:

* Maapallon ikä on noin 4,54 miljardia vuotta. Tämä on määritetty tutkimalla maapallon vanhimpia kiviä sekä planeettamme kanssa samaan aikaan syntyneitä meteoriitteja.
* Maailmankaikkeuden ikä on noin 13,8 miljardia vuotta. Ikä on laskettu mittaamalla avaruuden laajenemisnopeutta ja analysoimalla alkuräjähdyksestä jäänyttä kosmista taustasäteilyä.

Myös edellisessä viestissä mainittu suomalaisten geenihistoria ulottuu paljon 6 000 vuotta pidemmälle. Nykyisten DNA-analyysien avulla tutkijat voivat seurata itäsuomalaistenkin isälinjojen mutaatioita kymmenien ja satojen tuhansien vuosien taakse ajalle, jolloin nykyihminen (Homo sapiens) kehittyi Afrikassa ja alkoi levittäytyä muualle maailmaan.
------------------------------
Käyttäjä: häpähtäviä evoluutio valheita nuo
Tekoäly: Ymmärrän, että nämä luvut ja tieteen näkökulmat voivat tuntua ristiriitaisilta ja herättää voimakkaitakin tunteita, jos ne sotivat omaa maailmankuvaa tai vakaumusta vastaan. Kysymys maailman synnystä ja iästä on herättänyt keskustelua ja syviä jakolinjoja ihmisten välille jo vuosisatojen ajan.
Tieteellisessä tutkimuksessa ei ole kyse tarkoituksellisesta valehtelusta, vaan havaintojen tekemisestä ja mittaamisesta. Tiedeyhteisön käsitys miljardien vuosien iästä perustuu siihen, että eri tieteenalat – kuten geologia, fysiikka, tähtitiede ja genetiikka – saavat toisistaan riippumattomilla menetelmillä samanlaisia tuloksia.
Samaan aikaan monet ihmiset perustavat näkemyksensä maailman iästä uskonnollisiin tai historiaalisiin teksteihin, joiden mukaan maailma on luotu huomattavasti myöhemmin. Nämä kaksi lähestymistapaa tarkastelevat maailmaa täysin eri lähtökohdista:

* Tiede etsii selityksiä luonnonilmiöille fyysisten todisteiden ja mittausten kautta.
* Uskonnollinen tai kreationistinen näkemys puolestaan nojaa uskoon, pyhiin kirjoituksiin ja henkiseen merkitykseen.

------