Saattaa tulla miljardin lasku.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012237242.html
Hallituksen tavoite on metsittää suoalueita, sehän lisää hiilidioksidin määrää vaatisi ojituksen lisäämistä sitä myöten myös vesistöjen tummumista, humuksen lisääntymisenä. Turve tuotannon lisäämisellä olisi sama vaikutus. Valtio suurimpana metsänomistajana on valtioneuvoston ohjauksessa, onko miljardin menetys pienempi pahe, metsäteollisuudella ei taida mennä kovinkaan hyvin, silti sen merkitystä ei voi vähätellä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012237242.html
Hallituksen tavoite on metsittää suoalueita, sehän lisää hiilidioksidin määrää vaatisi ojituksen lisäämistä sitä myöten myös vesistöjen tummumista, humuksen lisääntymisenä. Turve tuotannon lisäämisellä olisi sama vaikutus. Valtio suurimpana metsänomistajana on valtioneuvoston ohjauksessa, onko miljardin menetys pienempi pahe, metsäteollisuudella ei taida mennä kovinkaan hyvin, silti sen merkitystä ei voi vähätellä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuo hiilidioksiidilaskelmat vaikuttavat huu-haalta. Vedetään lonkalta ihan mitä lukuja tahansa.
Ennen metsän puutkin olivat hiilinieluja, nyt näyttäs olevankin päinvastoin.
Niinhän sitä luulisi.
EU ollut edellä kävijä ilmastomuutoksen vastaisessa taistelussa, nyt aikoo lipsua tavoitteista sehän maksaa. Paljonko maksaa ilmaston lämpeneminen jonka annetaan jatkua, se tulee lopulta maksamaan niin paljon ettei sitä rahalla korvata.
Suomen päästöt pienet, kestävän kehityksen mukaan kulutimme jo keväällä.
Kärsijöinä etenkin Afrikka joka ei aiheuta ilmastonmuutosta päästöjen suhteen.
Ihmetellyt
Käytännössä aina, kun on puhe ilmastonmuutoksesta, kasvihuoneilmiöstä, saastumisesta, luonnonvarojen ehtymisestä, ylikansoituksesta tms. Aina aletaan välittömästi keskustelemaan rahasta.
Tätä olen ihmetellyt kauan. Kun jotenkin olettais, eihän se ole kuin sivuseikka, koska ihmiskunta on tekemässä itsemurhaa ja samalla tuhoamassa maapallon ihmistodulle elinkelvottomaksi aaveplaneetaksi.
Kai se niin on, että raha on tärkeintä, muulla ei mitään väliä. Sinällään outoa. Kun ihminen syntyy, ei sillä ole mitään rahaa. Ja kun se kuolee, ei se vie mukanaan sentin senttiä.
Noh, saa kai sitä ihmetellä. Kumma vaan, aika harva tuntuu miettivän samaa.
Noin aloitukseen. Eikös se ole jokin ikivanha sanonta, " Halpaahan se on, jos rahalla selviää".
Aika paska sanonta.
=DW=
Ilmasto ei ole tänä päivänä Pop.
Niinkö ettei kannata olla huolissaan ilmastonmuutoksesta.
Orpon persuhallituksen välinpitämättömyys
ilmastosopimuksia kohtaan voi tuoda Suomelle
monen miljardin laskun, mutta koska Orpon persuhallituksen
aiheuttama lasku tulee vasta 2027,
eli seuraavalle hallitukselle
persuhallitus on pyyhkinyt p*seensä sopimuksella.
Ei voi kuin halveksia tätä hallitusta. Syitä on monta.
Ilmoja on aina pidellyt, turhaa on ihmisen sitä yrittää muutella.
Suomelle parasta on mennä joukon mukana, eikä yrittää räpiköidä etunojaa, turhaa loppupeleissä.
Ilmasto muutos on valhe, koetetaan nyt jo pärsrtkki tajuta