Ihmiset eivät tunnu tänäpäivänä tajuavan että vaikka lainaa saisi kuinka halvalla tahansa on se aina maksettava takaisin, ihan koko summa korot päälle.
Vaikka lainaa saisi 500.000eur ilman korkoa ei se tarkoita sitä että tavallisen pulliaisen kannattaa ostaa sen hintainen talo.
Nyt, varsinkin nuoret, ottavat huimia lainoja ja vanha milli ei tunnu (muka) missään. Ajatelkaapa elämäänne 20 tai 30 vuotta eteenpäin. Kuinka vanhoja silloin olette. Kuka maksaa teille palkkaa 10 vuoden kuluttua. Onko palkkatasonne sama 5 vuioden kuluttua. Oletteko terveitä ja työkykyisiä koko tuon 20 vuoden ajan. Jne...jne...
Mielestäni pankit tekevät tässä koiranpalveluksen nouseville Suomen nuorillepareille. Lainaa tuputetaan jopa siten että pankkivirkailija tulee kotiin esittelemään ja kertomaan kuinka kanattavaa lainanotto nyt on.
Vinkkinä voisin sanoa että rahan lainaaminen ei ole koskaan ollut kannattavaa eikä se koskaan sitä tule olemaankaan, paitsi itse lainaajille. Nämä lainaajat taasen turvautuvat siihen mitä tapahtui reilut 10 vuotta sitten. Kansa maksaa, jos itse ei kykene luottotappioitaan hoitamaan.
Suomenpankin tulisi puuttua tähän ralliin huomattavasti tehokkaammin. Pelkkä lehtikirjoittelu ei tehoa tähän villitykseen ja kulutusjuhlaan.
Vaikka lainaa saisi 500.000eur ilman korkoa ei se tarkoita sitä että tavallisen pulliaisen kannattaa ostaa sen hintainen talo.
Nyt, varsinkin nuoret, ottavat huimia lainoja ja vanha milli ei tunnu (muka) missään. Ajatelkaapa elämäänne 20 tai 30 vuotta eteenpäin. Kuinka vanhoja silloin olette. Kuka maksaa teille palkkaa 10 vuoden kuluttua. Onko palkkatasonne sama 5 vuioden kuluttua. Oletteko terveitä ja työkykyisiä koko tuon 20 vuoden ajan. Jne...jne...
Mielestäni pankit tekevät tässä koiranpalveluksen nouseville Suomen nuorillepareille. Lainaa tuputetaan jopa siten että pankkivirkailija tulee kotiin esittelemään ja kertomaan kuinka kanattavaa lainanotto nyt on.
Vinkkinä voisin sanoa että rahan lainaaminen ei ole koskaan ollut kannattavaa eikä se koskaan sitä tule olemaankaan, paitsi itse lainaajille. Nämä lainaajat taasen turvautuvat siihen mitä tapahtui reilut 10 vuotta sitten. Kansa maksaa, jos itse ei kykene luottotappioitaan hoitamaan.
Suomenpankin tulisi puuttua tähän ralliin huomattavasti tehokkaammin. Pelkkä lehtikirjoittelu ei tehoa tähän villitykseen ja kulutusjuhlaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun mennään 10-15 vuotta eteenpäin, on rahan arvo jo muuttunut. Tuolloin keskiverto viikon ruokaostokset maksavat nykyisen 100 euron sijasta yli 300 euroa tai jop enemmän. Kaikki maksaa kolminkertaisesti enemmän. Vastaavasti myös kaikki (siivoojat, lääkärit, parturit, myyjät jne) saavat kolminkertaisesti enemmän palkkaa. Esim siivooja saa nykyään vaikkapa 1500 euroa/kk, 10-15 vuoden kuluttua samisen siivoojan palkat ovat jo nousseet tasolle 4000-5000 euroa/kk, kun taas vaikkapa nyt 3000 tienaavan palkka voi olla jopa 10 000 euroa kuussa. Näin se homma etenee, ei voi mitään. Tuolloin joku 300 000 euron laina tuntuu pieneltä.
Kyllähän aina vanhempi sukupolvi on päivitellyt nuorempien lainan ottoa. Joskus markka-aikaan päiviteltiin kun jotkut ottivat 100 000 markan asuntolainan, eihän sitä koskaan saisi maksettua. Hetkinen...muutetaanpa tuo summa nykypäivän euroksi, tekee muuten 17 000 euroa! Tuolloin toki palkat olivat pieniä, reilu 1000 markkaa kuussa. Miltä tuntuisikaan nykyään, jos lainaa olisi tuon verran, saman verran kuin käytetystä autosta saa pulittaa...
Puhut inflaatiosta. Jotta rahan arvo tippuisi kolmasosaan 10v:ssä, pitäisi inflaation olla n. 11.6% vuodessa. Ei kuulosta uskottavalta, koska inflaatio on tällä hetkellä
... maks 1/3 perheen nettotuloista 8-12 vuodeksi, miel. 8v. Jos menee yli laina liian suuri. Nykyisin ollaan liian kärsimättömiä, nuoripari hankkii heti 150m2. Ja jos perhettä ei sitten siunaannukaan asutaan "yli", turhaan kalliisti.