Smoothien lipittäjä vastaan viinapullon kerääjä

Kansalaiset valitsee suosikki lehtensä, pääuutiset ei poikkea toisistaan.

Moni ns. köyhä olettaa ettei ole varaa terveelliseen ruokaan, ja ahtaa itseensä juuri minttuviinoja ja halpamakkaroita ähkyyn saakka. Mutta jos jättäisi nuo kurjat muonat kokonaan pois, ja ostaisi vain terveellisiä ruokia kaikilla rahoillaa, niin huomaisi niihin olevankin rahaa.

Kummia loukkaantujia, jos itse ensin arvostelee ja naljailee jollekin, niin pitäisi kai sitten olla valmis ottamaan kritiikki vastaan loukkaantumatta.

Hesarihan on täysinpreseestä oleva Pekka Mykkäsen
törkyturvan omistama lehti

Evästeistä kietäytyminen maksaa Hesarissa

Vielä halvempaa on Hesarista kietäytyminen ei ole evästeitä
ei hömppää

Mutta. Se kyllä vaatii jonkin asteista kielitaitoa, koska jos ei lue
mitään suomeimediaa säännöllisesti - minä esim.- pitää
olla käytössä sekä uutiskanavaia (katson juuri Italian
kanavalta miten Monti arvioi Melonin halitusta)

ja täytyy pysty lukemaan ainakin hiukan kääntämällä tms
ulkomaan lehti

oo oo

HS siirtyy käytäntöön – evästeistä kieltäytyminen muuttuu maksulliseksi

Tavoitteenamme on pysyä laadukkaana kotimaisena mainosvaihtoehtona Googlen, Metan ja Tiktokin maailmassa, kirjoittaa HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi.

Muutos koskee HS-evästeistä kokonaan kieltäytyviä lukijoita. Täydestä kieltäytymisestä tulee maksullinen vaihtoehto. Noin viiden euron kuukausimaksu poistaa digitaalisen mainonnan Helsingin Sanomista lähes kokonaan, pois lukien näköislehdet. Kieltäytymisen maksu koskee kaikkia digitaalisia lukijoita, tilauksesta riippumatta.

Lukijalle mainos on parhaimmillaan hyödyllinen viesti, jonka hän näkee oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Pyrimme kehittämään laatuamme tässä, ja se on mahdollista analytiikan avulla. Digitaalisessa ympäristössä kohdentaminen on myös mainostajillemme perusedellytys. Jos evästeistä kieltäytyy, kohdentamista ei voi tehdä. Silloin mainonta ei ole asiakkaille houkuttelevaa, ja lehden mainonnasta saatava tulo vähenee.

Paljonkohan sellainen mainoksista kieltäytyminen maksa? Ja tarkoittaako se sitten todella sitä että eivät kerää dataa. Voiko kieltäytymisen ja maksamisen tehoon luottaa?

Etiketit voi liuottaa irti niistä kyllä kans. On sitten simoja ja syksyn sadonkorjuun mehuja varten pottuja.

Ilman muuta äänestin Stubb jottaei ylioppilas ydinaselässy ja mahdollinen trumpillevilttulija haavisotaa todella vaarallinen Suomelle
en ole stuffbani kuitenkaan

nyt kiintän häntä pokkaan

Stubb ei anna tänä vuonna armoa yhdellekään armahdusta anoneelle rikolliselle.

Armoa anoi kaikkiaan yksitoista rikollista. Presidentti Stubb hylkäsi kaikki hakemukset 4. syyskuuta.

– Tänään tapahtuneessa esittelyssä olen katsonut, ettei ole syytä suostua anomuksiin, Stubb päätti.

Stubbin edeltäjä Sauli Niinistö oli erityisen tiukka armon antamisessa.

Stubb on tähän mennessä armahtanut ainakin yhden huijarinaisen ja erään miehen. Sen sijaan esimerkiksi Janne ”Nacci” Tranbergille armoa ei herunut.